Посоветуйте фотонакопитель

[Stevve]

[member="spiridon"], не надо быть таким самоуверенным ссылка Но это все оффтоп.

По поводу сабжа, насколько понимаю, в настоящее время, нет устройств типа "фотобанков", к сожалению. Сам, часто, забываю бук или планшет дома. Причем из-за лени таскать все с собой.

[SPU]

На счет "облачных" хранилищ: не забывайте, что некоторые производители домашних NAS обеспечивают возможность доступа к хранилищу извне (даже если он не имеет внешнего IP). Поэтому при наличии нормального доступа в инет проблема хранения фотографий отпадает сама собой.

[Vyacheslav-sm]

Я для этих целей использую обычный планшет на Android. Ничего специально не придумывал, использую штатную программу "Галерея". Единственный недостаток - приходится вручную раскидывать фотографии файловым менеджером по папкам (например "Отдых", "Друзья", "Семья" и т.п.), иначе они все оказываются в одной куче, есть правда приложение, позволяющее сортировать без использования файлового менджера, своими средствами, однако я его удалил дабы не плодить разные программы одного назначения. Ну и кроме того планщет у меня уже не новый, возможно в современных версиях свой менеджер уже предусмотрен.

А в целом получается очень удобно, можно просматривать по папкам, в виде галереи из миниатюр, можно выбрать альбом и сделать просмотр в виде слайд-шоу с плавным наездом фотографий, смену фотографий движением пальца во экрану и т.д. Фотографии выглядят красочно и демонстрировать их своим другьям и близким очень удобно.



ps Емкость накопителя ограничивается объемом флешки, однако при желании можно использовать облачный сервис. Использую только с файлами jpg, есть ли поддержка RAW не знаю, да и весят они немало. Если поддержки RAW в приложении "Галерея" нет, то скорее всего для этого есть сторонние программы.

[rusdady]

А как на счет такого: http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... DMA_2.html

или такого : http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... space.html

Как сказанов в описании можно вставить hd любого объема. А вот в отзывах некоторые жалуются на то, что с SSD плоховато работает...

докупить тудой 2.5" террабайтник и вуаля...

[dominionkem]

Что то запутали со своими флешками.... у меня вообще микро сд 32 гб 10 класс пользую при помощи адаптера, фотаю рав + жипег , редко задумывается при сериях. Фотки хронятся на внешнем жестком диске WD 500гб , есть желание еще прикупить на 1 тб

[Le Roi]

соглашусь,можно купить чуть меньше флешек,но получше ...

конечно бюджет у каждого разный,но цена Vosonicа-300 баксов...,это круто для хранения фоток(если ими незарабатываеш) ,можна планшет купить на ряд дешевле где Гигов достаточно..

А где Вы видели планшетник на 500-750 Гб ???

[Dulat]

Здравствуйте! Подскажите приемлемый на сегодня фотонакопитель по критерию цена-качество. Чтобы при съёмке свадеб в течение дня быстро архивировать. И не переживать за бек-ап и то, что в моем д700 одна флешка.



Под впечатлением от разговоров о том, что свадебному фотографу непременно нужно иметь аппарат с двумя флешками. Но менять технику пока не собираюсь.



ps Наверное, для архивирования "в поле" в течение дня около 30-50 гигабайт будет достаточно, если с запасом.

[andlo]

Под впечатлением от разговоров о том, что свадебному фотографу непременно нужно иметь аппарат с двумя флешками.

У Вас часто дохли флешки в течение съемочного дня?

Имхо достаточно несколько хороших флешек малой емкости (8-16 гигов CF сандиск экстрим к примеру, 60МБ/с которые) чтобы уменьшить головную боль.

Подскажите приемлемый на сегодня фотонакопитель по критерию цена-качество.

Наверное, для архивирования "в поле" в течение дня около 30-50 гигабайт будет достаточно, если с запасом.

Будь у меня такая потребность, скидывать "для надежности" съемку в рамках одного дня, использовал бы старенький нетбук с 250Гб винчестером. И в зависимости от настроения приколхозил бы в него слот для CF карт (места там полно внутри, тем более для одной платки картридера) либо по стариковски, через картридер на шнурке.

Стоит подобная техника, особенно б/у, нынче копейки, так как для "поедания" интернета планшеты удобнее.

[Dulat]

andlo Спасибо за совет! Случаев выхода из строя флешки у меня не было. Но такие проблемы неоднократно описаны.



Да, нетбук более оптимальный вариант, т.к. дает также возможность выхода в интернет. Насколько знаю, при перемещении картридеры иногда портят файлы.



Все же хочется что-то более мобильное типа того, на что выше да ссылку rusdady. Но меньше объемом и по цене баксов за 100-150 максимум.

[Alex64]

ps Наверное, для архивирования "в поле" в течение дня около 30-50 гигабайт будет достаточно, если с запасом.

У меня к D700 две CF по 64 Гб. Одна Extreme Pro от SanDisk, другая 400x от TransCend (пробитая по серийному номеру на оригинальность). Никаких проблем с ними за несколько лет никогда не было.

Плюс в фоторюкзак (Ката 3N-33) помещается ноутбук с USB-кардридером. Но никакой необходимости в архивировании "в поле" еще не было. Это больше, чтоб можно было сразу скопировать кому-то фотографии на USB-флешку. Ну и в путешествии спокойно в конце дня просмотреть фотографии, перекинуть на жесткий диск.