Минимальный набор для съемки свадеб на кроп

[Легоняк Павел]

Да вот и еще. Такое чувство что большинство читателей этой ветки начинали свою деятельность не менее чем с D800+80-200|2,8. Всегда все начинается с малого, как по мне. И я не говорил что сразу и за деньги начну работать свафатографом. Хотелось услышать реальных советов, чтоб не наступать на те же грабли. Я понимаю что в принципе без этих самих "граблей" не обойтись но это мои личные проблемы.

[Zaits]

...

тем что я вижу работу и тех и других, тем что я был и тем и другим.

...

Самое забавное, что такие мнения уровня детского сада претворяются в жизнь в массовом порядке.

Программирование - не исключение. Бешеный наплыв неумёх и халтурщиков наблюдается и там, и там.



Ежели речь идёт о работе квалифицированного и добросовестного профессионала, ни там, ни там проблем нет.

А расценки профессионала определяет рынок. Если кому-то дорого, пусть гуляет в сад.

Кстати, программеры могут доставить поболее фотографов.

А "бомбить" они умеют так, что фотографам и не снилось. Копирование и тиражирование софта - чудесная вещь.



К теме это имеет несколько косвенное отношение, но таки имеет.

И как бы по-дурацки, в стиле общения с троллоло, не выглядела эта часть темы, польза от неё есть.



ТС явно озвучил, что собирается заниматься свафото вполне серьёзно.

Если это действительно так, то в первую очередь он должен озаботиться своей квалификацией, а не техникой.

Как тут справедливо было уже сказано, по мере роста квалификации придёт и понимание того, какая техника ему нужна.

Собственно, это касается любой профессии.

[Zaits]

...Хотелось услышать реальных советов, чтоб не наступать на те же грабли.

...

Любительский, но вполне реальный совет.

Усилия, сравнительно скромные фин. средства, потраченные на технику съёмки и обработки, и практический опыт дадут существенно большую отдачу, нежели покупка железа вслепую. Комплект железа может быть очень индивидуальным, а вот технические приёмы и навыки - вещь универсальная. С точки зрения профессионала, это не менее ценный капитал, а скорее и более.

Знание - сила, однако.

[maximych]

...

Знание - сила, однако.

Однако да, но хочу добавить - опыт значительно увеличивает силу знаний.

[Irbis_SnowCat]

Легоняк Павел Скажу за себя.Свою первую свадьбу снимал ещё в 90г на плёночный Зенит ТТЛ + Гелиос 50/2 + вспышка,вроде как ,Электроника-05,но работала как от сети так и на батарейках )Вот и весь набор.Друзья просили,все прекрасно понимали и знали что свадьбы не фотал,а такие фотки вроде как устраивали.Тогда фотографы от службы быта снимали в основном в ЗАГСе и на точках (в каждом городе есть точки куда обязательно приезжают свадьбы)цены естесно...Так что минимально вам нужно это объектив и вспышка )Если фикс то придётся ножками "зумировать" побегать,если есть зум,то уже малость легче.Фото-съёмкой особо не зарабатывал,что тогда,так и сейчас.В основном просили друзья-знакомые.Сейчас практически у всех есть фото-видео ) Да и опыт дело наживное

[vpf]

Усилия, сравнительно скромные фин. средства, потраченные на технику съёмки и обработки, и практический опыт дадут существенно большую отдачу, нежели покупка железа вслепую. Комплект железа может быть очень индивидуальным, а вот технические приёмы и навыки - вещь универсальная. С точки зрения профессионала, это не менее ценный капитал, а скорее и более.

Знание - сила, однако.

[oft]Полностью согласен.



Мне, как айтишнику, управляющему всей ИТ-инфраструктурой предприятия, пришлось начинать с нуля и одному.

Финансирование было скудное, поэтому вынужден был внедрять бесплатные и малобюджетные решения, которые были лишены техподдержки.

По некоторым решениям невозможно было найти информацию в интернете. Пришлось всё изучать самому и отвечать за результаты.

Спустя годы, получив ценнейший опыт, могу ответственно заявить, что зачастую бесплатные и малобюджетные решения гораздо лучше работают.



Был период, когда я принимал участие в одном из проектов популяризации специализированного зарубежного решения в России.

Так вот столкнулся с тем, что молодые айтишники устраиваются на работу куда-то и тут же лезут на наш форум и начинают плакаться, что их уволят, если они не смогут срочно разобраться с задачей.

Поначалу помогал консультациями и удалённой настройкой серверов, но потом надоело работать за лентяев, которые ничего не хотят изучать, но при этом получают зарплату.

Причём, добровольную конпенсацию за оказанную помощь мне выплатил только один человек, который был самостоятельным ИП.

Теперь оказываю помощь только в исключительных случаях.



Это не относится к автору темы. Скорее размышление в целом о ценности знаний и личном опыте.

Добавлю, что по образованию я вовсе не айтишник.[/oft]

[Легоняк Павел]

Irbis_SnowCat спасибо за совет

[Tiras]

Периодически снимаю свадьбы. Бесплатно! Друзьям, знакомым и родственникам. Их много, поэтому случается это не редко. Практически всегда я единственный фотограф (не считая мыльниц гостей). Плюс съёмки в школе, у нас 4-о детей, так что это тоже довольно таки часто случается. Деньги беру только в случае печати, расходы естественно нужно компенсировать. Уже два года прекрасно обхожусь комплектом который у меня в профиле. И в ЗАГСе и выкуп на лестничных площадках и в тёмных барах и на прогулке и в театре (выпускной у старшего сына).

Снимаю на D7000, Tokina 116 II, Tamron 24-70/2.8 новый, Nikkor 70-300VR, иногда при чистой постановке использую и Samyang 85/1.4, но редко. Ну и SB-910 без неё никуда. Брак бывает, но редко, если что-то совсем ответственное снимаю максимально возможной серией, ни разу не было что-бы нельзя было выбрать пристойный снимок.

Заниматься этим делом на постоянной коммерческой основе не собираюсь, мне просто нравится это, но мне нравится и основная работа. И что касается прений возникших выше. Это действительно нелёгкий физический труд. Особенно выпускной у сына. Начало было в 6 вечера разошлись в 6 утра. Театр. Вручение аттестатов на сцене, потом гулянка. 4-е выпускных класса, почти 100 выпускников. Все эти 12 часов как вентилятор . Но мне нравится, даже не за деньги. Хотя некоторые родители заказали именно печатные фото и естественно за деньги, ну и не взяли с меня и сына деньги за аренду театра, кафе и остальные траты, так род. комитет решил, сам. Я доволен.

[Легоняк Павел]

Спасибо большое Tiras. Один из тех комментариев которые надеялся услышать.

[Сотник]

Если перед фотографом не стоит какой-то сверхсложной задачи, то и ФФ не нужен, положа руку на сердце. К выбору инструмента нужно подходить рационально,а не перфекционистски. Что, кроп не отработает в фотостудии, если руки прямые? Я года три-четыре назад тоже смотрел на ФФ и исходил на чернющую зависть: какой ДД потрясный, да как он на запредельных для моей Д80 ISO отрабатывает, да мне бы!... А потом как-то все встало на свои места. Вот смотрите, все, что делает свафограф, условно можно разделить на две кучи: для рамочки на полочку (студия, прогулка и прочее постановочное лав-стори, отчасти ЗАГС) и для раз в год (а то и реже) посмотреть с экрана компьютера. Первые снимаются в тепличных, можно сказать условиях: либо студия, либо под открытым небом но с оборудованием, позволяющим дат нормальный свет. Тут и на кропе с хорошим стеклом фото будет отличного качества, причем даже 10м-пикселей позволяют сделать отпечаток формата А3 - что уж о 24-мп матрице Д7100 говорить... А если мы о кабаке говорим, то там можно и на ISO 1600 снимать, и на 2500 - вполне рабочие диапазоны. Или потом тени в ЛР вытянуть и шумодавом пройтись. Потому что шумы и зерно один фиг никто не разглядит, да и вглядываться не будут - не та ценность у снимков.