Выбор портретника 85mm f/1.4G или 70-200mm f/2.8G ED VR II

[жанна12]

Спасибо. Рад что понравилось.

Это мое хобби, те для души. А портреты это комерческое, я их не афиширую.

так и у меня хобби...мы сначала все как хобби...а потом не знаем куда аппаратуру складывать...щас вот выставила свой D7000...все хоть место в шкапчике освободится...

[жанна12]

нууу...корче...я опять зависла с выбором объектива...еще походу на пару месяцев...

[Alex64]

читала Келби...он и для портретов предпочитает 70-200...но он много в фотостудии снимает...а мне для природной фотосессии надо

В фотостудии хороший свет, дифрагма зажимается и различить объективы на одном и том же фокусном можно только под микроскопом.

PS. Если Вы настроены на 70-200, то ни кого не слушате, а бегите и покупайте его. Он по любому практичнее в работе фиксы.

Поддержу. Если вес не пугает и не нужна открытая диафрагма, то 70-200 лучший выбор.



Что касается размытия на 85, то оно мне нравится своей мягкостью. Это, например, на 1.6 (остальные тут)

[жанна12]

Работая с 70-200 2.8 снимая портреты, скажу одно, после часа непрерывной сьемки, хочется взять что-нибудь по легче

Тяжеловат он для девушки. Думаю на это обязательно нужно обращать внимание хоть и картинка у него выше всяких похвал.

ответьте мне со своей точки зрения...если бы не было у вас портретника,какой бы вы выбрали для покупки...имея уже навыки работы с ними т.е 85 и 70-200,можно рассмотреть и 135...и на первый план ставя задний план и качество картинки...

[жанна12]

В фотостудии хороший свет, дифрагма зажимается и различить объективы на одном и том же фокусном можно только под микроскопом.







Поддержу. Если вес не пугает и не нужна открытая диафрагма, то 70-200 лучший выбор.



Что касается размытия на 85, то оно мне нравится своей мягкостью. Это, например, на 1.6 (остальные тут)

Спасибо...наверное лучше взять все таки сначала 85...а потом 70-200...наверное

[Irbis_SnowCat]

пофиг на вес и деньги...нужна картинка офигенная...

Вес всё таки роляет,картинка будет зависит от вас.Фотик и стёкла просто инструменты глянте пиксел-пипер:http://ru.pixel-peeper.com Там есть практически фото сделанные на все стёкла.Можно сравнить. И соглашусь с Alex64 что это всё таки разные стёкла для разных задач.Имхо,если снимаете на природе,то красивый рассеянный свет вечером,желательно светосильное стекло фикс 85 и 135,можно попробовать стёкла от Самьянга и Сигмы.Ещё раз это моё имхо

[жанна12]

Вес всё таки роляет,картинка будет зависит от вас.Фотик и стёкла просто инструменты глянте пиксел-пипер:http://ru.pixel-peeper.com Там есть практически фото сделанные на все стёкла.Можно сравнить. И соглашусь с Alex64 что это всё таки разные стёкла для разных задач.Имхо,если снимаете на природе,то красивый рассеянный свет вечером,желательно светосильное стекло фикс 85 и 135,можно попробовать стёкла от Самьянга и Сигмы.Ещё раз это моё имхо

спасибочки за инфо

[soft light]

ответьте мне со своей точки зрения...если бы не было у вас портретника,какой бы вы выбрали для покупки...имея уже навыки работы с ними т.е 85 и 70-200,можно рассмотреть и 135...и на первый план ставя задний план и качество картинки...

Однозначно 70-200! Все таки зум, а точнее очень качественный зум этого стекла очень упрощает мою работу, это же минимум передвижения во время сьемки. Куда проще крутить зум на обьективе, чем бегать

Но вот жена моя говорит, что он для нее очень тяжелый и работать с ним она отказалась, а вот 70-300 ей нравится. Поэтому я думаю, Вам нужно обязательно подержать в руках эти 1,5 кг без тушки и все понять.

Потому что работа(хобби) должна быть в радость , а не в тягость.

Это лично мое мнение.

[Saska]

Спасибо...наверное лучше взять все таки сначала 85...а потом 70-200...наверное

я бы поступил наоборот, в свое время так и сделал, только купил 80-200. К фиксу надо "прийти".

кстати у вас в городе снимал:

DSC_8944_1 by soco1ov, DSC_9370_DxO_1 by soco1ov,

для такой съемки 70-200 было бы самое оно, но.... нет такого в наличии.

[жанна12]

Однозначно 70-200! Все таки зум, а точнее очень качественный зум этого стекла очень упрощает мою работу, это же минимум передвижения во время сьемки. Куда проще крутить зум на обьективе, чем бегать

Но вот жена моя говорит, что он для нее очень тяжелый и работать с ним она отказалась, а вот 70-300 ей нравится. Поэтому я думаю, Вам нужно обязательно подержать в руках эти 1,5 кг без тушки и все понять.

Потому что работа(хобби) должна быть в радость , а не в тягость.

Это лично мое мнение.

Да...спасибо..все таки надо брать оба