Nikon D810 - обсуждение

[olegpan]

На этом снимке в тенях ничего сверхестественного, так и с восьмисотки можно вытянуть, а вот небо впечатлило.

Лайтрум, ползунок Хайлайтс уводите в минус. Если все еще мало - Луминанс синего канала также в минус, но тут уже осторожнее надо.

[olegpan]

Возможно, Вы тянули не тени, а света?

На исходнике небо выбито, а после обработки появилось. Но всё равно, оно уже не то и это хорошо видно. В подобных случаях я стараюсь правильно проэкспонировать света, а потом тянуть только тени.

Тут выбирать приходится, что важнее - сцена или небо.

Если тянуть тени - появляется шум и уходит цвет в тенях. Если вытягивать небо - тоже самое там.

Все же, чаще всего, с небом проще что-то сделать, так что возможны варианты.



П.С. и еще - это в камджипеге (как понял) небо выбито. А в РАВе это вовсе и не обязательно.

[Миколаич]

Лайтрум, ползунок Хайлайтс уводите в минус. Если все еще мало - Луминанс синего канала также в минус, но тут уже осторожнее надо.

Да это всем известно, я не об этом. Просто такое впечатление, что в D810 в светах больше информации остается, поэтому можно вытянуть то, что с D800 вытянуть невозможно.

[Олег Н]

Тут выбирать приходится, что важнее - сцена или небо.

Если тянуть тени - появляется шум и уходит цвет в тенях. Если вытягивать небо - тоже самое там.

Все же, чаще всего, с небом проще что-то сделать, так что возможны варианты.



П.С. и еще - это в камджипеге (как понял) небо выбито. А в РАВе это вовсе и не обязательно.

Это всё понятно, что приходится выбирать. А вот когда речь идёт о пейзажах, то там небо нужно сохранять. При этом тени страдают, но их всё-же можно вытянуть, а вот пересвеченное небо потом уже не привести к нормальному виду. Да, можно пытаться, но всё равно оно уже бьёт по глазам, как в данном примере у автора темы. В тенях информации сохраняется гораздо больше, поэтому их проще восстанавливать. Хотя, тут шумы подстерегают. Этим-то и отличаются хорошие матрицы от менее хороших. Чем меньше шумы, тем больше ДД, тем больше можно вытянуть при обработке.

[olegpan]

Это всё понятно, что приходится выбирать. А вот когда речь идёт о пейзажах, то там небо нужно сохранять. При этом тени страдают, но их всё-же можно вытянуть, а вот пересвеченное небо потом уже не привести к нормальному виду. Да, можно пытаться, но всё равно оно уже бьёт по глазам, как в данном примере у автора темы. В тенях информации сохраняется гораздо больше, поэтому их проще восстанавливать. Хотя, тут шумы подстерегают. Этим-то и отличаются хорошие матрицы от менее хороших. Чем меньше шумы, тем больше ДД, тем больше можно вытянуть при обработке.

Согласен.

Я как раз по опыту 7100 говорю, в тенях шума немало получается при вытяжке. Возможно, на 800-810 лучше в этом плане, было бы интересно опробовать.



И это в основном для пейзажа. Вытягивать из недосвета лицо намного сложнее. 5Д3 на примере выше вообще незачетно выступил, никоновские РАВы получше будут, но тоже на лицах проблемы видны сразу.

Тут, кстати, конвертер очень сильно роляет, пока лучший в этой дисциплине Лайтрум, у родного софта, наверное, последнее место, он теней "не видит".

[Олег Н]

Я как раз по опыту 7100 говорю, в тенях шума немало получается при вытяжке. Возможно, на 800-810 лучше в этом плане, было бы интересно опробовать.



И это в основном для пейзажа. Вытягивать из недосвета лицо намного сложнее. 5Д3 на примере выше вообще незачетно выступил, никоновские РАВы получше будут, но тоже на лицах проблемы видны сразу.

Тут, кстати, конвертер очень сильно роляет, пока лучший в этой дисциплине Лайтрум, у родного софта, наверное, последнее место, он теней "не видит".

Да, лица тянуть из теней сложнее, чем просто пейзаж... Это, кстати, касается не только Д800, но и Д4. Всё же, заботиться надо больше о хорошем освещении при съёмке, а не только надеяться, что удастся потом вытянуть. Понимаю, что такое далеко не всегда возможно, но всё-таки...

Д7100 мне очень понравилась, вопреки моим предубеждениям, но эта камера не для того, чтобы сильно тянуть тени. Шумы присутствуют. А при хорошем освещении и правильном экспонировании камера замечательная.

5Д3, к сожалению, не пробовал, но тоже есть подозрения на то, о чём Вы пишите.

[Farrukh]

В Лайтруме делали?

Скорее всего, не подтянули профиль стекла - ХА прут и искажения сильные по геометрии. Выдержку лучше все же больше ставить, пусть даже за счет большей дырки или большего ИСО.

Да Лайтрум, профиль стекла кликал, ХА не вижу и искажений нет, это самый паршивый был кадр, ИСО спецом выставил 64... Если и такой кадр можно привести в нормальное состояние, то это уже хорошо

[olegpan]

Да, лица тянуть из теней сложнее, чем просто пейзаж... Это, кстати, касается не только Д800, но и Д4. Всё же, заботиться надо больше о хорошем освещении при съёмке, а не только надеяться, что удастся потом вытянуть. Понимаю, что такое далеко не всегда возможно, но всё-таки...

Д7100 мне очень понравилась, вопреки моим предубеждениям, но эта камера не для того, чтобы сильно тянуть тени. Шумы присутствуют. А при хорошем освещении и правильном экспонировании камера замечательная.

5Д3, к сожалению, не пробовал, но тоже есть подозрения на то, о чём Вы пишите.

Кстати, вы как раз сравнить можете - насколько тени с 7100 хуже тянутся, в сравнении с ФФ? Есть существенная разница?



5Д3 - есть рав выше по теме, попробуйте сами - цвет кожи после вытягивания ушел в неприятную красноту, поправить сложно.

[olegpan]

Да Лайтрум, профиль стекла кликал, ХА не вижу и искажений нет, это самый паршивый был кадр, ИСО спецом выставил 64... Если и такой кадр можно привести в нормальное состояние, то это уже хорошо

Странно тогда.

ХА есть по краю крыши справа, на крыльях велосипедов.

Насчет геометрии - сравните "ширину лица" у человека в очках на первом и втором фото. На обработанном намного шире - ШУ на краю кадра расширяет, надо править.



Я не из вредности, сам обычно не особо люблю мелочи выискивать, но тут бросилось в глаза.

[Farrukh]

Но в исходнике то нет неба и когда не было софта для обработки это наводило на не хорошие мысли. А так все отлично.

Согласен на этом кадре был включен делайтинг, может в нем дело что в исходнике неба нет?