Nikon D810 - обсуждение

[Vanech]

Согласен на этом кадре был включен делайтинг, может в нем дело что в исходнике неба нет?

Как насчет видео?

[Farrukh]

Странно тогда.

ХА есть по краю крыши справа, на крыльях велосипедов.

Насчет геометрии - сравните "ширину лица" у человека в очках на первом и втором фото. На обработанном намного шире - ШУ на краю кадра расширяет, надо править.



Я не из вредности, сам обычно не особо люблю мелочи выискивать, но тут бросилось в глаза.

Да и я не вижу особых претензий, все норм, критика справедливая, но в этих кадрах правки геометрического характера не столь были важными, меня интересовал вопрос отсутствия неба в исходнике... И вообще этот кадр не несет какой-либо ценности, он уже удален, просто я выставил его здесь как тест по выше указанному вопросу

[Zed]

Действительно, тени тянутся на нефах от 810 намного лучше вот исходник

Raw бы выложили. Больше (или меньше?) пищи для разговоров (или для ума) было бы.

[Farrukh]

Как насчет видео?

По видео я никакой, но в сравнении с 800-кой точно лучше, сделал пару роликов вечером на улице, яркость, цвет, на очень приличном качестве, но мне это не важно, имеется сонька (PJ660E), которая и легкая, и быстрая, и со стабом...

[Farrukh]

Raw бы выложили. Больше (или меньше?) пищи для разговоров (или для ума) было бы.

Выкладывал уже, посмотрите на стр. 2 или 3, там есть ссылка

[Zed]

Выкладывал уже.

Я о снимке (о RAW) с выбитым небом. Вы о нем же?

[Farrukh]

Я о снимке (о RAW) с выбитым небом. Вы о нем же?

он уже удален, выложу другой таким же выбитым небом, если нужно, только после викенда, сорри

[Julysha]

Действительно, тени тянутся на нефах от 810 намного лучше вот исходник

Здесь, действительно, тянулись в основном света. И света не были выбиты, на оригинале просматриваются их зачатки. На Ешке света тянутся не хуже, причем иногда даже из области, которая мигала засветом и была абсолютно белой без намека на детали. А тени тянулись отлично даже на Д700, на несколько стопов. Насколько это хорошо для результата - другой вопрос. Интереснее, конечно, света.



На днях я экспериментировала с фуджиком-пропяткой. Света в нем тоже тянутся, хотя не лучшим образом (оставляя зерно и шум по небу), но достаточно. Сравните:



http://img-fotki.yandex.ru/get/6823/133 ... a8007_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6819/365 ... e6ec8_orig



Цвет при этом накручивается, как и должно быть при усилении контраста. Но суть не в этом, а в принципиальной возможности.



Меня интересует, насколько лучше света тянутся на Д810 по сравнению с Д800Е. Могли бы Вы сделать два парных снимка в raw на эти камеры (сцена с большим ДД и заведомо вылетающим небом)?



Очень важно знать, осталось ли сжимание светов в Д810, или теперь в нем в раве света полноценные.

[Julysha]

PS На Ешке света тянутся вполне:

Но хотелось бы еще лучше.

[Crokodil50]

Вечером обязательно сделаю, но тогда для так сказать чистоты эксперимента надо точечный экспозамер и обязательно по тени, так чтобы заведомо выбить света. Конечно на базовом ISO 64, но что то подсказыаает, что если это сделали из "физических" 100 программно, то лучше на 100. Так подойдет?