AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED

[Rurk]

18-35 очень интересный ,пробовал,резкость на уровне 14-24 выше чем у 16-35 из плюсов из минусов периферия послабже чем у 16-35 особенно после F5/6 по соотношению цена-качество уступает лишь 85 1.8g

http://www.dpreview.com/reviews/lens-co ... 2=24&av2=4

[acuba]

acuba, у меня тоже стоял такой выбор: 18-35 или 16-35. Только это было тогда, когда первый стоил 20 т.р., а второй, как и сейчас 40 т.р. Я выбрал 16-35, и со временем только укрепился во мнении, что сделал правильно. Сейчас 18-35 здорово подорожал, на десятку где-то, а 16-35 стОит как и раньше. Так что тут даже и думать нечего. Юля вам расписала все его достоинства, а уж она-то в этом толк знает.

взял сегодня 16-35 за 38200, с гарантией Никона и оригинальной японской сборки. но вообще в продаже есть серые с гарантией сервисного центра и сделанные в Тайланде за 35500

[Julysha]

18-35 очень интересный ,пробовал,резкость на уровне 14-24 выше чем у 16-35 из плюсов из минусов периферия послабже чем у 16-35 особенно после F5/6 по соотношению цена-качество уступает лишь 85 1.8g

http://www.dpreview.com/reviews/lens-co ... 2=24&av2=4

Интереснее иметь 14-24 + 16-35, чем один 18-35 Чтобы было разнообразие в картинке.



Я говорю это с таким энтузиазмом, т.к. вчера мне наконец-то исправили бек-фокус на 14-24, так что он снова стал вполне рабочим стеклом. Точным на любом фокусном и любой диафрагме с не очень большого расстояния. При фокусировке на бесконечность при зажатой диафрагме лучше ввести небольшую отрицательную поправку (из-за шифт-фокуса), но теперь он проявляется лишь в незначительном сдвиге ГРИП назад, на общую резкость не влияет.

[andrvrn]

Вот с 18-35 на д700

Первые две - кам-жипеги, остльные хуже получились, пришлось допиливать.



1. http://img-fotki.yandex.ru/get/9761/442 ... ad619_orig

2. http://img-fotki.yandex.ru/get/9837/442 ... 370a6_orig

3. http://img-fotki.yandex.ru/get/9251/442 ... d093e_orig

4. http://img-fotki.yandex.ru/get/9251/442 ... a72db_orig

5. http://img-fotki.yandex.ru/get/9251/442 ... ac595_orig

6. http://img-fotki.yandex.ru/get/9835/442 ... 3feed_orig

7. http://img-fotki.yandex.ru/get/9251/442 ... ebe49_orig

8. http://img-fotki.yandex.ru/get/9822/442 ... a5703_orig



А вот со старого планшета http://img-fotki.yandex.ru/get/9801/442 ... db6ae_orig

[Julysha]

Вот с 18-35 на д700

Первые две - кам-жипеги, остльные хуже получились, пришлось допиливать.

А цапля на http://img-fotki.yandex.ru/get/9822/442 ... a5703_orig настоящая или искусственная? Выглядит, как пластиковая. Или это особенность работы и рисунка стекла?

[Миколаич]

взял сегодня 16-35 за 38200, с гарантией Никона и оригинальной японской сборки. но вообще в продаже есть серые с гарантией сервисного центра и сделанные в Тайланде за 35500

Отличный выбор, тем более за такую цену. Удачных снимков!

[andrvrn]

А цапля на http://img-fotki.yan...4_6c9a5703_orig настоящая или искусственная? Выглядит, как пластиковая. Или это особенность работы и рисунка стекла?

Настоящая, но то ли фокус улетел, толи смаз - вобщем в оригинале мыло вышло.

Хотя порылся - есть и более-менее дубль http://img-fotki.yandex.ru/get/6811/442 ... f16be_orig





Но мне честно говоря одного 18-35G дико не хватало, не хватило времени взять тогда 28-300. Он был бы в самый раз как единственный.

[Grover]

Но мне честно говоря одного 18-35G дико не хватало, не хватило времени взять тогда 28-300. Он был бы в самый раз как единственный.

я уверен что фокусные 28-35 мм у объектива 28-300 имеют жуткую дисторсию по сравнению с 18-35G. чуда не бывает. надо знать какие фокусные востребованы более всего.

[ИгорьВ]

Как думаете, это "развод"?????



http://elm24.ru/index.php?route=product ... uct_id=400

[Лунный Ёжик]

Как думаете, это "развод"?????



http://elm24.ru/index.php?route=product ... uct_id=400

думаю, это витринный образец или что-то типа того...

позвоните, спросите...



посмотрел внимательнее их сайт - похоже на развод. Контактов нет, только форма обратной связи, это уже сильно настораживает, дозвониться невозможно "все операторы заняты"