Размышления о цвете

[Vanech]

Ну и собственно победитель в моем личном зачете по рисованию цвета из того, что совсем иначе выглядит в жизни.

Камерный джепег, все в ноль, цвет выдумывет сам, делает все ярче, сочнее и для меня однозначно просто лучше, чем в жизни.

5д classic, 2005 год, 12 mp.

Лучшей камеры по совокупности плюсов и минусов для меня пока не существует.

По удобству использования, полного отсутсвия постобработки, надежности и эргономики,

Могу смело назвать ее лучшей камерой для эстетствующего лентяя.

Лучшей из всего узкого зеркала, которое было выпущено по сей день.

И правда хороший цвет, очень "вкусный", хоть на хлеб намазывай... жаль только что кэнон: не могу себе позволить внесистемные камеры, дорого и заморочно(камерой-то не обойтись, а хорошие объективы стоят нормальных денег).

Спасибо что были с нами, жаль что тема выдохлась, но все кто мог и хотел услышать и увидеть - услышали и увидели, а это главное.

Очень здорово что на руках у меня оказался фуджик протройка - камера для удовольствия, замечаю что на отдых и прогулки все чаще беру именно его, вообще надо будет к осени замутить арт-проект основанный на цвете как основополагающем элементе композиции, есть идеи, которые новыми никонами ну никак не реализовать(да и не надо, кайф-то не в этом).

[landscape]

есть идеи, которые новыми никонами ну никак не реализовать

Гвозди забивать будете?

Лучшей из всего узкого зеркала, которое было выпущено по сей день.

Опять в самокрутку еловые ветки попали?

[Vanech]

Гвозди забивать будете?



Опять в самокрутку еловые ветки попали?

landscape, я искренне не понимаю, зачем вы все время выставляете себя идиотом? К чему это юродство? Если нечего сказать - лучше уж промолчать.

[Sound]

1407536014[/url]' post='810349']Опять в самокрутку еловые ветки попали?

Давайте не отрывать одно предложение от другого, из которого собственно оно и вытекало:

" Могу смело назвать ее лучшей камерой для эстетствующего лентяя. Лучшей из всего узкого зеркала, которое было выпущено по сей день. "

Все еще не ясно то, что я хотел сказать от своего имени?

Или все это от того, что я не открываю файлы в редакторах, не трогаю не одного ползунка?

Мне так удобно, мне так комфортно, мне так свободно, мне так легко.

Допускаю, что у других совсем иначе,

Так давайте не будем вторгаться в образ жизни, мироощущение и баланс достаточности друг-друга.И именно исходя из этих потребностей меня не устраивают нынешние камеры никон. А прогибать их под кого-либо я никогда не буду.

Менять не стану свой образ жизни и нарушать баланс затрат и результата,

Так вот пара камер фуджи и пара камер кэнон позволяют сделать мое увлечение максимально комфортным.

Слепить их всех в одну - вот единственное желание на сегодня, но может быть со временем что -то такое появится.

А если нет, то и ладно...

[Sound]

Немного джепега.

Ошибся с пересветами, но условия были жесткие и белый очень белый, буду искать лучшие варианты максимально избежать такого.

Но цвет скажу я вам товарищи...хороший!

[Sound]

Ну и детки как всегда.

























К разговорам некоторых о том, что ничего короче 1/4000 вовсе не надо.

Бывает надо.

[landscape]

[member="Vanech"],

Я? Так по моему Вы.

к осени замутить арт-проект основанный на цвете как основополагающем элементе композиции, есть идеи, которые новыми никонами ну никак не реализовать(да и не надо, кайф-то не в этом).

Я это высказывание по другому и не могу оценивать Что новые никоны не могут в сравнении со старыми? Бред и мракобесие, не желание учиться и учить что-то.

Для арт-проекта, где цвет основа композиции использовать фуджи, древний как дерьмо мамонта- я себе представляю... Наверное слово "арт" извиняет любой провальный проект

[Олег П]

Мне к сожалению детишек снимать негде,

зато есть цветочки...

олик е-м5 кам.дж.

[Jet_Bat]

Немного джепега.

Такой джипег по умолчанию или что-то крутилось в настройках?

[Sound]

Такой джипег по умолчанию или что-то крутилось в настройках?

По умолчанию.

Там у кэнона так же как у никона забиты пикчер стайлы или пиксер контролы.

Самый первый стандарт. Как он по умолчанию настроен у кэнона так я и ничего не трогал.

Он на всех кэнонах настроен одинакого.



Просто это первый пятак.

Он был сделан тогда, когда...когда доступный и вкусный цвет не считался мракобесием.

Для меня был сделан.

[Zaits]

...вообще надо будет к осени замутить арт-проект основанный на цвете как основополагающем элементе композиции,

...

Звучит красиво, но есть большие сомнения в такой формулировке.

Арт-концепции могут быть какими угодно странными, но если они задают какой-то вектор, результаты могут быть очень занятными.

В вашей формулировке вектора пока не видно. Двигаться можно в любом направлении.

Разве что, Вы таки попытаетесь этот вектор как-то прорисовать. Бум надеяться, что удастся.

[landscape]

[member="Zaits"],

Решения, где цвет-основа композиции, фактически уникальны. Речь и о тональной перспективе. Опять же тот же Кристофер Баркетт. И не только.

[landscape]

.когда доступный и вкусный цвет не считался мракобесием.

Опять Вы мыльно-пудрите голову. Вы же снимаете в определенной манере, при чем тут jpeg? Вы не сможете так снять на более современный Марк?

[Sound]

Опять Вы мыльно-пудрите голову. Вы же снимаете в определенной манере, при чем тут jpeg? Вы не сможете так снять на более современный Марк?

Это Вы пудрите всем мозги, а я показываю цвет, как могу.

Вы обещаете всем чудеса обработки, а я показываю путь, пусть не идеальный, но для тех, кто еще никак не "полетел" на крыльях Ваших напутственных слов.

У меня есть все три марка

Снять могу, цвет получить такой не могу на современном кэноне.

Про никон рассказывать?

Что значит в определенной манере?

В манере кэнона 5д?

Или в такой "манере" никон снимать отказывается?

Или мне монеру под никон поменять?

Тут помню, тут не помню?



И что значит причем тут джепег?

Еще как причем!!!

Для меня это важнейший аргумент в цвете моего увлечения.

[landscape]

цвет получить такой не могу на современном кэноне.

Плохо стараетесь. Ищите методу.

Про никон рассказывать?

Ну если только посмешить...

а я показываю цвет,

Придавив экспозицию на пару стопов? Снимая по "световому пятну" в центре кадра?

Это Вы пудрите всем мозги,

Ну зачем тут про пудру. Я Вам свой цвет показал, Вы вроде радовались как ребенок



Я как раз говорю, что Вы нашли "ручную" методику, может не очень правильную, которая позволяет Вам из конкретной камеры выдавливать определенное состояние цветов.

Почему бы Вам не попробовать на других, но уже другие варианты.

[Yurydan]

Камерный джепег, все в ноль, цвет выдумывет сам, делает все ярче, сочнее и для меня однозначно просто лучше, чем в жизни.

а я показываю путь, пусть не идеальный, но для тех, кто еще никак не "полетел" на крыльях Ваших напутственных слов.

- а если существуют те, кому не нужен цвет лучше, чем в жизни? Если не нравятся эти книжки-раскраски? Мне напротив нравится, чтобы цвет был как в жизни и Никон с этим прекрасно справляется, несмотря на Ваши убеждения. Или Вы считаете, что те, кто выбрал Никон, ещё не встали на тот истинный путь познания в цвете и у них это прозрение впереди?

Так что, нравится Вам что на Ваших фотографиях все ярче, сочнее и однозначно просто лучше, чем в жизни, ну и замечательно!

[Sound]

1407697351[/url]' post='810669'



Придавив экспозицию на пару стопов? Снимая по "световому пятну" в центре кадра?



Ну зачем тут про пудру. Я Вам свой цвет показал, Вы вроде радовались как ребенок



Я как раз говорю, что Вы нашли "ручную" методику, может не очень правильную, которая позволяет Вам из конкретной камеры выдавливать определенное состояние цветов.

Почему бы Вам не попробовать на других, но уже другие варианты.

Я снимаю так, как снимаю.

Как это делал всегда.

Никаких пары стопов нет, легко могу показать гистограммы каждого кадра. Практически всегда последнее время только матричный замер. Снимаю как мне нравится. Если все дело в этом, то что же мне на никоне то так не сиделось?

Делов то, недосветил пару стопов и вот тебе цвет!



То, что Вы показали, не имеет никакого отношения к тому, что интересует в цвете меня.

Оставьте тот кадр с водичкой сквозь сухую траву в покое.

Я ее всегда при желании увижу в NG, куплю любой постер, красивых пейзажей посмотреть есть мне где.

А вот увидеть когда-нибудь своих близких без мерзкого грязно серого цвета, без скудных "нейтральных" или "выдуманных" пресетами тонов, мне важнее в с о раз.

Радоваться как ребеку меня уже заставить практически нечему.

Я здесь не показываю фотошедевров.

Я помогаю понять, что можно хотеть, тем кто забыл.



















супер криминальный недосвет?

а цвет есть, все по нолям, ничего не трогалось.

Не морочьте голову,что все решается парой стопов.

Не решается.

[Julysha]

Прокомментируйте, пожалуйста, пару кадров прямо из камеры - из Пропятки. Фуджик был поставлен в те же сложные условия, в которые я каждый день ставлю свои Никоны. Не специально я так над ним поиздевалась, а по привычке. Думала, что он тоже умеет. Была я неделю без своих камер, вот и достала с полки Фуджик. Наслушавшись о том, что он все умеет делать сам, я оставила фабричные настройки контраста, цветовой насыщенности и поставила ББ на Авто, ДД - тоже Авто.



Ни света, ни тени не выпали ни в одном канале. Но такие цвета из камеры мне не нравятся. Совсем. Я их затем отконвертировала и улучшила, как смогла (долгая процедура, помогли только dcp-профили камеры, построенные по колор-чеккеру). Но для меня навсегда пала легенда о Фуджике о том, что он дает портясающие цвета при любом свете и при любом ДД.



http://img-fotki.yandex.ru/get/6823/133 ... a8007_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6814/133 ... cf53b_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6820/133 ... 2d14c_orig

[Sound]

- а если существуют те, кому не нужен цвет лучше, чем в жизни?

Я готов посмотреть то, что именно Вам нравится.

Пока видел только Красную площадь.

Показать?

Покажите то, что Вам нравится и расскажите как Вы идете к такому результату.

Будет интересно.



PS

Вы не считаете, что убавить цвета не так сложно, как может показаться, при большом желании.

А вот прибавить его, так вот просто, и я не думаю, что Вы знаете как именно, совсем не так просто.

Совсем не просто.

[Yurydan]

Я готов посмотреть то, что именно Вам нравится.

- яже ясно написал, что мне нравится, чтобы цвет был максимально похож на тот, что был в реальности. Плюс-минус какое-то количество Кельвинов. Истерики и исканий по этому поводу не возникает.

Как я смогу показать Вам и фотографию, и того, кто на фотографии? К Вам приехать, что ли с людьми?

Пока видел только Красную площадь.

- это была не иллюстрация к Размышлениям о Цвете, это был проходной снимок камерой, которую я купил два часа назад. Привыкал к камере, так сказать. А так, я телеоператор с двадцатилетним стажем, в цвете ничего не понимаю, снимаю всё вжипег.

[Sound]

1407699333[/url]' post='810676']

Но для меня навсегда пала легенда о Фуджике о том, что он дает портясающие цвета при любом свете и при любом ДД

Кто это когда утверждал?

Я уже четко знаю, когда мне нужен фуджи, в каких сюжетах и условиях по свету и с какой именно оптикой, и четко знаю в каких сюжетах и в при каком свете мне нужен кэнон. Все это естественно подчиняется моим предпочтениям и моим потребностям. А они у меня таковы, что я не могу придумать, уточняю что Я не могу придумать, для каких сюжетов мне бы сегодня понадобился никон.



Я догадываюсь для каких, но они не укладываются в круг моих интересов.

Я же не пытаюсь поломать всех, я говорю с теми, чьи сюжеты и предпочтения схожи с моими.

Ведь есть такие еще, как Вы думаете?

Может быть им тоже не совсем нужен никон, и есть шанс попробовать для себя еще что-то?

Почему нет?

[Sound]

1407700185[/url]' post='810681']

- яже ясно написал, что мне нравится, чтобы цвет был максимально похож на тот, что был в реальности. Плюс-минус какое-то количество Кельвинов. Истерики и исканий по этому поводу не возникает.

Как я смогу показать Вам и фотографию, и того, кто на фотографии? К Вам приехать, что ли с людьми?

Да мне не надо писать.

Вы покажите то, что Вами снято и что Вам нравится по цвету.

Мне не надо сравнивать с оригиналом.

Мне достаточно будет понять что именно нравится Вам.

Вы со мной так часто спорите, что очень хотелось бы понять, что именно Вы отстаиваете кроме слов.

Мне кажется, что это было бы честно.

Все таки форум про фото, а не про фантазии.

Я звукорежиссер с 25 летнем стажем, правда уже почти этим не занимаюсь, в цвете ничего не понимаю, снимать так и не научился, но я знаю то, что хочу видеть и уже почти знаю как и каким инструментом это получить, почти.

Мне этого достаточно.

[Yurydan]

Вы со мной так часто спорите

-не часто и не спорю. В теме из шестисот страниц, моих посты можно по пальцам пересчитать.

Просто, когда пишите, что

давайте не будем вторгаться в образ жизни, мироощущение и баланс достаточности друг-друга

и тут же пишите, что

Он был сделан тогда, когда...когда доступный и вкусный цвет не считался мракобесием.

Отсюда следует, что все остальные камеры делают из цвета мракобесие. Несправедливо как-ток тем, кто выбрал эти остальные камер.

На вкус и цвет...

[Sound]

1407701918[/url]' post='810685']

Отсюда следует, что все остальные камеры делают из цвета мракобесие. Несправедливо как-ток тем, кто выбрал эти остальные камер.

На вкус и цвет...

Так что же я могу с этим поделать?

Ведь тогда же камеры были не исключительно для меня сделаны, а для всех.

И цвет создавался пользователем в совершенно иной, доступной форме.

Товарищ Landscape считает, что отдавать предпочтению цвету старых камер - мракобесие.

Я так не считаю.

И ничего Вы по сути не выбрали.

Вы купили то, из чего смогли выбрать, также впрочем как и я ранее, целиком и полностью по инерции отдаваясь никону.

Но если не Вы, не я, не знаем что нужно сделать с этим равом, что-бы вышла "радость", то что же теперь поделать?

Я решаю этот вопрос как могу.

И главное!

Человеку комфортно там, где ему действительно комфортно.

И это далеко не всегда связано с чем-то обязательно новым.

Есть предметы, которые мы принимаем целиком и полностью, полностью растворяясь в них, в самых современных и передовых областях применения, но бывает наоборот...

[Sound]

Landscape



Возможно, хотя для Вас это должно быть странно, идет речь о полном отсутствии внесения каких-либо изменений в картинку.

Например коррекции внешнего освещений, что постоянно для Вас создает ощущение замера по пятну, хотя замер тут матричный и совершенно бесхитростный.

Но во первых это не пейзаж, во вторых я люблю этот эффект оптики на открытых.

Но так как я снимаю на кэноне всегда рав плюс джепег, то можно поставить эту галочку.

Незнаю насколько это для Вас принципиально.

Возможно Вы используете более совершенные инструменты для этого, но я их не использую вовсе, поскольку держу равы от кэнона скорее на всякий случай.

Давайте поставим галочку, много ли это меняет, меняет ли цвет, стоит ли это вообще в данном случае смысла?

Меняется, безусловно, для меня в худшую сторону, но все равно, даже так меня это устроит.













Об этом только речь?

[Salcido]

Мы не раз писали здесь, что экспозиция в минус часто, вот и цвет сочный... уже все забыто, на 100 раз перемололи.

А вот тетенька очках хорошо получилась и светлые и темные стороны кожи

[-Алексей-]

Мы не раз писали здесь, что экспозиция в минус часто, вот и цвет сочный... уже все забыто, на 100 раз перемололи.

А вот тетенька очках хорошо получилась и светлые и темные стороны кожи

это не всегда помогает. Я бы даже сказал очень часто не помогает.

[Vanech]

[member="Zaits"],

Решения, где цвет-основа композиции, фактически уникальны. Речь и о тональной перспективе. Опять же тот же Кристофер Баркетт. И не только.

Ну-ну...

У вас навязчивая привычка мерить всех своим аршином. Не будьте идиотом.

[Валерий К.]

Плохо стараетесь. Ищите методу.

Забвно, как все понеслось по энному кругу...

«Можно купить фотоаппарат и научиться им фотографировать. А можно искать фотоаппарат, которым у вас получится фотографировать.» Фотоанонимус

[searcher]

Ну-ну...

У вас навязчивая привычка мерить всех своим аршином.

Ага, по современной жизни надо мерить всех с позиции кнопконажимателей.

[searcher]

Делов то, недосветил пару стопов и вот тебе цвет!

А тени ушли в никуда. На крупнолицевых согласен, легко, когда остальное неважно.

[Sound]

1407741057[/url]' post='810727']

На крупнолицевых согласен, легко, когда остальное неважно.

А нелегко никогда. Не работало это у меня на д90, д300, д300с, двух д700 и целую неделю на д800е

На пленке работало.

И это я еще всегда на никонах снимал с поправкой минимум минус 0.3, а то и минус 0.7, да еще и в основном с узким замером.

А сейчас я снимаю в ноле и с матричным.

Меня мало интересуют тени.

На то она и тень, что-бы что-либо в ней скрывалось.

Гораздо правильней снять сразу так, что-бы информацию в тени показать, если она важна, для этого существует масса способов, особенно в съемке людей.

Поголовное бездумное обестенивание, а у большинства оно именно такое и есть, не идет на пользу картинке.

[Sound]

1407737902[/url]' post='810714']



«Можно купить фотоаппарат и научиться им фотографировать. А можно искать фотоаппарат, которым у вас получится фотографировать.» Фотоанонимус

А можно сделать сначало одно, а потом другое.

А бывает, что все складывается сразу, если выбор был верным и обдуманным, особенно когда есть что выбрать под себя.

[searcher]

А нелегко никогда. Не работало это у меня на д90, д300, д300с, двух д700 и целую неделю на д800е

На пленке работало.

...

Меня мало интересуют тени.

На то она и тень, что-бы что-либо в ней скрывалось.

Имеются ввиду тени, в которые отправляются детали из-за экспокоррекции в минус, чтобы сдвинуть лицо вниз.

А на пленке работало, т.к. она сама сжимала света.

Чем современнее камера, тем больше загоняют в теневую область чувствительности сенсора, т.к. производители идут по пути расширения диапазона.

[Sound]

1407744368[/url]' post='810730']

Имеются ввиду тени, в которые отправляются детали из-за экспокоррекции в минус, чтобы сдвинуть лицо вниз.

А на пленке работало, т.к. она сама сжимала света.

Чем современнее камера, тем больше загоняют в теневую область чувствительности сенсора, т.к. производители идут по пути расширения диапазона.

Это конечно понятно, но у меня есть опыт всевозможных экспериментов с экспокоррекцией и способах замера в разрезе цвета.

Одно я знаю точно - не решить красивый плотный вкусный цвет на никоне экспокоррекцией в минус, и так же не уничтожить его в ноле или в плюсе на 5д, он может просветлиться, разбавиться, но обесцветиться, стать серым, грязным, он не может.

Таких камер на самом деле не так уж много.

Всего несколько.

[searcher]

Одно я знаю точно - не решить красивый плотный вкусный цвет на никоне экспокоррекцией в минус

Это да, сдвиг гистограммы влево не меняет соотношений в RGB.

[Sound]

1407746305[/url]' post='810746']

Это да, сдвиг гистограммы влево не меняет соотношений в RGB.

Я не знаю теории про соотношения, ничего не понимаю в терминах, каналах, цветовых охватах, вообще не вникаю в техническую сторону вопроса вне камеры.

Я не шарплю фото, не делаю ресайза, только в случаи печати, и то это делают дети, которым я скидываю оригинал и они изменяют размер для фотолабы и отправляют онлайн.

Я существую точно так же как существовал 35 лет назад.

Снял кадр и открыл в любом гаджете или компьютере.

Максимум я могу кадрировать кадр.

На этом все.

Так же я поступал и в детстве.

Отснял в пионерлагере или на море, вернулся и отдал орво на проявку или напечатал в ванне чб.

Все.

Глазам понравилось - отлично, не понравилось - выкинул.

Мне большего не надо.

[searcher]

Отснял в пионерлагере или на море, вернулся и отдал орво на проявку или напечатал в ванне чб.

В ваннах, да, печатали. Орво - не припоминаю где вообще проявляли, если вообще продавали, кроме мск. ЦО-65Д, помню сам проявлял, реактивы кстати стоили нехило

[Sound]

1407760873[/url]' post='810801']

В ваннах, да, печатали. Орво - не припоминаю где вообще проявляли, если вообще продавали, кроме мск. ЦО-65Д, помню сам проявлял, реактивы кстати стоили нехило

У меня все было просто.

Калининский проспект.

Юпитер.

Знать когда выкинут орво, постоять в очереди, купить голубые коробочки, купить бумажки, химии и десяток роликов 64 чб.

В основном за меня это всегда делал отец, поскольку работал в двух шагах, но иногда я.

Все было просто. Ребенок в 9 лет легко катились на метро от ВДНХ до Арбатской один и не возникало даже мыслей о чем то...

(По дороге заправлялся горячими бубликами по 5 коп с маком, такие сегодня не снились, мороженным, походом в кино и книжечкой американской фантастики издательства детской литературы. 1977 - 1985 я этим сильно увлекался, потом девочки и музыка убрали фото далеко-далеко)

Наличие и предполагаемые дни продажи орво узнавались по телефону.

Три звонка, Ленинский, Сокол и Калининский.

Всего делов.

Я и сегодня хочу бубликов, весны и нахрен выкинуть из голова все фотошопы и редакторы, которые мне вешают вместе с любой современной камерой.

[Mikka]

В ваннах, да, печатали. Орво - не припоминаю где вообще проявляли, если вообще продавали, кроме мск. ЦО-65Д, помню сам проявлял, реактивы кстати стоили нехило

[oft]

Продавали ОРВО-18 и ОРВО-21. Стоили около 1,5 рублей а набор для проявки стоил около 3-х рублей. Это конец 80-х, самое начало 90-х.[/oft]

[Sound]

Сегодня в тесте цвета участвовал другой кэнон

Дети растащили всю оптику и это бюджетный 50/1,4

Что не L оптика видно сразу.

[Sound]

А тут хотелось бы понять как выставить настройки джепега.

Хотелось бы мнения как оставить ползунок цвета, по умолчанию или плюс один, по болтуну Роквелу



нормальный





плюс один







нормальный







плюс один

[Ратников Серёжа]

+1 )))



А с L-объективов магии-то больше было )

[Sound]

1407774747[/url]' post='810856']

А с L-объективов магии-то больше было )

А то!!!

Значит плюс один, спасибо

Хотелось бы понять держат ли красный разные мониторы при увеличении цветности в настройках.

[Константин Сухов]

А тут все срач )

[xt3]

А то!!!

Значит плюс один, спасибо

Хотелось бы понять держат ли красный разные мониторы при увеличении цветности в настройках.

по одному кадру не поймешь, надо +1 или не надо =)

по мне так вроде и не надо

[Sound]

1407781392[/url]' post='810882']

по одному кадру не поймешь, надо +1 или не надо =)

по мне так вроде и не надо

Вот и я до конца не пойму.

Это все скорее всего от постоянного желания притянуть цвет второго марка к первому 5д.Получается слабо. А на марке 3 уже совсем не получается.

[Vanech]

D4+14-24, как вам цвет?

Автомобили никон снимает просто шикарно!

[landscape]

Автомобили никон снимает просто шикарно!

Не только. Золото правильно в кадре, а это дорого стоит...

[landscape]

Советую всем любителям цвета обратить внимание на еще один интересный и амбициозный проект

Tonality

Native RAW processing with 16-bit support

Over 150 one-click presets

Multiple layers

Adaptive Exposure, Smart Contrast, Shadow Recovery

Powerful Clarity & Structure controls

Color Filters that operate on both Luminance & Saturation

Glow, Lens Blur, Vignette and Textures

Versatile Grain engine & photo frames

Export to TIFF, PSD, JPG and a host of other formats

Sharing to social networks & Print Lab