Nikon D620

[acuba]

Всё очень просто. Удобнее всего фокусироваться по глазам точкой, которая на них накладывается. При перекомпоновке глаза могут вылететь из ГРИП. Зачем искушать судьбу и рисковать?



А на 24-70/2.8 фокусироваться нужно обязательно по тому объекту, который хотите иметь в фокусе, той точкой, которая ему соответствует, без всякой перекомпоновки. Центральной можно фокусироваться, когда снимаете лишь некоторые симметричные сюжеты с очень большой ГРИП.

Ок, а фокусироваться таким образом все равно методом AF-S single point, но брать не центральную точку, а фактическую? Интересует по оптике 16-35,24-70,85 и 80-200

[Vlad Sb58]

Лучше дождаться четвертого или купить 1дх, вот он точно способен изменить многое, он надолго, он лучший.

Пардон, уважаемый коллега, хотелось бы уточнить, из каких объективных источников явствует, что 1дх лучший, по сравнению с "худшим" D4s? Сравнивать-то больше не с чем, потому как на данной ценовой ступеньке других вариантов нет

[Олег Н]

Удачи Вам.

Возможно имея опыт постобработки у Вас выйдет толк с 5дм3.

У меня не складывается.

Но предупредить я обязан, как честный человек.

Даже о своих заблуждениях.

Спасибо!

С обработкой фото людей мне ещё предстоит знакомиться (как и с их съёмкой). До этого набивал глаз на пейзажах, но везде свои особенности, которые надо прочувствовать.

Что касается "заблуждений", то я думаю, что лучше это назвать развитием. Надеюсь, что и мне удастся со временем почувствовать нюансы и получить удовлетворение от снимков людей. Хотя, пейзаж, всё-таки, останется доминирующим.

[I Robot]

По предварительным данным, новая камера получит полнокадровый датчик изображения разрешением 24 Мп, процессор Expeed 4, поворотный дисплей и адаптер беспроводной связи Wi-Fi. Ожидается, что устройство будет очень легким, возможно, даже легче модели D610.

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml

[Julysha]

Ожидается, что устройство будет очень легким, возможно, даже легче модели D610.

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml

Раз легкий, значит, пластик Никак не могу понять, кому нужно гоняться за легкостью камеры? На мой взгляд, это только минус для нее. И что значит, легче? Насколько Д610 легче Д800? На 300 граммов? Меньше? Неужели это так существенно, если оптика весит около килограмма. При тяжелой оптике очень трудно (эргономически) снимать на легкой тушке. По этой причине народ на легкие тушки ставит батблоки, чтобы как-то добиться равновесия.



ЗЫ Интереснее, чем Д810, всё равно не сделают, иначе это подорвет всю коммерцию. И даже близко не сделают. Обязательно что-нибудь нужное зарубят.

[Ратников Серёжа]

Юляша, не все снимают на тяжёлые зумы или тяжёлые фиксы. Есть лёгкие объективы. Ну а походники - так вообще за каждые 100 грамм порой борются.

[olegpan]

Поэтому и решил начать знакомство с кеноном с 5Дм3. Отчасти захотелось познакомиться с этим семейством и из-за оптики. Для начала решил взять фикс 135/f2 и новый 16-35/f4, а там видно будет.

Было бы ОЧЕНЬ интересно увидеть парные РАВы с Д800 и 5Д3. И по людям на светосильные фиксы, и на пейзажах с прикрытой.

А если бы еще с Никоновским кропом сравнили - я был бы счастлив, вопрос для меня очень актуален.

[Шурик]

У Д7000 нет отличной репутации из-за живущего своей непонятной жизнью автофокуса :-/



Если по теме: Никон хорошенько так уронил планку качества продукции в последние несколько лет, оттого и эти дебильные ежегодные смены камер, одна косячнее другой, с минимальными отличиями в них...

Нормальный у Д7000 автофокус. Руки надо выпрямить и все будет хорошо.

[evgiv]

...Никак не могу понять, кому нужно гоняться за легкостью камеры? ...

Как вариант, это любители, которым приходится как мне, например, таскать аппаратуру не на авто, а на собственном, уже не молодом горбу.

[I Robot]

Как вариант, это любители, которым приходится как мне, например, таскать аппаратуру не на авто, а на собственном, уже не молодом горбу.

+1