Nikon D620

[avatorikus]

Зачем на 100-200г. легче корпус!?Не нужный поворотный экран!!! Это все не то, что хотелось от новой камеры, других бы, "нужных" изменений!!!

[Ратников Серёжа]

Зачем на 100-200г. легче корпус!?Не нужный поворотный экран!!! Это все не то, что хотелось от новой камеры, других бы, "нужных" изменений!!!

Тут выше были горячие пожелания, что нужен поворотный экран. И корпус меньше и легче. Как всем угодить? ))

[olegpan]

Зачем на 100-200г. легче корпус!?Не нужный поворотный экран!!! Это все не то, что хотелось от новой камеры, других бы, "нужных" изменений!!!

+1

Разводняк от маркетологов, впилить поворотный экран и деньги колбасить - пара пустяков, а вот с цветом поработать, к примеру, нафиг надо...

Хотя, я надеюсь, что все же это кривой слух, а камера будет лучше, чем ожидается.

[Zed]

Разводняк от маркетологов...

... надеюсь, что все же это кривой слух, а камера будет лучше, чем ожидается.

Как камеру назовешь, так у нее и судьба сложится. Не фиг было тему называть "D620". Была же возможность назвать D750. Ан нет .

Пора бы осознать, что вся жизнь - сплошной разводняк. А разводняк от Никон - один из самых безобидных, хотя и не из самых дешевых .



Набираемся терпения и ждем ТХ камеры. Мне лично надо 8-10 к/с с АФ от D4 (или от D7100 ). С видео, поворотным экранчиком и даже с Wi-Fi как-нибудь уживусь.

[olegpan]

Боюсь, такого не будет Ведь тогда все отличие от 810 - меньшее разрешение матрицы, а в скорострельности так и лучше будет.

Маркетологи бы повесились, если бы выпустили такую камеру

[Zed]

Боюсь, такого не будет

Пусть они боятся, что не получат моих денег. А в себе надо закалять выдержку (или много зарабатывать, кому что легче ). Это пусть профи через горлышко в бутылку (D3, D4) лезут (за 10-ю к/с).

[Сильвестр]

Зачем на 100-200г. легче корпус!

Иногда прогуливаюсь по горам. Лично для меня это огромный плюс!

Ну а кому хочется потяжелее, те могут прикрутить к камере например гантелю.

Не нужный поворотный экран!!!

Иногда неплохая штука. Но если не нужен, то можно просто не открывать.

[I Robot]

Иногда прогуливаюсь по горам. Лично для меня это огромный плюс!

Ну а кому хочется потяжелее, те могут прикрутить к камере например гантелю.

[Олег Н]

Было бы ОЧЕНЬ интересно увидеть парные РАВы с Д800 и 5Д3. И по людям на светосильные фиксы, и на пейзажах с прикрытой.

А если бы еще с Никоновским кропом сравнили - я был бы счастлив, вопрос для меня очень актуален.

Взял сегодня Д5м3 с фиксом 135/2. Через неделю придёт 16-35/4. Мне тоже интересно сравнить разные платформы, но объективы у меня слишком разные подобрались. Впрочем, на Д610 стоит фикс никкор 105/2 ДС, да и по пикселям камеры близки. Так что если будет интересно, то скину Вам равы в личку.

Давно присматривался к никору 16-35, который привлекает своими фокусными расстояниями, но не впечатляет качеством картинки на крайних диапазонах. Хорошо, что не взял его, т.к. кенону, похоже, удалось сделать объектив в этом диапазоне намного интереснее.



p.s. на кропе у меня стоит фикс 300 мм. Надо будет подумать какое стекло на него поставить, чтобы результаты сравнения с ФФ были сопоставимы.

[Julysha]

Давно присматривался к никору 16-35, который привлекает своими фокусными расстояниями, но не впечатляет качеством картинки на крайних диапазонах. Хорошо, что не взял его, т.к. кенону, похоже, удалось сделать объектив в этом диапазоне намного интереснее.

16 мм на Никкоре 16-35 великолепные (не хуже, чем у 14-24). По крайней мене, на моем экземпляре. Проблемы (небольшое падение резкости) есть только с краями на 35 мм. И то на Ешке. До 32 мм включительно никаких претензий к стеклу у меня нет.



ЗЫ Я всё-таки сэкономлю и куплю Д810, он у нас стоит только 4500 долларов. Я снимаю в основном пейзжное и видовое с большим ДД. Кенон никак не проходит по этим параметрам под мои сюжеты. Если бы у него был бы такой же ДД, то сильно бы задумалась. Но почти на два стопа ДД меньше - это серьезно.