Интересная философия

[goga68]

эрик ким - одна камера - одни объектив

3 Reasons Why You Should Shoot with One Camera and One Lens

[bikephoto]

В этом есть смысл если ты хипстер снимаешь "всё подряд для себя" и при этом не очень требователен к результату. Да, ты учишься обращаться с фокусным Х (или зумом) и постигаешь его тонкости. Вместо того чтобы утонуть в фотоонанизме на матрицы, графики и мегапиксели. Но как только появляются специальные задачи (или заказы) эта идеология рушится вдребезги. Заказчику нужен контент, а не принцип.



Ну и нелишним будет вспомнить что такие советы исходят как раз от тех кто уже перепробовал кучу разных камер и линз. Собственно Эрик Ким с этого и начинает свой рассказ.



Человек только попробовав кучу железа и отсняв кучу кадров пришел этому выводу. Потому что он снимает стрит и ему того 35/2 суммикрона как раз хватает.



А мне нет, например. В субботу я вовсю использовал и 85мм и 35 на гонке

[Vanech]

Я думаю что "здоровая" лень - это часть творческого процесса. Ну лень мне бывает тащить на себе(или ехать в центр с окраины на автомобиле) стойки, свет и т.д., если тем более съемка не предметки, а какой-нибудь "драматический"/характерный портрет. Положишь в рюкзак пару накамерных вспышек и на месте уже что-нибудь придумываешь. Бывает и вспышки не пригождаются, можно и окном обойтись, это ведь не фото "на документы", важнее творческое видение чем слепое следование бессмысленным клише и схемам. Но пить на работе нельзя.

[Andrew_74]

Да мы все когда-то начинали с одной камеры и одного объектива)) Кто со "Смены", кто с ФЭДа, кто с "Зенита")) У кого-то не сложилось, а кому-то стало тесно))

[Евгений_D300S]

Последнее время придерживаюсь правила 1 камера + 1 фикс, если техзадание ставишь сам себе это просто

Но как только появляются специальные задачи (или заказы) эта идеология рушится вдребезги. Заказчику нужен контент, а не принцип.

В случае продажи работ видимо нужно достичь такого качества (смыслового, технического......) работ, что бы заказчик платил за имя фотографа

[Rurk]

Многие мастера со временем ставшие творческими импотентами с успехом живут на дивиденты от своего имени -прошлого и в этом случае даже не нужна камера с одним объективом достаточно ай-фона,но это отнюдь не значит то , что они создают что-то значимое и интересное , а не обычную сублимацию былого творческого потенциала в русло любительского быдло-фото

[Евгений_D300S]

Многие мастера со временем ставшие творческими импотентами с успехом живут на дивиденты от своего имени -прошлого и в этом случае даже не нужна камера с одним объективом достаточно ай-фона,но это отнюдь не значит то , что они создают что-то значимое и интересное , а не обычную сублимацию былого творческого потенциала в русло любительского быдло-фото

Многие люди живут на пенсию

[Rurk]

Многие люди живут на пенсию

У творческих людей работающих в режиме фриланса такой вид дивидентов от государства как пенсия отсутствует,поэтому либо нищая старость ,либо петля ,кстати сегодня сообщили , что повесился Робин Ульямс

[media]http://www.youtube.com/watch?v=DWO5ER9d0os[/media]

[Евгений_D300S]

Курилка конечно , но уж совсем полный оффтоп

Мое замечание о пенсии было исключительно на :

Многие мастера со временем ..

Я говорил исключительно о том, что не важно чем снимает фотограф, а важно как он снимает.

И если мастеру платят за карточки с айфона, то это НМВ хорошо, кто то считает их "сублимацией былого творческого потенциала в русло любительского быдло-фото", кто то "пенсией" за прошлые заслуги или "дивидентами от своего имени -прошлого", а кому то они просто интересны даже без имени автора.

[oft]ПыСы

У творческих людей работающих в режиме фриланса такой вид дивидентов от государства как пенсия отсутствует,поэтому либо нищая старость ,либо петля

Либо инвестиции в старость[/oft]

[Rurk]

[oft]ПыСы



Либо инвестиции в старость[/oft]

Инвестиции в старость желательны , но не всегда реальны - государство может развалиться,банк раззориться,дети уйти раньше родителей,друзья предать , поэтому многие предпочитают ,особенно в творчестве гореть как яркий факел ,а не тлеть как уголёк

[Евгений_D300S]

Инвестиции в старость желательны , но не всегда реальны - государство может развалиться,банк раззориться,дети уйти раньше родителей,друзья предать , поэтому многие предпочитают ,особенно в творчестве гореть как яркий факел ,а не тлеть как уголёк

Каждый выбирает для себя...(с)

в т.ч. и что и чем снимать

[goga68]

...В этом есть смысл если ты хипстер снимаешь "всё подряд для себя" и при этом не очень требователен к результату...

согласен с тем что это для ИМЕННО для себя ... и СОВЕРШЕННО НЕ согласен с тем , что все подряд и отсутствие требовательности к результату ...

[maximych]

Да мы все когда-то начинали с одной камеры и одного объектива)) Кто со "Смены", кто с ФЭДа, кто с "Зенита")) У кого-то не сложилось, а кому-то стало тесно))

В те времена многие даже и не подозревали, что объектив в фотоаппарате можно менять, и что есть такие аппараты, в которых это можно сделать. Я себя могу отнести к таким. Это либо к полная неопытность, либо к отсутствие альтернативы этим самым "Сменам", "ФЭДам" и т.п., а может быть и то и другое.