Nikon D810 - обсуждение

[Eugen315]

https://yadi.sk/i/yIQC_ATvZWxZ6

Хочу поделиться портретом. Не судите строго

[Eugen315]

Люди добрые подскажите почему при слабом освещении на D810 сложно попасть в фокус (объективы были разные) - на 700 такого не было. Или это пресловутый микросмаз, и нужно укорачивать выдержку?

[YuriR]

https://yadi.sk/i/yIQC_ATvZWxZ6

Хочу поделиться портретом. Не судите строго

На моём мониторе скинтон желто-серый (руки, шея). Резкости на глазах не хватает. Скорей всего это легкий софт от открытой дырки 1.8 (каким объективом снимали?). Цвета репортажные, т.е. для портрета никакие. Но это обычная ситуация для цифры. Для "портрета" нужен интересный свет и много постобработки.

[FISCHER]

Мне вот очень хочется максимально сократить постобработку отснятых кадров. Но это никак не определить, кроме как собственным опытным путём.

Опытный путь еще до вас придумали.... просто не нужно упускать момента "ученья". Хотите максимально сократить постобработку отснятых кадров - снимайте, то что хотите видеть, а не то, что получается и то, что потом нужно доделывать. Я бы наверное сошел с ума тратя на обработку снимков из студии по 2-3 часа на фотографию.

Для "портрета" нужен интересный свет и много постобработки

это вот кто вас надоумил то?

[low_ryder]

На моём мониторе скинтон желто-серый (руки, шея). Резкости на глазах не хватает. Скорей всего это легкий софт от открытой дырки 1.8 (каким объективом снимали?). Цвета репортажные, т.е. для портрета никакие. Но это обычная ситуация для цифры. Для "портрета" нужен интересный свет и много постобработки.

не согласен ни с одим вашим утверждением



PS 810 vs Mark3 - https://www.youtube.com/watch?v=VR7Kjeq2aH4

[Zed]

Кому необходимо - NEF

D810_64_SunPT

Своеобразная структура сигнала. Будет пища для любителей "энтероскопии". А экспонометрия весьма точна.

[AlexOu]

olegpan понять разницу не понять , обрежьте фф кадр до кропа вот и будет ясно) Мне например критично важно управлением грипом для портретов и соотвественно фоном тоже . у ФФ будет больше возможностей , чем у кропа . Если малая грип не важна (а я так понял она не важна) , то д7100 с 85 1.8 даст отличные портреты .

Ранее я видел разницу в большем рабочем исо , детализации , дд , но в итоге понял что эти тх это все второй план .

[YuriR]

не согласен ни с одим вашим утверждением

Ну со скинтоном ладно, может это мой монитор (хотя большинство фотографий из галереи не вызывают никаких вопросов). А вот резкость - Вы действительно считаете, что она там есть? Напомню, мы сейчас говорим о технических аспектах представленной фотографии в связи с выходом новой камеры. Вот здесь она есть.

[olegpan]

это вот кто вас надоумил то?

В 99% нестудийных снимков без обработки - часто существенной - не обойтись.

По студии говорить не буду - не компетентен.

[olegpan]

olegpan понять разницу не понять , обрежьте фф кадр до кропа вот и будет ясно) Мне например критично важно управлением грипом для портретов и соотвественно фоном тоже . у ФФ будет больше возможностей , чем у кропа . Если малая грип не важна (а я так понял она не важна) , то д7100 с 85 1.8 даст отличные портреты .

Ранее я видел разницу в большем рабочем исо , детализации , дд , но в итоге понял что эти тх это все второй план .

Есть и нюанс. К примеру, многие пейзажи с беззеркалок дважды кропа действительно кажутся мне плоскими - как с мыльницы. Сам с удивлением это заметил. А вот между ФФ и кропом такой разницы не вижу - может, потому что привык к кропу?



Пока с 85/1,8 фон не на ростовых портретах размывает даже слишком сильно, надо прикрывать дырку.

А вот если ростовой портрет - там да, возможно, размытия можно и побольше....хотя таких сюжетов все равно не так много буду на 85 снимать.



Кстати, вчера скачал книжку Келби по ретуши. И там в приложении куча портретных фото с D3. Опять не увидел ничего отличного от кропа....хотя, согласен, это уже старичок совсем.