Размышления о цвете

[k561l]

конечно знаю, даже в этой теме всем всё не нравится и одна коммерция на уме, так на большинстве форумов и это уже не удивляет.

Спасибо за разъяснение. У меня, к примеру, иное мнение. Проф. фотографы ориентированны на массовый вкус, на поток, отсюда довольно грубые, однообразные подходы. но - это ЦЕЛЕСООБРАЗНО. Поэтому - мне нравятся свадебные снимки, в всем их однообразном разнообразии. У любителя гораздо больше свободы в самовыражении, с него и спрос повыше.

почему люди не любят свадебщиков - да просто потому что те за своё хобби получают деньги, хорошие деньги, а тут вроде все мастера от фото, но денег с этого не имеют. комплексы отсюда.

других я прекрасно понимаю, поэтому всё очень предсказуемо в этой теме

Я им, к примеру, скорее сочувствую. Получают хорошие деньги? Они их заработали.

А кто тут пишет про себя, что он мастер фото?

Что до меня, я бы это звание присвоил именно вам, без тени иронии.

Просто по тому, что оно вам нужно.

[SSSYURRR]

Тут как раз тонировок особо незаметно.

тонировки там вовсе нет, пресетами, шаблонами и прочей мутатой если что не пользуюсь, поэтому все фотографии немного разные.

я выложил первую съёмку с новым никоном, поэтому пока приспосабливаюсь, к цвету в том чисте

[k561l]

...

[SSSYURRR]

Спасибо за разъяснение. У меня, к примеру, иное мнение. Проф. фотографы ориентированны на массовый вкус, на поток, отсюда довольно грубые, однообразные подходы. но - это ЦЕЛЕСООБРАЗНО. Поэтому - мне нравятся свадебные снимки, в всем их однообразном разнообразии. У любителя гораздо больше свободы в самовыражении, с него и спрос повыше.

у вас неправильное представление о свадебщиках, они все разные, у всех есть свобода и у каждого стиля найдутся поклонники и клиенты, никто никого не ограничивает. однотипное однообразие - это вы конечно махнули. да, некоторые фотографи смотрятся обычно, но в этом их фишка и есть, пройдут годы и человек устанет от трупносепийных тонировок и прочих "обработок", а от простой цветной фотографии - никогда т.к. на ней именно то, что осело в его памяти.

Я им, к примеру, сочувствую. Получают хорошие деньги? Они их заработали.

А кто тут пишет про себя, что он мастер фото?

Что до меня, я бы это звание присвоил именно вам, без тени иронии.

Просто по тому, что оно вам нужно.

не надо, спасибо, гораздо важнее что говорят люди, когда получают результат на руки. мастера фотографии живут сильно лучше, снимают сильно лучше и уж явно не сидят в курилках форумов.

[Олег П]

Так я только начинал тогда)) Я не хвалюсь)) А вот Вы сюда с *ОЛика* грузите шедевры

Я показываю СВОЙ цвет(причем без обработки),не более,

остальное додумываете Вы.

Вам мой цвет не нравится,скажите это,

но зачем гнуть пальцы?

Я очень хочу увидеть ВАШ цвет,мне это интересно,

но не для того чтобы сравнить со своим,а просто чтобы увидеть.

[k561l]

у вас неправильное представление о свадебщиках, они все разные, у всех есть свобода и у каждого стиля найдутся поклонники и клиенты, никто никого не ограничивает...

У меня не неправильное, а свое представление о свадебщиках . Конечно, я утрировал, есть очень интересные свадебщики/отдельные снимки (на мой вкус), но их совсем немного, а писал я об основной массе.

[Sound]

1407934043[/url]' post='811573']

конечно знаю, даже в этой теме всем всё не нравится и одна коммерция на уме, так на большинстве форумов и это уже не удивляет.

почему люди не любят свадебщиков - да просто потому что те за своё хобби получают деньги, хорошие деньги, а тут вроде все мастера от фото, но денег с этого не имеют. комплексы отсюда.других я прекрасно понимаю, поэтому всё очень предсказуемо в этой теме

.

Да бросте Вы, про комплексы от денег.

Не смешите и не меряйте всех детским интеллектом и низменными инстинктами.

Вопрос в ином.

Вам то самому нравится цвет Ваших работ?

Когда я спрашиваю у Укупника, Аркадий, скажи мне правду, вы же за 20 лет опустили всю музыкальную культуру страны ниже плинтуса, тебе то самому как, нравиться песенка "я лучьше съем перед загсом свой паспорт" или " тома, тома, выходи из дома"?

Ты, воспитанный на совершенно иных музыкальных вселенных, как это все вешать на уши людей, посде Дунаевских и Зацепиных?

Ответ всегда один: "ну понимаешь чувак..."

Вот что происходит.

Все, кто несут любое творчество в массы, должны быть ответственны за вкус, за качество, за эстетику.

Каждый, кто просто хочет бабла, дешким путем, должен помнить, что он делает и что из этого всего вытечет потом.

[MorSeAn]

да, они мастера своего дела, снимающие кстати на тот же никон

О том и речь!

Нет, не в том, что вы и вышеупомянутые снимают на Никон, а разница в цвете столь разительна. Ибо, дело тут в постобработке, коей вышеупомянутые владеют достаточно, а вы... увы... как и подавляющее большинство тут... и я в частности.

В этой теме на протяжении всех бесчисленных страниц и постов никто не утверждает, что на Никон невозможно снять шедевр с наикрасивейшим и гармоничным цветом. Просто для рядового пользователя его практически невозможно извлечь (с камер на КМОП сенсорах)! Никто не утверждает, что что-то лучше чего-то в плане техническом. Просто с некоторых камер можно получать желаемый результат минимизировав (или даже сведя на нет) затраты времени и сил на постобработку, избавив себя от изучения талмудов по цветовой гармонии, колористике и проч... по использованию конверторов и редакторов... а так же как применить первое, используя второе.

[SSSYURRR]

Да бросте Вы, про комплексы от денег.

Не смешите и не меряйте всег детским интеллектом и низменными инстинктами.

Вопрос в ином.

Вам то самому нравится цвет Ваших работ?

Когда я спрашиваю у Укупника, Аркадий, скажи мне правду, Вы же за 20 лет опустили всю музыкальную культуру страны ниже плинтуса, тебе то самому как, нравиться песенка "я лучьше съем перед загсом свой паспорт" или " тома, тома, выходи из дома"?

Ты, воспитанный на совершенно иных музыкальных вселенных, как это все вешать на уши людей, посде Дунаевских и Зацепиных?

Ответ всегда один: "ну понимаешь чувак..."

Вот что происходит.

Все, кто несут любое творчество в массы, должны быть ответственны за вкус, за качество, за эстетику.

Каждый, кто просто хочет бабла, дешким путем, должен помнить, что он делает и что из этого всего вытечет потом.

Если бы это был детский интеллект, то народ не кидался бы снимать свадьбы, не писал бы про то, что купили дескать камеру и хотят бомбить, среди клиентов кстати такие были, кто после свадеб кидался их снимать, но потом по понятным причинам отваливались из дела.

Да, мне нравится цвет моих работ, иначе он был бы другим.

Вы пытаетесь провести аналогию между мной и Укупником, но это не получится т.к. я не несу искусство в массы, массы приходят ко мне и просят запечатлеть их событие, вот и всё. За качество своей работы я отвечаю вне зависимости нравится она вам или нет, расстроены вы или нет тем, что в этой теме появились мои работы. Мне вообще плевать выберете ли вы меня фотографом для своих детей или нет

Фаша фраза про бабло лёгким путём как раз подтверждает мои слова про комплексы. Не выдавайте себя )

[SSSYURRR]

О том и речь!

Нет, не в том, что вы и вышеупомянутые снимают на Никон, а разница в цвете столь разительна. Ибо, дело тут в постобработке, коей вышеупомянутые владеют достаточно, а вы... увы... как и подавляющее большинство тут... и я в частности.

В этой теме на протяжении всех бесчисленных страниц и постов никто не утверждает, что на Никон невозможно снять шедевр с наикрасивейшим и гармоничным цветом. Просто для рядового пользователя его практически невозможно извлечь (с камер на КМОП сенсорах)! Никто не утверждает, что что-то лучше чего-то в плане техническом. Просто с некоторых камер можно получать желаемый результат минимизировав (или даже сведя на нет) затраты времени и сил на постобработку, избавив себя от изучения талмудов по цветовой гармонии, колористике и проч... по использованию конверторов и редакторов... а так же как применить первое, используя второе.

Ну спасибо, значит мы вместе с вами не умеем фотки обрабатывать Хотя было время конечно когда Гионис воспринимался как бог, я думаю у вас оно тоже пройдёт с годами Разница в цвете между своими работами и их я тоже видел, потом это прошло

Ну вот и вы утверждаете, что с никона невозможно получить цвет, тут тонкость в том, что что бы я дальше ни показал - реакция будет одна - неодобрение, и уже не важно насколько никон хорош или плох

п.с. если бы я просил и были бы готовые столько платить у нас за свадьбу столько же сколько просят те ребята, я нанял бы их ретушеров, а пока сам-сам

[Sound]

1407935921[/url]' post='811595']

Фаша фраза про бабло лёгким путём как раз подтверждает мои слова про комплексы. Не выдавайте себя )

Да, не забывайте, что тема про цвет. И именно пару плагинов Вы и продаете своим клиентам. Если бы было видно, что Вы продаете серьезную постобработку, то был бы совсем иной разговор. Вы продаете то, что проще и примитивно понятно массам укупника. Как я могу быть расстроен вашими фото в этой теме?Тема общая для всех. Или Вы считаете, что вдоуг появилось в теме то, что было немыслимо и недосягаемо даже в мечтах?Вы ошибаетесь. То, что Вам нравится, если Вы конечно искренне, кому то даром не нужно, и это Вы понимаете.А уж к системам никон/кэнон, так это вообще мало имеет отношение.Мир таков и Вы его часть, что можно сделать.

[SSSYURRR]

Да, не забывайте, что тема про цвет. И именно пару плагинов Вы и продаете своим клиентам. Если бы было видно, что Вы продаете серьезную постобработку, то был бы совсем иной разговор. Вы продаете то, что проще и примитивно понятно массам укупника. Как я могу быть расстроен вашими фото в этой теме?Тема общая для всех. Или Вы считаете, что вдоуг появилось в теме то, что было немыслимо и недосягаемо даже в мечтах?Вы ошибаетесь. То, что Вам нравится, если Вы конечно искренне, кому то даром не нужно, и это Вы понимаете.

Ну вам-то конечно виднее сколько там плагинов и какие, вы ж с укупником работали. а разговор был бы тем же самым - вы были бы не довольны любой картинкой и Вы это понимаете.

Массам укупника примитивнее и понятнее картинка с кэнона, которую вы приводите, залитую красным и лубочную Если это досягаемо, то просто покажите это самое досягаемо, вот и всё, к чему все эти ваши расстройства.

В ответ могу представить ваши же слова: "То, что Вам нравится, если Вы конечно искренне, кому то даром не нужно, и это Вы понимаете."



п.с. не забывайте, что тема про цвет, да, по-моему уже достаточно обсудили как всё плохо на моих фото, не предоставив ничего в ответ

[MorSeAn]

Ну вот и вы утверждаете, что с никона невозможно получить цвет...

Ну и как разговаривать с человеком, который слушает, но не слышит... читает, но не понимает

[SSSYURRR]

Ну и как разговаривать с человеком, который слушает, но не слышит... читает, но не понимает

а вашу фразу

Просто для рядового пользователя его практически невозможно извлечь (с камер на КМОП сенсорах)!

можно понять двояко?

вас разговаривать никто не заставляет, но если уж сказали что....т.е. вы хотите сказать, что все эти пикчер контролы и прочие плюшки никона для жпегов - полное фуфло?

[MorSeAn]

Ну вам-то конечно виднее сколько там плагинов и какие...

Ну, что бы не гадать на кофейной гуще, и всем стало видно, как исходник почти не правился, выложите скрин РАВ файла, открытого в конвертере с ползунками в 0. А мы сравним, насколько он отличается от предоставленной нам "пережарки".

Хотя, как я понял, у вас проблемы начинаются куда раньше... еще на этапе экспонирования... пересвеченный ведь исходник? Так? И о каком цвете впоследствии может идти речь, если вы прижимали экспу и давили цвета?

[Sound]

1407936599[/url]' post='811602']

п.с. не забывайте, что тема про цвет, да, по-моему уже достаточно обсудили как всё плохо на моих фото, не предоставив ничего в ответ

А, значит во мне только дело. Я единственный на свете, кому не понравился цвет ваших фото. Хорошо.

Я крайний.

Отлично.

Удачи.

Химия-жизнь.

От меня только отстаньте.

Ок?

[SSSYURRR]

Ну, что бы не гадать на кофейной гуще, и всем стало видно, как исходник почти не правился, выложите скрин РАВ файла, открытого в конвертере с ползунками в 0. А мы сравним, насколько он отличается от предоставленной нам "пережарки".

Хотя, как я понял, у вас проблемы начинаются куда раньше... еще на этапе экспонирования... пересвеченный ведь исходник? Так? И о каком цвете впоследствии может идти речь, если вы прижимали экспу и давили цвета?

Да дался вам этот исходник, при съёмке у меня не было задачи сделать красиво по нулям, теперь будет. Переэкспонировано намеренно, речь может идти о цвете, который есть на моих фотографиях, если вам цвет не нравится - покажите свой, оценим.

[SSSYURRR]

А, значит во мне только дело. Я единственный на свете, кому не понравился цвет ваших фото. Хорошо.

Я крайний.

Отлично.

Удачи.

Химия-жизнь.

От меня только отстаньте.

Ок?

К вам никто и не приставал, вы изволили сказать, что в никоне нет цвета, при этом не показав ничего сравнительного, ну а дальше пошли эти байки про укупника

Если цвет не понравился кому-то на форуме, кто сам не имеет цвета, то это не значит, что цвет плохой.

[Sound]

Откуда такая болезненность восприятия?

Ну не понравились фото, делов то.

Скольким людям не нравится мое фото и чего?

Да гори оно огнем, главное что-бы мне нравилось.

Ну вылили вы несколько экземпляров "яда" по цвету, ну не понравилось кому то, в чем трагедия?

Обязано было нравиться?

Или нужно было Вас обманывать?

Что не так?

[Sound]

1407937269[/url]' post='811612']

Если цвет не понравился кому-то на форуме, кто сам не имеет цвета, то это не значит, что цвет плохой.

Это значит автоматически, что он хороший!!!

Отличный!!!

[SSSYURRR]

Откуда такая болезненность восприятия?

Ну не понравились фото, делов то.

Скольким людям не нравится мое фото и чего?

Да гори оно огнем, главное что-бы мне нравилось.

Ну вылили вы несколько экземпляров "яда" по цвету, ну не понравилось кому то, в чем трагедия?

Обязано было нравиться?

Или нужно было Вас обманывать?

Что не так?

Болезненность восприятия?? не выдавайте желаемое за действительное

Ваша реакция предсказуема, сразу было понятно что вы скажете, неожиданным был только укупник

А обманывать не нужно, собственно поэтому и спросил про никон в сравнении с кэноном.

вы там сами что-то говорили про то, что тема о цвете, но продолжаете обсуждать меня ))

Это значит автоматически, что он хороший!!!

Отличный!!!

иногда да

[MorSeAn]

а вашу фразу



можно понять двояко?

вас разговаривать никто не заставляет, но если уж сказали что....т.е. вы хотите сказать, что все эти пикчер контролы и прочие плюшки никона для жпегов - полное фуфло?

Перечитайте ВНИМАТЕЛЬНО пост выше, а я пока постараюсь разжевать для неоцененного по достоинству фотографа фабулу:

Никто не утверждает, что получить красивый глубокий и сочный цвет с НИКОНА (на КМОП сенсоре) НЕВОЗМОЖНО!!! НО! Это сделать очень-очень сложно. Даже с камер ориентированных на любительский сегмент. Нужно владеть очень объемным багажом знаний или каким-то гениальным (данным свыше) цветовым чутьем. Я не умею. Автор темы не умеет. Вы... можете считать, что умеете... в конце концов, мы - любители, вы - профессионал. Вы должны уметь.

Однако, существует ряд камер, цвет на снимках которых выглядит вполне, даже у таких неумех... и даже без постобработки как таковой.

[SSSYURRR]

Перечитайте ВНИМАТЕЛЬНО пост выше, а я пока постараюсь разжевать для неоцененного по достоинству фотографа фабулу:

Никто не утверждает, что получить красивый глубокий и сочный цвет с НИКОНА (на КМОП сенсоре) НЕВОЗМОЖНО!!! НО! Это сделать очень-очень сложно. Даже с камер ориентированных на любительский сегмент. Нужно владеть очень объемным багажом знаний или каким-то гениальным (данным свыше) цветовым чутьем. Я не умею. Автор темы не умеет. Вы... можете считать, что умеете... в конце концов, мы - любители, вы - профессионал. Вы должны уметь.

Однако, существует ряд камер, цвет на снимках которых выглядит вполне, даже у таких неумех... и даже без постобработки как таковой.

т.е. вы сейчас зря разжевывали и я вас с самого начала правильно понял, стало быть все плюшки никона для жпега по вашему мнению - фуфло полное, хотя у никона есть всё для кастомизации получаемого жпега. видимо пикчер контрол - это очень сложно для любителей. Ну так для таких неоцененных по достоинству любителей есть мыльницы. и кстати, вовсе не факт, что с кэнона вы получите то же самое, что и товарищ укупника

[MorSeAn]

Да дался вам этот исходник, при съёмке у меня не было задачи сделать красиво по нулям, теперь будет. Переэкспонировано намеренно, речь может идти о цвете, который есть на моих фотографиях, если вам цвет не нравится - покажите свой, оценим.

Даже не буду пытаться. Если вы в восторге от накрученного вами цвета, мой вам не понравится. Однозначно! (с)

[SSSYURRR]

Даже не буду пытаться. Если вы в восторге от накрученного вами цвета, мой вам не понравится. Однозначно! (с)

ну что же вы так быстро сдаётесь, я-то дело десятое, пусть другие посмотрят не стесняйтесь, а то критиковать все горазды, а как самим показать так в кусты

[MorSeAn]

т.е. вы сейчас зря разжевывали и я вас с самого начала правильно понял, стало быть все плюшки никона для жпега по вашему мнению - фуфло полное, хотя у никона есть всё для кастомизации получаемого жпега. видимо пикчер контрол - это очень сложно для любителей. Ну так для таких неоцененных по достоинству любителей есть мыльницы. и кстати, вовсе не факт, что с кэнона вы получите то же самое, что и товарищ укупника

У Никона в PC не так уж и много вариаций. Я желаемой не нашел. Никто другой тоже не помог настроить. У вас спросить... мы по-разному понимаем "красивый" цвет фото. Про мыльницу... я бы с удовольствием, мне не надо производить впечатление на публику, как удав на кролика, большим черным зеркальным кирпичем с телеоптикой. Порекомендуете мыльницу? Вы ведь в них разбираетесь.

[SSSYURRR]

У Никона в PC не так уж и много вариаций. Я желаемой не нашел. Никто другой тоже не помог настроить. У вас спросить... мы по-разному понимаем "красивый" цвет фото. Про мыльницу... я бы с удовольствием, мне не надо производить впечатление на публику, как удав на кролика, большим черным зеркальным кирпичем с телеоптикой. Порекомендуете мыльницу? Вы ведь в них разбираетесь.

Если мы по-разному понимаем красивый цвет, то смысл обращаться ко мне с вопросом? Я понятия не имею какой цвет для вас красивый. Про кролика и удава - это вы мимо, сейчас мало кто ведётся на это фуфло, прошлый год я вообще можно сказать на мыльницы снимал. Если нравится цвет кэнона - так его и берите, там вон и рав видимо не нужен, всё по нолям и лубочек готов

[Роза]

Здесь говорили, что с фуджа хвалимого помнится кто-то не так давно дефолтные картинки выкладывал в обычных условиях - нет там волшебства и цвета. Дефолтный хороший цвет - это заслуга хорошего света прежде всего. FUJIFILM X-A1 объектив XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS Камерный JPEG, съемка с рук. Снимал свою старшую дочь. Можно посмотреть Метаданные.

Здесь полно размер http://static.panora...l/105931067.jpg

а как же иначе, каждый высказывает своё мнение, но форум вроде как технический и говорим мы о железках, а там кмк всё более-менее однозначно.

не нашёл цвета - это кмк не аргумент т.к. красивые картинки с кэнона мы видим, но это заслуга более-менее приятных условий съёмки, на кэнон я снимал лет 7, так что знаю о чём говорю, с фуджа хвалимого помнится кто-то не так давно дефолтные картинки выкладывал в обычных условиях - нет там волшебства и цвета. Дефолтный хороший цвет - это заслуга хорошего света прежде всего.

[Zaits]

...

не забывайте, что тема про цвет

...

Вы заблуждаетесь. Это тема про цвет, который нравится автору темы. Да и то, в очень узком смысле.

Т.е., про цвет отдельных частей изображения, полученного в ограниченном диапазоне условий и без дополнительной обработки или её минимуме.



Дурным тоном считается говорить в теме обо всём, что не связано с субъективным восприятием цвета именно в этом узком смысле.

Ваши карточки попали под раздачу именно поэтому. И в более широком смысле их никто обсуждать не будет.



П.С. Мне вот давно интересно, просматривал ли когда-нибудь ТС полный комплект таблиц Рабкина?

[multiformat amateur]

уж в который раз повторяюсь.... а в сети не "чего-то полно", а картинок с никона с хорошим цветом.

...

Наглядно будет лучше, да, моя ПЕРВАЯ съёмка с новым никоном....







ровно такой же результат у меня был с кэнона и олимпуса.

Собственно, хочу сказать несколько слов про эти картинки.

Поскольку они являются как бы обоснованием "картинок с никона с хорошим цветом", насколько понимаю. Так вот, с позиции человека, довольно много занимавшегося цветокоррекцией, могу сказать, что то что мы видим в представленной свадебной съемке - это выход за рамки классического понимания цвета кожи, какой он должен быть в обычной коммерческой съемке, претендующей на ментальную достоверность сцены. Да, он может даже кому-то нравиться. Да, в некоторых случаях его даже можно возвести в ранг "я так вижу". Но то, что я вижу на своем спектравью-мониторе (на всякий случай еще и промерился пипеточкой, чтобы была объективная оценка) - сложно считать нормальным человеческим цветом кожи.



Вот тут, в этом примере, а также и в последующей за ним дискуссии хорошо выявилось, как воспринимается цвет новым поколением пользователей. Т.е. деградировавший цвет (он деградирован, и это хорошо видно, если преобразовать картинку в более слабые, цмыковые каналы, померять их пипеточкой если кто не доверяет своим глазам или монитору), - для отдельных зрителей или авторов уже является нормой. Также как и песни Укупника для кого-то являются современной нормой музыкальной культуры. Эталоном. Собственно, дискуссия тут уже формируется не о хорошем или плохом цвете. А скорее о разных эталонах, что такое хороший цвет с камеры. Что такое плохой цвет с камеры.





Вопрос уже ушел в определения.

Т.е народ друг-друга понять не сможет.

Базис определений - разный.

[xt3]

т.е. вы сейчас зря разжевывали и я вас с самого начала правильно понял, стало быть все плюшки никона для жпега по вашему мнению - фуфло полное, хотя у никона есть всё для кастомизации получаемого жпега. видимо пикчер контрол - это очень сложно для любителей. Ну так для таких неоцененных по достоинству любителей есть мыльницы. и кстати, вовсе не факт, что с кэнона вы получите то же самое, что и товарищ укупника

не знаю как на старших тушках

но на d7000 я передергал весь picture control, но нормального здорового цвета кожи не получил

[Роза]

Вот вам снимок с камерного JPEG, и посмотрите цвет.



Дурным тоном считается говорить в теме обо всём, что не связано с субъективным восприятием цвета именно в этом узком смысле.

Ваши карточки попали под раздачу именно поэтому. И в более широком смысле их никто обсуждать не будет.



П.С. Мне вот давно интересно, просматривал ли когда-нибудь ТС полный комплект таблиц Рабкина?

[/quote]

[SSSYURRR]

[member="multiformat amateur"], вы забываете про макияж, эти люди с макияжем на лицах, я не делаю цветокоррекцию по цифрам и пипеточкам, цвет может быть стопроцентно верным с вашей точки зрения, но выглядеть это будет некрасиво.

[MUR]

Так вот, с позиции человека, довольно много занимавшегося цветокоррекцией, могу сказать, что то что мы видим в представленной свадебной съемке - это выход за рамки классического понимания цвета кожи, какой он должен быть в обычной коммерческой съемке, претендующей на ментальную достоверность сцены. Да, он может даже кому-то нравиться. Да, в некоторых случаях его даже можно возвести в ранг "я так вижу". Но то, что я вижу на своем спектравью-мониторе (на всякий случай еще и промерился пипеточкой, чтобы была объективная оценка) - сложно считать нормальным человеческим цветом кожи.

Хафиз,день добрый.а что такое цвет кожи? Я снимал девушку, у которой на лице три оттенка кожи. При чём явных . Ну вот так природа получила. Как Вы думаете каков будет правильным, из этих трёх? И под какой подгонять.

[Zaits]

... что такое хороший цвет с камеры

...

Вы же прекрасно знаете, что хорошего цвета не существует. Можно говорить о цветовых решениях, их адекватности, соответствии, художественности и т.д.

В противном случае, большую часть живописи можно отправлять на помойку. А работы всяких Машковых сжигать в назидание потомкам.

[Sound]

1407940422[/url]' post='811644']

П.С. Мне вот давно интересно, просматривал ли когда-нибудь ТС полный комплект таблиц Рабкина?

Я удовлетворю Ваш интерес. Просматривал и неоднократно. Более того Вам расскажу, что двоюродная сестра зав отделение микрохирургии глаза, с которой я много говорил на эту тему и очень много мы с ней смотрели таблиц и тестов, и збудьте о Рабкине, уже существуют гораздо более передовые тесты в мире на тему цвета, гораздо более выдающиеся по диагностики в этом направлении.

А вот, что касается цвета фото, то я еще не разу не видел не одного Вашего, к сожалению. Вот это печально. Мы же на фотофоруме, а Вы все общими фразами поливаете, пора бы уже показать, что есть цвет, а не что нравится только автору темы.

Нет, не пора еще?

Ну подождем, мы это умеем.



А касательно того, что тема про цвет, который нравится автору.

Вы такие слабенькие, хиленькие и безвольные?

Вас так легко доминировать?

Это нткуда не годится.

[flash-v]

Для затравки цветоманьяков - есть интересный инструмент в фотошопе и есть те, кто позаботился о его наполнении (правда реклама бесит....) http://igor-bon.naro...colorizers/0-13



Путь коллеги sound мы тут все наблюдали как на ладони, а вот коллега lanscape (и не только) часто говорит об ином пути, о методиках и т.п. правда не говорит как... (ну не до конца во всяком случае), но суть этого метода примерно в этом: http://igor-bon.live...com/143731.html как один из его элементов и все это для того, чтобы в итоге прийти к этому: http://igor-bon.live...com/145006.html

Теперь вопрос для сторонников того, что никон (или не никон) дает честный цвет который на самом деле и есть, Вы убеждены еще в этом Вы действительно на никоне получаете тот самый честный цвет? Вы еще думаете что цвет зависит от количества выставленных кельвинов в камере? А сколько и чего именно каждый готов вложить для получения например точного цвета? А если это недостижимо в принципе? Так какой путь Вы выберете?



PS to landscape привет от любителя старой кодаковской рухляди

[Олег П]

Здесь говорили, что с фуджа хвалимого помнится кто-то не так давно дефолтные картинки выкладывал в обычных условиях - нет там волшебства и цвета. Дефолтный хороший цвет - это заслуга хорошего света прежде всего. FUJIFILM X-A1 объектив XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS Камерный JPEG, съемка с рук. Снимал свою старшую дочь. Можно посмотреть Метаданные.

Здесь полно размер http://static.panora...l/105931067.jpg

Я ничего не знаю про таблицы Рабкина,

но цвет лица этой дамы (в стиле никон д7000),

считаю за гранью добра.

Не пытаюсь Вас обидеть.но как может нравится такой цвет???

[SSSYURRR]

вот всё по нулям, всё плохо для кадра прямо с камеры?

если поиграться с РС в тушке, то уверен, что можно сделать ещё лучше

[SSSYURRR]

Еще по нулям, только бб

[Sound]

Еще по нулям, только бб

Вот честно, я бы по стариковски, может так и сделаю, поскольку подобное событие намечается, поискал бы дядьку с подобным цветом.

Пусть как Вы говорите лубок, пусть не модно, пусть красновато, но это бы меня радовало долгие годы, а не пару дней в ядовитом угаре вашего цвета.



-

[SSSYURRR]

[member="Sound"], ну так поищите, я вам себя не предлагал, я краснокожими свадьбами пару лет назад переболел, как с кэнона ушёл

[Sound]

[member="Sound"], ну так поищите, я вам себя не предлагал, я краснокожими свадьбами пару лет назад переболел, как с кэнона ушёл

А я просто делюсь мнением, о Вас никто не думает в данном случае.

Я сравниваю цвет и вкусы, эстетику, время, ну и камеры собственно.

Все, что я привел в пример, все на фуджик пропятку, извините.

Переболели значит.

розово-зелеными заболели значит, и это пройдет.

[Saska]

откалибруйте свой монитор

чтобы не начинать все сначала (уже в 1001 раз, как написал Sound), перечитайте ветку... так полезнее будет, поймете о чем речь, пока вы не понимаете явно...

[SSSYURRR]

А я просто делюсь мнением, о Вас нткто не думает.

Я сравниваю цвет и вкусы, эстетику, время, ну и камеры собственно.

Все, что я привел в пример, все на пропятку, извините.

обо мне никто не думает, но пишет эту ерунду мне

я не выпускаю стодолларовые бумажки чтоб всем нравиться, мне со своими бы клиентами разобраться в срок





ну так что с нулевыми картинками, что я привёл, м?

они конечно не такие красные как эта https://www.flickr.com/photos/94276953@ ... /lightbox/ но всё же...

чтобы не начинать все сначала (уже в 1001 раз, как написал Sound), перечитайте ветку... так полезнее будет, поймете о чем речь, пока вы не понимаете явно...

да, пока я не понимаю что хорошего в красноте в передаче кожи. Просили нулевые картинки с никона - привёл

розово-зелеными заболели значит, и это пройдет.

главное чтоб не красными, воротит от кэнона порой

[Saska]

Ну и как разговаривать с человеком, который слушает, но не слышит... читает, но не понимает

согласен.... либо специально троллит, что вполне возможно....

[SSSYURRR]

[member="Saska"], я привёл картинки с никона, прямо с камеры, там выше человек, с которым вы активно соглашаетесь, пытался сказать, что у никона всё плохо в данном сценарии, ну так по-моему это не так. Вы лучше по делу что-нибудь сказали бы.

[Sound]

Да поймите, я уберу красный за секунду на любом кадре с кэнона.

Раз плюнуть.

А вот сотворить цвет на никоне на раз плюнуть, вот тут уж хренушки Вы сдюжите.

[Saska]

не знаю как на старших тушках

но на d7000 я передергал весь picture control, но нормального здорового цвета кожи не получил

тоже пробовал, у двух друзей есть эта камера, не реально. С 700 более менее стало что-то получаться, но не сразу точно...

[Sound]

[member="Saska"], я привёл картинки с никона, прямо с камеры, там выше человек, с которым вы активно соглашаетесь, пытался сказать, что у никона всё плохо в данном сценарии, ну так по-моему это не так. Вы лучше по делу что-нибудь сказали бы.

А что на улевом кадре по вашему преобладает в цвете кожи, чего больше, красно-розового или зеленого?

На руках, на лице?

Чего больше?