Nikon D810 - обсуждение

[Zed]

Я все время наезжаю на этот сайт... Где у них ошибка измерения и каков вообще разброс от камеры к камере и тут не все просто. Должна быть правильная выборка. Поэтому лично я больше верю ощущениям Юли, чем уважаемому сайту.

Относительно серого фона, то это ответило бы не на столько вопросов, как живая сцена и снимаем то мы не серые фоны. Специально "проявили" два независимых человека, чтобы можно было попытаться понять, где камера, а где постобработка.

Не надо наезжать на этот сайт . Ребята там достаточно грамотные.

Вы сказали, что красный и синий экспонируется лучше (или что там еще). Так это легко увидеть в RAW при абсолютно одинаковом сюжете и прочих условиях. Сюжет типа "серая карта" лучше всего отвечает этим требованиям и упрощает задачу. Вопросы о разбросе свойств сенсора от камеры к камере останутся, зато отличия, если они есть, будут наглядны. Все остальное из области ощущений и будет сильно напоминать тему с размышлениями о цвете. Тогда уж и к точности формулировок нет смысла предъявлять какие-либо требования.



Но я не плане развозить этот вопрос. Просто всегда интересно выяснить причины эффекта и разногласий в оценках.

[Zed]

Выводы оттуда. Но чтобы делать строгое заявление и давать принтскрины, нужны два снимка, сделанных при абсолютно одинаковых условиях. Хотя штатив и был, но ветер раскачивал ветки и менял немного тень.

Вот, вот. Я именно об этом. Причем, сначала одни только гистограммы, демонстрирующие экспонирование каналов. Все остальное (как с этим работается) - вопросы второй очереди.

[Julysha]

Вот, вот. Я именно об этом. Причем, сначала они только гистограммы, демонстрирующие экспонирование каналов. Все остальное (как с этим работается) - вопросы второй очереди.

Но именно по гистограмме в Диггере видно, что синий и красный каналы экспонированы лучше, с большим запасом. Меняться могли средние тона, но не глубокие тени и крайние света.



Как следствие лучшей экспозиции синего канала - исчезла желтушность зеленого в тенях на солнце. При вытягивании теней зелень получала совершенно естественный цвет разнообразных оттенков, не требующий никакой коррекции.



А в остальном, конечно, нужно проводить отдельные аккуратные тесты. Сравнивать гистограммы. Но это наукообразное сравнение для специалистов. С точки зрения практикующего фотографа, я сразу увидела и почувствовала заметную разницу. С трудными контрастными снимками стало работать быстрее и проще, без танцев с бубном. За счет чего этого добились, уже не так уж и важно. Главное - результат, который подтолкнул меня купить Д810 до путешествия (до последнего откладывала эту покупку на осень, думала, что с Ешкой и Д7100 справлюсь).

[Zed]

Но именно по гистограмме в Диггере видно

Ладно, спишем результаты и выводы DxO на использование лабораторного освещения.



UPD. Так Вы уже с нею? В любом случае поздравляю, а если еще не купили, то с принятым решением. Это, нередко, важнее .

[Sicily]

Скачала DNG_Converter для Adobe. Лайтрум видит NEF с камеры, а ФШ (камера рав) нет. Подскажите кто-нибудь, что я не так делаю. П.С. Гуглила, не помогло



P.S. Все! Нашла! Уже не актуально )))

[Julysha]

Ладно, спишем результаты и выводы DxO на использование лабораторного освещения.



UPD. Так Вы уже с нею? В любом случае поздравляю, а если еще не купили, то с принятым решением. Это, нередко, важнее .

Возможно, цветоделение на матрице лучше за счет использования других светофильтров.



Нет, пока не с нею, могу купить в любой момент, но жду ответа от шефа нидерландского Никона с советом, где это стоит сделать с большей гарантией на удачную покупку Он уже научен горьким опытом общения со мной, когда пришлось заменить Ешку. Так что либо завтра, либо во вторник.



Но Вы правы: самое главное - это осознанное принятие решения. Спасибо

[Zed]

Возможно, цветоделение на матрице лучше за счет использования других светофильтров.

Так меня только этот вопрос и интересовал и только в этом контексте задавал вопросы .

[Crokodil50]

Так меня только этот вопрос и интересовал и только в этом контексте задавал вопросы .

Все же как то упустили тут, что матрица другая. Не исключено, что и фильтры другие. Относительно того как делать тесты грамотным ребятам, то я лишь за то, что если приводить цифры экспериментально измеренные,то с обязательной ошибкой измерения.

[Balhash]

Просмотрев тест понял, что принципиальной разницы между камерами нет, хоть 800-ая хоть 810-ая. Посторонний зритель, даже опытный, никогда не сможет сказать какой камерой снято фото.

Может, где-то что-то улучшили (а скорее всего просто изменили), убрали какие-то мелкие косячки, но эти улучшения никак не отменят ни одного старого приема съемки (я имею ввиду брекетинг или градиентники или еще что-то).

[Julysha]

Просмотрев тест понял, что принципиальной разницы между камерами нет, хоть 800-ая хоть 810-ая. Посторонний зритель, даже опытный, никогда не сможет сказать какой камерой снято фото.

Не видно, т.к. мы пытались привести снимки к одному знаменателю. Но для этого потребовались различные усилия и различное время Оригиналы отличались существенно.