Nikon D810 - обсуждение

[Julysha]

Похоже, что со цветоделением Никон серьёзно поработал.

Мне тоже так показалось. И очень точный ББ. АвтоББ дает абсолютно нейтральный свет, даже на солнце (разница с Ешкой в 1500К). Есть желание утеплить для придания атмосферы. Но зато зелень перестала желтить и получила все оттенки.

[Zaits]

...И очень точный ББ. АвтоББ дает абсолютно нейтральный свет, даже на солнце (разница с Ешкой в 1500К).

...

Да, тоже заметил этот момент. Разница в 1500К - это весьма серьёзно.

[Julysha]

Хотя я Вашему мнению доверяю существенно больше, нежели результатам их тестов, польза от ДхО таки есть.

Я их тесты смотрела, разницы не увидела. Кроме того, что Д810 в среднем диапазоне чуть хуже по ДД и по шумам. Зато выигрывает у Ешки по ДД на базовом ИСО.



Возьму в отпуск Ешку и Д810, так что будут одинаковые сюжеты, но на разную оптику. Для строгого теста это не подойдет, но общее впечатление даст.



ЗЫ У меня всегда не хватает терпения делать тесты. Для них нужно снимать одно и то же. После того, как я делаю первый кадр, второй мне хочется сделать уже с другим ракурсом, на другом фокусном и т.д. Одинаковое - это скучно



ЗЫ Никон мог вставить другие цветовые профили, с лучшим цветом (хотя это только для родного конвертера и джипега). Ему терять нечего, у Д810 конкурентов (в своем бренде) нет. Урезать нечего. Это не та ситуация, когда были Д3 и Д700, и Никон сознательно зарезал джипег у семисотки.



С другой стороны, финансовые дела у Никона не ахти, число продаж сокращается, конкуренты наступают. Ему жизненно важно выпустить камеру, которая привлечет покупателей, причем не наворотами, а именно качеством снимков.

[Zaits]

[oft]

...Возьму в отпуск Ешку и Д810

...

...Ему жизненно важно выпустить камеру, которая привлечет покупателей, причем не наворотами, а именно качеством снимков.

Не к нам? А то, если что, то без проблем...



Думаю, что Д810 слишком специализирована, что бы расчитывать на достаточно широкий интерес.

Особенно, если учесть, что количественная доля ФФ - около 5% от всех продаваемых зеркалок.

Но какое-то движение в эту сторону просматривается.

Во всяком случае, последовательный выпуск Д600/610 и Дф мне видится как прощупывание почвы именно в этом направлении.[/oft]

[olegpan]

С другой стороны, финансовые дела у Никона не ахти, число продаж сокращается, конкуренты наступают. Ему жизненно важно выпустить камеру, которая привлечет покупателей, причем не наворотами, а именно качеством снимков.

Просто надо потеснить Кенон по людям.

Выбросить из головы фразы "честный и правдивый скинтон" и переделать. Полностью или в виде отдельного режима.



А пока скинтон на Никоне (не всегда, но очень часто) - под обработку, причем часто глубокую, в исходном виде навевает печаль.



Надо стремиться стать универсальной камерой. Я не против обработки, только за....но все же при открытии хотелось бы видеть скинтон повеселее, пусть он даже будет дальше от реальности, чем сейчас.

[Julysha]

[oft]



Не к нам? А то, если что, то без проблем...

[/oft]

[oft]Юра, в Питере я была в апреле Теперь не раньше, чем через полгода, так что как только, так сразу . Пусть пока страсти с законом о двух гражданствах поутихнут, и очереди схлынут.



В отпуск улетаем на Азорские острова, еще ни разу там не была. Места красивые, фотогеничные (нужны пейзажные камеры). Никакого пляжного отдыха, там пять островов с высокими бывшими вулканами, озерами в кратерах и интересной природой и Океан вокруг.[/oft]

[Julysha]

Надо стремиться стать универсальной камерой. Я не против обработки, только за....но все же при открытии хотелось бы видеть скинтон повеселее, пусть он даже будет дальше от реальности, чем сейчас.

Мне проще: я людей не снимаю. А если и снимаю, то красивый скинтон в тех снимках - не главное их достоинство, т.к. не семейный альбом и не гламур Мне важнее богатство тональных нюансов для природы, причем правдивых. Усилить или ослабить некоторые оттенки - дело техники и вкуса, все сюжеты разные. Нужно иметь честный исходник.



А для портретов и СА без обработки Д810, скорее всего, будет избыточным.

[olegpan]

Избыточность - дело такое.



В обычном режиме я портреты обрабатываю, иногда пейзаж могу снять.

А в отпускных фото мне не хочется обрабатывать людей - устроит камджипег. Даже в том же уменьшенном размере.



И мне не нужны несколько камер - зачем? Держать технику в несколько тысяч долларов без работы - только для отпуска - не вижу смысла.



И такая ситуация не только в 810. Тот же мой 7100....иногда - скинтон отличный. Но недавно отснял сессию на пляже на закатном солнце - тьфу, мягко говоря. Куча обработки в ЛР и ФШ.

[Dimasx]

Видимо дело оказалось в карте памяти, вставил другую точно такую же и все стало летать.

[Julysha]

А в отпускных фото мне не хочется обрабатывать людей - устроит камджипег. Даже в том же уменьшенном размере.



И мне не нужны несколько камер - зачем? Держать технику в несколько тысяч долларов без работы - только для отпуска - не вижу смысла.

У каждого свое понятие об отпуске. Для меня отпуск - это всегда фототур в интересные места и дальние страны/острова. Мы берем в аренду машину на весь срок и ездим по тем маршрутам, которые я спланировала заранее. На пляж меня под дулом пистолета не затащишь (жаль драгоценного времени), мне пляжа хватает дома, но я люблю гулять там в основном зимой.



В такой фототур инвестируется гораздо больше, чем стоит Д810. Так что Д810 можно включить в стоимость оборудования для путешествия (как расходы на бензин и питание) Именно в отпуске многотысячное оборудование отрабатывает на 150%. Что можно снять у себя дома? Только обыкновенную Голландию



Да и вообще, причем здесь деньги? Разве Вы зарабатываете фотографией? Я - нет, и не собираюсь, поэтому у меня есть полная свобода тратить на свое хобби столько, сколько хочется и могу позволить.