Выбор штатива для D800 с оптикой CZ

[МихаNik]

Всем привет!

Нужен совет в выборе штатива для Nikon D800 с оптикой CZ Distagon T* 2,8/21, Apo Sonnar T* 2/135. Остановился на этих моделях: Gitzo Ocean Systematic Series 3 Carbon Fiber Anti-Corrosion 4-Section $2160 и RRS TVC-33 Versa Series 3 $925. Голова RRS BH-40 LR II. L-площадка ARCA-SWISS L-holder http://www.arca-shop.de/en/camera-plate ... /-L-holder



Подойдёт-ли такая площадка на вышеназванную голову? Просто родные площадки RSS только под определённые модели, включая с бат. блоком или без, а эта вроде как универсальная. Вопрос по штативу Gitzo Ocean: тут на форуме пишут, что штативы с четырьмя секциями неустойчивые... не ужель штатив за две тысячи баксов будет плохо камеру держать?

[srgktk]

2 штуки за Гитцо как-то перебор. Как вариант http://reallyrightstuff.com/ProductDesc ... pod&key=it

[osman]

Про Gitzo согласен, для меня 2000usd это слишком за один штатив. Поэтому мой выбор пал на RRS TVC33 + BH55.

Его бы я и посоветовал. BH-40 свободно удержит D800 + 300mm, поэтому такого комплекта будет достаточно для Ваших целей.

Площадку я взял тоже RRS. Заточенность под каждую конкретную камеру эти площадок является скорее достоинством, а не недостатком - точная подгонка под конкретную камеру, отсутствие движущихся/выдвигающихся частей, меньшая цена.

[mclock]

Про Gitzo согласен, для меня 2000usd это слишком за один штатив. Поэтому мой выбор пал на RRS TVC33 + BH55.

Его бы я и посоветовал. BH-40 свободно удержит D800 + 300mm, поэтому такого комплекта будет достаточно для Ваших целей.

Площадку я взял тоже RRS. Заточенность под каждую конкретную камеру эти площадок является скорее достоинством, а не недостатком - точная подгонка под конкретную камеру, отсутствие движущихся/выдвигающихся частей, меньшая цена.

Вот мнение одного хорошего фотографа насчет этой модели штатива: http://dima-chatrov.livejournal.com/460 ... #t16789384

[osman]

Вот мнение одного хорошего фотографа насчет этой модели штатива: http://dima-chatrov.livejournal.com/460 ... #t16789384

Примечательно, что только он про это и написал, больше никто.

[mclock]

Примечательно, что только он про это и написал, больше никто.

Он использует штатив в достаточно экстремальных условиях и возможно его проблемы являются исключением, однако что есть то есть. Я общался с его коллегой по фотовыездам и он подтвердил, что со штативом от RRS были проблемы. По головам от RRS отзывы отличные. Сам пользуюсь 55 головой - она практически безупречна.

[osman]

Он использует штатив в достаточно экстремальных условиях и возможно его проблемы являются исключением, однако что есть то есть. Я общался с его коллегой по фотовыездам и он подтвердил, что со штативом от RRS были проблемы. По головам от RRS отзывы отличные. Сам пользуюсь 55 головой - она практически безупречна.

Я не подвергаю сомнению его слова, меня больше всего волнует, что развернутого ответа от него нет, а так же он единственный, кто столкнулся с этой проблемой (других упоминаний этой проблемы в сети не встречал).

[Mikka]

Я думаю цена на данный штатив обусловлена тем, что это специальная серия с повышенной стойкостью к коррозии. А такие вещи никогда не были дешевы. Посмотрите сколько стоят катушки для океанической рыбалки, и сравните с обычными.

Если не планируете использовать штатив в агрессивных средах думаю обычный 3-й систематик подойдет.

[WingfirE]

Под BH-40 подойдет и обычный систематик Gitzo 3-й серии. Надо просто выбрать по количеству секций и высоте. Я недавно купил систематик 4-й серии менее, чем за 1000 баксов.



Ocean - это действительно специальная серия с повышенной защитой.



Кстати, совет - возьмите L-площадку именно под свою камеру, так она и крепче сидеть будет, и меньше места занимает, что удобно с точки зрения эргономики, и снимать ее не придется часто.

[Barco]

Я не подвергаю сомнению его слова, меня больше всего волнует, что развернутого ответа от него нет, а так же он единственный, кто столкнулся с этой проблемой (других упоминаний этой проблемы в сети не встречал).

Из присутствующих на форуме активных фото-путешественников с уклоном в экстрим, пара комплектов RRS (в т.ч. TVC-33 + BH-55) есть у hotubei



Мне попадался его развёрнутый отзыв о штативах RRS после съёмок в горах Киргизии. В целом отзыв положительный. Из отрицательных моментов он упоминал о раскручивающихся винтах на штативе. Техподдержка ReallyRightStuff, посоветовал ему использовать ThreadLock. Насколько я знаю, проблема решилась."http://www.club-nikon.ru/forum/user/31515-hotubei/"

[Лунный Ёжик]

Вот мнение одного хорошего фотографа насчет этой модели штатива: http://dima-chatrov.livejournal.com/460 ... #t16789384

Знаю лично Николая Зиновьева, который ответил автору "Не хочу вас расстраивать, но TVC -33 - говнище редкое...". Очень адекватный человек, Профи с большой буквы, просто так писать не станет. Но он действительно часто снимает в экстремальных условиях

http://nsz.35photo.ru/

[hotubei]

У нас не часто такие аксессуары обсуждают... я пользуюсь сейчас, как и раньше, rrs. Сказать, что говно, не скажу. Есть пара нюансов (нужно обслуживать). У Gitzo тоже свои заморочки есть. Люди парятся насчет таких тонкостей только с большим стеклом (вес, критичность к вибрации и т.п.), но это не тот случай, о котором МихаNik пишет.

По ногам есть альтернативы. Многие покупают 33й rrs из-за 55й головы. Посмотрите, например, в сторону gitzo 3542 (он поменьше, чем 33й, но топикстартеру подойдет). Ocean серию я бы не брал. Все остальное, кроме ног, - rrs.

У каждого свои представления об экстремальных условиях. Кому-то и в дождливую погоду снимать - экстрим. Просто не забывайте про обслуживание (с этим у нас русских всегда было плохо )

[osman]

Мне попадался его развёрнутый отзыв о штативах RRS после съёмок в горах Киргизии. В целом отзыв положительный. Из отрицательных моментов он упоминал о раскручивающихся винтах на штативе. Техподдержка ReallyRightStuff, посоветовал ему использовать ThreadLock. Насколько я знаю, проблема решилась."http://www.club-nikon.ru/forum/user/31515-hotubei/"

[/quote]

Не знаю как было раньше, но сейчас они кладут в комплект с штативом тот самый трэд лок

[Barco]

Мне попадался его развёрнутый отзыв о штативах RRS после съёмок в горах Киргизии. В целом отзыв положительный. Из отрицательных моментов он упоминал о раскручивающихся винтах на штативе. Техподдержка ReallyRightStuff, посоветовал ему использовать ThreadLock. Насколько я знаю, проблема решилась.

Не знаю как было раньше, но сейчас они кладут в комплект с штативом тот самый трэд лок

В комплект Gitzo тоже кладут тюбик с фиксатором.

Это, конечно приятно, но не принципиально.

Во-первых, в любом автомагазине эти фиксаторы есть всегда и по смешным ценам.

Во-вторых, еще ни разу не пришлось воспользоваться - все гайки и винты с заводской сборки прекрасно держатся.



Может я не прав? Может надо периодически разбирать и смазывать?

Надо достать мануал, посмотреть что рекомендует производитель.

[PENikoxist Ed]

я пользовался и Гитцо третей серии кажется когда то давно, потом перешел на RRS. считаю что RRS лучше и практичнее. у меня правда был не 33, а 24L. с головой Bh-55 - гораздо удобнее чем 40 и 30. возможно для определенных видов съемки типа анималистики там есть минусы - но дял пейзажей он был супер. правда конечники иногда откручиваются - но это было на всех штативах совершенно, нужно следить просто.

[Barco]

...

я пользуюсь сейчас, как и раньше, rrs. Сказать, что говно, не скажу. Есть пара нюансов (нужно обслуживать). У Gitzo тоже свои заморочки есть. Люди парятся насчет таких тонкостей только с большим стеклом (вес, критичность к вибрации и т.п.), но это не тот случай, о котором МихаNik пишет.

По ногам есть альтернативы. Многие покупают 33й rrs из-за 55й головы. Посмотрите, например, в сторону gitzo 3542 (он поменьше, чем 33й, но топикстартеру подойдет). Ocean серию я бы не брал. Все остальное, кроме ног, - rrs.

У каждого свои представления об экстремальных условиях. Кому-то и в дождливую погоду снимать - экстрим. Просто не забывайте про обслуживание (с этим у нас русских всегда было плохо )

Насколько я понял из этого сообщения, впечатления от штатива больше негативные. Так?



Можете рассказать, чем он Вас разочаровал?



Пока не могу понять, какие у RRS-штатива могут быть проблемы (после закручивания гаек).



Хаб у RRS, в отличии, например, от Gitzo, не литой силуминовый, а цельно-фрезерованный.

Защитное покрытие металлических поверхностей не краска, как у Gitzo, Manfrotto, Kulmann и пр., а анодирование.

Фиксация ног - металлические цанги, а не пластиковые хомуты-эксцентрики, как у Manfrotto, Benro, Velbon.

Карбон - шестислойный разнонаправленный, а не непонятно какой, как у Feisol, Sirui, Benro, Induro, Velbon.



Какие-то конструктивные просчеты?

Просто не забывайте про обслуживание (с этим у нас русских всегда было плохо )

А что, кстати, RRS говорит про обслуживание?

Очень хлопотно?

[landscape]

В комплект Gitzo тоже кладут тюбик с фиксатором.

Там вроде тюбик со смазкой шел черный?

Хаб у RRS, в отличии, например, от Gitzo, не литой силуминовый, а цельно-фрезерованный.

Да, могу не по наслышке подтвердить.

Промывка и смазывание- это я делаю не часто, но делаю. Виной всему мелкий песок, земля. При попадании на резьбу, рано или поздно будет клинить ноги.

[R0lanD]

Недавно озадачился выбором штатива.

Результат тутачки http://ru-d70.livejournal.com/3100222.html

Такое крепление подойдет.

[hotubei]

Насколько я понял из этого сообщения, впечатления от штатива больше негативные. Так?



Можете рассказать, чем он Вас разочаровал?

Видимо я как-то сгустил краски. Гитцо и rrs - самые лучшие штативы (ноги) сегодня. А навесу rrs вообще нет равных как по системному выбору, так и по качеству. Мы говорим о нюансах.

Пока не могу понять, какие у RRS-штатива могут быть проблемы (после закручивания гаек).



Хаб у RRS, в отличии, например, от Gitzo, не литой силуминовый, а цельно-фрезерованный.

Защитное покрытие металлических поверхностей не краска, как у Gitzo, Manfrotto, Kulmann и пр., а анодирование.

Фиксация ног - металлические цанги, а не пластиковые хомуты-эксцентрики, как у Manfrotto, Benro, Velbon.

Карбон - шестислойный разнонаправленный, а не непонятно какой, как у Feisol, Sirui, Benro, Induro, Velbon.



Какие-то конструктивные просчеты?

я не считаю те проблемы, с которыми сам сталкивался на 33м и 14ом штативах, конструктивными недочетами. Ну, может, что-то и можно было бы улучшить, но у меня нет таких инженерных знаний, чтоб об этом рассуждать. При внимательности и обслуживании - все фигня (кроме пчел, конечно). Вот у Гитцо, там - да, была конструктивная проблема с хабом, но ее исправили на новых версиях.

А что, кстати, RRS говорит про обслуживание?

Очень хлопотно?

То, что я имею в виду под maintenance - Это даже больше аккуратное использование. Может возникнуть проблема с разбалтыванием шарниров ног (я писал об этом) - можно почистить, подтянуть или на крайний случай - loctite. Может попасть песок/грязь в замки ног (они могут проседать из-за этого, т.е. плохо держать) - разобрать и промыть под водой. Наконечники ног могут открутиться - затянуть. Ничего сложного. Но нужно обращать внимание на эти нюансы и не запускать проблему (перед поездкой/съемкой, например, проверить все). Кто-то ожидает, что за 25-35тр штатив должен служить вечно и выдерживать прямое попадание атомной бомбы, ну... что я могу сказать

[hotubei]

Это то, что у них про обслуживание написано.

[Barco]

Там вроде тюбик со смазкой шел черный?

Вот ведь...

Пришлось покопаться.

Вы правы, в комплекте был один вот такой тюбик:





Но на моём надпись Molycompx 300 (это литиевая смазка с MoS₂ - дисульфидом молибдена).

И ссылка на этот сайт.

Получается, что Gitzo кладет в комплект к штативу не фиксатор резьбы.

Вот здесь Gitzo про смазку пишут.

Да, могу не по наслышке подтвердить.

Помню Вашу историю (что-то не смог её найти в разделе штативов, где она лежит? ).

2 All: Речь шла о расколотом хабе Gitzo первой серии.



Трудно сказать, как бы повел себя в той ситуации дюралевый фрезерованный хаб. Скорее всего при превышении предельной нагрузки хаб бы погнулся, а не раскололся. А может быть карбоновая нога отломилась бы...

Промывка и смазывание- это я делаю не часто, но делаю. Виной всему мелкий песок, земля. При попадании на резьбу, рано или поздно будет клинить ноги.

Об этом пишут все производители в инструкциях к своим штативам.

Возможно какой-нибудь Rekam за $15-20 и не нуждается в обслуживании, т.к. они разовые и их просто меняют на новые.

[Barco]

Видимо я как-то сгустил краски. Гитцо и rrs - самые лучшие штативы (ноги) сегодня. А навесу rrs вообще нет равных как по системному выбору, так и по качеству. Мы говорим о нюансах.

...

После прочтения в этой ветке сначала очень нелестного отзыва от признанного анималиста-гуру, а затем Вашей (владеющего несколькими штативами RRS) очень осторожной и неоднозначной оценки - можно было подумать всякое. Николай Зиновьев вообще никакого комментария не дал - одни эмоции (может настроение было плохое...).

Насколько я понял, особых причин для уничижения RRS нет, нужно просто читать мануал и хоть иногда стряхивать с устройства пыль. Как и для всех прочих штативов. Gitzo тоже укомплектовывает штативы инструментами не просто так:

См. ниже.

В обслуживании нуждаются все штативы.



Я нашел только один длительно не обслуживаемый (maintenance-free durability) штатив - Gitzo Ocean.

Но это относительно новое изделие и ориентирован на морской климат. Еще не известно, как он себя покажет, например, в пустыне. Ждем отзывов.

Это то, что у них про обслуживание написано.

У Gitzo примерно так же, только без картинок:

Кстати, с удивление обнаружил, что температурные условия карбонового штатива от -30 до +70.

Т.е. производитель утверждает, что на морозе карбон вполне может эксплуатироваться.



Есть здесь любители при -30 со штативом фотографировать? Что скажете?

[Barns]

Кстати, с удивление обнаружил, что температурные условия карбонового штатива от -30 до +70.

Т.е. производитель утверждает, что на морозе карбон вполне может эксплуатироваться.



Есть здесь любители при -30 со штативом фотографировать? Что скажете?

сам штативы не пользую, но долгое время работал консультантом в фотомагазине.

Так вот. Живу в Сибири, где -30 - холодно, но обыденно. И каждый год по весне в кодак приходил хотя бы один фотограф, который рассказывал как карбон лопался на морозе, и брал алюминий

[Мозгляк]

Пока не могу понять, какие у RRS-штатива могут быть проблемы (после закручивания гаек).

Скорее это не проблемы, а особенности, делающие его покупку, да ещё и по цене большей Гитзо, вещью абсолютно бессмысленной.



Если коротко, то:

1. Отношение жёсткость/вес у штативов Гитзо выше. Легко проверяется инструментальными замерами.

2. Виброгашение у штативов Гитзо выше. Причём, на реальных съёмках у TVC-33 выигрывает даже четырёхколенный Гитзо третьей серии. Тесты были у никонианцев.

4. У Гитзо никогда не нужно подкручивать затяжку ног, даже после 15 лет эксплуатации (вполне реально, что ещё больше). Не требуется и применение фиксаторов резьбы. А вдруг придётся на холоде разворачивать это крепление у упавшего в песок штатива?

5. У Гитзо гораздо толще толщина стенок верхней трубки ноги, то есть, гораздо ниже вероятность повреждения сложенного штатива при транспортировке (удар чем нибудь острым). Как показыает опыт, такие удары вещь вполне реальная, хотя и совершенно неожиданная.

6. Как ни удивительно, но размер чехла у Гитзо несколько меньше. А ведь есть ещё крайне компактный вариант с хабом Маркинса! Такой замечательный для путешествий вариант с RRS при необходимости уже не пройдёт.

7. Фиксатор угла открытия ног у RRS менее удобен (по крайней мере, для меня) и делает выпуск/впуск воздуха из внутреннего объёма ноги при складывании и раскладывании проблематичным.

Хаб у RRS, в отличии, например, от Gitzo, не литой силуминовый, а цельно-фрезерованный.

Звонкий авиационный дюраль гораздо хуже гасит колебания. Сломать хаб Гитзо умственно здоровый человек не в состоянии.

Защитное покрытие металлических поверхностей не краска, как у Gitzo, Manfrotto, Kulmann и пр., а анодирование.

При ударе сбивается и то и другое. Вы где-нибудь слышали стенания многолетних владельцев Гитзо - профессиональных постоянно снимающих фотографов о замучивших их проблемах с краской Гитзо?



Основное (единственное) "преимущество" штативов RRS - нарочито богатый внешний вид. Лично для меня это минус.

Промывка и смазывание- это я делаю не часто, но делаю. Виной всему мелкий песок, земля. При попадании на резьбу, рано или поздно будет клинить ноги.

Если часто снимаете в условиях с песком, то есть полный смыл перейти на сухие смазки, проблем будет несопоставимо меньше.

Кстати, с удивление обнаружил, что температурные условия карбонового штатива от -30 до +70.

Т.е. производитель утверждает, что на морозе карбон вполне может эксплуатироваться.

Есть здесь любители при -30 со штативом фотографировать? Что скажете?

А я вот дико удивился Вашему удивлению. Карбон без малейших проблем используется в авиации уже десятки лет при температурах типа -60С и -70С. Лыжники и альпинисты-высотники со всей дури нагружают свои карбоновые палки. Наверное, какой-то китаец способен произвести легко ломающийся на морозе карбон, но нормальная фирма - никогда.

Слышал сотни совершенно нелепых росказней-баек о поломанных на морозе карбоновых штативах, но в реальности не видел ни одного. Абсолютно все профессиональные фотографы, снимающие высоко в горах и на крайнем севере, пользуются карбоновыми штативами, иное сейчас просто немыслимо. Они этой "проблемой" не парятся и снимают-снимают-снимают без каких-либо поломок. Парятся только любители на форумах.

сам штативы не пользую, но долгое время работал консультантом в фотомагазине.

Так вот. Живу в Сибири, где -30 - холодно, но обыденно. И каждый год по весне в кодак приходил хотя бы один фотограф, который рассказывал как карбон лопался на морозе, и брал алюминий

Есть ещё вариант, что крайне неумный и неуклюжий фотограф пихал со всей дури штатив в снежный наст. Естесственно, любой штатив в таких условиях ломается, даже при плюсовой температуре. Освобождать нужно фиксаторы на хабе при втыкании штатива.

[landscape]

Сломать хаб Гитзо умственно здоровый человек не в состоянии.

Ну-ну, спасибо конечно, но я тоже так думал, пока не сломал...

Вот почитайте старую тему, что бы много не говорить.

[landscape]

Так вот. Живу в Сибири, где -30 - холодно, но обыденно. И каждый год по весне в кодак приходил хотя бы один фотограф, который рассказывал как карбон лопался на морозе, и брал алюминий

Тоже не видел что бы карбон крякался.

[Barns]

Тоже не видел что бы карбон крякался.

Я тоже, но факт, что люди жаловались

Тут либо человеческий фактор, либо хрен знает что

Да, у нас Енисей немерзнущий, поэтому влажность спокойно может за 75% перевались, а -40 при такой влажности - это **** как холодно

[landscape]

Да, у нас Енисей немерзнущий, поэтому влажность спокойно может за 75% перевались, а -40 при такой влажности - это **** как холодно

Я был там Запомнилось, что в Красноярске относительно тепло среди домов, пока не вышел к Енисею. На набережной ветер, как ледяные иглы, насквозь...

[Barns]

Я был там Запомнилось, что в Красноярске относительно тепло среди домов, пока не вышел к Енисею. На набережной ветер, как ледяные иглы, насквозь...

ага

там обычно техника и дохнет

//хотя мой зенит с тканевым затвором выжил там несколько часов

[WingfirE]

У меня на Gitzo GT2530 в прошлом году весной винты, зажимающие положение одной ноги, ослабли. В результате прищемил палец и на съемке помучился. Как итог - стал с собой носить пару комплектных ключей, больше претензий не было.



В прошлом году купил еще Gitzo GT4542LS - вообще шикарная вещь, никак не нарадуюсь. Легче на 0.5 кг, чем 5-я серия, но держит все мое тяжелое оборудование мертво, даже супертеле. Хаб широкий, что тоже хорошо. Комплект на все случаи жизни - и шипы разные, и для снега упоры есть, и сменных прокладок для цанг. Соотношение цена-качество-вес очень хорошее. Даже не думал о RRS, зачем мне их штативы, лучше все равно не получу?





И с головами так же, у RRS далеко не все первоклассно. Относительно недавняя статья на dpreview http://www.dpreview.com/articles/819247 ... ads-tested

Я вот себе BH-55 даже не рассматривал, искал другие варианты. В итоге взял "монстра" FLM Centerball 58 FTR. Самый большой в классе шар, самая высокая стабильность. Внешний вид не идеал, и довольно здоровая, но я ценю головки за качество работы.

[landscape]

[member="WingfirE"],

Я привык уже к Z1 Единственное, что в России как всегда, все очень заумно-мудрено. Просто взять и продать это не по-русски

Еще мне очень Novoflex нравятся, причем младшие головы. Они способны держать лошадиный вес! Как походный вариант просто великолепны. Маленькие, легкие, нагрузки большие, не жалко. Совместимы с Аркой (старой точно)

[WingfirE]

[member="landscape"], а я тоже хотел Z1 , но у знакомого поездка сорвалась. А когда брал 500-ку в фотофрейме, увидел там у них головки FLM, проверил, и 58-я меня очень даже устроила. Больше всего поразило то, что спокойно держит Д4 в любой ориентации с 1 кг объективом вообще без проблем и смещений. Моя первая головка gitzo на таких тестах лажала полностью, я там всякие трюки использовал вроде длинных площадок и выравнивания центра масс. Я потом ради прикола даже 500-ку с Д4 сбоку вывешивал - FLM58 тоже держит.



Novoflex тоже хороши, но ценник в России негуманный, а вот у FLM - весьма, я взял за ту же цену, что и в BH.

[landscape]

FLM58 тоже держит.

А как оно в смысле упасть в грязь, снег, песок, воду? Мои две, на удивление, имеют космическую карму, в смысле могут лететь в космос

[WingfirE]

[member="landscape"], на это не проверял . И головку не разбирал. Но к конструктиву у меня претензий нет, на внешний вид все не хуже, чем у Z1. А как оно будет в подобной ситуации - загадывать сложно. Снег я за неприятность вообще не считаю, у меня и штатив с камерами и старой головкой несколько раз в сугробе купался, без проблем все было. Дождь - аналогично. Грязь - тут разве что в прошлом году Д4 повалял, но без особых проблем все отмылось, головку не угораздило пока. Я вообще аккуратный, мало чего валяю .

[Barco]

...

2. Виброгашение у штативов Гитзо выше. Причём, на реальных съёмках у TVC-33 выигрывает даже четырёхколенный Гитзо третьей серии. Тесты были у никонианцев.

...

Кто такие никонианцы и где они обитают?



И где выложены тесты реальных съёмок этих самых никонианцев?

[Мозгляк]

Кто такие никонианцы и где они обитают?

Никонианцы обитают здесь: http://www.nikonians.org/html/about/index.html

И где выложены тесты реальных съёмок этих самых никонианцев?

Я сейчас далёк от компьютера с никонианской регистрацией, поэтому точной ссылки не дам. Зарегистрируйтесь и поищите там сообщения местного любителя потестить штативы, он снимал параллельно RRS TVC-33 и GT3541LS. Думаю, с помощью поисковика найдёте моментально. Победить более дорогому и с бОльшими диаметрами трубок штативу так и не удалось.

Ну-ну, спасибо конечно, но я тоже так думал, пока не сломал...

Вот почитайте ...

Безмерно сочувствую, но я имел в виду исключительно нормальные штативы типа систематиков.

[landscape]

нормальные штативы типа систематиков.

Зато легкий.

[Barco]

Никонианцы обитают здесь: http://www.nikonians...bout/index.html

...

Давно я не видел интернет-сообщества по интересам с жестким ранжиром в зависимости от того, кто сколько заплатил.

см. ниже

...

Я сейчас далёк от компьютера с никонианской регистрацией, поэтому точной ссылки не дам. Зарегистрируйтесь и поищите там сообщения местного любителя потестить штативы, он снимал параллельно RRS TVC-33 и GT3541LS.

...

Очень закрытый клуб.

Без регистрации даже сообщения по поиску не даёт просмотреть.

Если цитирование материалов не противоречит правилам этого чопорного ресурса - сбросьте, пожалуйста, тесты штативов в т.н. "реальных съёмках".

[landscape]

Давно я не видел интернет-сообщества по интересам с жестким ранжиром в зависимости от того, кто сколько заплатил.

Можно тоже такой создать Но боюсь, что в стране "бесплатного фотошопа" это не оценят

[oft]Рюкзак едет, будет в начале июня[/oft]

[searcher]

Можно тоже такой создать Но боюсь, что в стране "бесплатного фотошопа" это не оценят

[oft]Рюкзак едет, будет в начале июня[/oft]

На чем только деньги не делают. А что за рюкзак ?

[Cortini]

Около года пользуюсь Benro A1692TB0 Travel Angel II Tripod kits with B0 Ball Head

Нареканий нет, не дорогой и выносливый штатив, ездил с ним во многие страны нигде не подвел, ничего не расшаталось, все работает так как должно.

Штатив я покупал в Гонконге. Так вот продавец мне сказал такую вещь, на рынке очень много поддельного BENRO сделанный в основном в Урумчи.

Настоящий делается в Жунаи. Около Мокао.

Отличить можно по пластику и запаху пластика. Показал мне настоящий и из Урумчи, на вид они не отличимы если не изучать. Присмотреться нужно к резинкам и пластику, не должно быть никаких даже маленьких заусенцев, микро трещинок, пластик и резинки не должы пахнуть дешевым китайским пластиком, думаю каждый из нас знаком с этим запахом

[МихаNik]

Под BH-40 подойдет и обычный систематик Gitzo 3-й серии. Надо просто выбрать по количеству секций и высоте. Я недавно купил систематик 4-й серии менее, чем за 1000 баксов.



Ocean - это действительно специальная серия с повышенной защитой.



Кстати, совет - возьмите L-площадку именно под свою камеру, так она и крепче сидеть будет, и меньше места занимает, что удобно с точки зрения эргономики, и снимать ее не придется часто.

Вот как раз и нужна повышенная защита. Часто снимаю на океане. Штатив в воде - это обычное дело.

[МихаNik]

Видимо придётся остановиться на Gitzo. Дороговато конечно. Но может того стоит

[FreeezzzZ]

Про Бенро +1. Правда предпочитаю серию, где пластика такой минимум, что снаружи не видно. Защищенность серии с фиксацией на винтах проверена и временем, и географией. Но по сравнению с Гитзо сильно страдает по системности. Так, например, хаб для Гитзо найти не проблема, а для Бенро не уверен, что они вообще существуют.

[Cortini]

Про Бенро +1. Правда предпочитаю серию, где пластика такой минимум, что снаружи не видно. Защищенность серии с фиксацией на винтах проверена и временем, и географией. Но по сравнению с Гитзо сильно страдает по системности. Так, например, хаб для Гитзо найти не проблема, а для Бенро не уверен, что они вообще существуют.

Да полностью поддерживаю, но Гитзо это свосем другие деньги.

[FreeezzzZ]

Так это и была главная причина несколько лет назад, чтобы не раскошелиться на Гитзо. Теперь причин множество. А все потому, что китаезы освоили тыринг и выпуск более продвинутых моделей триподов за деньги, за которые несколько лет назад можно было купить только какую-нибудь побрякушку к Гитзо. может через несколько лет стырят идею производства хабов и тогда совсем замечательно будет

[t_k]

Кто-то имеет опыт использование штативом и головой Novoflex?

Как они в сравнении с Gitzo? Стоит ли обратить внимание?