Nikon D90 - новый объектив

[Ежек]

Сегодня споткнулся на берегу реки и упал. Фотоаппарат со всего маху долбанул об землю. В результате отломил объектив. Треснул корпус и сломались защёлки. Штатный КИТ 18-105... Меня он вполне устраивал. Прошу помощи в выборе замены. Бюджет до 10 тыс руб. В своё время, когда покупал D90, китовский можно было купить за 100$...продавали люди... У меня фото некомерческие, а просто для себя. Ещё раз повторю, что качество при ручных настройках меня полностью устраивало и никогда не думал про замену. Т.ч. в пожелании может только чуть пошустрее AF и может "посветлее" чутка... Что посоветуете? В принципе готов рассмотреть вариант б/у. Главное чтоб была 100% совместимость... Заранее спасибо засоветы. Женя.

[Leonov.P.V]

На вторичном рынке 18-105 новый, можно за 5т найти еще и поторговаться

[johnez]

Мне на D90 очень нравился NIKON AF 35 mm f/2D - универсален (52мм на кропе), светосилен, с хорошей цветопередачей и рисунком - пракитчески был штатником - 16-85 одевал только для широкого угла (резкий, но без приятного рисунка и серо-зеленой цветопередачей) Опять брать 18-105 не стоит думаю - это просто затычка, хоть и с удобными фокусными

[evgiv]

Сегодня споткнулся на берегу реки и упал. Фотоаппарат со всего маху долбанул об землю. В результате отломил объектив. Треснул корпус и сломались защёлки. Штатный КИТ 18-105... Меня он вполне устраивал. Прошу помощи в выборе замены. Бюджет до 10 тыс руб. В своё время, когда покупал D90, китовский можно было купить за 100$...продавали люди... У меня фото некомерческие, а просто для себя. Ещё раз повторю, что качество при ручных настройках меня полностью устраивало и никогда не думал про замену. Т.ч. в пожелании может только чуть пошустрее AF и может "посветлее" чутка... Что посоветуете? В принципе готов рассмотреть вариант б/у. Главное чтоб была 100% совместимость... Заранее спасибо засоветы. Женя.

Я уже писал выше в этой теме, что, на мой взгляд, лучший штатный зум для камеры D90, это Тамрон 17-50. Со стабом, или нет. Без стаба, говорят резче (сам несколько лет снимаю такой связкой), со стабом - функциональнее. Нет проблем с совместимостью связки, вообще нет проблем.

Читал несколько отзывов, о том, что аналогичная Сигма еще резче. Сам не пробовал.

Тамрон б/у уложится в озвученные 10000 руб.

[Andrew_74]

Мне на D90 очень нравился NIKON AF 35 mm f/2D - универсален

Универсальный фикс? Вряд ли. Светосильным можно назвать, если сравнивать с китовым объективом.

[johnez]

Универсальный фикс? Вряд ли. Светосильным можно назвать, если сравнивать с китовым объективом.

Ну конечно, все настолько избалованы, что f2 уже не светосила ))) Универсальность конечно относительна, но и качество лучше чем у любого зума

[andrvrn]

Традиционно предложу Nikkor AF 28-105/3.5-4.5D

Мягкий и пластичный рисунок, полнокадровый, на f/5.6 резкий на любых фокусных. На 105мм на открытой (f/4.5) получаются неплохие портреты. Есть макрорежим от 50 до 105мм с автофокусом.

Б/у продаются в районе 6 т.р., плюс/минус. У меня стоит штатником на Д200, доволен.

[Andrew_74]

Традиционно предложу Nikkor AF 28-105/3.5-4.5D

Там от широко угла ничего не останется. Это, конечно, дело вкуса, но, после 18 мм на широком угле - будет более чем тесно.

[Ежек]

Я уже писал выше в этой теме, что, на мой взгляд, лучший штатный зум для камеры D90, это Тамрон 17-50. Со стабом, или нет. Без стаба, говорят резче (сам несколько лет снимаю такой связкой), со стабом - функциональнее. Нет проблем с совместимостью связки, вообще нет проблем.

Читал несколько отзывов, о том, что аналогичная Сигма еще резче. Сам не пробовал.

Тамрон б/у уложится в озвученные 10000 руб.

Спасибо за совет. А можно ссылку на этот объектив? И , если это возможно, то сориентировать по магазину, т.к. я в Воронеже и видимо придёться делать покупку через интернет...

[Cargo]

Традиционно предложу Nikkor AF 28-105/3.5-4.5D

Мягкий и пластичный рисунок, полнокадровый, на f/5.6 резкий на любых фокусных. На 105мм на открытой (f/4.5) получаются неплохие портреты. Есть макрорежим от 50 до 105мм с автофокусом.

Б/у продаются в районе 6 т.р., плюс/минус. У меня стоит штатником на Д200, доволен.

...

тоже более чем доволен этим стеклышком на д90))) рисунок приятный глазу, по мне так гораздо интересней чем 18-105 .. и макро побаловаться можно... короче тех копеек что за него заплачено отрабатывает с головой)) главное найти в хорошем состоянии этого старичка....

[Роман Генералов]

http://voronezh.foto.../399/18587/?s=1



http://voronezh.fotoplus.su/catalog/obj ... 18593/?s=1

[MUR]

Спасибо за совет. А можно ссылку на этот объектив? И , если это возможно, то сориентировать по магазину, т.к. я в Воронеже и видимо придёться делать покупку через интернет...

Магазин ДНС. Закажите и привезут. Не понравится или брак не возьмёте.

[Ежек]

Я очень Вам всем благодарен за ответы! Сегодня целый день читал темы про объективы... понял, что наскоком ничего не понять... Выбор оргомен. Дайте, пожалуйста, ссылку где можно почитать, что такое ФФ ( типа есть объективы, которые расскрываются только на таких фотоаппаратах, а на других эденьги на ветер... ), что такое кроп объектив, бек факторы и прочее... Я просто пользователь...

[MUR]

Я очень Вам всем благодарен за ответы! Сегодня целый день читал темы про объективы... понял, что наскоком ничего не понять... Выбор оргомен. Дайте, пожалуйста, ссылку где можно почитать, что такое ФФ ( типа есть объективы, которые расскрываются только на таких фотоаппаратах, а на других эденьги на ветер... ), что такое кроп объектив, бек факторы и прочее... Я просто пользователь...

На сайте Никона,можете подписаться и информация по всем этим вопросам, а так же многим другим придёт на Вашу электронную почту.

[Ежек]

А может есть какая-то статья, типа "Разумное о фото"... Где особо не углубляясь всё рассказано...

[Роман Генералов]

http://www.cambridge...hy-concepts.htm



http://photo-element.ru/articles.php

[Ежек]

Что-то чем больше я читаю темы про объективы, тем больше склоняюсь к тому, что за 8-10 тыс , универсального зум объектива кроме шатного 18-105 нет.

[Vanech]

Что-то чем больше я читаю темы про объективы, тем больше склоняюсь к тому, что за 8-10 тыс , универсального зум объектива кроме шатного 18-105 нет.

Ну вообщем - да, есть еще 18-135, у моего товарища такой был на D80 и на D7000, он был очень доволен, на вторичке можно недорого найти, но он без стабилизатора.

[Ежек]

В общем как не крути, а вариантов всего три!

1. Какой и стоял AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR Цена нового в Воронеже 9900. Б/у продают от 5 до 7 тыс.

2. Тот который сейчас идёт КИТом с более менее нормальными тушками... AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR Чуть лучше и технологичней прежнего. В принципе достаточно универсален и если сравнивать с прежнем, то полюбому на 105 он будет даже чуть светлее... Цена нового 12-13,5 тыс. руб. Б/у не видел в своём регионе.

3. Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Nikon F. Цена нового 7300 руб. Б/у пока не видел у себя. Он без встроенного мотора ( так пишут на сайте) Тогда как он работает или для чего нужен встроеный мотор? Так же он без стабилизатора. Но по поводу него говорят, что на улице он особо не нужен, а в помещении эти объективы ( все ) он особо не спасает... нужен хороший доп свет.



Это в принципе всё что есть из универсальных зум объективов за разумные деньги...



Склоняюсь к варианту 2......

[Mike_P]

2-й вариант предпочтительнее. 18-200 без стаба, в теледиапазоне он и на улице не повредит.

[johnez]

В общем как не крути, а вариантов всего три!

1. Какой и стоял AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR Цена нового в Воронеже 9900. Б/у продают от 5 до 7 тыс.

2. Тот который сейчас идёт КИТом с более менее нормальными тушками... AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR Чуть лучше и технологичней прежнего. В принципе достаточно универсален и если сравнивать с прежнем, то полюбому на 105 он будет даже чуть светлее... Цена нового 12-13,5 тыс. руб. Б/у не видел в своём регионе.

3. Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Nikon F. Цена нового 7300 руб. Б/у пока не видел у себя. Он без встроенного мотора ( так пишут на сайте) Тогда как он работает или для чего нужен встроеный мотор? Так же он без стабилизатора. Но по поводу него говорят, что на улице он особо не нужен, а в помещении эти объективы ( все ) он особо не спасает... нужен хороший доп свет.



Это в принципе всё что есть из универсальных зум объективов за разумные деньги...



Склоняюсь к варианту 2......

Возвращаться к 18-105 не стоит да и вообще в темных зумах мало смысла - поробуйте фикс любой 35 мм, а на широкий угол можно взять недорого 18-55 подержанный

[Shurick]

Голосую за 18-140.

[Russak]

Сегодня споткнулся на берегу реки и упал. Фотоаппарат со всего маху долбанул об землю. В результате отломил объектив. Треснул корпус и сломались защёлки. Штатный КИТ 18-105...

Евгений, а вы уверенны , что с камерой все в порядке после такого удара , а то вы хотите сразу объектив прикупить взамен сломанного, не проверив при этом саму камеру. Может камера (не дай БОГ конечно) тоже повреждена .

Попробуйте попросить у кого нибудь любой (никоновский) объектив, или в любом магазине примерить и проверить.

[Ежек]

Евгений, а вы уверенны , что с камерой все в порядке после такого удара , а то вы хотите сразу объектив прикупить взамен сломанного, не проверив при этом саму камеру. Может камера (не дай БОГ конечно) тоже повреждена .

Попробуйте попросить у кого нибудь любой (никоновский) объектив, или в любом магазине примерить и проверить.

С камеры я нормально скинул все снимки. Прикладываю объектив и он нормально работает. Он только не фиксируется, т.к. отломились все пластиковые направляющие... Единственное за что переживаю - это то, что упал он на грутн. Аппарат был выключен. Объектив отлетел метра на три, а сама тушка тоже разок подпрыгнула уже без объектива... Не могло что-то на матрицу попасть? Или она при выключеном аппарате закрыта? На самом зеркале вроде ничего нет, но я особо и не смотрел... Приложил объектив и спрятал всё в сумку...

[Andrew_74]

Или она при выключеном аппарате закрыта?

Она даже при включенном аппарате закрыта, исключая режим LV.

[Andrew_74]

Универсальность конечно относительна, но и качество лучше чем у любого зума

Да ну? Прям у любого? Любого бюджетного - не спорю, но с современными профессиональнми - вряд ли.

[Ежек]

Про объективы, для себя более менее определился, осталось "задушить жабу"... Изучая тему открыл для себя много интересного... Кроп фактор.. Правильно я понял, что для кропнутых аппаратов ( матрица DX) объективы нужны как раз с DX в названии , т.е. например тот же КИТ AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR. А вот такой : Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor уже для камер с матрицей FX ( полный размер). Хотя последний поставить можно и на камеру с матрицей DX, но половина изображения всё равно на матрицу не попадёт...



И теперь уже просто любопытство техническое: Два объектива

1. Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor

2. Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor



Во втором встроеный мотор. Для чего?

[Andrew_74]

И теперь уже просто любопытство техническое: Два объектива

1. Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor

2. Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor



Во втором встроеный мотор. Для чего?

Первый - еще от пленочных времен. Второй разработан и выпущен во времена цифры. Встроенный мотор - упрощение конструкции фотокамеры. Теперь фокусировочный мотор располагается не в камере (как в первом случае - отвертка) а в самом объективе. Младшие камеры Никона лишены "отвертки", автофокус будет только с объективами со встроенным мотором. Предполагается более высокая скорость фокусировки, но вот в случае с полтинниками "отвертка" может оказаться быстрей.

[Andrew_74]

Правильно я понял, что для кропнутых аппаратов ( матрица DX) объективы нужны как раз с DX в названии

В идеале, кропнутым матрицам - кропнутые объективы, полнокадровым, соответсвенно, FX. В теории - Никон не Canon, можно ставить кропнутый объектив на полный кадр, или полный объектив на кропнутую матрицу. И в том, и в другом случае будет работать только половина - либо матрицы, либо, объектива. На практике - на кропнутые матрицы ставят полные объективы и не парятся. Кропнутый объектив на полной матрице - от безисходности в данный случай.

[Лунный Ёжик]

Кропнутый объектив на полной матрице - от безисходности в данный случай.

почему обязательно от безысходности? у мну Никкор 35/1,8 DX прекрасно себя чувствует на D800, на 700 ке виньет побольше, но тож ничего Перестала жрать мысль брать полнокадровую 35-ку.

[haifisch]

Тоже недавно попрощался с D90 (но у меня наоборот тушку залил дождем, а 18-105 работает). И понял, что все к лучшему. Пересмотрел снимки и увидел, что почти все-очень плохие. Понятно, что от рук зависит, и я не профи. Но многие чисто технически плохие-шум, не в фокусе итд. Короче, лучше меняйте D90.ИМХО!