Nikon D810 - обсуждение

[Crokodil50]

Поздравляю!

Кстати,камеру берут активно...не как 800\800Е

Потому как отличный JPG и можно не заморачиваясь софтом получить отличный результат. А то отвалил человек денег и потом оказывается, что еще столько же за софт и изучать, а он школы не закончил и потом если изучить то каждый кадр еще по паре часов проявлять. Да на фиг есть телефон. А 810 все не так.

[Sarm]

. Я сама удивилась этому факту, но это абсолютно честное признание.

Я Вам верю!

Д300 и Д300s - это что-то вроде как Д800 и Д810, правда в меньшей степени...

Д300s сбалансирована, на мой взгляд. Д300 у меня тоже была, но преждевременно

погибла по вине владельца... Буду ждать...спешить не куда.

[Sarm]

..... через ссылку на альбом

снято сегодня утром на 810 Цейс 50 макро планар

особнячок в переулках Арбата

http://album.foto.ru/photo/3678639/

Картинка очень нравиться.Она целостная и натуральная. Нет ощущения, ну или почти нет,

как на всех последних камерах Никона к сожалению, что разрешение, форма и цвет существуют

как бы сами по себе и не складываются в общую картину. Порой в многоплановых фотографиях

возникало чувство, что объекты как будто наклеены...Что любопытно, даже если ББ слегка наврал,

натуральность не страдает и воспринимается как "особенности освещения".

[Integrator]

Картинка очень нравиться.Она целостная и натуральная. Нет ощущения, ну или почти нет,

как на всех последних камерах Никона к сожалению, что разрешение, форма и цвет существуют

как бы сами по себе и не складываются в общую картину. Порой в многоплановых фотографиях

возникало чувство, что объекты как будто наклеены...Что любопытно, даже если ББ слегка наврал,

натуральность не страдает и воспринимается как "особенности освещения".

Да, там такой желтый особняк, что кажется что ББ съехал...

[Sound]

1408213958[/url]' post='812901']

Потому как отличный JPG и можно не заморачиваясь софтом получить отличный результат. 810 все не так.

Уже есть куда помотреть на эту тему?

Без иронии.

Чисто практический интерес.

Потому как если..., то хоть завтра.

Но только под весом аргументов.

Они уже есть про отличный джепег?

[Integrator]

Уже есть куда помотреть на эту тему?

Без иронии.

Чисто практический интерес.

Потому как если..., то хоть завтра.

Но только под весом аргументов.

Они уже есть про отличный джепег?

Я пожалуй знаю один отличный джипег - и вы его тоже знаете )

Это джипег от Фуджика Пропятки...

Джипег 810 тоже неплох, но если на Фуджик можно снимать не подстраховываясь РАВом, то

на 810 я бы не рискнул... может быть со временем... не знаю.

Вот джипег без обработки

http://album.foto.ru/photo/3675999/

[olegpan]

Потому как если..., то хоть завтра.

Кеноновского цвета там нет, вам не понравится

Только обработка в конвертере.

[Julysha]

Они уже есть про отличный джепег?

Джепег очень удивляет. Даже у меня закрадываются сомнения, а не снимать ли кое-что в джепег

[SSSYURRR]

[member="Integrator"], возможно это такая фича никона, или на других тушках звук в нужных местах есть и можно надеяться на новые прошивки?

[Julysha]

Они уже есть про отличный джепег?

Вам вряд ли понравится, но меня впечатлило. К сожалению, камеру еще не удалось попробовать при дневном нормальном свете. Поэтому при очень сложном и темном вечернем. Несколько минут тому назад. Желтая тусклая лампа над столом в 2300K, планшет в руках и ТВ вдали + бра в коридоре.



1/15 с рук. Всё остальное на полном автомате, АвтоББ, режим А, матричный замер, АвтоББ, шумодавы отключены, все остальные настройки пока фабричные. Но мне нужно было проверить лишь фокусировку объектива, иначе в понедельник отправлю его в Германию на юстировку. Для этого объектива (16-35/4) диафрагма 4 - открытая, 35 мм. Поставила в камере пока только НЕФ, но это ViewNX по дефолту, т.е. камджепег.



Пока муж не видит, показываю

100%

Фуджик в таких условиях давно бы пошел спать.