Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Лучшие( ? )2014-2015 по версии EISA

Аватара пользователя
Rurk
Сообщения: 118
Зарегистрирован: Пн июл 28, 2014 07:55

Лучшие( ? )2014-2015 по версии EISA

Сообщение Rurk »

Лучшая фототехника 2014-2015 по версии EISA , в список не попала ни 810 ни многое другое ,зато новый 50 1.4 арт в отличии от отуса попал ,после этого есть ли у кого вера в чужие авторитеты?



Моя ссылка



Изображение



[media]http://www.eisa.eu/awards/photography/4 ... html#award[/media]
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Лучшие( ? )2014-2015 по версии EISA

Сообщение MUR »

Rurk писал(а): Вс авг 17, 2014 03:48
Лучшая фототехника 2014-2015 по версии EISA , в список не попала ни 810 ни многое другое ,зато новый 50 1.4 арт в отличии от отуса попал ,после этого есть ли у кого вера в чужие авторитеты?



Моя ссылка



Изображение



[media]http://www.eisa.eu/awards/photography/4 ... html#award[/media]


Она и не могла попасть,если Вы узнаете в какой период продукты попадают в этот список. А это как правило продукты выпущенные с середины прошлого до середины этого года.Их должны протестировать ведущие фото журналы мира,куда входит и журнал из России кстати
Аватара пользователя
Rurk
Сообщения: 118
Зарегистрирован: Пн июл 28, 2014 07:55

Re: Лучшие( ? )2014-2015 по версии EISA

Сообщение Rurk »

MUR писал(а): Вс авг 17, 2014 04:20
Она и не могла попасть,если Вы узнаете в какой период продукты попадают в этот список. А это как правило продукты выпущенные с середины прошлого до середины этого года.Их должны протестировать ведущие фото журналы мира,куда входит и журнал из России кстати
наверное вы правы насчёт "это как правило продукты выпущенные с середины прошлого до середины этого года",но тогда зачем нафталиновую информацию выставлять как авангадные новости и называть продукты 2013 года лучшими продуктами 2014-2015г.г.,я так понимаю что это всего лишь маркетинговый ход для освобождения складов от прошлогодних поступлений или попросту лапша на уши

Изображение
Аватара пользователя
FreeezzzZ
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:13

Re: Лучшие( ? )2014-2015 по версии EISA

Сообщение FreeezzzZ »

Эта ass-оциация давно славится своим изысканным выбором)))
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?!
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Лучшие( ? )2014-2015 по версии EISA

Сообщение MUR »

Rurk писал(а): Вс авг 17, 2014 04:40
наверное вы правы насчёт "это как правило продукты выпущенные с середины прошлого до середины этого года",но тогда зачем нафталиновую информацию выставлять как авангадные новости и называть продукты 2013 года лучшими продуктами 2014-2015г.г.,я так понимаю что это всего лишь маркетинговый ход для освобождения складов от прошлогодних поступлений или попросту лапша на уши




Там принцип другой. Тест изделия должны провести то ли все, то ли большее число журналов, входящих в эту ассоциацию. И если большее число в сравнении скажем изделия А с изделием Б отдали пальму первенства Б, то и награда будет ему. Это как например "Продукт года " Россия""

Они же не тестируют всё подряд. Например у Тамрона огромнейшее число этих наград, а по отношению к маркам(количеству) их объективов,думается соотношение будет больше, чем у иных брендов.
Аватара пользователя
FreeezzzZ
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:13

Re: Лучшие( ? )2014-2015 по версии EISA

Сообщение FreeezzzZ »

Скажу больше, немного поварился в этом котле. Изданию даже не требуется обладать штатом экспертов, чтобы выносить те или иные вердикты. Так, например, наш представитель в составе EISA - журнал стерео-и-видео несколько лет оперировал мнением одного единственного эксперта в области мобильной техники. Представляете? На форуме, когда редакция снисходила до дискуссии, этот вопрос работал по принципу закрывашки. Стоило только задать вопрос о правомерности вынесения тех или иных, часто технически не грамотных вердиктов, как ветка тут же закрывалась. Более того, редакция, будучи припертой к стенке силами мозгового штурма форумчан, попавшись в многочисленные смысловые ловушки, признала, что вполне достаточным условием является желание дистрибьютера предоставлять технику на тестирование. Ну типа, сами привезли, дали поиграться. Это может и логично, только дополнение было в стиле кум кума хвалит. Так как подчеркивалось, что дружеские отношения с поставщиком превыше всего. Так что, если какая-то компания поставит своей целью подружиться с редакцией данного издания, это не составит никакого труда, а в качестве бонуса получит стабильно высокую оценку, даже вопреки лабораторным измерениям, которые, кстати, в последние лет 10 во всех изданиях "просели". Ну и, дабы вколотить последний гвоздик. Есть человек в сети, с авто никак не связанный, на сколько я знаю, своего у него нет и ими он совершенно не увлечен, но он стабильно выполняет заказы по написанию обзоров со скрытым рекламным сообщением, размещаемых в самых известных изданиях тематики.



Короче, этот рейтинг давно гнилью покрыт. Кучка людей далеких от темы выбирает ту технику, чьи представители чаще прочих заносят в конверты.
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?!

Вернуться в «Новости фототехники и технологий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей