Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S

[744Vlad7]

Недавно приобрел обьектив Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S для своего D600.Брал,полагая что буду его использовать как универсальный штатник,широкий угол и все такое...Но поснимав немного разочаровался,так как на широком угу,да и на всех фокусных-детализация далеко не та,которую я ждал от него.Сравнивал со своим Nikkor AF 50/1.8D.Вопрос-можно ли применять коррекцию автофокуса для подобных зум обьективов?Если можно,то с каких фокусных применить коррекцию?

[MR.COTUN]

Недавно приобрел обьектив Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S для своего D600.Брал,полагая что буду его использовать как универсальный штатник,широкий угол и все такое...Но поснимав немного разочаровался,так как на широком угу,да и на всех фокусных-детализация далеко не та,которую я ждал от него.Сравнивал со своим Nikkor AF 50/1.8D.Вопрос-можно ли применять коррекцию автофокуса для подобных зум обьективов?Если можно,то с каких фокусных применить коррекцию?

Конечно можно,даже нужно,если автофокус мажет.

Что значит с каких?

С тех,что вас не устраивают.

[Йоханнес]

Коррекция не влияет на детализацию.Сам взял на д600 такой объектив,после 24-70 особо не впечатляет,но для тревел штатника пойдет!Объектив не блещет детализацией на д600-это правда.

[olegpan]

Надо компромисс искать.

НО - вы посмотрите, действительно ли у вас мажет фокус.

Стекло бюджетное, начального уровня, резкость не максимальная далеко.



Если действительно мажет - выставьте 85мм и 4,5, попробуйте выставить фокус на эти параметры. Когда выставите, попробуйте на других ФР пострелять с открытой дыркой.

Если повезет - все будет попадать.

Если будут расхождения - тогда выставляйте по наиболее нужному ФР.



Все проверки со штатива, при дневном свете, с расстояния до мишени примерно в 50ФР.

[744Vlad7]

Конечно можно,даже нужно,если автофокус мажет.

Что значит с каких?

С тех,что вас не устраивают.

на 24 мм не устраивает детализация.

[744Vlad7]

Надо компромисс искать.

НО - вы посмотрите, действительно ли у вас мажет фокус.

Стекло бюджетное, начального уровня, резкость не максимальная далеко.



Если действительно мажет - выставьте 85мм и 4,5, попробуйте выставить фокус на эти параметры. Когда выставите, попробуйте на других ФР пострелять с открытой дыркой.

Если повезет - все будет попадать.

Если будут расхождения - тогда выставляйте по наиболее нужному ФР.



Все проверки со штатива, при дневном свете, с расстояния до мишени примерно в 50ФР.

Ну-у я бы не сказал,что стеклышко больно уж бюджетное!Новое стоит почти 18000р,а б/у которое я брал(с настрелом 300кадров)обошлось мне в 9000р(+з/ф)-с учетом того,что продавец тыщу уступил.Может мне перед проверками стаб отключить?Насколько он портит мелкие детали?

[MR.COTUN]

на 24 мм не устраивает детализация.

Если фокус попадает,а детализации вам не хватает,то нужен другой объектив.

Другое дело промахи фокуса.Тут поможет поправка в камере.

[staval]

Имею 24-85. Вблизи норм, на дальних - порядком хуже. Брал китом с D610 так как не было никакого широкого угла, ну и как штатник. На 24 фото природы с листиками, травками не впечатляет.

[olegpan]

Ну-у я бы не сказал,что стеклышко больно уж бюджетное!Новое стоит почти 18000р,а б/у которое я брал(с настрелом 300кадров)обошлось мне в 9000р(+з/ф)-с учетом того,что продавец тыщу уступил.Может мне перед проверками стаб отключить?Насколько он портит мелкие детали?

Бюджетное потому, что для ФФ ничего дешевле из современных и нет вроде. Если я не ошибаюсь.

Фактически, это аналог кропового 18-55, только результат получше из-за более жирного пикселя на Д600.

Зумы на ФФ - дорогое удовольствие....одна из причин, почему я пока не на ФФ



Стаб отключать обязательно, если ставите на штатив. Если с рук - попробуйте оба вариант.

[744Vlad7]

Если фокус попадает,а детализации вам не хватает,то нужен другой объектив.

Другое дело промахи фокуса.Тут поможет поправка в камере.

Сейчас пробовал с поправками.Если ставишь на любом конце сразу -20 или +20),то мыло(или как его там называют) видно прекрасно.Стоит подобраться к мелким значениям до -+2,3,то на экране фотоаппарата сложно оценить качество поправки.Попробую эту пачку просмотреть в лайтруме,а пока оставил на -2.