Nikon D810 - обсуждение

[Julysha]

Это голый рационализм. Он не всем по плечу.

Почему же? Нужно покупать лишь то, что нужно для фотографии. В моем случае было бы логичнее к Ешке купить Df (он даже дешевле) или D4s, но мне нужна именно вторая камера, похожая на Ешку по результату. По этой причине в апреле я купила Д7100, пока ждала выхода Д810, т.к. очень требовалась камера для пары к Ешке. Именно для моих сюжетов.

[olegpan]

А зачем Вам менять камеру, если имеющаяся устраивает?

Это характер такой просто - кажется, что на "дальнем кордоне" рыба крупнее



Если серьезно - я хочу для себя увидеть разницу именно в кропе-ФФ, особенно на портрете.

И для этого пара 7100-810 подходит идеально. Камеры одной линейки, отличаются, по сути, только матрицей, цвет, думаю, не должен сильно отличаться.



Т.е. можно достаточно объективно оценить - в чем разница между ФФ и кропом...и стоит ли за нее платить серьезные деньги. В данном случае это гораздо проще, чем сравнивать, к примеру, тот же 7100 и 5Д3....там еще и другие факторы появятся, а тут сравнение будет наиболее "чистое".

[Rurk]

Порадовала версия фотошопа Это прикол автора?

Юлия ,а вы разве другим пользуетесЬ?!

[Zed]

Почему же? Нужно покупать лишь то, что нужно для фотографии.

Я именно об этом, о том, что придерживаться такого подхода не всем дано. Но, к счастью, это в фотографии и не обязательно. Тем более, что желание владеть в потребительском секторе может быть не менее значимым для потребителя, чем "расширить" свои технические возможности или умения.

Для выявления глубоких различий надо исследовать и сравнивать равы.

Чем большинство заниматься не станет из-за абсолютной ненадобности. Все-таки ясный ум нужен не только чекистам .

[Nemiga]

вот второй, не ожидал, что все они так вместе вдруг прыгнут получилось помоему

Фаррух!) Мне кажется из того что надо поправить:

1. ББ слишком теплый.

2. Экспозиция (сейчас уже в Лайтруме) -1 - 1,5 стопа примерно.

3. Выдержки 1/200 маловато для такого движения. Но это уже не поправишь))



Отсюда и смазы и пересветы. А камера отличная))

[olegpan]

Julysha, бюджет не особо жмет, 810 вполне по силам.



Но я должен понимать, что это вообще МНЕ нужно. Чтобы не получилось, что куплю и не увижу особой разницы. А по деньгам за комплект ФФ+оптика заплачу раза в 4 больше, чем за имеющийся комплект кропа.

Мне написанные характеристики важны, конечно, но результат - во главе угла.



Поэтому и решил для себя, что пока не увижу на чужих фото разницы в портрете - покупать ФФ не пойду.

Есть еще желание взять напрокат и денек самому поснимать, но в миллионном городе, как оказалось, взять ФФ в аренду малореально - предложения отсутствуют.

[Julysha]

Поэтому и решил для себя, что пока не увижу на чужих фото разницы в портрете - покупать ФФ не пойду.

Есть еще желание взять напрокат и денек самому поснимать, но в миллионном городе, как оказалось, взять ФФ в аренду малореально - предложения отсутствуют.

На чужих Вы ничего не увидите. Нужно пробовать самому. Я прочитала достаточно отзывов о Д810, пересмотрела несколько картинок (которые мне не очень понравились). Ключевым моментом стала конвертация парных равов (с Ешки и Д810). Тогда я впервые почувствовала разницу, и огромную. Разницу в легкости, с которой можно добиться желаемого. Хотя конечный результат, к которому я свела обе картинки, почти не отличался.



И то же при съемке. Берете в руки Ешку и Д810, делаете пару снимков сначала Ешкой, потом Д810. Первая невольная реакция: так не бывает! Поэтому, если требуется повторить снимок, я, не задумываясь, повторю его именно на Д810. Хотя результат в интернете будет одинаковым.

[olegpan]

На чужих Вы ничего не увидите. Нужно пробовать самому.

Пока такой возможности нет. Покупать для пробы точно не буду



Если не удастся увидеть разницу по чужим фото - значит обойдусь без покупки. Сэкономлю кучу денег - тоже плюс



Возможно, это просто упрямство, но надоело принимать решения о покупке техники только по рекламе. Все, хватит, только сознательный выбор за реально нужные мне возможности.

[Nemiga]

Пару минут назад я наконец-то собралась поставить на Д810 Никкор 70-200/2.8 ВР2. И опять первая невольная реакция: такого не может быть



Почему-то на Ешке совсем другой результат. И на Д7100. То ли они не могут правильно оценивать расстояние до объекта, поэтому обычно слегка промахиваются, и этого промаха достаточно, чтобы картинка перестала звенеть (хотя вполне резкая), то ли для 200 мм полное отсутствие АА-фильтра пошло очень на пользу. То ли мягкий ход зеркала полностью убрал шевеленку. Но факт. Собиралась отнести свой 70-200 на проверку и юстировку. Передумала. Никаких промахов у него больше нет.



ЗЫ В конце концов камера - это только оправа для объективов. И от нее очень зависит, смогут ли объективы раскрыться во всей красе или нет.

У меня та же самая ситуация. Использовал тонкую подстройку на Ешке +8 единиц. На D810 пробовал различные подстройки - самый правильный результат по резкости в 0. Точнее при выключенной подстройке.

[Crokodil50]

У меня на Ешке было хуже: на 200 мм с короткого расстояния небольшой минус, от 20 метров до бесконечности точный, а короткий конец имел склонность к плюсу.



На Д7100 - 200 мм чуть минус (с короткого расстояния сильнеший минус с 3-5 метров), на 180 мм - точный, на 105 мм - заметный плюс.



Сейчас везде всё по нулям - и в яблочко. Картинка стала объемной (даже, если снята с 70 метров на открытой).



ЗЫ Снимала на ИСО 64.

Это ответ на вопрос, почему нельзя так как в сервисе - юстировать объективы по идеальной камере и наоборот, камеру по идеальному объективу. Правильно все камеры и всю автофокусную оптику сразу.... и вместе. Надо будет посмотреть, что 810 даст по автофокусу, а то все мануальные мучаю объективы.

[Farrukh]

Фаррух!) Мне кажется из того что надо поправить:

1. ББ слишком теплый.

2. Экспозиция (сейчас уже в Лайтруме) -1 - 1,5 стопа примерно.

3. Выдержки 1/200 маловато для такого движения. Но это уже не поправишь))



Отсюда и смазы и пересветы. А камера отличная))

Да, все верно, я уже говорил, что не умею проявлять, как говорил Ильич "учиться, учиться и еще раз учиться"

[Олег Н]

Пока такой возможности нет. Покупать для пробы точно не буду



Если не удастся увидеть разницу по чужим фото - значит обойдусь без покупки. Сэкономлю кучу денег - тоже плюс



Возможно, это просто упрямство, но надоело принимать решения о покупке техники только по рекламе. Все, хватит, только сознательный выбор за реально нужные мне возможности.

Скину сегодня Вам кое-что из равов в личку. Только чуть позже.

[Олег Н]

Это ответ на вопрос, почему нельзя так как в сервисе - юстировать объективы по идеальной камере и наоборот, камеру по идеальному объективу. Правильно все камеры и всю автофокусную оптику сразу.... и вместе. Надо будет посмотреть, что 810 даст по автофокусу, а то все мануальные мучаю объективы.

Одна из причин, по которой я стараюсь для каждого объектива иметь свою тушку и никогда их не менять.

[Sound]

Возникает вопрос, а зачем и почему было все криво в д800е, еще вчера, если сегодня так все ровно?

Почему она не должна была попадать?

Это такой эксперимент был, над пользователями, в виде д800 и д800е, что бы уже на д810 все сделать не лучше, а просто так как должно было быть.

Помните мою историю, когда целую неделю они крутили вертели д800е, но так и не смогли настроить мои 35/1.4G и мануальный 50/1.2 для нормального функционированния по фокусу

Забавно все это.

А если и цвет вдруг стал лучше, то что ему мешало, по объективным причинам, быть уже таким еще вчера?

[Julysha]

А если и цвет вдруг стал лучше, то что ему мешало, по объективным причинам, быть уже таким еще вчера?

А что мешало изобрести и внедрить мобильники в 70-80 годы? И никто бы не озадачивался тогда, как переждать несколько минут у автомата или в поисках заветной двушки?

[Sound]

1408376930[/url]' post='813580']

А что мешало изобрести и внедрить мобильники в 70-80 годы? И никто бы не озадачивался тогда, как переждать несколько минут у автомата или в поисках заветной двушки?

Хорошая аналогия.

Но я замечу, что моя первая Моторолла, сложно вспомнить год, ловила и держала сигнал лучше нынешнего айфона 5s.

Ну нет, так нет.

Я не против.

Просто я всегда считал неточность фокусировки, по вине тушки или объектива, больше неиспраностью, чем стандартными отклонениями.

Интересно что случилось и какой произошел качественный скачок технологии, который позволил сегодня выправить то, что было криво вчера.

И не спустя 30 лет, как в примере с двушкой.

Возможно просто наступил тот момент, когда все доработалось до нужного технического соответствия.

И возможно это дорабатывалось в процессе.

В процессе выпуска и реализации недоработанного.

Возможно сегодня стоит не только ждать несколько месяцев после анонса, что бы обезопасить себя от неких багов, но и ждать сразу вторую, а то третью реинкорнацию одной и той же модели, для максимального удовольствия.

А еще подобные мысли не совсем благотворно сказываются на вторичный рынок подопытных моделей.

Это уже не д700, который до полного тлена собой и останется.

Тут другая история, выходит вторичный рынок будет наполнет опытными образцами, на "опытность" которых можно повесить все, от ..... до точности фокусировки.

[Julysha]

Просто я всегда считал неточность фокусировки, по вине тушки или объектива, больше неиспраностью, чем стандартными отклонениями.

Интересно что случилось и какой произошел качественный скачок технологии, который позволил сегодня выправить то, что было криво вчера.

И не спустя 30 лет, как в примере с двушкой.

Возможно просто наступил тот момент, когда все доработалось до нужного технического соответствия.

И возможно это дорабатывалось в процессе.

В процессе выпуска и реализации недоработанного.

Возможно сегодня стоит не только ждать несколько месяцев после анонса, что бы обезопасить себя от неких багов, но и ждать сразу вторую, а то третью реинкорнацию одной и той же модели, для максимального удовольствия.

У Ешки все было хорошо с фокусировкой, если делать ресайз до 12-16 Мп. Никто бы не заметил промаха. Но в нее поставили АФ от Д4, у которого матрица не с таким разрешением (и не требуется 100% точность для портретов), и для Д4 важнее была скорость фокусировки, чем точность. 36 мп-матрица была экспериментом, ни у кого в тот момент не было такого разрешения. Она требовала более изощренной системы АФ. Но поставили от Д4, и в этом была причина бед.



Сейчас, наверно, доработали. В Д810 стоит АФ от D4s (и новый процессор, который увеличивает скорость всех операций). Мне очень нравится его режим групповой фокусировки, исключающий любую возможность перепутать объект с фоном.



ЗЫ Ешка позиционировалась как камера для пейзажей и студии. Так что большие требования к АФ были, скорее, пожеланием, чем необходимостью. Д810 позиционируется как универсальная камера. У нее появилось много репортажных возможностей.

[Sound]

1408378409[/url]' post='813588']

Сейчас, наверно, доработали.

Я об этом и говорю.

На мой взгляд возможно было бы правильно поступать так, как это делалось когда-то.

Только сегодня было бы по честному сменить д700, на модель д800.

И это был бы тот скачок, который честен и логичен по отношению к людям.

Отсюда 5 фф за три года (600,610,800,800е,810), из которых, с Ваших же слов, по настоящему доработанным является всего один.

Как продавца я никон очень хорошо понимаю, но как держателя репутаци понимаю хуже.

[Julysha]

На мой взгляд возможно было бы правильно поступать так, как это делалось когда-то.

Только сегодня было бы по честному сменить д700, на модель д800.

И это был бы тот скачок, который честен и логичен по отношению к людям.

Отсюда 5 фф за три года (600,610,800,800е,810), из которых, с Ваших же слов, по настоящему доработанным является всего один.

Как продавца я никон очень хорошо понимаю, но как держателя репутаци понимаю хуже.

Всё относительно, и многое зависит от требований. Недавно я снимала целую неделю на Д700 с моей же оптикой. И если смотреть на 100% (что я никогда на Д700 не делала), то видны и промахи, и шевеленка, если присматриваться. Но на большом пикселе они не очень заметны.



У меня требования к технике очень высокие (100% попадание на 100% на 36 Мп). В этом смысле, да, Д810 лучше предшественников. А многие на 100% не смотрят и сразу ресайзят.

[Integrator]

Всё относительно, и многое зависит от требований. Недавно я снимала целую неделю на Д700 с моей же оптикой. И если смотреть на 100% (что я никогда на Д700 не делала), то видны и промахи, и шевеленка, если присматриваться. Но на большом пикселе они не очень заметны.



У меня требования к технике очень высокие (100% попадание на 100% на 36 Мп). В этом смысле, да, Д810 лучше предшественников. А многие на 100% не смотрят и сразу ресайзят.

Юлия, можно вас попросить выложить пару снимков с 70-200 VRII, я сейчас в процессе принятия решения по этому объективу, хотел взять

в прокате - чтобы почувствовать связку 810 и VRII. Меня терзали смутные сомнения, что это будет хорошо, и вот...

[Sound]

1408380354[/url]' post='813598']

У меня требования к технике очень высокие (100% попадание на 100% на 36 Мп). В этом смысле, да, Д810 лучше предшественников. А многие на 100% не смотрят и сразу ресайзят.

Ну это не совсем связанные вещи, с тем, о чем мы говорим. Не связанные с требованиями.

И точность попадания 100 на 100 не может помешать и тем, кто не так этим сильно озабочен.

Просто я считаю, что продукт именитой компании, любой, должен выходить на рынок только тогда, когда реализованы возможности данной модели максимально.

Так как как это было с той же д700, на свое время и на свои 12.

Наступило время 36, так пускай бы оно наступило тогда, когда модель бы достигла уровня д810.

Возможно никону стоило продержаться полтора года на промежуточных 24, но полностью отвечающих всем требованиям "доработанной модели" на данный момент.

Это было бы логично и честно. 2008 -12, 2011-24, 2014-36, но на каждом этапе это должна быть такая бумажка, окончательная, бескомпромисная, броня.

И 610 люди бы подождали год, и получили на будущие свои три года полноценную д600, без всяческих там десяток и неловкостей.

Ухожу, ухожу.

[olegpan]

Как продавца я никон очень хорошо понимаю, но как держателя репутаци понимаю хуже.

Согласен полностью.

Чисто маркетинговый подход - выпускать сырые модели с короткими промежутками, отличий минимум.

Если с младшими кропами это еще так-сяк - деньги и запросы там не те, то для ФФ камер это перебор.

Более честный подход конкурента смотрится в этом плане выигрышнее.



Правда, надо признать, что конкурент сейчас отстал все же - если смотреть по спецификациям и возможностям камеры.

По цвету - тут сложнее, да и примеров цвета с 810 пока мало.

[Sound]

Согласен полностью.

Чисто маркетинговый подход - выпускать сырые модели с короткими промежутками, отличий минимум.

Если с младшими кропами это еще так-сяк - деньги и запросы там не те, то для ФФ камер это перебор.

Более честный подход конкурента смотрится в этом плане выигрышнее.



Правда, надо признать, что конкурент сейчас отстал все же - если смотреть по спецификациям и возможностям камеры.

По цвету - тут сложнее, да и примеров цвета с 810 пока мало.

Я все это высказывал не в привязке к конкуренам.

Хоть бы их вообще не было и никон был бы один.

Хотя интересно, в этом случае он так же бы за три хода выдал на гора 5 полнокадровых камер, не давая расслабиться слыбым на новинки покупателям.

Кэнону прийдется чем то отвечать.

Но скорее не никону, а своим потенциальным покупателям, которых ой как много, с парком оптики и без нее, с уже имеющимися фф или только думающим о них.

Посмотрим что это будет.

Тогда он опередил по пикселям вдвое д700, да и видео выдал, неслыханное на тот момент, которое вкупе с такой матрицей и оптикой могла выдавать на тот момент, и отвоевав львиную долю рынка фф.

Но была слабее по фокусу, поскольку не смогла на тот момент найти сильных решений относительно первого 5д.

Зато уже в 2012 опередила д800 по этому показателю.

Будет видно.

Рано или поздно все у них выровняется с кэноном и будет совсем все скучно.

[гелО]

Юлия, можно вас попросить выложить пару снимков с 70-200 VRII, я сейчас в процессе принятия решения по этому объективу, хотел взять

в прокате - чтобы почувствовать связку 810 и VRII. Меня терзали смутные сомнения, что это будет хорошо, и вот...

Можете отбросить всякие сомнения относительно 70-200вр2. Много снимал им на разных фф и кропе. Это замечательное стекло на любой камере.

[Andron]

Побаловался 14-24/2.8

http://fotkidepo.ru/photo/281579/3598bJ ... 015728.jpg

http://fotkidepo.ru/photo/281579/3598bJ ... 015729.jpg

http://fotkidepo.ru/photo/281579/3598bJ ... 015730.jpg

Жестокая "контра".

В реале здание покрыто черным стеклом.

Камерный JPG:

http://fotkidepo.ru/photo/281579/3598bJ ... 015731.jpg

Из Лайтрума:

http://fotkidepo.ru/photo/281579/3598bJ ... 015732.jpg

[Sicily]

Попробуйте 5-ти точечный фокус, заодно отпишитесь как результат





Извиняюсь за автоперевод Гугла. Взято из статьи

Спасибо! Сохранила. Завтра буду разбираться.

[Julysha]

Юлия, можно вас попросить выложить пару снимков с 70-200 VRII, я сейчас в процессе принятия решения по этому объективу, хотел взять

в прокате - чтобы почувствовать связку 810 и VRII. Меня терзали смутные сомнения, что это будет хорошо, и вот...

Сейчас у меня на Д810 только всякая ерунда (из окна и дома). Но вечером покажу очень любопытные примеры работы 70-200 в режиме sRAW, снятые на ИСО 6400-25600 на Д810.



Я прошлом году я снимала большой репортаж в помещении на Ешку и 70-200 с рук, тоже на высоком ИСО, но с гораздо меньшим ИСО (3200-6400), все в основном на 200 мм, вот:



http://img-fotki.yandex.ru/get/6731/365 ... b8356_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6731/365 ... da4d6_orig



Приходилось поджимать до f4, чтобы в ГРИП уложиться с короткого расстояния.



И вот рисунок и боке:



http://img-fotki.yandex.ru/get/6433/365 ... 0a1a3_orig

[Beard Man]

Правда, надо признать, что конкурент сейчас отстал все же - если смотреть по спецификациям и возможностям камеры.

По цвету - тут сложнее, да и примеров цвета с 810 пока мало.

Конкурент не отстал,а всё по- прежнему в седле!



И вы как видите до сих пор сравнивают 5-ую ФФ камеру от Никона с 5D Mark III от Кенона 2012 года.



Конкурент выжидает нужное время,чтобы на ошибках Никона выпустить сразу зрелый и нужный товар,одним махом (одной камерой) прихлопнув сразу все камеры (600,610,800,800е,810) конкурента.



Такая тактика МНЕ нравится больше,зачем бежать,спешить покупать СЫРОЙ,НЕДОРАБОТАННЫЙ товар который Никон выпускает !?



Где и в каких ситуациях не справится 5D Mark III где справится 810 ?



Без всякого фанатизма и отстаивания той или иной системы,СЕЙЧАС камеры имеют настолько всякие продвинутые возможности,что нам НЕТ извинения в плохих и некачественных фотографиях!



И Кенон очень и очень правильно делает,да это маркетинг,конечно кто бы сомневался,но успешным будет тот кто "правильно разведёт" покупателя.



Уж слишком много всяких недоделок у Никона с камерами,очень много сырого товара,не обкатаного.



Покупая очередную камеру от Никона думаешь: а не выпустит ли Никон 820 или 910 через несколько месяцев,мол в 810 недоработаный чвет,АФ и т.д ?



5D Mark III очень доработаная камера,там абсолютно всё доработано,АФ кстати превосходит все Никоновские,такое количество крестовых точек нет ни у одной Никоновской камеры на сегодняшний день!

[Integrator]

Сейчас у меня на Д810 только всякая ерунда (из окна и дома). Но вечером покажу очень любопытные примеры работы 70-200 в режиме sRAW, снятые на ИСО 6400-25600 на Д810.



Я прошлом году я снимала большой репортаж в помещении на Ешку и 70-200 с рук, тоже на высоком ИСО, но с гораздо меньшим ИСО (3200-6400), все в основном на 200 мм, вот:



http://img-fotki.yandex.ru/get/6731/365 ... b8356_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6731/365 ... da4d6_orig



Приходилось поджимать до f4, чтобы в ГРИП уложиться с короткого расстояния.



И вот рисунок и боке:



http://img-fotki.yandex.ru/get/6433/365 ... 0a1a3_orig

Спасибо, Юлия.

Да, походу F4 маловато будет для уложения в грип... Как бы не 5,6...

А так - камера и оптика разрешают друг друга, без компромиссов...

Must have!

[Integrator]

Конкурент не отстал,а всё по- прежнему в седле!



И вы как видите до сих пор сравнивают 5-ую ФФ камеру от Никона с 5D Mark III от Кенона 2012 года.



Конкурент выжидает нужное время,чтобы на ошибках Никона выпустить сразу зрелый и нужный товар,одним махом (одной камерой) прихлопнув сразу все камеры (600,610,800,800е,810) конкурента.



Такая тактика МНЕ нравится больше,зачем бежать,спешить покупать СЫРОЙ,НЕДОРАБОТАННЫЙ товар который Никон выпускает !?



Где и в каких ситуациях не справится 5D Mark III где справится 810 ?



Без всякого фанатизма и отстаивания той или иной системы,СЕЙЧАС камеры имеют настолько всякие продвинутые возможности,что нам НЕТ извинения в плохих и некачественных фотографиях!



И Кенон очень и очень правильно делает,да это маркетинг,конечно кто бы сомневался,но успешным будет тот кто "правильно разведёт" покупателя.



Уж слишком много всяких недоделок у Никона с камерами,очень много сырого товара,не обкатаного.



Покупая очередную камеру от Никона думаешь: а не выпустит ли Никон 820 или 910 через несколько месяцев,мол в 810 недоработаный чвет,АФ и т.д ?



5D Mark III очень доработаная камера,там абсолютно всё доработано,АФ кстати превосходит все Никоновские,такое количество крестовых точек нет ни у одной Никоновской камеры на сегодняшний день!

Наверно пора создавать отдельную тему для обсуждения D810, как достали эти сравнения двух систем... Ну и пишите в тему про Марк Ш - здесь про другую камеру.

[Beard Man]

Дача. Просвещал маму, что в D810 есть функция, которая специально приукрашивает жизнь белорусских дачников и которая скидывает до 20 лет от текущего возраста. Маме - 74)))

Теперь мама снова любит фотографироваться (с функцией убирания морщин)))))



D810 + 70-200 VRII, AutoWB, F3,2, 1/500, ISO 110 матричный

Поляризационный фильтр.

Экспокоррекция (-0,8). Все остальные ползунки Lightroom по нулям (sharp default 0,25).

СC2014: Восстановление деталей Topaz InFocus (1,0) + Ресайз с повышением резкости.

Ретушь не проводилась (маме достанется еще более молодой экземпляр))).









100% crop







Мне очень нравится, сколько D810 укладывает в один кадр по светам и теням. На Ешке такие схемы требуют воздействия по светам и теням однозначно.

Не знаю как уменьшить размеры фотографии,чтобы не повторять большой размер,но не важно.



Хочу сказать что результат просто ошеломляющий ! Качество на высоте !



Браво !

[Sound]

Beard man.

Ну Вы пока тоже не перебарщивайте. Судя по всему д810 действительно стоящая камера, хотя я для себя посмотрю на цвет еще некоторое время. Думаю кэнона осталось ждать месяца 4. Там и посмотрим. Есть у кэнона болячки, у третьего особенно, но фоне сильных качеств.

Только зачем Вы про кэнон то вставляете сюда, действително?

Вы то сами лично на что снимаете, на марк 3?

[Sicily]

Nikon, canon - да какая разница? Те, кто умеет снимать идут и делают это и получают отличные кадры на обе камеры. Тут кому что больше нравится.

[Sicily]

Конечно вспомню)) RODENSTOCK HR Digital super MC (Circular Pol/2,5x)

Он помимо своих основных функций еще немного и людей ретуширует)))) Смягчает слегка кожу.

Стоит около 200 долл

http://www.fotofabrikas.lt/en/items/Pol ... 77-mm.html

Классно получилось!

[Sound]

1408385841[/url]' post='813632']

Конечно вспомню)) RODENSTOCK HR Digital super MC (Circular Pol/2,5x)

Он помимо своих основных функций еще немного и людей ретуширует)))) Смягчает слегка кожу.

Стоит около 200 долл

http://www.fotofabri...-CPL-77-mm.html

Показывайте пожалуйста побольше аналогичных фото, про ЖИЗНЬ.

Про людей, животных.

Это показательно и познавательно в в контексте выбора камеры.

[Nemiga]

Классно получилось!

. А маме как понравилось)) Всё говорит. Теперь без D810 не подходите))

У меня теперь другая проблема. Тёща фотографию увидела. Говорит, хочу на шаттерсток в раздел счастливых пенсионеров...

[Карп]

....И Кенон очень и очень правильно делает,да это маркетинг,конечно кто бы сомневался,но успешным будет тот кто "правильно разведёт" покупателя.



Уж слишком много всяких недоделок у Никона с камерами,очень много сырого товара,не обкатаного.



Покупая очередную камеру от Никона думаешь: а не выпустит ли Никон 820 или 910 через несколько месяцев,мол в 810 недоработаный чвет,АФ и т.д ?



5D Mark III очень доработаная камера,там абсолютно всё доработано,АФ кстати превосходит все Никоновские,такое количество крестовых точек нет ни у одной Никоновской камеры на сегодняшний день!

А вот,скажите мнеBeard Man,Вам Кенон,безмерно мною уважаемый,доплачивает?Денюшкою,гаджетами?

Ну хоть чем?Успокойте меня!Мне,как то,тревожно за Вас...

С Вами уже все согласились-в Мире лишь два Совершенства:Мона Лиза и 5D Mark III!Что же Вы так изводитесь?Вас с форума кенонистов изгнали за фанатизм?

Вам в голову не приходило,что тут люди уже определились-что,сколько и почем им надо?

Это форма троллинга такая?

А с Вас худею,честное слово

[Sound]

"И все-таки она вертится!"

[Beard Man]

Вы то сами лично на что снимаете, на марк 3?

Ладно,каюсь...



Сам снимаю на Canon 5D.

[DinyaZavr]

Nikon, canon - да какая разница? Те, кто умеет снимать идут и делают это и получают отличные кадры на обе камеры. Тут кому что больше нравится.

Я бы сказал сейчас немного по другому - "Те кто умеет обрабатывать (или знают фотошоп наизусть) идут и делают замечательные кадры на любой камере" )))

В пример, фото с никона Е4500 (пару страниц ранее). Я думаю это следствие сегодняшнего коммерческого фото-мира.

Другое дело, что с хорошей камерой, например как с Д810 или 800(Е) нужно меньше тратить на это время да и просто приятно снимать. Только жаль, что каждый из нас форумчан, видит результат уж очень по разному, в силу "кривости" наших мониторов.

[Sound]

1408394128[/url]' post='813670']

D810+70-200VRII+полярик, 155mm

F5,6 1/250 ISO 1000, встроенная вспышка

А для чего здесь 1000, и для чего 5.6?

На мой взгляд, исо 320 и 2.8 все бы совсем иначе показало.

Поделило бы все иначе на зоны, переходы бы иначе обозначило.

Объмчика добавило бы.

Да и цвет чуть был бы иной.

Одна же дечушка, не в группе.

Да и 2.8 все таки не 1.2 или 1.4

Все бы нужное попало уже на этом расстоянии

[Sound]

1408396545[/url]' post='813674']

Ладно,каюсь...



Сам снимаю на Canon 5D.

Ну вот, а чего же тогда так за третий марк воюете?

Так сильно его хочется?

5D я бы конечно на 810 не поменял никогда, а вот третий марк очень может быть, но надо еще посмотреть фото, внимательно посмотреть.

Что я собственно тут и делаю.

Мне пока ничего не ясно, для себя.

А Вам уже да?

[Sound]

1408398238[/url]' post='813682']

Хотя сейчас, после тестов, я бы уже смелее открывал))

Ну просто такой объектив хороший.

Ему надо дать порисовать, особенно на 155-200.

А на 5.6 он уже это почти не делает в таких сюжетах.

Уже начинает просто передавать действительность как возможно это сделал бы объектив в пятеро дешевле.

Но он то не такой.

В группе да, никуда не деться, но одну девочку лучше было бы обрисовать и смягчить.

[Nemiga]

Ну просто такой объектив хороший.

Ему надо дать порисовать, особенно на 155-200.

А на 5.6 он уже это почти не делает в таких сюжетах.

Уже начинает просто передавать действительность как возможно это сделал бы объектив в пятеро дешевле.

Но он то не такой.

Принял к сведению)) Спасибо)))

[С_41]

Тут другая история, выходит вторичный рынок будет наполнет опытными образцами, на "опытность" которых можно повесить все,...

[oft]Таковым стал уже первичный рынок. Покупая тушку/объектив фактически даешь согласие на пополнение рядов бесплатных тестеров.[/oft]

[Farrukh]

Ничего страшного, с опытом все придет! Я бы посоветовал пока не обрабатывать фотографии, сделайте себе подбоку фотографий других авторов которые вам нравятся, анализируйте что именно вам в них нравится и потихоньку придет понимание цвета, света итд. а потом пойдет как по маслу, если не сдадитесь!

на мой неопытный глаз раньше все нравилось, посмотрев "любительские" кадры Nemiga я в недоумении до чего же такие красивые снимки, особенно с мамой - классная фотография, мне бы снимать такие "любительские". Ну а про бэкфокус от снимка велика Юлии я вообще в шоке, что там нетак? Вроде нормально, или что это бэкфокус и с чем его едят

[Farrukh]

Я непрофессионал и не имею постоянной практики

Да уж, мне бы стать таким как вы непрофессионалом, у меня тоже нет постоянной практики, сфера деятельности совсем другая, но достичь бы ваши настоящие навыки и "весь мир" был бы в моих кривых руках

[Beard Man]

Ну вот, а чего же тогда так за третий марк воюете?

Так сильно его хочется?

5D я бы конечно на 810 не поменял никогда, а вот третий марк очень может быть, но надо еще посмотреть фото, внимательно посмотреть.

Что я собственно тут и делаю.

Мне пока ничего не ясно, для себя.

А Вам уже да?

Я жду от Кенона многопиксельный сенсор,810 для природы очень даже,то что мне нужно.НО! так как рисуют объективы Кенона мне нравится больше.



5D у меня практически новый,пробег только около 1500 кадров.



Портреты с него мне нравятся больше чем то что я вижу на Никоне,и не имеет разницы какой объектив,135 и 85 1.2 от Кенона это нечто,фото как живые.



Я присматриваюсь к картинке 810,цвет как бы и не плох,но вот портреты уж больно Никоновские.



Оптика Никона имеет тенденцию делать объект резким по краям (не путать здесь с диафрагмой) на слегка зажатой диафрагме,центр резкий и края тоже,отчего создаётся ощущение что объект как бы вклеен в задний фон.



Оптика Кенон наоборот,также резкая по центру,НО края прорисовывает именно так как мы это видим вживую,ощущение пространства создаёт фото как бы реальным,если можно так выразиться,смотришь на фотографию и она как живая.



Я думаю это скорее дело вкуса,но я всегда снимал и снимаю на Никон,имею оба и Никон и Кенон,после приобретения 5D фотографии смотрятся намного реалистичнее особенно портреты,нет той цифроватости и сухости.



Для меня не проблема купить третий Марк,немного подожду что они там выкатят.



Если снова будут наступать на свои грабли,то возможно 810 меня устроит,да и косячки мелкие к тому времени на 810 подклепают.



Вообщем,как говорится будем посмотреть.

[Farrukh]

Все имеют свои мнения, что есть субъективно. Хотя, ранее здесь вроде давали ссылку на сравнение результатов съемок на 810 и 5дМарк3 опытного пользователя последнего http://youtu.be/VR7Kjeq2aH4

[Rurk]

Мне очень нравится, сколько D810 укладывает в один кадр по светам и теням. На Ешке такие схемы требуют воздействия по светам и теням однозначно.

Конечно рад ,что новая камера и вложенные в неё деньги дают вам столько положительных эмоций , но лично я-бедняга вообще их не испытываю да и разницы в результате не вижу,наверное потому ,что когда купил 810 полставил её вместе с 800е на одну штативную площадку одел одинаковые стёкла и опробывал ,810 камера современне - в деталях , но ещё рано делать выводы о последствиях переноса сборки в Тай ,где обычно собирался любительский сегмент линейки камер никон,мне думается ,что перенос связан с повышенной сейсмической активностью в Японии и чтоб исключить этот фактор риска и поднять стабильность производства решили в Тае открыть сборку про тушек