Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S

[744Vlad7]

Имею 24-85. Вблизи норм, на дальних - порядком хуже. Брал китом с D610 так как не было никакого широкого угла, ну и как штатник. На 24 фото природы с листиками, травками не впечатляет.

Хоть полтинник и дешев,но детализация с него впечатляет.А с 24-85 незнаю...На 85мм все вроде нормально,а на широком углу при сьемке дальнего леса в листьях каша.

[Mike_P]

Хоть полтинник и дешев,но детализация с него впечатляет.А с 24-85 незнаю...На 85мм все вроде нормально,а на широком углу при сьемке дальнего леса в листьях каша.

На диафрагмах 8-11 тоже каша?

А может лес совсем дальний и вам не хватает пикселей? Ещё м.б. объектив плохо работает на бесконечности.



Если вы забрались в область поправок +-2, значит всё в пределах погрешности.

[48region]

Можно ли проблемные фото увидеть? Будет легче помочь вам.

У меня отличные впечатления от стекла, от 24мм в частности. Правда пользовал его очень мало, но ни с детализацией, ни с фокусом проблем не имел. Другие критерии, такие как рисунок, рассматривать не стоит , естественно. Да, немного подмыливает края, но все в пределах разумного.

Один из немногих примеров. Естественно, на таком расстоянии каждый листик идентифицировать невозможно ни чем. Раскрывается до полноразмерa

[staval]

Мой пример http://www.club-nikon.ru/forum/files/file/1024-24-85/

Не ахти как-то.

[uncleford]

Посмотреть бы фотку, которая не устраивает. Может дело не в поправках.

Ой ужо спросили

[48region]

Поближе. Разноплановые тревел фото.

Так что о тенденции со стеклом говорить не уместно, ИМХО, скорее особенность конкретного экземпляра. Но еще раз повторюсь, без ваших фото мы толчем воду в ступе.

[Jet_Bat]

Хоть полтинник и дешев,но детализация с него впечатляет.А с 24-85 незнаю...На 85мм все вроде нормально,а на широком углу при сьемке дальнего леса в листьях каша.

Фикс в любом случае даст более резкую картинку чем зум. Тем более Вы сравниваете 50 мм и 24 мм. В первом случае угловой размер деталей по-больше будет.



И, кстати, Вас тут спрашивали на какой диафрагме снимаете на широком углу?

[744Vlad7]

Фикс в любом случае даст более резкую картинку чем зум. Тем более Вы сравниваете 50 мм и 24 мм. В первом случае угловой размер деталей по-больше будет.



И, кстати, Вас тут спрашивали на какой диафрагме снимаете на широком углу?

на F3.5 точно не снимаю.5.6 или 7.1 как то так

[Mike_P]

на F3.5 точно не снимаю.5.6 или 7.1 как то так

Пробуйте 8-11.

[48region]

Я вам показал примеры с сабжа на этих диафрагмах. У вас хуже получается? Покажите.