
Моя ссылка
если всё это подтвердится то поклонники 700 серии посыпят голову пеплом
картинка полный фейк. ибо это тупо 600 ка один в один только экран поворачиваемый.Rurk писал(а): Ср авг 20, 2014 12:44
Моя ссылка
если всё это подтвердится то поклонники 700 серии посыпят голову пеплом
Если это кроп с матрицей от 70Д, то нафиг не надо. А вот если ФФ....Ратников Серёжа писал(а): Ср авг 20, 2014 12:56
И я так понимаю, что Canon выпускает Nikon D400? ))
http://www.canonrumors.com/2014/08/a-ru ... formation/
Серьёзный корпус, актуальная матрица, много fps, новый АФ )) Даже экран не тач и wifi нет )
Было бы неплохо, хотя и не интересно. Чисто в корпусе смысла не вижу.
olegpan писал(а):1408541564[/url]' post='814425']
Было бы неплохо, хотя и не интересно. Чисто в корпусе смысла не вижу.
Из ветки фото.ру многие фото людей с 70Д напомнили мне фото с Д7000 - морковки и кирпичи на выборСтранно увидеть такое от Кенона, надеюсь, что это была единичная неудачная модель и в новый 5Д4 это не перейдет.
Одно не очень понятно - цена 2500 долларов. Д800 стоит меньше.
Думаю маркетологи записываютСтоить меньше не может новинка, ведь d610 2000 стоит....так что 2500 - самое то.
Ратников Серёжа писал(а): Ср авг 20, 2014 12:56
И я так понимаю, что Canon выпускает Nikon D400? ))
http://www.canonrumors.com/2014/08/a-ru ... formation/
Серьёзный корпус, актуальная матрица, много fps, новый АФ )) Даже экран не тач и wifi нет )
Я по цвету говорю. Если матрица и обвязка в 7Д будет от 70Д - вам точно цвет не понравится
Так купите, наконец, этот Марк3 и не мучайтесь (и не мучайте читателей каждой темы пересказом Ваших мечтаний о том, каким должен быть идеальный ФФ).fotogaga писал(а): Ср авг 20, 2014 13:54
ну так д800 не для репортажа совсем и кому надо снимать репортаж его не купят, к тому же сейчас есть уже 810, у него и ценник соответствующий ) интересно любительский только корпус или вообще всё ? чем она тогда будет от д600/610 отличаться, если опять вклячат туда 1/4000 и этот их модуль аф на 39 точек ? За 2500 сейчас можно уже марк3 найти и это становится все более заманчивым предложением...![]()
Да, отходную петь еще рано. Все впереди
Можно и даже нужно.
Разница все же есть. Парные РАВы портретов мне пока не удалось найти, но по отдельности накрутил не мало....поэтому выводы все же сформировались.
Если не ошибаюсь, дуалпиксели предполагалось использовать для быстрого и очень продвинутого фазового АФ в ЛВ. Не исключено, что дальний прицел был на БЗК. И видео, ессно. А вот во что это вылилось в реале, не скажу. Отзывов по этой фиче не попадалось.
Да это и не важно.
Julysha писал(а): Ср авг 20, 2014 14:07
Так купите, наконец, этот Марк3 и не мучайтесь (и не мучайте читателей каждой темы пересказом Ваших мечтаний о том, каким должен быть идеальный ФФ).
Если бы мои потребности и мечты были так же сильны, как Ваши, то я бы дольше недели не выдержала - давно бы купила. А Вы камеру, как корову выбираете.
ЗЫ На любую камеру можно фотографировать. Тут важнее оптика (если портреты - Ваш профиль).
Ну, пока еще не все так однозначно
Какая-то разница всегда будет.

РАВы уже двигал во все стороны и, наверное, во всех конвертерах....разве что до Апертуры еще не добрался - Мака нет, на виртуалке только на РПП немного покатался
Rurk писал(а): Ср авг 20, 2014 15:55
Похоже с 750 всё проясняется после анонса данного девайса именно для неё-
"В дополнение к новой зеркальной полнокадровой камере D750, Nikon также объявит новую вспышку начального уровня Speedlight SB-500. Производство вспышек SB-400 уже прекращено, что подтверждает скорый анонс преемника, и я думаю, что SB-500 будет именной этой заменой."Моя ссылка
Мне кажется , что sRAW будет очень полезен для съемок в ночных клубах, на концертах и в др. темных местах . Наверное действительно не плохо применять эту функцию если требуется высокое ИСО и при этом картинка не нуждается в больших размерах.Julysha писал(а): Вт авг 19, 2014 21:10
Нет, эта функция есть пока только в D4s и в Д810, исключительно внутрикамерная функция. В меню выставляется размер НЕФа (большой или маленький). На всех остальных камерах ресайз - это другое. Там при ресайзе сначала конвертируется обычный большой НЕФ, а ресайз применяется уже к резльтату конвертации. Это совершенно другой компот, с другими последствиями. В случае Д810 НЕФ весит в четыре раза меньше и имеет только 9 мп. На флешку влезает немерено. Но смысл этой функции не в экономии места на флешке, а в том, что при сжимании НЕФа усредняются шумы на высоком ИСО (при полном сохранении детализации). Д810 получается эффективнее, чем Д4 по шумам на высоких ИСО.
Это пока первые тесты, нужно научиться с этим работать. Но цвет при таких ИСО почти не страдает.
В этом отношении Д810 - две камеры в одном флаконе: если надо, то снимаешь пейзаж или в студии на 36 Мп, если надо - репортаж на высоком ИСО и с маленьким равом в 9 Мп (при великолепном АФ от 4Ds), ИСО 6400 - обычно достаточно для многих ситуаций. Что может быть универсальнее?
olegpan писал(а):1408575899[/url]' post='814615']
А мне недавно сбросили парные равы с 5Д3, 7100, 610 и д700.
Если Никон открывать в родном конвертере, а Кенон в Лайтруме - Кенон резче и контрастнее. Если все в Лайтрум - резкость одинакова, но картинка с Кенона контрастнее и объемнее.
Вот как-то так...
Это вы так думаете,а я думаю ,что к новой любительской камере вполне уместно обновить любительскую вспышку,так как любитель не всегда может позволить себе ассистента для помощи в переноски кофров с аппаратурой, поэтому как никогда к месту будет недорогая маленькая легкая вспышка с небольшой и как её анонсируют легкой камерой с вафлей в сумочке любительницы или туриста ,да и для ДФ пригодится
Владелец полнокадровой камеры за 2500$ предпочтет SB400\500, у которой голова только вверх-вниз и поворачивается ?

Конечно нет , а миллионы фотографов предпочтут более профессиональное решение ,но для любительской камеры такой девайс в силу его характеристик вполне актуален и многие в предпочтут эту пыху ,например Ken Rockwell

Боюсь что категория "любительская камера" довольно широка и д3100 с д610 очень далеки друг от друга

Всё правильно в руках любителя любая камера любительская,а прфессионал и ведром с дыркой снимет и кстати на благотворительном аукционе "Рождественская ярмарка" в Санкт-Петербурге фотография, сделанная Дмитрием Медведевым, была продана за 51 миллион рублей, что согласитесь не каждый профи за всю свою жизнь заработаетТо чего нет писал(а): Чт авг 21, 2014 03:20
Боюсь что категория "любительская камера" довольно широка и д3100 с д610 очень далеки друг от друга[oft]У Недимона и вовсе любительская камера Leica S2 Он же ей деньги не зарабатывает, значит любительская ?[/oft]


А почему бы и нет ,зря что ли режим ДХ впендюрили и пикселей поменьше ,и файл поменьше,и объектив подешевше для любителей ништяк как и сб400/500,а по кропам в своё время д300 позиционировалась как про ,а уже более продвинутая д7000 стала любительской ,но это не значит ,что на 7000 нельзя работать профессионалу
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей