Топовый гиперзум для FX

[Grover]

Вы себе ВЕС и РАЗМЕР подобного изделия представляете? Хотя бы примерно...

Ну, 28-300 есть же и нормальный по весу и размеру, но не топовый(

[Northfox]

Ну, 28-300 есть же и нормальный по весу и размеру, но не топовый(

Он "нормальный по весу и размеру" из-за того, что он темный. А про то, что он сливает тройке 14-24/24-70/70-200 по всем оптическим характеристикам, я скромно умолчу.

[Grover]

И цену тоже.

Sony RX10 c 24-200/2.8 ЭФР, но на дюймовой матрице.

По цене думаю в 2000-2500$ он бы меня устроил)

[Grover]

Он "нормальный по весу и размеру" из-за того, что он темный. А про то, что он сливает тройке 14-24/24-70/70-200 по всем оптическим характеристикам, я скромно умолчу.

Про то что он есть это факт. Про то что с дыркой 2.8 такого нету это тоже факт. Вопрос в том, будет ли такой? Что-то не совсем верится что технически его не возможно серийно выпускать.

[Northfox]

Про то что он есть это факт. Про то что с дыркой 2.8 такого нету это тоже факт. Вопрос в том, будет ли такой? Что-то не совсем верится что технически его не возможно серийно выпускать.

А Вы представляете себе, какого диаметра линзы должны быть у такого объектива, чтобы обеспечить 2.8 на всем фокусном расстоянии от 14 до 200 мм?

[Julysha]

По цене думаю в 2000-2500$ он бы меня устроил)

Столько стоит темный кеноновский 28-300 Или новый никоновский 80-400 VR, тоже темный.



А если нужен светосильный, то прибавьте нолик в графе веса и цены.



ЗЫ Есть более разумное и дешевое решение: купить две (три ) Д810 и на них поставить троицу 14-200/2.8. Что я и сделала. У меня Д800Е + Д810 + троица.



Либо можно Д610/Д700 + 28-300, это совсем легкое и бюджетное решение. И не скажу, что плохое. Есть Д700 + 28-300, иногда пользуюсь.

[Grover]

А Вы представляете себе, какого диаметра линзы должны быть у такого объектива, чтобы обеспечить 2.8 на всем фокусном расстоянии от 14 до 200 мм?

Думаю нет ничего невозможного, например, новый сигма 18-35 c его 1.8 нормален по габаритам и вообще кто ожидал что зум с такой дыркой когда либо будет продаваться...

[Julysha]

Думаю нет ничего невозможного, например, новый сигма 18-35 c его 1.8 нормален по габаритам и вообще кто ожидал что зум с такой дыркой когда либо будет продаваться...

Так он же кропнутый, причем зум всего двукратный. Посмотрите на конструкцию 14-24/2.8 (даже не двукратный зум), потом 70-200/2.8 VRII, попробуйте объединить их хотя бы арифметически (по весу, цене и габаритам )



Если у Вас уже есть троица 14-200/2.8, то очень рекомендую докупить к ним Д810 (в количестве, которое нейтрализует необходимость менять оптику).

[Yurydan]

На сколько известно топовая линейка зумов и Никон состоит из 14-24 24-70 70-200/2.8. Но вот как всегда хочется универсальный зум с золотым кольцом типа 20-200/2.8.

-тэ-э-кс, 200 разделить на 14, получится 14,285 кратный объектив.

Подумаешь, на моей телекамере 20-ти кратный зум при f1,7!



[member="Grover"], как Вы думаете, как смогли инженеры такого добиться?

[Andrey]

Что-то не совсем верится что технически его не возможно серийно выпускать.

его не то, что серийно, а даже штучно по 100,000 зелени за экземпляр ни одна компания дружащая с головой не возьмется сделать ...



P.S. Вы хоть учебник оптики откройте, прежде чем делать такие выводы ...