Есть 24-120/4 в замен старого, который 3.5-5.6 кажется.. Старый отстойный на ФФ, новый лучше.
Теперь как сделать топовый зум:
- оставить 24-120/4, полностью переделать конструктив.
- выкинуть VR - брак уменьшится в три раза, сделать надо обязательно. на 24-70 брака почти ноль, на 24-120 брака 30% фокусное не при чем - это стаб...
- первую линзу сделать неподвижной или чтобы двигалась (без вращения) по-минимуму, как в 24-70 внутри жесткой бленды
- конечно идеально внутреннюю фокусировку...скорее в ближайшие 5 лет это невозможно, но устроит конструктив на уровне топа 24-70
- оптически добиться качества близкого к 24-70
Стоить такое чудо должно 3.500 $ меньше не получится. Это с дыркой 4, с дыркой 2.8 - нет возможности сделать и вы не купите (по весу не прокатит) так для справки я оптик по образованию
на новое стекло нужно 5000-20.000 человек штата и 5-7 лет непрерывной работы....
В реальности задействовано сейчас 3 независимых оптических фирмы, которые разрабатывают новые схемы (Тамрон, Токина, Сигма и есть ещё...уточните сами). Потом Никон, Кэнон берут готовенькое и дорабатывают в свою продукцию + есть ещё топовые фирмы как Цейс.. и остальные.
Они никогда такой глупостью заниматься не будут. У них новых оптических схем быстрее чем раз в 40 лет не получается
Сейчас есть вариант:
- сигма бигма 50-500 - поверьте качество картинки на уровне
- короткий отрезок и портрет закрываем фиксами....
