Nikon D810 - обсуждение

[SSSYURRR]

Вы попробуйте к знающему мастеру обратиться с Сигмой... и с Никоном. Никон возьмут и сделают, Сигму надо отбирать при покупке или еще на стадии сборки на заводе иметь договоренности, а вот починить ее или отюстировать нормальный мастер не возьмется, хотя есть спецы которые и Zeiss чинят.

Вы видимо принципиально не замечаете, что речь идёт о Sigma Art, так вот заметьте, с этими линзами надобности в мастерах и юстировке на заводе НЕТ. А если сломается - починят.

[Crokodil50]

Вы видимо принципиально не замечаете, что речь идёт о Sigma Art, так вот заметьте, с этими линзами надобности в мастерах и юстировке на заводе НЕТ. А если сломается - починят.

Я имел ввиду и Арт. Подскажите, где могут делать, но не по Юлиному сценарию... Мастер который сделал идеально мне и Карпу и камеры и линцы, на отрез отказывается работать с Сигмой. Хотя у меня есть линзы Сигмы и даже SD1 Merrill , очень ими доволен. Все идеально работает. Но ни разу в отличие от Никона в сервис центре не были.

[SSSYURRR]

Я имел ввиду и Арт. Подскажите, где могут делать, но не по Юлиному сценарию... Мастер который сделал идеально мне и Карпу и камеры и линцы, на отрез отказывается работать с Сигмой. Хотя у меня есть линзы Сигмы и даже SD1 Merrill , очень ими доволен. Все идеально работает. Но ни разу в отличие от Никона в сервис центре не были.

А я имею в виду только Арт, старый треш, который надо подбирать пачкой не обсуждается. Для Арт есть док станция, с помощью которой можно самому отъюстировать свой объектив. Сделать это не сложнее чем шкаф из икеи собрать, резкость у Арт-серии чумовая при малой в сравнении ценой, по-моему это настоящий прорыв. А что касается поломок - есть сервисный центр в мск. В никон-сервисе при мне пришёл чел сдавать свой объектив и тушку повторно т.к. по его словам они не сделали ничего. Так что чем меньше туда идёшь - тем спокойнее жизнь, сигма просто дала ещё одну степень свободы и отличный шанс получить очень резкую картинку во всех условиях.

[Crokodil50]

А я имею в виду только Арт, старый треш, который надо подбирать пачкой не обсуждается. Для Арт есть док станция, с помощью которой можно самому отъюстировать свой объектив. Сделать это не сложнее чем шкаф из икеи собрать, резкость у Арт-серии чумовая при малой в сравнении ценой, по-моему это настоящий прорыв. А что касается поломок - есть сервисный центр в мск. В никон-сервисе при мне пришёл чел сдавать свой объектив и тушку повторно т.к. по его словам они не сделали ничего. Так что чем меньше туда идёшь - тем спокойнее жизнь, сигма просто дала ещё одну степень свободы и отличный шанс получить очень резкую картинку во всех условиях.

Вы пробовали в домашних условиях утановить спец мишень и камеру на штативе сохранив параллельность плоскостей и прочие необходимые условия. Док станция есть и тут уже писали, что сколько не бодался с док станцией пришлось к заводским сбросить. Я о мишени этой

[Sicily]

Моя жена в таких случаях обычно хлопает ресницами и удивленно спрашивает: " А что, год еще не прошел?". Вот что тут возразишь...

Буду так хлопать на НГ, может поможет %))) А сейчас у него было ооочень удивленное выражение лица ))) 85 1.8g может быть для начала подойдет?

[SSSYURRR]

[member="Crokodil50"], никогда попадание в фокус не проверял по подобным мишеням, в жизни попадание идёт не по ним. У вас не получилось отъюстировать свой объектив? Дайте пож-та ссылку где почитать про это дело, я думаю тут не совсем уместно это обсуждение.

[Карп]

Буду так хлопать на НГ, может поможет %))) А сейчас у него было ооочень удивленное выражение лица ))) 85 1.8g может быть для начала подойдет?

Для начала,очень неплохое стёклушко)

[SSSYURRR]

да и для продолжения оно очень хорошее, не хуже чем 70-200\2.8

[Crokodil50]

Буду так хлопать на НГ, может поможет %))) А сейчас у него было ооочень удивленное выражение лица ))) 85 1.8g может быть для начала подойдет?

Нет к такой камере 1.4.... другое дело , что некоторые мастера утверждают что D лучше G

[Айболит]

Не хочу показаться троллем... [member="Crokodil50"], Но Вы тогда выкладывайте что ли контакты чудо-мастера-левши. Или он исключительно для Вас и Карпа? А то ведь следующим пунктом выяснится, что юстировку надо два раза в год повторять. Ваше ведь утверждение? И что тогда другим бедным несчастным юзерам делать?

[Crokodil50]

Влад, эта мишень у меня в хозяйстве уже лет пять. От нее проку очень мало, т.к. с ней приходится работать только с кроткого расстояния. На деле всё получается совершенно иначе (когда идешь на реальную фотосъемку).



ЗЫ По этой мишени можно лишь проверить точность попадания в некоторых случаях, юстировать по ней бесполезно, особенно ШУ-оптику (мишень слишком маленькая). Получается, что юстировать можно только с МДФ или с короткого расстояния, что неправильно для общего случая. Для правильной установки я прикладываю к мишени маленькое плоское зеркальце, нужно добиться, чтобы центральная точка в видоискателе совпадала с центром объектива в отражении.

Возьму на вооружение. Конечно в сервисе не по таким мишеням юстируют, но как говорится что то, чем ни чего. Но хотя бы проверить объектив на его частичное соответствие можно по этой мишени.

Относительно юстировки два раза в год. То если вы не фотографируете, то вам это и не надо. Если камера работает, то есть износ механизма, тем более детали движущиеся. Проконсультируйтесь о системе крепления матрицы и зерказа и прочих узлов и потом делайте окончательный резюм, нужно или нет. Камера на 200 тыс срабатывания затвора. Если при хорошей нагрузке вы отстреливаете за сессию 1000 кадров и так через день, то за пол года износ превысит 50%. И что... не надо юстировать?

Относительно мастера, ищите и обрящите богата Земля талантами.

[Julysha]

Нет к такой камере 1.4.... другое дело , что некоторые мастера утверждают что D лучше G

D на 36 мп дает слишком сильные ХА.

[Карп]

D на 36 мп дает слишком сильные ХА.

Зато при студийном свете-очень неплох.

[Crokodil50]

D на 36 мп дает слишком сильные ХА.

Да согласен, но это в первую очередь портретник. У меня G, но предпочитаю Zeiss 85-1.4 или Nikkor 105 DC

[Айболит]

Относительно мастера, ищите и обрящите богата Земля талантами.

Ага, очень смешно, живот прям надорвать.

[SSSYURRR]

И что... не надо устировать?

неа, до последнего дня 610-й попадал идеально на всех имеющихся у меня объективах, раз в полгода точно не надо...зачем, если камера и объектив фокусируются именно там, где это необходимо?

[Crokodil50]

неа, до последнего дня 610-й попадал идеально на всех имеющихся у меня объективах, раз в полгода точно не надо...зачем, если камера и объектив фокусируются именно там, где это необходимо?

Оно конечно да, но 24 это не 36 и потом какие линзы у вас. Вас устроит, меня тоже, а вот Юлю нет. Это точно. Юлю надо взять главной в Никон отвечать за качество.

[Crokodil50]

сейчас и на сабже с 36 всё идеально работает

линзы: 16-35\4, 24-70\2.8, 70-200\2.8, 50\1.8 и 85\1.8

сначала купил тушку 610, потом брал все линзы под неё, дальше пришлось брать 810 и уже камеру брал чтоб попадала с 85\1.8, в итоге всё идеально со всеми этими стёклами

Вам повезло. Такое бывает

Например, 58 Nikkor считался под 2м 80 см дистанцию до объекта. На остальных может врать и жутко не линейный. В сервисе его очень не любят.

[Farrukh]

да и для продолжения оно очень хорошее, не хуже чем 70-200\2.8

Ай нет, не соглашусь... 70-200 это 70-200, а 85/1.8G хорош только по весу, а по скорости фокусировки вообще тормоз, т.е. каждый по своему хорош, 85-й наверное годен только для портрета, но в относительно темное время и портрет с ним тяжело снимать, часто ёрзает туда-сюда, а 70-200 в любых ситуациях настраивается быстро и точно

[Farrukh]

А вам не кажется, что мы совсем далеко ушли от своих баранов?

[Beard Man]

сдал камеру на замену затвора - сделали на след. день, по гарантии

Я так понял речь не о 810 ?

[Yuliy710]

Ваши слова да Богу в уши!

[Farrukh]

В никонвских сплетниках в сегодняшних комментариях встретился такой:

Эта всего лишь шутка, написанная одним форумчанином никонрюморс как бы от имени производителя. Прочтите следующий за ним пост, где говорится, что "ваша шутка может быть воспринята некоторыми обывателями в серьез"... Хотя, как говорят, в каждой шутке доля шутки

[Julysha]

Может быть, кому-нибудь интересно сравнить дефолтный цвет Ешки и Д810. Всё та же единственная вылазка на природу (увы, осень в этом году началась досрочно, постоянно дождит). Тогда я старалась снимать парные кадры. Правда, оптика разная, но все равно. Авто ББ, РС Стандарт, матричный замер (без экспокоррекции), базовое ИСО. Ешка вроде бы желтит больше, но в светах гуще (если смотреть на пшеничное поле), но Дешка лучше осваивает ДД, и зелень у нее свежее:

И результат (конвертация в АCR с бета-профилем Стандарт), к цвету не прикасалась, только немного света/тени поправила. Картинку с Ешки проявлять было лень, не могу делать одно и то же два раза

[Beard Man]

Может быть, кому-нибудь интересно сравнить дефолтный цвет Ешки и Д810. Всё та же единственная вылазка на природу (увы, осень в этом году началась досрочно, постоянно дождит). Тогда я старалась снимать парные кадры. Правда, оптика разная, но все равно. Авто ББ, РС Стандарт, матричный замер (без экспокоррекции), базовое ИСО. Ешка вроде бы желтит больше, но в светах гуще (если смотреть на пшеничное поле), но Дешка лучше осваивает ДД, и зелень у нее свежее:



DSC_8179_VX.jpg



DSC_0286_VX.jpg



И результат (конвертация в АCR с бета-профилем Стандарт), картинку с Ешки проявлять было лень, не могу делать одно и о же два раза

Первый вообще не понравился,как то всё "тускло",серо.

А вот второй немного интересней и жизнерадостней.

[Julysha]

Первый вообще не понравился,как то всё "тускло",серо.

А вот второй немного интересней и жизнерадостней.

Мне тоже так кажется. Конечно, первый можно свести ко второму, но это лишняя работа (занудная и нетворческая). Если ее придется помножить на количество снимков, сделанных в отпуске, то сильно призадумаешься, на какую камеру лучше снимать. И это основная причина, почему я не хочу возвращать Д810 в магазин, хотя еще несколько дней есть для этого.

[Карп]

Может быть, кому-нибудь интересно сравнить дефолтный цвет Ешки и Д810. Всё та же единственная вылазка на природу (увы, осень в этом году началась досрочно, постоянно дождит). Тогда я старалась снимать парные кадры. Правда, оптика разная, но все равно. Авто ББ, РС Стандарт, матричный замер (без экспокоррекции), базовое ИСО. Ешка вроде бы желтит больше, но в светах гуще (если смотреть на пшеничное поле), но Дешка лучше осваивает ДД, и зелень у нее свежее:



DSC_8179_VX.jpg



DSC_0286_VX.jpg



И результат (конвертация в АCR с бета-профилем Стандарт), к цвету не прикасалась, только немного света/тени поправила. Картинку с Ешки проявлять было лень, не могу делать одно и то же два раза

Такое ощущение-окошко помыли.

Цвета чище заметно!

[TapeH]

А по мне так картинка с Д800Е гораздо приятнее.

[Farrukh]

Все-таки у 810-го свой совсем другой рисунок намного приятней и естественней

[Julysha]

Всё-таки я не поленилась отконвертировать парную картинку с Ешки (с цветом пришлось повозиться при проявке, но он у ешки тягучий). Сильно не старалась, лишь бы как-то попасть в разумный ББ (6 часов вечера). Здесь выкладываю обе, эксиф в них сохранен.



Если интересно самостоятельно отконвертирвать и сравнить, то здесь лежат оба НЕФа - http://www.club-nikon.ru/forum/files/fi ... e-vs-d810/

















ЗЫ Обратите внимание на температуру ББ: у Ешки температура меньше, но сдвиг зелени в желтое, а у Дешки наоборот - температура выше, а зелень холоднее.

[Julysha]

Все-таки у 810-го свой совсем другой рисунок намного приятней и естественней

Рисунок - это оптика. На Ешке стоял 24-70 (он абсолютно не пейзажный), а на Д810 - 16-35/4.

[Salcido]

Все-таки у 810-го свой совсем другой рисунок намного приятней и естественней

мне тоже кажется лучше цвета у Ешки. цвет более готовый, облака получше, цвет травы справа, где коровки сочнее, пшеничка желтее.

[Farrukh]

мне тоже кажется лучше цвета у Ешки. цвет более готовый, облака получше, цвет травы справа, где коровки сочнее, пшеничка желтее.

Да и водичка в канавке грязнее

[Farrukh]

Ничего, чем больше пилка, тем больше притирка главное не сдаваться, а просто сделать вид

[Rurk]

Г а но ив африке Г,минусов больше чем плюсов (для профи). всегда понимал ,что честь самурая выше тайландского гея ,вчера продал 810

[Farrukh]

Г а но ив африке Г,минусов больше чем плюсов (для профи). всегда понимал ,что честь самурая выше тайландского гея ,вчера продал 810

А что вас не устроило в "таиландском гее"?

[Rurk]

А что вас не устроило в "таиландском гее"?

как обычно ореентация на туриста

[low_ryder]

Г а но ив африке Г,минусов больше чем плюсов (для профи). всегда понимал ,что честь самурая выше тайландского гея ,вчера продал 810

объясните какие вы видите минусы?

[nd7000]

А по мне так картинка с Д800Е гораздо приятнее.

Присоединяюсь.

[MR.COTUN]

объясните какие вы видите минусы?

Минусы?

Да плюсов особых не видно относительно восмисотки.

Камера для техноманьяков.

.

[Yuliy710]

Так что не стоит менять D800 на D810 ?

[MR.COTUN]

Так что не стоит менять D800 на D810 ?

Если вы занимаетесь художественной фотографией,а не ловлей теней фотонов на матрице и бесконечной юстировкой объективов для изучения попиксельной резкости при 400% увеличении,

то не стОит точно.

[Rurk]

Так что не стоит менять D800 на D810 ?

800 не е детализация вся вылазит при использовании DXO или проще фотошоп - фильтры - шум--ддетализация ,не советую 810 по нонешней цене еёценник от силы на новьё сгарантией 1плюс3 1800-1850 бакинских учитывая сборку на дешёвке в тае

[low_ryder]

Минусы?

Да плюсов особых не видно относительно восмисотки.

Камера для техноманьяков.

.

Лично для меня плюсов много и они стоят потери в деньгах.

Может я не прав и не замечаю минусов, тогда мне очень интересно узнать какие-же они?

[SSSYURRR]

[member="Julysha"], оптика разная, не показательно это всё, но даже так лично мне с д810 результат больше понра, как отправная точка для дальнейшей обработки

о, у народа маде ин жапан ещё в цене

[Yuliy710]

Сравнение 810 и 800

http://mymr.livejournal.com/2489.html

[Rurk]

глупо вкладывать деньги в несущесвенный апгрейд и отказывать на эти бабосы в покупке классного стекла ,ни одна матрица не сможет рисовать -рисует стекло и поэт

[Integrator]

Кстати о Capture NX-D

что называется найдите десять отличий...

Silkypix



Capture NX-D

[SSSYURRR]

Ну если увеличившийся буфер, новый АФ - это несущественно, то да, можно снимать на старые камеры. Рисует стекло, с такой логикой камеру вообще можно брать начальную и не думать о чём-то серьёзном.

[member="Integrator"], а это силки и есть, писали об этом не раз

[MR.COTUN]

Лично для меня плюсов много и они стоят потери в деньгах.

Может я не прав и не замечаю минусов, тогда мне очень интересно узнать какие-же они?

Каждый решает сам,естественно.

Я не вижу что в 810 поможет улучшить мои фото.

Но при переходе на ФФ,то ес-но надо покупать 810.