Купил D80 kit. Пара вопросов.

[ruslay]

Всем привет.



Купил D80 kit 18-135. Столкнулся с проблемой - при копировании файлов на компьютер иногда происходит зависание - т.е. процесс копирования останавливается и не реагирует на действия пользователя. Приходится отключать через "диспетчер задач". А иногда после подобного зависания вдруг сам по себе перезагружается комп. Проверялось на разных компах. Есть подозрение на флешку... Может, кто тоже сталкивался с этим?



Что можете порекомендовать в качестве замены для штатного объектива 18-135? Начитался, что он, вроде, не очень хорош. В магазине лежит Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm F4.5-5.6G IF ED за 25 тысяч. Что можете о нем сказать? Насколько он лучше китового? Или порекомендуйте другой хороший. Снимаю, в основном, пейзаж, архитектуру, иногда портрет. Бюджет на объектив - не более 25-30 тысяч рублей.



Спасибо всем ответившим, и удачных снимков.

[fr_]

Всем привет.



Купил D80 kit 18-135. Столкнулся с проблемой - при копировании файлов на компьютер иногда происходит зависание - т.е. процесс копирования останавливается и не реагирует на действия пользователя. Приходится отключать через "диспетчер задач". А иногда после подобного зависания вдруг сам по себе перезагружается комп. Проверялось на разных компах. Есть подозрение на флешку... Может, кто тоже сталкивался с этим?



Что можете порекомендовать в качестве замены для штатного объектива 18-135? Начитался, что он, вроде, не очень хорош. В магазине лежит Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm F4.5-5.6G IF ED за 25 тысяч. Что можете о нем сказать? Насколько он лучше китового? Или порекомендуйте другой хороший. Снимаю, в основном, пейзаж, архитектуру, иногда портрет. Бюджет на объектив - не более 25-30 тысяч рублей.



Спасибо всем ответившим, и удачных снимков.

Пофотографируйте штатным объективом и определитесь с наиболее необходимыми вам фокусными расстояниями и с тем, что не устраивает в этом объективе. Если у вас будет только 70-300, то про пейзажи сразу можете забыть...

Я для себя снимаю те же жанры китовым 18-70 (но думаю про апгрейд) и для себя четко определся со статистикой по фокусным расстояниям:

- 40% - 18мм - это пейзажи, путешествия и т.п.

- 25% - 35 или 50 мм - разное

- 35% - 70мм - портреты и что-то из поездок

Наиногда, конечно, хочется больше фокусного расстояния. И очень часто хочется большей светосилы.

А если вы хотите только один объектив, то самый универсальный только один - 18-200 VR.

[sh-wolf]

Мне представляется, что возможно у вас карточка "шалит", возможно, она неправильно отформатирована, или используется в разных источниках (например, в другом фотоаппарате или вы на неё скидываете не только фото), возможно, максимальный объем каорточки превышает рекомендованный производителем и фотоаппарат не может переварить, что эо такое в него вставили... Возможно, у вас в фотоаппарате неудачная версия прошивки... можно на русском сайте почитать, какие изменения были внесены в новые версии прошивок (а такие на сайте есть)



По поводу объектива... выиграв в "дальнобойности" потеряете широкий угол... тут уж вам решать, что для вас важнее... возможно, вам стоитло изначально взять кит 18-70, а потом под него взять второй обектив для съемки далекосидящих птичек

[jamper]

возможно, вам стоитло изначально взять кит 18-70, а потом под него взять второй обектив для съемки

Для d80 кит - 18-135

[sh-wolf]

Я встречал на сайте никона русском официальном 2 кита: один 18-70, другой 18-135

Щас пороюсь...



Ну вот вам пожалста:



http://www.europe-nikon.com/product/ru_RU/...9/overview.html



А это 18-135



http://www.europe-nikon.com/product/ru_RU/...7/overview.html



Оба соседсвуют вот на этой страничке



http://www.europe-nikon.com/family/ru_RU/c.../narrow/75.html



Ну фто, кто ифё поспорит?



Другое дело, как часто первый вариант встречается в магазинах



Думаю, что это такая маркетинговая политика, расчитанная на неопытных обеспеченных любителей...

[Aleksey_e]

Я встречал на сайте никона русском официальном 2 кита: один 18-70, другой 18-135

Щас пороюсь...

Другое дело, как часто первый вариант встречается в магазинах

пример-

в магазине

http://www.aldus.ru/cgi-bin/shop.cgi?rzm=v...51&prz=8497



сам перед выбором, что с тушкой D80 взять...

[sh-wolf]

Ваще, встречал отзывы о 18-70 весьма недурные, говорят, из оптики начального уровня - достойный вариант, хоть и с пластиковыми оптическими элементами...



А вот на 18-135 уже много "ФУУУУУ-БЕЕЕЕ" слышал, и не только за оптичесике свойства, но и за надежность его ругают... где-то здесть, по-моему, на форуме встречал фразу, что по нему мнного отказов

[sh-wolf]

А ещё у 18-70 есть на "теле" шкала для фокусировки, в то время как у 18-135 её, насколько я могу судит ьпо снимкам, нету

[Gilgamesh]

Да, по надёжности подтверждаю - возможно, фраза была от меня.

Поищите в поиске - убедитесь, у всех одна поломка - не фокусируется, идёт скрежет. Мне удалось вернуть деньги за кит с небольшими боями, но может так не повезти. Настоятельно советую никому не брать этот 18-135, а кто успел взять - продать или вернуть. А я его как-раз продавал уже, когда крякнулся...

[Homer]

Да на всех форумах его ругают за ненажежность. Одна и та же поломка у всех... Но вполне им довольны по оптическим качествам.

[KFS]

Ваще, встречал отзывы о 18-70 весьма недурные, говорят, из оптики начального уровня - достойный вариант, хоть и с пластиковыми оптическими элементами...

Это вы явно прочитали безграмотный перевод статьи, где plastic lens правратились в "линзы из пластика". На самом деле это переводится как "объектив в пластиковом корпусе"

Да на всех форумах его ругают за ненажежность. Одна и та же поломка у всех... Но вполне им довольны по оптическим качествам.

Ну и какой прок в оптическом качестве объектива, который не работает? Модель неудачная, это всем известно, и незачем наступать на старые грабли.

[ruslay]

К сожалению, подтверждается тенденция брака в китовом объективе 18-135. Сегодня (4-й день после покупки) внутри начал шуршать и поскрипывать движок, чего не было при покупке. Пока автофокусировка работает, но, видимо, конец близок. Сама тушка меня устраивает, и возникает вопрос - менять придется только объектив, или весь комплект? Как я понимаю, объектив не идет сам по себе, и в случае его поломки должен быть обмен всего комплекта... А хотелось бы поменять только объектив (вообще на другой модели). Наверняка, кто-нибудь уже сталкивался с подобным, пожалуйста, поделитесь, своим опытом.



P.S. И не возникает ли проблем при попытке обменять/сдать объектив назад? Спасибо всем.

[sh-wolf]

Ну не знаю конечно, в вашем случае, чтобы не менять "здоровую" тушку, предлагаю при обмене действовать следующим образом:



В китовой коробке 2 гарантийных талона - один на тушку, другой - на объектив, на это надо упирать...

При этом будте готовы, что вам предложат отремонтировать (отказывайтесь) или поменять объектив, вернуть деньги вам вряд ли предложат...

На вашем месте я бы поменял на другой с доплатой, что-то более интересное... Я вот лично посматриваю в сторону 24-120 VR, хотя кто его знает, надо поспрашивать о нем, как он себя ведет, не копризничает ли?

[sh-wolf]

Щас в поиске почитал - не хвалят 24-120 VR...



Наверное буду брать 18-70 - проверенную рабочую лошадку вместо 18-55 GII

[m@rat]

Кит спокойно делится на две части во многих магазинах. Незнаю куда дели мой, но я покупал боди, а коробка была от кита.

Другое дело, что стекло могут взять на экспертизу, а не сразу признать его неисправным. Надо быть и к этому готовым.

[Alekerd]

Всем привет!

пользуюсь 18-135 уже полгода, намеков на неисправности пока нет.

По оптическим свойствам пишут всякое, больше негатива, хотя......

Сам заказал 24-85mm f/2.8-4.5 D IF. Хотелось 28-70mm f/2.8, но дороговат....

[sh-wolf]

Алекерд, вы скорее всего, исключение из правила

[uri1978]

Надо опрос устроить всех владельцев этого объектива. У кого барахлит у кого нет. У меня тоже не барахлит (тьху-тьху-тьху).

[Viktorych]

Всем привет!

пользуюсь 18-135 уже полгода, намеков на неисправности пока нет.

По оптическим свойствам пишут всякое, больше негатива, хотя......

Сам заказал 24-85mm f/2.8-4.5 D IF. Хотелось 28-70mm f/2.8, но дороговат....

24-85/2.8-4 находится на втором месте среди неудачных объективов от никона. Первое стабильно занимает 24-120 VR.

[NikMan]

Что можете порекомендовать в качестве замены для штатного объектива 18-135? Начитался, что он, вроде, не очень хорош. В магазине лежит Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm F4.5-5.6G IF ED за 25 тысяч. Что можете о нем сказать? Насколько он лучше китового?

У меня, правда, D70s. Как штатник давно использую Sigma 17-70. Меня устраивает вполне, особенно 17 мм и диафрагма 2.8 И сравнительно не дорого был Можно даже портреты снимать, правда близко к объекту приходится подходить и 17 мм - угол довольно широкий.



А вот это В магазине лежит Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm F4.5-5.6G IF ED за 25 тысяч вы загнули, конечно )) В Спб 18900. Как москвич, заказал и переплатил только ~500 рэ за перевод (лень было тащиться в банк получателя и связался со сбербанком), прислали в Москву в свой оптовый филиал, где я и забрал

Т.к. юзаю его всего неделю, то пока отметил для себя два минуса - боке не очень (но это пока под вопросом, т.к. фоны и свет бывают разные) и резкозть (тоже пока снимал только часов в 8-9 вечера, когда солнца уже мало, т.ч. может из-за слабого освещения были претензии). Из плюсов, конечно, 300 мм, бесшумная (сравниваю с Sigma) и, довольно быстрая фокусировка и стаб - супер штука

Вот сэтими двумя штучками получился закрытым диапазон 17-300 мм

Если что - пишите. дам примеры, для изучения

[сидоров]

Всем привет.



Купил D80 kit 18-135. Столкнулся с проблемой - при копировании файлов на компьютер иногда происходит зависание - т.е. процесс копирования останавливается и не реагирует на действия пользователя. Приходится отключать через "диспетчер задач". А иногда после подобного зависания вдруг сам по себе перезагружается комп. Проверялось на разных компах. Есть подозрение на флешку... Может, кто тоже сталкивался с этим?



Что можете порекомендовать в качестве замены для штатного объектива 18-135? Начитался, что он, вроде, не очень хорош. В магазине лежит Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm F4.5-5.6G IF ED за 25 тысяч. Что можете о нем сказать? Насколько он лучше китового? Или порекомендуйте другой хороший. Снимаю, в основном, пейзаж, архитектуру, иногда портрет. Бюджет на объектив - не более 25-30 тысяч рублей.



Спасибо всем ответившим, и удачных снимков.

]



Поздравляю. Я копирую исключительно напрямую с вынутой карты. Проблем никаких. Что до 70-300 VR - мне понравился. Достаточно резкий, пластичный, быстрый и, главное, лёгкий и компактный. Взял его не вместо, а в дополнение к 17-35/2.8. О 18-135 ничего сказать не могу. Но не думаю, что он плох.

[NikMan]

... и, главное, лёгкий и компактный...

на счет лёгкости и компактности я бы поосторожнее... всё-таки >700 г и ~ 15 см.