Nikon D810 - обсуждение

[Rurk]

Каждый решает сам,естественно.

Я не вижу что в 810 поможет улучшить мои фото.

Но при переходе на ФФ,то ес-но надо покупать 810.

глупо когда 800е можно купить по дешёвке новую,я лично расстался с 810 чисто из-за её сыроварения ,может быть будет актуальна через пару лет ,хотя жду д4х с обещанными 54мп - думаю gold ring потянет

[Integrator]

Ну если увеличившийся буфер, новый АФ - это несущественно, то да, можно снимать на старые камеры. Рисует стекло, с такой логикой камеру вообще можно брать начальную и не думать о чём-то серьёзном.

[member="Integrator"], а это силки и есть, писали об этом не раз

Тогда в ожидании обновления для DxO...

[SSSYURRR]

Тогда в ожидании обновления для DxO...

да, по отзывам местных, "качество снимка обработанного в дхо превосходит оригинал примерно на 100%"

[Rurk]

Тогда в ожидании обновления для DxO...

вы не поверете ,но в портрете я чаще использую 85 1.4 д в альтернативу имея на руках версию g ,для поясного (а ещё какой) портрета самое то ,хотя некоторых приходится снимать на 70-200 ,чтоб харя поскромнее рисовалась

[Rurk]

да, по отзывам местных, "качество снимка обработанного в дхо превосходит оригинал примерно на 100%"

конечно снимая в фомате джипег вам будет не дано осщшютить формацию художника который не только делает мазок ,но и может выбрать кисть в замен мелка

[SSSYURRR]

конечно снимая в фомате джипег вам будет не дано осщшютить формацию художника который не только делает мазок ,но и может выбрать кисть в замен мелка

вы не угадали, снимать в формате жпег - это для любителей, а вообще все эти жалобы на конвертеры, технику и прочее - это как жалобы повара на сковородки, на которых у него не получается что-то приготовить

[Sender]

вы не угадали, снимать в формате жпег - это для любителей, а вообще все эти жалобы на конвертеры, технику и прочее - это как жалобы повара на сковородки, на которых у него не получается что-то приготовить

[K-Paul]

Какие харды?? Ставьте SSD и будет вам счастье..21 век на дворе..

21 век на дворе уже 14 лет почти, А SSD получили распространения лишь последние 2-3 года, ну 4 может быть

[Integrator]

21 век на дворе уже 14 лет почти, А SSD получили распространения лишь последние 2-3 года, ну 4 может быть

Да, по-крайней мере на загрузочных дисках где стоит операционная система - имеет смысл.

Да и фотошоп тамже установленный - летает.

[MUR]

вы не угадали, снимать в формате жпег - это для любителей,

Не соглашусь. Репортёры снимающие на единичку Кенона и четвёрку Никона будут парится в репортаже с RAW? Им нужно срочно отправить снимки в редакцию,а не думать какие они "лохи" отправляя JPEG.

[SSSYURRR]

Не соглашусь. Репортёры снимающие на единичку Кенона и четвёрку Никона будут парится в репортаже с RAW? Им нужно срочно отправить снимки в редакцию,а не думать какие они "лохи" отправляя JPEG.

не соглашайтесь, у репортёров художественная составляющая вторична, это особый вид съёмки, где важен момент и скорость его публикации.

[landscape]

Сравнение 810 и 800

http://mymr.livejournal.com/2489.html

Да, вполне согласен со статьей. Выводы те же.

[Julysha]

Да, вполне согласен со статьей. Выводы те же.

Попробуйте взять ее на день на с'емку вместо Ешки, а потом отконвертировать снимки. На второй день на Ешку уже не захочется снимать. У меня Ешка осталась. Все с ней хорошо, но я выберу Дешку за чистоту исходного цвета, с которым будет намного проще и быстрее работать. Почему-то об этом моменте в статье не упоминается вовсе, как будто писал человек, у которого нет этих двух камер, и он сам не снимал на Д810. Самое главное в новинке для фотографа он почему-то упустил.

[Rurk]

Господа , прошу умерить ваш пыл камера сырая ,по русски недоделанная ,в покупке оправданно на сегодняшний момент - либо брать с номером 1-10(избавился и перекристился) либо брать вредакцию вместе с 28-300 - и снимки большие и понты,для личного пользования лично Я (и это не то я типа понтов ,это я прошедшего через кузнец,потом максим,и др. поносные глянцы)камера неплохая ,но я бы посоветовал отобрать 3дх -эта камера я молчу..

[SSSYURRR]

в чём сырость камеры мы видимо так и не узнаем..

[landscape]

Попробуйте взять ее на день на с'емку вместо Ешки, а потом отконвертировать снимки. На второй день на Ешку уже не захочется снимать. У меня Ешка осталась. Все с ней хорошо, но я выберу Дешку за чистоту исходного цвета, с которым будет намного проще и быстрее работать. Почему-то об этом моменте в статье не упоминается вовсе, как будто писал человек, у которого нет этих двух камер, и он сам не снимал на Д810. Самое главное в новинке для фотографа он почему-то упустил.

Ерунда. Пробовал. Самоубеждение. Для меня, ничего интересного.

[Zaits]

Да, вполне согласен со статьей. Выводы те же.

Если не считать того, что sRAW воспринимается только как формат файла(о камерном ресайзе ни слова), с соответствующими выводами, тогда да.

Собственно, вопрос был только в том, насколько интересными окажутся заявленные Никоном новые фишки. Похоже, что вполне.

[vovhik]

ЗЫ В никонвских сплетниках в сегодняшних комментариях встретился такой:

Unfortunately, the process of fixing the long exposure white dots issue interferes with the proper calibration of some AF points. As a result, we regret to inform you that some cameras might experience an erratic behaviour while searching for focus on fast moving subjects. This should not be of concern for studio or still life photography. For everyone else, stay tuned, we are working a solution.

Юля, это цитата пользователя или никона?

[MR.COTUN]

Попробуйте взять ее на день на с'емку вместо Ешки, а потом отконвертировать снимки. На второй день на Ешку уже не захочется снимать. У меня Ешка осталась. Все с ней хорошо, но я выберу Дешку за чистоту исходного цвета, с которым будет намного проще и быстрее работать. Почему-то об этом моменте в статье не упоминается вовсе, как будто писал человек, у которого нет этих двух камер, и он сам не снимал на Д810. Самое главное в новинке для фотографа он почему-то упустил.

На ваших примерах я ни какой выдающейся чистоты цвета не заметил.

Скорее наоборот,цвет с ешки мне больше импонирует.

[Rurk]

вы что дураки ? меньший файл формируется из большего и если юлия как рекламный агент никона - по моему уже давным-давно ясно-пропагандирует эту не нужную фичу пусть юля в своём селе этим пользуется у нас в ротердаме такая шелуха не катит

юлия мне лично предлагал и сапог и священник ,но я хотя бы не осталсяне продажной .. что же с вами

[Zed]

На ваших примерах я ни какой выдающейся чистоты цвета не заметил.

Скорее наоборот,цвет с ешки мне больше импонирует.

Совсем не исключаю, что я примитивен, но было бы интересно посмотреть на снимки колорчекера, сделанные в абсолютно одинаковых условиях.

(Как видите, расту над собой . Сначала я интересовался только снимками серой карты.)

[Zaits]

...но я выберу Дешку за чистоту исходного цвета, с которым будет намного проще и быстрее работать. Почему-то об этом моменте в статье не упоминается вовсе,

...

Ну, это уже скорее субъективный фактор, а статья чисто техническая.

Но что верно, то верно. Субъективный фактор может быть существеннее этого чисто технического.

И кому как, а мне тоже наиболее интересен момент, связанный с цветом Дешки.

[Zaits]

На ваших примерах я ни какой выдающейся чистоты цвета не заметил.

Скорее наоборот,цвет с ешки мне больше импонирует.

Дело даже не в том, что он какой-то выдающийся. Он просто немного другой. И это немного может оказаться для кого-то существенным в определённых ситуациях. Не более.

[MR.COTUN]

Совсем не исключаю, что я примитивен, но было бы интересно посмотреть на снимки колорчекера, сделанные в абсолютно одинаковых условиях.

(Как видите, расту над собой . Сначала я интересовался только снимками серой карты.)

Да,было бы весьма любопытно посмотреть.

[Zaits]

[oft]

вы что дураки ?

...

юлия мне лично предлагал и сапог и священник ,но я хотя бы не осталсяне продажной .. что же с вами

Возникает мысль, что у кого-то слишком рано началась вторая часть пятницы...[/oft]

[Julysha]

у нас в ротердаме такая шелуха не катит

Мне всегда казалось, что Вы из Челябинска, Maiklе



И какие объективы Вы хотели бы добавить еще в свою коллекцию в дополнение к этим (и неужели одна лишняя камера всего за 4000 долларов позволит сэкономить при покупке?):

NIKKOR 14-24mm F / 2.8G ED

NIKKOR 16-35mm F / 4G ED VR

NIKKOR 24-70mm F / 2.8G ED

NIKKOR 24-120mm F / 4G ED VR

NIKKOR 70-200mm F / 2.8G ED VR II

NIKKOR 80-400mm F / 4.5-5.6G ED VR

NIKKOR 200-400mmF / 4G ED VR II

NIKKOR 24mm F / 1.4G ED

NIKKOR 24mm F / 3.5D ED

NIKKOR 28mm F / 1.8G

NIKKOR 35mm F / 1.4G

NIKKOR 45mm F / 2.8D ED

NIKKOR 58mm F / 1.4G

NIKKOR 60mm F / 2.8G ED

NIKKOR 85mm F / 1.4G PC-E

Nikkor 105mm F / 2.8G IF-ED

NIKKOR 200mm F / 2G ED VR II

NIKKOR 300mm F / 2.8G ED VR II

NIKKOR 400mm F / 2.8G ED VR

NIKKOR 500mm F / 4G ED VR

NIKKOR 600mm F / 4G ED VR

NIKKOR 800mm F / 5.6E FL ED VR

[Sound]

1408703596[/url]' post='815468']

юлия мне лично предлагал и сапог и священник

А у вас тут интересней, чем "дома", в размышлениях.

Нужно было не отказываться от предложения.

Хотя эти два пункта не совсем верный рецепт.

Тут скорее нужен не кэнон и священник, а экзорцист.

[Rurk]

На ваших примерах я ни какой выдающейся чистоты цвета не заметил.

Скорее наоборот,цвет с ешки мне больше импонирует.

уважаемый камера хуже чем 800е - больше шума и конечно понтов -не советую - это ублюдочная серия рассчитанная на лохов

[Farrukh]

Температуру бы проверить, говорят сегодня была аномальная жара , что и на ветку действует

[SSSYURRR]

после такой темы невольно начнёшь понимать откуда берутся шутки про Голландию

ничего не меняется в отечественной сети - камеру не держали, но точно уверены, что она сырая, почему сырая - потому что "серия ублюдочная для лохов", да, глянец ещё поносный, а качество рава возрастает на 100% в ДХО, вот собственно и всё

[Farrukh]

Another important fact I should mention, is that when you use Group-area AF in AF-S mode, the camera will engage face recognition and attempt to focus on the eye of the nearest person, which is neat. For example, if you are photographing someone between tree branches and leaves, the camera will always attempt to focus on the person’s face instead of the nearest leaf.



Read more: http://photographylife.com/reviews/niko ... z3B7OhSbNF



Вот это интересно, нужно проверить

[MR.COTUN]

уважаемый камера хуже чем 800е - больше шума и конечно понтов -не советую - это ублюдочная серия рассчитанная на лохов

Это вы загнули,уважаемый.

Менять 800(е) на 810 смысла я не вижу,а дополнить,как это сделала Юлия,или приобрести в качестве первой ФФ камеры,очень даже гуд.

[Nemiga]

уважаемый камера хуже чем 800е - больше шума и конечно понтов -не советую - это ублюдочная серия рассчитанная на лохов

Я, конечно, очень извиняюсь, но читать ветку в таком словесном ключе весьма неприятно.

Такой набор слов обычно присущ шаромыге, а не у профессионалу.



Прошу модераторов отреагировать адекватно.

[Farrukh]

после такой темы невольно начнёшь понимать откуда берутся шутки про Голландию

Так вот почему про каких-то таиландцев тут писали пятница развратница

[Aleksden]

уважаемый камера хуже чем 800е - больше шума и конечно понтов -не советую - это ублюдочная серия рассчитанная на лохов

Уважаемый, Вы начинаете оскорблять. Чем труднее процесс получения снимка, тем и радует итог. Я никогда не радовался снимкам полученным с Polaroid-были такие камеры в свое время и бомбила ими работали на пляжах. Процесс получения снимков с пленки больше радовал тогда, а сейчас тем более, только инструменты разные и не надо навязывать свое.

[MUR]

не соглашайтесь, у репортёров художественная составляющая вторична, это особый вид съёмки, где важен момент и скорость его публикации.

Это ваша фраза? снимать в формате жпег - это для любителей

1.Да или нет?

2. Какое отношение она имеет к профессиональным репортёрам.Если это удел во Вашей классификации только любителей?

3. Думается что художественной составляющей у них не меньше.

[Julysha]

Прошу модераторов отреагировать адекватно.

Отреагировали. Rurk, он же Maikle, он же (еще много разных ников) периодически появляется на страницах нашего форума. Его очень легко опознать по неподражаемой стилистике и теплым чувствам ко мне

[SSSYURRR]

Это ваша фраза? снимать в формате жпег - это для любителей

1.Да или нет?

2. Какое отношение она имеет к профессиональным репортёрам.Если это удел во Вашей классификации только любителей?

3. Думается что художественной составляющей у них не меньше.

обратите внимание в какой теме она сказана. Я понимаю, что вам интереснее прицепиться к словам, но сабж всё же камера не репортёрская, от контекста пляшите, а не от голых слов.

да, человек, купивший сабж и снимающий в жпег скорее всего любитель, вы с этим будете спорить? или считаете, что камера с 36 мпикс на борту будет использоваться профессионалом в купе со съёмкой в жпег?

[Карп]

уважаемый камера хуже чем 800е - больше шума и конечно понтов -не советую - это ублюдочная серия рассчитанная на лохов

В Вашем случае,ведущие профильные специалисты рекомендуют два варианта:

1.Не бухать на людях.

2.Иметь дома сытные мясные закуски.

Тогда,утром,кроме головной боли и некоторой сухости во рту,Вас не будут мучать смутные и неприятные сомнения:где я вчера облажался...

--------------------------------------

А если всерьез,я бы,на Вашем месте,немедленно извинился перед Юлией...

Если,конечно,она захочет вас услышать.

Ведете себя,как обиженный школьник после яги,некрасиво.

[Aleksden]

Тот кто снимает изначально в JPEG и тот кто в RAW, а результат что у первого что у второго все равно в JPEG и не зависимо любитель или профи. В любом случае главное результат, чтобы радовал обоих.

[MUR]

обратите внимание в какой теме она сказана. Я понимаю, что вам интереснее прицепиться к словам, но сабж всё же камера не репортёрская, от контекста пляшите, а не от голых слов.

да, человек, купивший сабж и снимающий в жпег скорее всего любитель, вы с этим будете спорить? или считаете, что камера с 36 мпикс на борту будет использоваться профессионалом в купе со съёмкой в жпег?

[oft]Мне интересно следующее : прежде чем написать это , и нажать "ответить" следует её прочитать ещё раз,ибо кто-то и правда так подумает.





И второе объясните самому себе,для чего тогда Никон сделала столько настроек в камере именно для формата JPEG,ибо по Вашему мнению инженеры компании Никон полные ... раз это сделали.

P.S. Бесконечная мантра про съёмку именно в RAW ( как удел истинных профессионалов) во многих темах становится явно странной.[/oft]

[SSSYURRR]

Тот кто снимает изначально в JPEG и тот кто в RAW, а результат что у первого что у второго все равно в JPEG и не зависимо любитель или профи. В любом случае главное результат, чтобы радовал обоих.

рав просто даёт много больше свободы, для чего её лишают себя репортёры на топовых тушках - понятно, для чего лишать себя этой свободы всем остальным, кто зарабатывает деньги на фото - не понятно.

результат запросто может быть не в жпеге, кстати, а насчёт радости - неоспоримо

[SSSYURRR]

[oft]Мне интересно следующее : прежде чем написать это , и нажать "ответить" следует её прочитать ещё раз,ибо кто-то и правда так подумает.





И второе объясните самому себе,для чего тогда Никон сделала столько настроек в камере именно для формата JPEG,ибо по Вашему мнению инженеры компании Никон полные ... раз это сделали.

P.S. Бесконечная мантра про съёмку именно в RAW ( как удел истинных профессионалов) во многих темах становится явно странной.[/oft]

Подумает и правильно сделает, ибо про репортёров в этой теме разговор вообще неуместен.

Объясняю: полно любителей с деньгами. Съёмка именно в РАВ даёт ряд неоспоримых преимуществ, глупо с этим спорить и намеренно отказываться от них, если обстоятельства конечно не заставляют.

[Старичек]

Отреагировали. Rurk, он же Maikle, он же (еще много разных ников) периодически появляется на страницах нашего форума. Его очень легко опознать по неподражаемой стилистике и теплым чувствам ко мне

Как говориться;-" В семье не без урода". Ему бы полечиться для начала,а не по "клаве" стучать(простите не удержался).

[Farrukh]

Да ладно вам спорить, кому как удобнее достичь результата... Я, к примеру не профессион дефуа, но и в ро и жпег снимаю, когда как... Нужно срочно отснять и передать флэшку доче чтоб загрузила в свой комп, то в жпег, для себя часто в ро, чтобы поэкспериментировать и скорее хотя бы приблизиться к фотохудожникам а вы читали обзор 810 от Мансурова, интересно он пишет

[Aleksden]

рав просто даёт много больше свободы, для чего её лишают себя репортёры на топовых тушках - понятно, для чего лишать себя этой свободы всем остальным, кто зарабатывает деньги на фото - не понятно.

результат запросто может быть не в жпеге, кстати, а насчёт радости - неоспоримо

Сейчас камеры такие, что и JPEG радует. Но я с Вами согласен, свобода прежде всего, шедевры рождаются в муках- от этого и больше радости от результата. JPEG это шаблон камеры, аобработка RAW-кисть автора.

[Balhash]

ЗЫ Сейчас поеду сдаваться в СЦ (хуже не будет). Очереди там никакой, за окном ливень. Хоть как-то с пользой пройдет полчаса. Обещают сделать сразу же.

Вижу, что покупка совершенно новой камеры и обязательный поход в сервис стало нормой для никона.

[MR.COTUN]

Сейчас камеры такие, что и JPEG радует. Но я с Вами согласен, свобода прежде всего, шедевры рождаются в муках- от этого и больше радости от результата. JPEG это шаблон камеры, аобработка RAW-кисть автора.

Джепег шаблоном называть то-же не корректно.

У него полно различных настроек прямо в камере.

Просто для рава в конверторе их больше.

Да и конверторов самих полно,есть выбор.

[Aleksden]

Джепег шаблоном называть то-же не корректно.

У него полно различных настроек прямо в камере.

Просто для рава в конверторе их больше.

Да и конверторов самих полно,есть выбор.

Настройки камеры, это одно. Снимок сделал в JPEG-исправить можно, но в RAW больше творчества. Сам замечал, над снимком поколдуешь, а после критики родных начинаешь переделывать по новому, вот это наверное творчество.

[low_ryder]

Вижу, что покупка совершенно новой камеры и обязательный поход в сервис стало нормой для никона.

Тут дело каждого) Вот я например и с 800 и с 810 никуда не ходил и не планирую.