Прочитала про ширики, но вопрос остался...

[alexvb]

Эх, все справедливо для Никона... А вот у конкурентов...

Pentax 14/2,8

Olympus 11-22/2,8-3,5

А, что у конкурентов? 11-22, который в 35мм экиваленте 22-44 за почти семь сотен на BH, и никкор 12-24, который примерно ~18-36 за 900(BH). Разница не так велика, с учетом того, что никкор более широкоугольный. А Olympus 7-14mm f/4.0, который ~14-28 уже стоит 1500(BH).

[Chifmate]

А, что у конкурентов? 11-22, который в 35мм экиваленте 22-44 за почти семь сотен на BH, и никкор 12-24, который примерно ~18-36 за 900(BH). Разница не так велика, с учетом того, что никкор более широкоугольный. А Olympus 7-14mm f/4.0, который ~14-28 уже стоит 1500(BH).

Ну, там же еще светосила максимальная, обозначена как 2.8 Вопрос был про светосильные..



А как, Вы, пентакс 14/2.8 прокомментируете? Нужен ли такой Никону?

[Voffka]

Вот на выходных как раз Токину себе прикуплю и сравню ее с Никкором, потому как при съемке пейзажа геометрию вытянуть проще да и не бросается она так раздражающе в глаза, а вот при съемке интерьера Никкор валит все вертикальные линии - "кто куда горазд", приходится очень уж долго и не всегда успешно править геометрию, есть надежда ,исходя из тестовых снимков, что Токина чуточку лучше в плане геометрии, и править придется чуть меньше. Просто если большой заказ, то ковыряние с геометрией отнимает просто громадное количесво времени, в сравнении с остальной обработкой. Постараюсь выложить результаты, если будет интресно соконфетникам.

Что значит "валит", то есть трапецивидные искажения? Токина и Никкор должны их одинаковыми выдавать на одних и тех же фокусных. А вот искажения типа "бочка" или "подушка", это другое. Это уж от обьектива зависит.

Трапецию правят только "шифт" обьективы.

[Tasmania]

А кто-нибудь Никкор 12-24 использовал? Или таки взять Сигму или Токину? По Токине - ау - удалось найти?

[Mike_s]

А как, Вы, пентакс 14/2.8 прокомментируете? Нужен ли такой Никону?

нам бы такой точно пригодился, а вот Никону... кто его, Никона, знает, что у него на уме.



что характерно: данный объектив от Пентакса, он DA. То есть, специально для "кропнутых" камер. Что. видимо, и позволил сделать его подешевле.



А Никон фиксов по кроп (DX) что-то вообще не торопится делать, кроме "рыбьеглаза" 10.5/2.8

То ли потому, что полагает, что среди основной массы пользователей цифрозеркалок фиксы будут не востребованы, то ли потому, что таки держит где-то в голове преловутый "полный кадр", то ли...



В общем, в этом смысле Пентакс подтверждает свою репутацию системы, более ориентированной на "вдумчивого любителя"... Со всеми его "кропнутыми" фиксами, хорошими видоискателями и т.п.



Ну. остается толкьо в очередной раз пожалеть, что я в свое время "запал" на Никон, а не Пентакс

[july]

А кто-нибудь Никкор 12-24 использовал? Или таки взять Сигму или Токину? По Токине - ау - удалось найти?

Вы вроде хотели ширик, покупаете полтинник... Хотите светосильное что-то... интересуетесь НЕ светосильными никкорами и токинами(12-24)...



Как Вас понять? Озвучили бы уже бюджет свой для определенности, сколько это "недорого"?

Если 100-150 долларов, то это только отечественый фишай 16/2.8..

Ежели в районе 300 у.е - картинка чуть другая, можно среди б/у смотреть, как среди механических никкоров от 20/... так и всяких автофокусных токин 17/3.5, сигм 20... и тп

Или еще больше денег имеет место быть?

В конце концов может Вам просто взять тамрон 17-50/2.8 и разом закрыть большой диапазон...



Определились бы сами сначала по фокусному, далее посмотрели б что влазит из имеющегося на рынке в Ваш бюджет, а уж потом бы и спросили бы, что из этого стоит взять, а что нет...

[EvoVI]

Что значит "валит", то есть трапецивидные искажения? Токина и Никкор должны их одинаковыми выдавать на одних и тех же фокусных. А вот искажения типа "бочка" или "подушка", это другое. Это уж от обьектива зависит.

Трапецию правят только "шифт" обьективы.

Да, трапеция, но проблема то не в том что просто трапеция, она то в принципе в шопе тоже на раз-два правится, но только если вертикальные линии находятся на равно расстоянии от объектива, к примеру дверной проем, если сфотографировать его под углом на 12ти миллиметрах, то вертикальные линии завалятся на разный угол, плюс различия в искажениях от центра к углам, плюс бочка, а при съемке интерьера очень много "ориентиров" по которым видны геометрические искажения (двери, стены, углы, мебель и.т.д.) вот в этом и заключается сложность - все в идеал вывести и сохранить реалистичность далеко не всегда получается. Ну у меня нет иллюзий что Токина мне сильно поможет, я ее в приципе выбрал потому что при отсутствии минусов в сравнении с Никкором - она в 2 раза дешевле. А кроме работы мне еще и пейзажник нужен для души, мой любимый 28/2.8 Ais на цифре таким является с большим натягом.



PS Токину в Москве не нашел в наличии, обещают к концу недели привезти.

[Борис Коло]

нам бы такой точно пригодился, а вот Никону... кто его, Никона, знает, что у него на уме.



что характерно: данный объектив от Пентакса, он DA. То есть, специально для "кропнутых" камер. Что. видимо, и позволил сделать его подешевле.



А Никон фиксов по кроп (DX) что-то вообще не торопится делать, кроме "рыбьеглаза" 10.5/2.8

То ли потому, что полагает, что среди основной массы пользователей цифрозеркалок фиксы будут не востребованы, то ли потому, что таки держит где-то в голове преловутый "полный кадр", то ли...



В общем, в этом смысле Пентакс подтверждает свою репутацию системы, более ориентированной на "вдумчивого любителя"... Со всеми его "кропнутыми" фиксами, хорошими видоискателями и т.п.



Ну. остается толкьо в очередной раз пожалеть, что я в свое время "запал" на Никон, а не Пентакс

[Борис Коло]

Кстати: я заметил - если никонист хвалит Пентакс - никто особо не спорит. Но стоит только о Кэноне положительно отозваться...

[Владимир Помогаев]

если никонист хвалит Пентакс - никто особо не спорит. Но стоит только о Кэноне положительно отозваться...

Потому как Пентюх делает "правильную" оптику. А Кэнон - так себе... Да и пальцы гнёт Сапог не по-детски... А от частого гнутия пальцев, рвотный позыв начинается... Особливо, если топ от Кэнона загибается на 63 тысяче щелчков...