D7100 или D300S

[osa]

на какой камере остановить свой выбор.хочется услышать мнение пользователей обеих камер.ФФ не предлагать.

[То чего нет]

Как бывший владелец д300с ни в коем случае ее бы не выбрал сейчас (Если только приоритетные условия съемки не требуют ежедневно танка)

[low_ryder]

D7100 однозначно

[DinyaZavr]

У меня были обе камеры одновременно.



D300 это D90 в защитном чехле, а 7100 это D800 в уменьшенном виде))))



Сегодня выбор однозначно это 7100 !

[als2007]

Однозначно 7100...

А если ТС для репортажа в тяжелых условия требуется неубиваемый танк, с кучей мгновенных ручных настроек, скоростью 8к/сек и огромнейшим буфером?

D300 это D90 в защитном чехле

Улыбнуло

[Andrew_74]

огромнейшим буфером

Я бы не был бы столь оптимистичен относительно буфера 300s. Он там весьма скромный.

[avs28]

D300 это D90 в защитном чехле

странное мнение, ибо тоже пользовал и то и другое, а д90 владел и увидел различий больше.

на матрице и цвете их сходство и заканчивается.

д300 - бронебойный король репортажа, с хватким АФ, профэргономикой и всепогодным корпусом,

АФ д90 куда слабее, эргономика хороша, но не так как у д300, у д300 точнее замер, предсказуемей, что-ли.

а цвет - у всех фломастеры разные, каков цвет д90 я оценил перейдя на д7000

на пейзаже оба сольют д7000, 16Мп и изо 100, хороший ДД таки для пейзажа нужнее чем 51 точка АФ.

[mike s]

Думаю разницу в снимках можно будет найти только с лупой. Также на д7100 нужна будет оптика дорогая.

Я за д300. Ее надо только в руки взять, и все, не захочется расставаться.

[То чего нет]

Я бы не был бы столь оптимистичен относительно буфера 300s. Он там весьма скромный.

А если репортажить в jpg ?

[take 9]

Все зависит от того, что автор снимать хочет.

[Andrew_74]

А если репортажить в jpg ?

Если репортажить в чпег... Вопрос уже не буфере, а в точности экспонометрии. Ибо зачем большой буфер, если снимки все равно кривые по экспозиции? И вот с точки зрения экспонометрии - у меня к D300s претензий нет. Если в D7100 экспонометрия аналогична D7k - то для репортажа я бы еще очень сильно подумал, что брать.

[Yurydan]

с кучей мгновенных ручных настроек

- а чего такого нельзя настроить оперативно ручками, кнопками и колёсиками на D7100?

[MUR]

Если в D7100 экспонометрия аналогична D7k - то для репортажа я бы еще очень сильно подумал, что брать.

Вряд ли.

[Andrew_74]

- а чего такого нельзя настроить оперативно ручками, кнопками и колёсиками на D7100?

А попробуйте, не глядя на дисплей, перейти с AF-S, на AF-C c динамическим выбором зоны фокусировки. Именно, не глядя.

[osa]

как снимает D300 я знаю,фотографировал полтора года.сейчас есть D700,но иногда можно обойтись и кропом.вот и хочу взять вторую камеру,но возник вопрос о 7*** серии,может он будет лучше чем устаревший проф.кроп.

[Northfox]

как снимает D300 я знаю,фотографировал полтора года.сейчас есть D700,но иногда можно обойтись и кропом.вот и хочу взять вторую камеру,но возник вопрос о 7*** серии,может он будет лучше чем устаревший проф.кроп.

Вы не сказали, зачем Вам вторая камера. Как Вам советовать, не зная применения камеры? Например, я бы к семисотке второй камерой выбрал такую же семисотку - мне удобнее, когда камеры одинаковые.

[То чего нет]

возник вопрос о 7*** серии

Д7100 страшно далека от Д7000

возник вопрос о 7*** серии,может он будет лучше чем устаревший проф.кроп.

В плане ДД несомненно, АФ, я думаю, соизмерим, разрешение позволяет кропить без проблем. Еще в плюсах отсутствие АА-фильтра и вследствие чего повышение детализации

[MUR]

А попробуйте, не глядя на дисплей, перейти с AF-S, на AF-C c динамическим выбором зоны фокусировки. Именно, не глядя.

Без проблем, леееегко,именно не глядя

[osa]

Как Вам советовать, не зная применения камеры?

любительская фотография.

[Mike_P]

D7100 более новая камера, причём весьма хорошая по отзывам. А д300с все же уже история, хотя конечно, ей вполне можно получать хороший результат.

[Yurydan]

А попробуйте, не глядя на дисплей, перейти с AF-S, на AF-C c динамическим выбором зоны фокусировки. Именно, не глядя.

- а это управление изменено по отношению к D7000? В D7000 это делается, не отрывая глаза от оптического видоискателя.

[Amarant]

Долго выбирал между этими двумя камерами, в итоге выбрал 7100. Радует, конечно не имею опыта прямого сравнения но когда выбирал перечитал кучу мнений от владельцев и сравнил фотографии с обоих. В итоге у Д300с кроме более крепкого большого корпуса, иной эргономики и большей вместимости буфера под репортаж преимуществ перед 7100 нету (с эргономикой еще спорно по преимуществу). Во всех остальных параметрах 7100 оказалась выше.

[Andrew_74]

В D7000 это делается, не отрывая глаза от оптического видоискателя.

А в D300s - вообще никуда не глядя. Просто два щелчка.

[Yurydan]

Посмотрел мануал камеры, кнопка управления(поз.12 и 13) AF так же устроена как и на D7000 (после D7000 она поселилась там и последующих моделей).

Значит, переключаться между режимами автофокуса можно не отрываясь от оптического видоискателя и так же выбирать количество точек.

[Yurydan]

А в D300s - вообще никуда не глядя. Просто два щелчка.

-а как это мешает, если наблюдаешь за объектом через видоискатель, поджал кнопку и колёсами выбираешь всё что нужно?

Теперь в последующих моделях, начиная с D7000, будет так, в том числе и D4 .

[MUR]

А в D300s - вообще никуда не глядя. Просто два щелчка.

Вообще без щелчков,всего лишь поворотом основного и вспомогательного колеса.

[То чего нет]

Вообще без щелчков,всего лишь поворотом основного и вспомогательного колеса.

Механические переключатели все же удобнее. Мне их так не хватает на д600 после д700

[Yurydan]

Мне их так не хватает на д600 после д700

-вот это другой разговор. Сила привычки. А тут в каждой последующей модели новшество. Вот в новых камерах на месте кнопки Mode теперь кнопка видеозаписи.

[Andrew_74]

Теперь в последующих моделях, начиная с D7000, будет так, в том числе и D4 .

К моему, личному, сожалению - да.

-а как это мешает, если наблюдаешь за объектом через видоискатель, поджал кнопку и колёсами выбираешь всё что нужно?

Во время съемки репортажа, я не смотрю на объект постоянно через видоискатель. Я просто наблюдаю глазами всю картину в целом. И только в нужный момент подношу камеру к глазу и нажимаю спуск. Именно в этот момент, когда я еще не вижу картинку в видоискателе, принимается решение о способе фокусировки.

[tinamu]

Без проблем, леееегко,именно не глядя

За секунду, на спор!

Я эти AF-S - AF-C и точки фокусировки на обеих меняю по ходу уже не думая, как передачу в машине переключить. Не отрываясь от видоискателя, "на раз".

[tinamu]

К моему, личному, сожалению - да.







Во время съемки репортажа, я не смотрю на объект постоянно через видоискатель. Я просто наблюдаю глазами всю картину в целом. И только в нужный момент подношу камеру к глазу и нажимаю спуск. Именно в этот момент, когда я еще не вижу картинку в видоискателе, принимается решение о способе фокусировки.

Так и я могу "кнопка+колесико" вслепую это сделать. Не думая (чего там запоминать-то?), автоматически.

Вообще репортаж я снимаю один глаз (у меня - правый) в видоискателе, другой видит все как есть, "всю картину в целом". Я даже не представляю, как можно снимать репортаж по-другому.

И только в нужный момент подношу камеру к глазу и нажимаю спуск.

Снимая таким макаром, легко профукать момент. Доля секунды, но и ее может оказаться достаточно. К примеру, человек моргает глазом за 0.4 секунды.

Не надо "принимать решений". Ваши руки должны делать это без участия головы, сами, автоматически.

(до черного пояса я в своей секции каратэ в школе не дорос, но теперь вижу, что научили меня там очень, очень полезным вещам)

[Julysha]

А попробуйте, не глядя на дисплей, перейти с AF-S, на AF-C c динамическим выбором зоны фокусировки. Именно, не глядя.

А в видоискатель смотреть можно?



Поскольку у меня Д7000 появилась три года назад, потом была Д800Е, потом Д7100, и сейчас Д810, то я к этому переключению так привыкла (в самом деле, не глядя), что воспринимаю съемку на Д700 как недоразумение.



Д300 вообще ни разу не любила, только терпела. Основной камерой был Д700, а Д300 был куплен потом в качестве прихоти мужа. Он же шумит, как паровоз, даже на базовом ИСО. И света проваливает. Даже Фуджик-пропятка был более востребован, чем Д300. Когда я отдала мужу свой Д700, он уже ни разу Д300 в руки не взял.



Если уж и покупать старую камеру, то Д700, в нем до сих пор можно найти прок во всех жанрах.

[Andrew_74]

Снимая таким макаром, легко профукать момент. Доля секунды, но и ее может оказаться достаточно. К примеру, человек моргает глазом за 0.4 секунды.

Не надо "принимать решений". Ваши руки должны делать это без участия головы, сами, автоматически.

Я бы не был столь категоричен. У каждого свои приемы съемки.

А в видоискатель смотреть можно?

Получается, все равно надо куда-то смотреть. Оно, конечно, дело привычки, и + тому, что выбор количества точек вытащили из меню.

[tinamu]

Я бы не был столь категоричен. У каждого свои приемы съемки.

Разумеется, не спорю. С камерой у глаза - это в наиболее ответственные моменты (естественно, не весь день, не опуская рук). Когда движущийся объект нужно "вести", к примеру, держа его в кадре и подгоняя ФР. Мне так удобнее просто - видеть все одним глазом, а другим - только то, что будет в кадре.



Опытные фотографы, я думаю, могут достаточно хорошо "видеть кадр" и не глядя в видоискатель. Но у опытных фотографов и камеры с оптикой другие, не капризные 24 Мп на кропе.

[Yurydan]

Я эти AF-S - AF-C и точки фокусировки на обеих меняю по ходу уже не думая

-эх, если бы ещё убрать эту ненужную, на мой взгляд, AF-А, которая путается под ногам пальцами.

и + тому, что выбор количества точек вытащили из меню.

-да, это несомненный плюс.