sla писал(а): Пн авг 25, 2014 12:14
Брать DF только как репортажную камеру с суперавтофокусом было бы наверное не совсем правильно.
Хотя тут скорее уже, как у кого руки приделаны к телу и мозги.
Кому-то нужна кнопка "шедевр" и суперцеплючий автофокус, а кто-то айфоней шедевры снимает и не парится.
Ну а кому-то нужна очень качественная матрица с небольшим весом файлов в достаточно легком прочном корпусе
Само собой, если бы репортажность была на первом месте, то смотрел бы на D4, а лучше на 1Dx...
А вот сравнительно небольшой, легкий и (чего уж там стесняться) сексуальный
корпус привлекает... матрица, надеюсь, тоже не разочарует... если уж САМ Борг снимает и не плюется...
sla писал(а): Пн авг 25, 2014 12:27
"Ну вы барин задачи ставите!"
Для ловли детей в полумраке вам лучше D700 оставить.Или D3x приобрести.Для отверточных стекол там стоят энергоемкие мощные моторы.
И автофокус вроде как сам находит цель без участия фотографа)
Бегающих в полумраке не обязательно... ))) В темноте достаточно точного АФ на статике...
Д700 уже давно нет, и возвращаться к нему не собираюсь...
sla писал(а): Пн авг 25, 2014 12:27
А DF скорее для неспешных съемок в путешествиях, где каждый грамм тянет к земле.
И где качество картинки перевешивает все остальное. Хотя и D700 можно творить чудеса при желании, но вот вес и рабочие ИСО...
Тут уж сами выбирайте, что вам важнее.
Ну и ценник еще тот у DF!
Преимущество в работе с мануалами у DF опять не такое сумасшедшее, как вы думаете.
Возможно его вообще нет.
Писали, что матрица "доработана" для краевых лучей мкнуальных стекол.Я пока не заметил.
Но опять таки - два-три легких мануальных стекла плюс не тяжелая камера DF и у вас неограниченные возможности по созданию шедевров.
Для путешествий, где считаются граммы, но хочется максимального качества, имеется лейка.
Сейчас хочется именно автофокусную тушку, причем, под конкретное стекло, которое очень жалко продавать (иначе бы давно ушел на кенон) - 28/1.4.
Более того, 28мм есть и на лейке, но только f/2.8... И вот его думаю продать, а Дф купить... Получится Дф+28/1.4 и М9+50/1.4 - две небольшие тушки с лучшими из всех систем фиксами на самые ходовые фокусные...
Насчет преимущества с мануалами я, как раз-таки, ничего и не думаю, это остальные про это пишут...
Если в матрице и правда доработаны микролинзы, как в М9, то это должно быть хорошо заметно на 28/1.4 - у него задняя линза вообще неслабо выпуклая - угол падения лучей, наверное, немалый...
дома проще хотя бы с этим вопросом
