На какой диафрагме снимаете портрет?

[multiformat amateur]

Вечерний свет, если ориентироваться на потребности топикстартера:

50/1,4 AFS,

рабочая диафрагма F/8

[Barns]

В основном в этой подборке - апологетика фона, размытого в максимум.

а сейчас мода такая - фото о боке =\



А вообще, если по теме, то я снимаю почти всегда на 2.8-5.6, хотя снимаю фиксами с максимальной дыркой 1.4-2. Потому что когда "фон в хлам" я... не могу такое снимать, надо как-то человека привязать к окружению, иначе будет "человек в космосе"

[olegpan]

[oft]



То, что можно за пару часов просмотра видео, скачанного с торрента, чему-то глубинному научиться, - представляется это огромная иллюзия, возникшая в век интернета. Спровоцированная кажущейся легкости добывания такого видео. Но, легкость добывания носителя со знаниями не равно легкости усвоения знания. Таким образом, если ориентироваться именно на цель, на получение и усвоение знания, то в любом случае необходимо выделять достаточно времени на это.

[/oft]

В общем, я с вами согласен - комплексные причины. Нежелание мастеров делиться секретами (основная причина - просто не хотят вываливать свои методики для всех), нехватка времени, а иногда и нехватка мастерства или умения излагать свои мысли от ведущих - все это делает такие МК малоэффективными.

Хотя у тех же зарубежных мастеров с этим получше - на мой взгляд. К сожалению, я английский неплохо читаю, но плохо понимаю разговорный. Поэтому остается к просмотру пара русских переводов.



Вопрос в том - как преодолеть этот информ вакуум? Я пока для себя решения не нашел. Видимо, автор темы - тоже.

[AlB]

Потому что когда "фон в хлам" я... не могу такое снимать

А мне иногда нравится "в хлам"



А иногда в "гаечку"

Просто ну нет тут фона, который стоит проработать. Его ведь надо искать.

[Barns]

На последнем фото как раз и не в хлам...

[_abc]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!



Давненько ничего не писал, но в последнее время очень актуальной темой для меня стала съемка портрета при естественном освещении (at the street). В арсенале имеется Nikon D700 + 28/1.8G + 50/1.4D. Портреты снимаю связкой D700+50/1.4D. Созрел банальный вопрос - на какой диафрагме "выгоднее" всего снимать портрет на данном объективе? Не будем брать во внимание сложные ситуации со светом. Возьмем обычный пример - за час до заката, нежный золотистый свет. Все мы понимаем, что в портрете хочется выделить объект, "оторвать" его от фона. Я, как правило" снимал все портреты на f/2. Считаю, что это оптимальная дырка для такого сюжета. Но посмотрев работы профессиональных фотографов заметил, что многие снимают на f/2.8, а то и f/3.2 при этом поднимая ISO до 320-400. Как сказал один из форумчанинов (очень мне запомнились эти слова), мол, смысл покупать фикс и зажимать дырку до 2.8 и больше, ведь вся прелесть картинки фикса именно в открытой диафрагме, так почему бы не пользоваться только ею? Вот, и мне захотелось немного больше разобраться в этом вопросе.



И дабы не создавать еще одну тему, спрошу здесь: какие видео уроки по портретной съемки посоветуете изучить? Не про то, как рассказывается, какой объектив надо купить и т.п., а именно съемка портрета и всего его нюансы.



Всем благодарен за внимание!

У меня лично такая связка д700 + 50/1.4Д

Рекомендация такая:

- 1.4 - не пользоваться, только для совсем мягкого рисунка. У объектива очень сильные ХА (хроматические аберрации) на кадре это видно как совсем мягкий рисунок, если увеличить видны цветные ореолы, но некоторый "прикол" в этом есть...другая современная оптика такой рисунок не дает

- 2-2.8 - резкий рисунок с малым ГРИП и боке в норме

- 4-5.6 наибольшая резкость объектива и размытие тоже есть вполне можно пользаваться

- 5.6-8 использую для пейзажа

- меньше 8 лучше не пользоваться в крайнем случае 16 можно и портреты ! с фоном и вспышкой.. можно "словить" грязь с матрицы.. и резкость падает начиная с 1/16



Ещё не забывайте при съемке на воздухе. Встроенная вспышка 1/250 придется зажимать диафрагму, для полноценного использования вспышку лучше ставить начиная от СБ-900, она сработает при любой выдержке вплоть до 1/8000. Диафрагмы 1.4 нехватает часто можно сделать пересвет в солнечный день т.к. ИСО 200 (на Д700) и нехватает 1/8000. В режиме авти ИСО аппарат не перескакивает автиматически на ИСО меньше 200..надо руками ставить



Объектив просто мой любимый, маленький, резкий, без искажений геометрии, можно пользоваться кольцом диафрагмы (в Д700 есть настройка дисков управления - там - управление диафрагмой диком - ВЫКЛ.) и крутим диафрагму на обьективе, только при этом не будет работать лайв-вью....



Если под портрет - купите старенький 85/1.8Д - он недорогой, легкий..если очень надо и не жалко денег - есть классика 85/1.4 и 105/2DC 135/2DС

[S.PiC]

Жду развития темы, узнал для себя много нового..

[tatais]

Жду развития темы, узнал для себя много нового..

+1

[ИгорьВ]

shadow_bonus

Плечо-скула-рот-нос-брови Просто ВАУ!!!!!!!!!!!!!!!

[ИгорьВ]

В данном случае разумнее будет располагать камеру на уровне груди модели (это как бы классический подход к такого рода съемкам).

 

Куда в таком случае фокусироваться - на голову или на грудь?