Размышления о цвете

[searcher]

В чем развиваться?

...

В идеале - получать сразу из камеры уже достаточное для визуализации как хотелось.

А Вы раньше сразу разве получали ? Надо было пленку купить, зарядить, проявить и тд

Сейчас процесс другой, смоделированный на компе, требует освоения каких то знаний. В этом развитие.

В 19 веке сначала тоже не было массовых фотолабов, потом появились.

[searcher]

Уж кто-бы говорил.

Да, да, я уже порядка 5 часов потерял за 2 дня с Вами.

[Sound]

1408734001[/url]' post='815663']

Да, да, я уже порядка 5 часов потерял за 2 дня с Вами.

А зачем?

Зачем Вы здесь?

[searcher]

А зачем?

Зачем Вы здесь?

Разбавляю суровые трудовые будни

[Sound]

1408734239[/url]' post='815666']

Разбавляю суровые трудовые будни

Так Вы определитесь, теряете Вы тут время или разбавляете трудовые будни.

Конечно возможно и то и другое, но тогда Вы вините сами себя.

Я не виноват.

[searcher]

Так Вы определитесь, теряете Вы тут время или разбавляете трудовые будни.

Конечно возможно и то и другое, но тогда Вы вините сами себя.

Я не виноват.

Я себя не оправдываю, но соблазн есть, думать о глобальных проблем вместо того, чтобы чем то полезным заняться.

[Олег П]

Волшебная тема

не знаю масло разлили или горошек рассыпали, но феерерично

то о . с цитатами из былых, то о греховности, когда денег не берут

Spoiler: [+]

не буду свою картинку тратить





Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию.

Очередные потуги на остроту ума?

Вам самому не смешно все это писать?

[Евгений_D300S]

Угу

[Saska]

Я имею отношение к машинам и вашу Лансер с Форд-Мустанг "даже сравнивать не корректно, и да! он мне не нравится..... для" проехать пару километров "пойдет", езда "банальная и дешевая..."

?

форд мустанг по сравнению с ЭВиком в условиях жизни в Сибири просто чмо, да и вообще вы про что? и как это связано, что алтайский сыр далеко не сыр? параллели нет, а сумничать хотелось, да?

[Saska]

Никакой Путин или депутат не разлагает вас до состояния пить виски, курить сигары и плеваться и выкидывать окурки мимо урн. Реалии нашей жизни - люди хотят жить в кайф, а если все плохо - то виноваты не они все хотят сидеть попой на диване, получать много денег и тратить их на самые лучшие вещи... Может это и нормально, я как-то далек от этого

вы реально не представляете как устроена жизнь? или так беседу поддерживаете?

[Евгений_D300S]

ем запрещенные продукты в бедной европейской стране хороший цвет, приветливые люди наверное потому об этой теме не знают

извините я эти две недели буду без картинок, уверен что это-кому то понравится

[Sound]

Пару кадров 35 на открытой.

[Mike_P]

На портретах заметны перспективные искажения. Выбор 35 мм намеренный?

[Sound]

1408855465[/url]' post='815975']

Выбор 35 мм намеренный?

Еще какой намеренный.

35 же не 135.

Конечно все иначе.



Другое дело, что на 35 гораздо сложнее выдумывать ракурсы в ближнем бою, но если угадал, то это здорово.

Мне всегда это было сложно, все что шире 50 мне сложно, отсюда частое кадрирование.

А это уже глупость, зачем был тогда такой объектив.

Учимся.

Иногда попадаем в суть 35мм







А иногда нет.

[IVX]

На портретах заметны перспективные искажения. Выбор 35 мм намеренный?

Временами, это очень кстати, вот 35 1.4 на 600ке http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attac ... 1750:3.jpg

PS: не ну и тухлый же движок, даже ссылку на джипег, как картинку не даёт вставить - "Вам не разрешено использование изображений этого типа!".. Ок, а какого тогда разрешено, тиф что-ли, тарга, днг?

[Sound]

Сегодня ночью, по apple tv, посмотрел картину Митты " Шагал-Малевич"

Толи было настроение такое, то ли качество картинки хорошее, но что человек натворил с цветом, просто непередаваемо.

Для меня был шок!!!

Сколько он его запихнул в этот фильм и какого.

Вот обработка где, так обработка.

Сам фильм спорный, но вставляет именно цвет.

Всем поклонниками реализма в цвете смотреть срочно!!

Желательно на большом экране и в хорошем качестве.

Любой гэлакси убьет все из этого кино.



[media]http://www.youtube.com/watch?v=FpeQb2xTvrM[/media]

и еще, для айфона программка, может тупая, а может кому и надо.



За цвет.



[media]http://www.youtube.com/watch?v=3rPmpW3Ys4A[/media]

[Vanech]

Колоритный сосед:

Драгоценный младенец:

[IVX]

Колоритный сосед:

Драгоценный младенец:

вот тут да, цвет и не какой-то бурый тонинг, а с множеством нюансов

[staval]

Знатоки подскажите как по цвету http://fotki.yandex.ru/users/stavalexs/view/1097247

Мне нравится, но интересно как на самом деле.

[Vasso]

щас марку фотоаппарата посмотрят и ответят)))

[staval]

щас марку фотоаппарата посмотрят и ответят)))

Что-ж теперь, с шестисотыми никуда?)

[Сергей Аюков]

щас марку фотоаппарата посмотрят и ответят)))

Экзифа там нет, но судя по DSC -- не Кэнон

На данном кадре мне кажутся неестественными желтовато-коричневые пятна на лице. Они как будто нарисованы и разрушают целостность фото. Ну и в целом все довольно серое.



Вообще перед выкладыванием фото следует всегда задать себе вопрос: какой у меня монитор? откалиброван ли он? Не обязательно иметь высококлассный 30-дюймовый NEC, но если у вас ноутбук с матрицей TN и выкрученными (в какую-либо сторону) яркостью и контрастом, мы просто говорим на разных языках.

[staval]

[member="Сергей Аюков"], экзиф есть. Забыл пояснить, это не пример обработки. Это камерный джепег с установками по умолчанию.

[propil]

Знатоки подскажите как по цвету http://fotki.yandex....xs/view/1097247

Мне нравится, но интересно как на самом деле.

Для такого ISO очень неплохо

[Сергей Аюков]

[member="Сергей Аюков"], экзиф есть. Забыл пояснить, это не пример обработки. Это камерный джепег с установками по умолчанию.

Спасибо, нашел действительно экзиф. Этот новый интерфейс в Яндекс-фотках меня, честно говоря, ужасно раздражает. Что же касается пятен на лице мальчика, то я вполне допускаю, что они и в действительности есть и камера честно их воспроизвела. Но правдивость не делает фотографию лучше. Вы сами их видите?

[staval]

Для такого ISO очень неплохо

Спасибо. Главное отторжения не вызывает. Просто всегда использую автоББ. При конвертации из нефа ББ практически никогда не трогаю. Вот думаю пусть и дальше автоББ или уже дальше думать в том числе о приобретении нового монитора.

[staval]

Спасибо, нашел действительно экзиф. Этот новый интерфейс в Яндекс-фотках меня, честно говоря, ужасно раздражает. Что же касается пятен на лице мальчика, то я вполне допускаю, что они и в действительности есть и камера честно их воспроизвела. Но правдивость не делает фотографию лучше. Вы сами их видите?

Вижу и под глазами синяки, и между бровей пятно на коже. Давайте забудем про пятна. Общее впечатление у Вас я так понял негативное?

[Сергей Аюков]

Вижу и под глазами синяки, и между бровей пятно на коже. Давайте забудем про пятна. Общее впечатление у Вас я так понял негативное?

Я не могу забыть про пятна, они у меня перед глазами. Впечатление мое негативное может из-за них большей частью. Ну испорчен снимок на мой взгляд, чего его оценивать?



Я бы посоветовал самому смотреть чужие снимки (в том числе из этой темы, и с wowcamera.info), оценивать, думать, что нравится, что нет. Вырабатывать свой взгляд на цвет. Эта тема и об этом в том числе. Не только о том, что современный Никон не умеет снимать людей

[propil]

[member="staval"], попробуйте просто поднять контраст на этом снимке.

[staval]

[member="Сергей Аюков"], спасибо. Наверное я просто менее требовательный, меня пятна не смущают. Снимок не претендует на художественность - он для себя. Чужие снимки смотрю конечно - может поэтому и вопросами начал задаваться. Вопрос про цвет все-таки. Серость - ну не знаю, свет из окна - за ним тучи и дождик. Может поэтому такое ощущение?

[andrvrn]

Колоритный сосед:

Может прозвучит странно, но в сжатом виде смотрится лучше, чем полноразмер по клику, естественнее.

[staval]

[member="staval"], попробуйте просто поднять контраст на этом снимке.

Да "серость" уйдет наверное, но и синяки под глазами вылезут наружу. Вопрос наверное все-таки не в том, что с ним сделать и как его улучшить, а может ли он являтся приемлимым по цвету для людей в той или иной мере связанных с этим самым цветом.

[Сергей Аюков]

[member="Сергей Аюков"], спасибо. Наверное я просто менее требовательный, меня пятна не смущают. Снимок не претендует на художественность - он для себя.

Тогда зачем выкладывать, если для себя? У каждого из нас полно снимков "для себя", многие из них ужасны во многих отношениях, но выкладывать-то зачем? Уж давайте в этой теме, пожалуй, все-таки с претензией на художественность. И с уклоном в цвет, конечно.

Вопрос про цвет все-таки. Серость - ну не знаю, свет из окна - за ним тучи и дождик. Может поэтому такое ощущение?

Может быть (а может и нет). Найти свет, при котором будет красивый цвет -- тоже часть творчества. Новая дорогая камера поможет сделать снимок в сложных условиях (хоть негров ворующих уголь ночью в неосвещенном подвале, хоть негров на снегу против солнца), но она не сделает освещение красивым, если оно плохое.

[staval]

Тогда зачем выкладывать, если для себя? У каждого из нас полно снимков "для себя", многие из них ужасны во многих отношениях, но выкладывать-то зачем? Уж давайте в этой теме, пожалуй, все-таки с претензией на художественность. И с уклоном в цвет, конечно.

Так и сделано так чтобы не задевать чувств "верующих" - просто ссылка, а не само фото.

[IVX]

Что-ж теперь, с шестисотыми никуда?)

Что-ж теперь, с шестисотыми никуда?)

картинка ваша люто желта, чуть-чуть не до зелена(если нет монитора, не беда, смотрите Hue в HSB, скинтон человека со здоровой печенью в районе 18 +/-3, у вас до 30)c джипегом 600ки - никуда, увы. Хотя, надо бы попробовать собрать профайл+pp3 для правки камджипега в ротерапии, может быть что-то и удастся выкружить в помощь особо ленивым.

[staval]

[member="IVX"], спасибо.

[Валерий К.]

если нет монитора, не беда, смотрите Hue в HSB, скинтон человека со здоровой печенью в районе 18 +/-3, у вас до 30)

А вот здесь вообще 350:

[IVX]

А вот здесь вообще 350:

тут дед разноцветный + камера цветная, без кавычек. Посмотрите на переносице и шее, там 13-20, это и делает его красноту естественной, а мальчик вышел жёлтым почти полностью, отсюда и неестественность. Кстати, вот гляньте подправил я волшебными средствами ротерапии джипег мальчика. У меня уже ночь, потому не могу включить свет, чтобы вывериться по цвету с ним. Обычно заметно ошибаясь в таких условиях, "иду по приборам" т.е. H=18 +\-3(разумеется, допуская исключения, типа красномордого соседа, или локально загоревших висков), L пиковых значений на лице = 80 +\-5, S этих пиковых значений 20 +\-5, в тенях лица по вкусу, но у меня обычно от 40 до 70 (хотя может быть рефлекс от загаматно красной футболки, тогда до 100 в sRGB).

[Валерий К.]

У мальчика в исходнике много где на лице тоже 18-20, 30 - это в тенях или областях рефлексов. Зеленит, конечно, но в принципе это еще и от общего освещения / обстановки зависит. А ваша картинка конечно сочнее. Хотя, боюсь, сильно дальше от реальности по освещению, которое в тот момент было. Но в этой теме реальности не ищут.

[IVX]

У мальчика в исходнике много где на лице тоже 18-20, 30 - это в тенях или областях рефлексов.

А ваша картинка конечно сочнее.

ха, это всё РТ, только там есть инструменты манипуляции цветом, притом тончайшие и, одновременно, мощные(теперь ещё и 3DLUT, правда своеобразного формата). Вообразите, что она может сделать из рофайла, если даже джипег лечится (не всегда успешно)

PS: фото и реальность, не пересекающиеся пространства. Этот красный дед тоже не так сиял в реале, но в том и фокус, что он выглядит очень цветасто, сохранив гармонию исходного цвета, а не просто раскрашен под инопланетянина.

[Vanech]

Разные "дачные" зарисовки с фуджа протройки.

[Sound]

1409067652[/url]' post='816889']

Разные "дачные" зарисовки с фуджа протройки.

— Скажите, а Вы эти деньги сами заработали?

— Ну, в общем, я тоже приложил к этому руку



( "Берегись автомобиля")



Я совсем не могу и не имею право это говорить, но скажу:

Мне очень приятно видеть такие фото и такой цвет здесь.

Фуджики гениальны без меня, люди снимающие на них были до меня и очень много, люди, которые снимали и снимают на фуджи были и есть в этом клубе, и с помощью которых я для себя открыл это семейство пропяток, но я все равно, где то на самой последней ступеньке этой лестницы, считаю, что есть моя капля того, что я вижу выше.

Которая уже без меня точит в этом клубе некий камень.

Может это малые плоды темы, может малые плоды вообще разговоров о цвете, со всеми плюсами и минусами, но как мне кажется они есть.

И это труд, в рамках этого клуба, многих людей.

Я говорю спасибо за эти картинки.

За разговоры

И размышления!

И лично спасибо Vanech!

Отвечать ничего не надо!!!

[k561l]

...

Мне нравится, но интересно как на самом деле.

Кто ж кроме вас знает, как было на самом деле?

[k561l]

Как-то так увиделось

Обменял, так сказать, немного цвета (кмк) на шум.

[Saska]

Разные "дачные" зарисовки с фуджа протройки.

ну а мне как-то не очень... я про цвет

ребенок -чудо

[staval]

Кто ж кроме вас знает, как было на самом деле?

Да, можно в перлы. Зачастую выражаю свои мысли неправильно. Имелось ввиду - мне нравится как есть, но интересно как воспримут это другие независимо от того, как было на самом деле. Спасибо.

[Sound]

Прошелся сегодня по улицам, странная молодежь ходит по ним.

Можетя давно новости не слушал?

Зарница что ли у них такая сейчас?

Тыкайте пипетки.

Вернулись ко мне мои 35mm, на которые я еще не разу не снимал, пока привыкаю.

[k561l]

Да, можно в перлы. Зачастую выражаю свои мысли неправильно. Имелось ввиду - мне нравится как есть, но интересно как воспримут это другие независимо от того, как было на самом деле. Спасибо.

Спасибо, теперь понятно и мне. Не скажу что мне не нравится как есть - немного стилизованный, теплый по-домашнему оттенок. На вкус. В рамках темы - как камера передает цвет - снимок, кмк, неинтересный. Я бы сказал цвет передает так, чтобы поменьше шумов было. Что, впрочем, тоже неплохо.

[staval]

Спасибо, теперь понятно и мне. Не скажу что мне не нравится как есть - немного стилизованный, теплый по-домашнему оттенок. На вкус. В рамках темы - как камера передает цвет - снимок, кмк, неинтересный. Я бы сказал цвет передает так, чтобы поменьше шумов было. Что, впрочем, тоже неплохо.

Кратко и доходчиво. Спасибо.

[Vanech]

ну а мне как-то не очень... я про цвет

ребенок -чудо

Это нормально!

Работа с фуджем - это для меня всегда эксперимент и результаты часто как радуют так и разочаровывают. Но главное другое - я снова увлекся цветной фотографией: поиском акцентов, соотношением пятен цвета и света в кадре, цветом в композиции и т.д. Это своеобразное хобби, которое мне доставляет удовольствие, я давно хотел камеру с "альтернативным" никону цветом и фудж оказался именно то что надо, особенно радуют новые объективы, они дают потрясающую насыщенность и микроконтраст.