помогите разобраться с colorspace!

[acuba]

вопрос такой. камера D800, снимаю только в NEF. Для обработки использую исключительно Lightroom 5 с редкими выходами из него в Photoshop или плагины и соответственно возвратом в Lightroom.

Фото не печатаю, по крайней мере пока не печатаю, не было необходимости. После обработки и преобразования в JPEG, выкладываю на своей страничке flickr или отсылаю по почте.



какие настройки надо поставить в камере, лайтруме и фотошопе? у меня сейчас стоит в камере Adobe RGB, в установке лайтрум external editing для перехода в фотошоп стоит pro photo RGB а в настройках финального экспорта в JPEG вообще стоит sRGB



я окончательно запутался)))



подскажите мэтры, что надо выставить



1. в камере?

2. в лайтрум external editing?

3. в лайтрум в окне финального преобразования в JPEG и экспорта?

[acuba]

неужели только я один не могу разобраться? )))

[multiformat amateur]

Не метр, но имею отношение к цветокоррекции.

Исходя из общих принципов управления цветовыми пространствами,

и некоторого "плавания" в понимании цветовых пространств автором вопроса (что извинительно)

есть два варианта.





Вариант 1 - максимального по богатству тонов полуфабриката:



1. в камере - AdobeRGB

2. в лайтрум external editing? - AdobeRGB (шире ставить бессмысленно. все равно данных с камеры, вылазящих за пространство адобе, уже нет)

3. в лайтрум в окне финального преобразования в JPEG и экспорта? - sRGB, если для просмотра на чужих мониторах.







Вариант 2 - Максимальной контролируемости цвета и тона, для нужд конечного представления в sRGB (для неопределенного круга пользователей на неизвестных мониторах)



1. в камере - sRGB

2. в лайтрум external editing? - sRGB

3. в лайтрум в окне финального преобразования в JPEG и экспорта? - sRGB.





Оба варианта приведут примерно к одному и тому же конечному результату. С первым вариантом Вам просто будет сложнее редактировать картинку. Но он оставляет шанс, что если когда-нить научитесь, то можно заново откорректировать, сохранив закатные цвета, скажем. Когда придет понимание преобразования AdobeRGB-sRGB, что при этом теряется, и как компенсировать еще на этапе цветокоррекции.

[acuba]

Спасибо большое! т.е. наверное лучше второй вариант? ) а что если экспортировать во втором варианте в ProPhoto RGB?

[acuba]

Когда придет понимание преобразования AdobeRGB-sRGB, что при этом теряется, и как компенсировать еще на этапе цветокоррекции.

а не могли бы Вы поподробнее рассказать об этом?

[multiformat amateur]

а что если экспортировать во втором варианте в ProPhoto RGB?

Вы получите более широкое (нежели исходное sRGB) пространство для операций с цветом. Что-то там поделаете в нем.

Если при этом оперировании Ваши цвета уедут за пределы sRGB, то обратное возвращение в конвертер будет с непрогнозируемыми для Вас потерями.

Если не уедут, то ничего плохого не случится.

[multiformat amateur]

а не могли бы Вы поподробнее рассказать об этом?

Подробнее рассказать о чем?

Сначала имеет смысл ознакомиться вообще с понятием цветового пространства.

Потом понять особенности каждого цветового пространства, о котором говорим. Каковы его границы.

После чего можно приступать к рассмотрению вопроса про компенсирующие цветокоррекции.

Работы "всего-ничего" - примерно на три больших главы в толстой книжке.

Боюсь, мне не под силу, в формате кратких ответов на форуме.



Есть сайты.

Максимально просто и доходчиво можно попытаться начать отсюда

http://www.cambridgeincolour.com/ru/tut ... ement1.htm

[Finkel]

если съемка в RAW как влияет установка пространства в камере?

[multiformat amateur]

если съемка в RAW как влияет установка пространства в камере?

Например это вопрос ориентации при цветокоррекции равов на камерный джипег.

Не секрет, что в некоторых конвертерах, например в лайтруме, дефолтовая конвертация - вялая по цвету. И, фотографы зачастую ориентируются на камерный джипег, как ориентир для цветоустановок рава.

(при этом получая с рава лучшую детализацию и более низкие шумы). А цвет камджипега будет зависеть от того, какое цветовое пространство поставили в настройках камеры.

Т.е. что ставится в камере - будет устанавливать ориентир для...



Формально, по первому моему варианту (с сохранением полуфабриката) Лайтрум работает внутри себя с пространством подобным Профото (т.н. "Melissa RGB"). То есть теоретически из рава можно раскинутся на бескрайние просторы. Другими словами, вместо связки AdobeRGB+AdobeRGB (фотошоп) можно использовать Профото+Профото. Но, как пишут умные люди, при "При экспорте картинки (без коррекций) из внутреннего формата LR в любое стандартное пространство происходит обрезание по диапазону - грубо говоря, значения 0 и 255 присваиваются точкам, которые не были крайними (0 и 2**16) во внутреннем представлении. Даже если Вы экспортируете в ProPhotoRGB. Все детали, которые были за этими точками, теряются в насыщение...". То есть, истинное заполненное профото в картинке мы все равно не получим. А получим неизвестные нам потери, если попытаемся оперировать шибко широким цветовым пространством в лайтруме, насколько я понимаю механизм всего этого.



 

[Winnie the Pooh]

acuba



Нескромный вопрос - а монитор у Вас какой? Если обычный ширпотребовский, то он не отобразит Adobe цвета и будете работать вслепую. Если да, то орабатываем RAWы в sRGB и будет вам Счастье. Если монитор хотя бы такой:

http://hotline.ua/computer-monitory/asus-pa249q-proart/ и подключен по Display Port, тогда можно в Adobe RGB RAWы обрабатывать. И да, калибратор в любом случае нужен. На неколиброваном монике работать с фото "Не феншуй".