То чего нет писал(а): Чт авг 28, 2014 15:43
Это что, сам папа Никон распорядился ?
А черт их знает. Я вообще не очень поняла, что они сделали. Может быть, нарушили инструкции и наконец-то отъюстировали и отцентрировали тщательно по всем правилам. Проблема заключалась в том, что его нельзя было юстировать на все случаи, т.к. линзы стояли с перекосом, был возможен лишь компромисс. Чтобы сделать хорошо, нужно сначала отцентрировать все линзы, а уже потом юстировать. Такое они редко делают, особенно по гарантии.
И почему "Coulance van Nikon " ?. От куланса делают, когда уже гарантия заканчивается. Типа: не обязаны были делать бесплатно, но всё-таки от щедрот своих сделали. Получается, что они сделали юстировку по гарантии более тщательную, чем положено по уставу.
А то, что пишут про то, что нашли маленький бек-фокус (хотя какой он маленький, на всех камерах требовались поправки -10-16), то не могут же они прямым текстом заявить, что в первый раз его не заметили (или не захотели замечать). Возможно, в главный Никон позвонили, и там им посоветовали со мной не связываться и отъюстировать так, чтобы у клиента не было претензий.
Посмотрим, что пришлют. О результатах, конечно, сообщу.
ЗЫ Когда захотят, то могут сделать. Наконец-то отъюстировали (с третьей попытки) мой новый 24-70 (второй) так, что он стал точным на всех камерах, с любого расстояния и на любом ФР.
Как я поняла, проблема плохой фокусировки больше связана с оптикой, а не с тушками. Если стекло точное, оно на всех тушках точное.
[/oft]
[/oft]
[/oft]
