Nikkor 35mm 1.8g DX. Вопрос о резкости

[Julysha]

Когда-то, в фотоюности, 30 лет назад, из одной книжки, узнал такое понятие - "золотая диафрагма". Даже был график.. Смысл - ГРИП и резкость увеличиваются по мере закрытия до 8. После 8 - ГРИП растет, а резкость падает. Но. вот в какой книжке... До сих пор найти не могу, хотя у меня довольно приличная библиотека. С современными изданиями - сотни полторы.

Обычно объективы получают максимальную резкость при зажимании диафрагмы на два стопа от максимально открытой. Это правило работает в том числе и для зумов с переменной светосилой.



Исключение - макрики и хорошие пейзажные объективы, они могут держать резкость при более закрытой диафрагме.



А светосильная оптика (фиксы) рассчитывается на максимальную резкость ближе к своему светлому концу (около диафрагмы 4), при дальнейшем зажимании диафрагмы увеличивается резкость на краях кадра и падает в центре. Диафрагма 8 для светосильной оптики - уже смерть.

[tinamu]

"На два стопа" у Никкора 24-70, полагаю, это 3.5.

Не вдохновляет, однако.

[Andrew_74]

"На два стопа" у Никкора 24-70, полагаю, это 3.5.

На два стопа у 24-70\2,8 - это как раз 5,6. Учите мат. часть пригодится) Стоп (ступень) - это в два раза, а не два щелчка диска управления диафрагмой. Так что, два стопа - это в четыре раза. Три - восемь. Четыре - шестнадцать. Ну и тд.

[tinamu]

На два стопа у 24-70\2,8 - это как раз 5,6. Учите мат. часть пригодится) Стоп (ступень) - это в два раза, а не два щелчка диска управления диафрагмой. Так что, два стопа - это в четыре раза. Три - восемь. Четыре - шестнадцать. Ну и тд.

Понял, спасибо!

У меня фотообразование такое, "доморощенное". Где густо, где пусто. Я искренне благодарен за любую подсказку.

Мат. часть - это как раз такая "линия фронта", с прорывами, отступлениями и "Курскими котлами". Кривые, в частности, в которых я увяз обеими ногами и ни с места.

[Andrew_74]

Понял, спасибо!

Да не за что)) Стопы так же относятся к выдержке, ISO, экспокоррекции. Два раза. Раньше на механических камерах так и было - все изменялось в два раза. Электроника расширила возможности. Теперь можно изменять на треть, половину или целый стоп - в зависимости от настроек камеры.

[Sender]

Да не за что)) Стопы так же относятся к выдержке, ISO, экспокоррекции. Два раза. Раньше на механических камерах так и было - все изменялось в два раза. Электроника расширила возможности. Теперь можно изменять на треть, половину или целый стоп - в зависимости от настроек камеры.

Объясните пожалуйста - как правильно считать эти ,"на один, на два стопа"?)) если я множу 1,8 на 2 получается 3,6 - это и есть на один стоп? Я почему то думал раньше что на один стоп это 2,8... Извините за глупые вопросы))

[Andrew_74]

Объясните пожалуйста - как правильно считать эти ,"на один, на два стопа"?)) если я множу 1,8 на 2 получается 3,6 - это и есть на один стоп?

Выдержка и ISO изменяются четко в два раза. ISO400 в два раза больше ISO200. Выдержка 1\125 в два раза больше выдержки 1\250. Тут все просто - в два раза, так в два раза. С диафрагмой чуть сложнее - изменение площади относительного отверстия в 1,4 раза ведет за изменение светосилы в два раза. То есть, закрывая диафрагму от 2 до 4 - дырка становится меньше по площади в 1,4, а световой поток уменьшается в два раза.

[Andrey]

То есть, закрывая диафрагму от 2 до 4 - дырка становится меньше по площади в 1,4, а световой поток уменьшается в два раза.

Мне кажется у Вас опечатка, Вы, скорее всего, имели ввиду "закрывая диафрагму от f/2.8 до f/4.0 - дырка становится меньше по площади в 1.4 раза"

[avs28]

Мне кажется у Вас опечатка, Вы, скорее всего, имели ввиду "закрывая диафрагму от f/2.8 до f/4.0 - дырка становится меньше по площади в 1.4 раза"

площадь круга PR^₂

а значит, чстобы уменьшить или увеличить в два раза следует изменить радиус в (корень из двух) раз, приблизительно 1,41 раз.

2,8 *1,41 имеем 3,9 и чего-то там, значит коллега был прав, при таком изменении дырка становится по площади меньше именно в ДВА раза, или 1 EV .

Отсюда и на диафрагменном кольце, соседние значения отличаются на 1 стоп или в 1,4 раза.

[Andrey]

площадь круга PR^₂

а значит, чстобы уменьшить или увеличить в два раза следует изменить радиус в (корень из двух) раз, приблизительно 1,41 раз.

2,8 *1,41 имеем 3,9 и чего-то там, значит коллега был прав, при таком изменении дырка становится по площади меньше именно в ДВА раза, или 1 EV .

Отсюда и на диафрагменном кольце, соседние значения отличаются на 1 стоп или в 1,4 раза.

Вы внимательно прочитайте, что написано у Andrew_74: "изменяя диафрагму от 2 до 4", а правильно "изменяя диафрагму от 2.8 до 4", далее по тексту...