Блог владельцев D810

[shadow_bonus]

Я и Nemiga обрабатываем в RPP. Может кто-то еще, не знаю.

Я попробовал открыть nef с 810 в RPP. Открыться открылся, но как-то слишком неконтрастно. С включенными кривыми film-like и k64, накрученным контрастом и сильно опущенной точкой черного фотография все равно имеет белесый налет, как когда в фотошопе в кривых поднимаешь точку темного, чтобы смягчить тени. Может обновлять надо?

[Nemiga]

Я попробовал открыть nef с 810 в RPP. Открыться открылся, но как-то слишком неконтрастно. С включенными кривыми film-like и k64, накрученным контрастом и сильно опущенной точкой черного фотография все равно имеет белесый налет, как когда в фотошопе в кривых поднимаешь точку темного, чтобы смягчить тени. Может обновлять надо?

обновили профили?

http://raw-rpp.livejournal.com/170453.html#comments



на 30й странице было пару кадров проявки RPP с новым профилем

[Nemiga]

Владельцы 810 выручайте. Приобрел вчера себе 810 в пару к d3s и столкнулся с проблемой карт памяти. У меня 3 карты kingstone x600 32gb а 810 нифига не работает с ними (попадос блин) нашел у друга sandick SD 32gb (32mb/s) начал снимать и снова попадалово, камера тормозит после съемки, очень долго пишет. Я свадебщик и такой роскоши как ждать записи нету на групповых портретах или в загсе когда смотришь попал в резкость или мимо. Собственно вопрос какие карты нужны для моментальной записи на флешху. На слот SD заказал себе sandisk 64gb 95mb/s но эта карта будет как резервная на всякий случай и туда будут писаться джипеги, а на CF равы должны ложиться будут.



Так вот, какая скорость нужна чтобы снял 2-3 кадра подряд (не серия) и сразу видно стало на экране а не смотреть на зеленую лампу (типа я пишу сиди жди) Думал о lexar 128gb x800 (120mb/s) но думаю может лучше (160мб/с сандиск посмотреть) Кто пользовался подскажите плиз.

странно! не должно быть тормозов! даже на 95mb

для справки: у меня стоит CF Lexar x1000 128 GB + SanDisk 32GB 95mb/s (как историческое наследие). Пару недель экспериментировал с сериями и случайно переключил на съемку в TIFF. От 3-5 кадров. Осознал это только в конвертере)))) Тормозов нет.

[d_bro]

Sicily - как вариант проявил в 6-ой(триальной) Силке, на истину не претендую - хотелось поконтрастнее окружение, но в то же время сохранить красивый "соломенный" цвет волос.

Исходник сам по себе хороший.

[shadow_bonus]

обновили профили?

http://raw-rpp.livejournal.com/170453.html#comments



на 30й странице было пару кадров проявки RPP с новым профилем

Спасибо за ссылку, буду обновлять.

[Шкипер]

А может тормозить фотик из-за сжатия без потерь?



Кстати такой вот вопрос, сжатие без потерь ставить если и равы по 40 мегов а работаю я только в лайтруме, он же не сможет понять чем сжато, ведь алгоритмы известны только Capture NX программе, т.е. как я понимаю не стоит использовать это сжатие работая в lightroomе?

[Igor Nikonovich]

Кстати такой вот вопрос, сжатие без потерь ставить если и равы по 40 мегов а работаю я только в лайтруме, он же не сможет понять чем сжато, ведь алгоритмы известны только Capture NX программе, т.е. как я понимаю не стоит использовать это сжатие работая в lightroomе?

Сжатие без потерь это основной режим, поправьте кто им не пользуется и предпочитает без сжатия...

Сжатие без потерь ужимает используя обратимые алгоритмы, и практически никак не влияя на качество изображения.

Если сторонние редакторы имеют поддержку 810, то и распознавать тоже будут корректно любые РАВки от 810-го.

А может тормозить фотик из-за сжатия без потерь?

Если и тормозить, то уж наоборот в режиме "без сжатия", потому что тогда файлы будут на 30-40% больше весить, и если медленная карта памяти и серия...

[Alvari]

У меня 3 карты kingstone x600 32gb а 810 нифига не работает с ними

У меня Transcend 600x и 1000x, на тысячных иногда притормаживает, не дает сразу увеличть снятую картинку, но бывает нечасто. Рав стоит 14бит сжатие без потерь.

[Integrator]

Владельцы 810 выручайте. Приобрел вчера себе 810 в пару к d3s и столкнулся с проблемой карт памяти. У меня 3 карты kingstone x600 32gb а 810 нифига не работает с ними (попадос блин) нашел у друга sandick SD 32gb (32mb/s) начал снимать и снова попадалово, камера тормозит после съемки, очень долго пишет. Я свадебщик и такой роскоши как ждать записи нету на групповых портретах или в загсе когда смотришь попал в резкость или мимо. Собственно вопрос какие карты нужны для моментальной записи на флешху. На слот SD заказал себе sandisk 64gb 95mb/s но эта карта будет как резервная на всякий случай и туда будут писаться джипеги, а на CF равы должны ложиться будут.



Так вот, какая скорость нужна чтобы снял 2-3 кадра подряд (не серия) и сразу видно стало на экране а не смотреть на зеленую лампу (типа я пишу сиди жди) Думал о lexar 128gb x800 (120mb/s) но думаю может лучше (160мб/с сандиск посмотреть) Кто пользовался подскажите плиз.

Надеюсь карты форматировали именно в D810?

[Sicily]

Sicily - как вариант проявил в 6-ой(триальной) Силке, на истину не претендую - хотелось поконтрастнее окружение, но в то же время сохранить красивый "соломенный" цвет волос.

Исходник сам по себе хороший.

Максимально естественно получилось! А в чем проявляли??? Мне нравится!



Карп тоже очень нравится (люблю, когда ярко и сочно!)



После представленных обработок, я поняла, что не из всех фото можно получить тот цвет, который хочу. Освещение должно быть другим. Тогда света не было (тучки).

[Sicily]

[member="Sicily"], никого не слушайте, что мол не тот ББ или не соответствует еще чему-то согласно чьим-то предпочтениям.

У вас отличные фото, кроме вас там не было никого, и никто не знает какое там было освещение.

Чем меньше вмешательство в редакторе, тем естественнее фото.

Спасибо огромное.



По-поводу ББ из камеры. Мне кажется бб всегда в теплый уходит...

[Nemiga]

[member="Sicily"], никого не слушайте, что мол не тот ББ или не соответствует еще чему-то согласно чьим-то предпочтениям.

Чем меньше вмешательство в редакторе, тем естественнее фото.

Сколько людей, столько и мнений, для кого-то слишком "выбеленные лица" и к тому же "плоские", для кого то ББ не тот, а для кого-то с "резкостью непонятно что"..

Обработка это все индивидуально, то что вы видели в момент съемки, ваше настроение и задумка, а не то, что кто-то другой может вам посоветовать. Это уже будет его субъективное мнение.

C творческой стороны вопроса я с Вами полностью согласен.

С технической - не совсем. К сожалению, в конвертере все-таки приходится вмешиваться, и, как ни парадоксально, все мы ищем ту самую естественность.

Конкретно это фото почему-то оказалось достаточно сложным для конвертации, поэтому и столько мнений получается...

[d_bro]

Максимально естественно получилось! А в чем проявляли??? Мне нравится!

Проявлял в Silkypix 6 триальная версия - в принципе больших различий с предыдущими версиями не заметил - такой же хороший цвет по умолчанию при открытии RAW + накидываем пленочный профиль и все.

С ББ немного помучался, в исходнике слишком теплый, ткнул пипеткой в белок глаза - тоже неправильно определился(по футболке та же история), ползунком нашел оптимальный ББ для пасмурной погоды.

[Nemiga]

сжатие без потерь ставить если и равы по 40 мегов а работаю я только в лайтруме, он же не сможет понять чем сжато, ведь алгоритмы известны только Capture NX программе, т.е. как я понимаю не стоит использовать это сжатие работая в lightroomе?

Я думал над этим. но тут ситуация вроде бы не такая, как с профилями камеры.

Большинство обсуждений в итоге приходят к выводу, что сжатие БЕЗ ПОТЕРЬ идет по принципам работы с числовыми последовательностями по обратимому ОТКРЫТОМУ алгоритму.

Поэтому, в данной ситуации само распознавание сторонней программой файла NEF от камеры даёт Вам гарантию его 100% восстановления в исходном виде.

То есть вопрос СКОЛЬКО информации будет отображено не стоит. Вопрос стоит КАК она будет отражена. А за это отвечают профили камеры.

С этой точки зрения родной конвертер всегда будет корректнее.

[Integrator]

Я думал над этим. но тут ситуация вроде бы не такая, как с профилями камеры.

Большинство обсуждений в итоге приходят к выводу, что сжатие БЕЗ ПОТЕРЬ идет по принципам работы с числовыми последовательностями по обратимому ОТКРЫТОМУ алгоритму.

Поэтому, в данной ситуации само распознавание сторонней программой файла NEF от камеры даёт Вам гарантию его 100% восстановления в исходном виде.

То есть вопрос СКОЛЬКО информации будет отображено не стоит. Вопрос стоит КАК она будет отражена. А за это отвечают профили камеры.

С этой точки зрения родной конвертер всегда будет корректнее.

Ну да. Еще не хватало до кучи чтобы каждый производитель свой алгоритм сжатия заводил...

А еще можно с сектретным паролем, написанным на внутренней крышке батарейного отсека ))

А насчет профилей - наверно для обработки RAW самым корректным для данного освещения будет профиль по ColorChecker-у...?

[Nemiga]

А насчет профилей - наверно для обработки RAW самым корректным для данного освещения будет профиль по ColorChecker-у...?

В принципе, красиво получается) И цветовые смещения приятные.

Да, даже если не заниматься цветовым профилированием - присутствие таблички в кадре существенно поможет с экспозицией и с балансом белого.

Остается один вопрос... Как заставить себя постоянно использовать эту табличку в реальной жизни)))) То не вспомнил, то забыл)))

В D800E я использовал и помню что по красному были оч существенные смещения.

А в D810 красный мне по умолчанию больше нравится. Может в самой камере подкрутили, а может Lightroom профили откорректировал. Но стало лучше.

[Integrator]

В принципе, красиво получается) И цветовые смещения приятные.

Да, даже если не заниматься цветовым профилированием - присутствие таблички в кадре существенно поможет с экспозицией и с балансом белого.

Остается один вопрос... Как заставить себя постоянно использовать эту табличку в реальной жизни)))) То не вспомнил, то забыл)))

В D800E я использовал и помню что по красному были оч существенные смещения.

А в D810 красный мне по умолчанию больше нравится. Может в самой камере подкрутили, а может Lightroom профили откорректировал. Но стало лучше.

Как считает великая и прекрасная ( не побоюсь этого слова Юлия - чекер лутше использовать в условиях скажем так - неоднозначного

Освещения.... Т.е. Несколько источников света разного происхождения , и т.п.

[Julysha]

В принципе, красиво получается) И цветовые смещения приятные.

Да, даже если не заниматься цветовым профилированием - присутствие таблички в кадре существенно поможет с экспозицией и с балансом белого.

Остается один вопрос... Как заставить себя постоянно использовать эту табличку в реальной жизни)))) То не вспомнил, то забыл)))

Когда этих профилей накапливается много, то вседа можно подобрать сделанный в похожих условиях (я все профили подписываю - время, погода, место, объектив, ИСО)



Я однажды (давно) фотографировала в Италии без профиля. На Д700, а у него цветопередача на солнце может быть всякой. Через два года я оказалась в Португалии (тоже в сентябре), и специально прихватила Д700, чтобы сделать на него несколько профилей в разное время. И португальские профили в основном подошли. Требовалось-то всего десяток разных (разная погода, разное время дня).



Несколько недель назад я не ленилась брать с собой колор-чеккер на все прогулки, наделала кучу профилей. Но все они очень похожие, различие минимальное, все равно при обработке цвет и прочее меняем сильнее, чем эти микроскопические сдвиги.

[Шкипер]

Камера очень интересная на самом деле, легкая, быстрая после d3s но по эргономике не очень опять же после d3s. Заметил такую штуку, что камера любит немного пересвечивать почему-то, хотя замеры все перепробовал но так и не пойму ее пока что. Шевеленки пугающей нету, боялся этих 36мп после своих 12. Lightroom отлично конвертит равы с профилем standart beta цвета отличные, никаких больше nx и прочего скинтон отличный.



с прогулки тестовый

[Integrator]

Когда этих профилей накапливается много, то вседа можно подобрать сделанный в похожих условиях (я все профили подписываю - время, погода, место, объектив, ИСО)



Я однажды (давно) фотографировала в Италии без профиля. На Д700, а у него цветопередача на солнце может быть всякой. Через два года я оказалась в Португалии (тоже в сентябре), и специально прихватила Д700, чтобы сделать на него несколько профилей в разное время. И португальские профили в основном подошли. Требовалось-то всего десяток разных (разная погода, разное время дня).



Несколько недель назад я не ленилась брать с собой колор-чеккер на все прогулки, наделала кучу профилей. Но все они очень похожие, различие минимальное, все равно при обработке цвет и прочее меняем сильнее, чем эти микроскопические сдвиги.

Юля, мы ч/з две недели едем на две недели в Италию (Рим, Флоренция, Лидо ди Остиа). Может - по опыту - дадите несколько оснополагающих советов?

Как там с безопасностью фотооборудования - начитались - что украдывают....)

[Julysha]

Юля, мы ч/з две недели едем на две недели в Италию (Рим, Флоренция, Лидо ди Остиа). Может - по опыту - дадите несколько оснополагающих советов?

Как там с безопасностью фотооборудования - начитались - что украдывают....)

В Италии лучше ничего в машине не оставлять. В остальном, как везде. В крупных городах с большим количеством туристов следует остерегаться карманников и мошенников.



Мы обычно останавливаемся в каком-нибудь доме на природе (если в Тоскане), двери можно не закрывать, т.к. вокруг никого нет



Вот такой домик (это домик 16-го века, там размещалась средневековая школа), внутри очень уютно и интересно:







Фотоаппаратура жила на моей прикровтной тумбочке в спальне на втором этаже:







Либо на каминной полке внизу. С собой не каждый день все брала, что-то оставляла дома на видных местах.



В сентябре в тех местах часто идут дожди, приготовьтесь к этому.



И еще остерегайтесь полицейских, особенно местных гаишников. Правила движения в городах (в старой части) запутанные, легко налететь на штраф.

[R.Kalashnikov]

Поддерживаю полностью!



PS 12800 вполне себе рабочее, начинает лезть маджента в тенях но это легко правится в редакторе.

12800 рабочие именно в режиме SRAW? А с какими ИСО Д800 можно сравнить по шуму? Может у Вас есть парные снимки?

[R.Kalashnikov]

А как это 1/8000 на 30 сек выдержке?

Я сейчас сделал похожие тесьы на 5д и 5д м3.

5д очень похож по результатам на д810, мрак и редкие точки, а марк 3 те же плеяды, что и д800е

Даже позвездней будет.

Забавно.

Ого, и ничего страшного, что кенон не парится, как никон и не счетает это дефектом. Типа все в порядке. Значит зря мы ругаемся на своих ) Они признают и лечат. Я, скорее всего, запоздал с ответом ) но все же.

[R.Kalashnikov]

Еще из воскресных тестов на 14-24/2.8:







Цвет и ББ дефолтные (Сamera Standard, beta).

Красота. Скажите, а при каких факторах проявляется муар? Здесь вижу частую мелкую дощечку моста и отражение перил в воде. Но муара нет. ..

[Integrator]

Из вчерашних гуляний.

JPEG, объектив был с собой только Samyang 14/2.8





А это в ГУМе

[Julysha]

Красота. Скажите, а при каких факторах проявляется муар? Здесь вижу частую мелкую дощечку моста и отражение перил в воде. Но муара нет. ..

Муар появляется редко. И в основном на очень мелкой структуре, сопоставимой на снимке с размером пикселя и попавшей точно в точку фокусировки, при условии, что оптика резкая. А в каждую полоску дощечки на мосту уложится с десяток пикселей.



К тому же Никон обещал, что будет бороться с муаром этой камеры.

[Integrator]

В Италии лучше ничего в машине не оставлять. В остальном, как везде. В крупных городах с большим количеством туристов следует остерегаться карманников и мошенников.



Мы обычно останавливаемся в каком-нибудь доме на природе (если в Тоскане), двери можно не закрывать, т.к. вокруг никого нет



Вот такой домик (это домик 16-го века, там размещалась средневековая школа), внутри очень уютно и интересно:



Фотоаппаратура жила на моей прикровтной тумбочке в спальне на втором этаже:



Либо на каминной полке внизу. С собой не каждый день все брала, что-то оставляла дома на видных местах.



В сентябре в тех местах часто идут дожди, приготовьтесь к этому.



И еще остерегайтесь полицейских, особенно местных гаишников. Правила движения в городах (в старой части) запутанные, легко налететь на штраф.

Спасибо! Мне предстоит неделя за рулем по пригородам Рима... Опыт есть - Крит, Сицилия, ОАЭ... по Риму точно не поеду просто так..

[Julysha]

Спасибо! Мне предстоит неделя за рулем по пригородам Рима... Опыт есть - Крит, Сицилия, ОАЭ... по Риму точно не поеду просто так..

Совет: сохраняйте все квитанции за парковку и т.п.



В Италии много местных правил, таблички о них на итальянском, не всегда их увидишь. Однажды во Флоренции мы проехали по улочке, по которой можно ездить только местным (об этом была приписка на знаке, который мы и не заметили) и тем, кто выезжает из подземной парковки. Мы ехали как раз с парковки. Тогда ничего не знали, а через полгода нас разыскали. За розыск содрали что-то около 70 евро, а потом штраф. Тоже нехилый. Если в течение короткого срока не платишь, то штраф удваивается. Звонили в Италию, в полицию, там нам об'яснили наше нарушение. И сказали, чтобы мы в качестве доказательства прислали квитанцию за парковку. Кто же ее хранит? Потом мы узнали, что во Флоренции целый бизнес по штрафованию иностранцев. Ловят именно на парковках. Присылаюют штраф, что стоял в неположенном месте, либо не заплатил за стоянку, и просят прислать квитанцию за парковку. У них всюду стоят камеры, сканирующие номера машин, полицейских не видно.



В крупных городах машину лучше оставлять на охраняемых платных стоянках.

[vovhik]

Из презентации нового Лексуса

Можно вас попросить файл,покрутить,посмотреть,меня интересуют высокие ИСО при таком освещении.

Заранее спасибо.

[Сергей Аюков]

А это в ГУМе

А зачем так ISO задирали? Я с этим самьянгом ставил Auto ISO, мин. выдержка 1/15, аккуратно снимать вполне реально. Объекты у вас статичные вроде все.

[Integrator]

А зачем так ISO задирали? Я с этим самьянгом ставил Auto ISO, мин. выдержка 1/15, аккуратно снимать вполне реально. Объекты у вас статичные вроде все.

С рук с 1/15 шевеленка обеспечена... А монопода с собой не было. У меня по крайней-мере так. Если у вас получается - здОрово!

[Nemiga]

При съемке в sRAW наблюдаю некорректное поведение NEF в ACR и Lightroom при конвертации, а именно невосстановимые потери в тенях на низких ISO (64-1000). Гистограмма существенно смещена влево с обрезанием глубоких теней. Тянуть в этих конвертерах бесполезно.

В родном конвертере NX-D и в Silky гистограмма отображается корректно (то есть похоже на глюк Adobe). На высоких ISO такой проблемы в конвертерах Adobe нет.

[Julysha]

14-24/2.8, ИСО 64

[Julysha]

DxO ViewPoint обновился до ViewPoint v 2.1.8



Теперь поддерживает Д810.

[IVX]

При съемке в sRAW наблюдаю некорректное поведение NEF в ACR и Lightroom при конвертации, а именно невосстановимые потери в тенях на низких ISO (64-1000). Гистограмма существенно смещена влево с обрезанием глубоких теней. Тянуть в этих конвертерах бесполезно.

В родном конвертере NX-D и в Silky гистограмма отображается корректно (то есть похоже на глюк Adobe). На высоких ISO такой проблемы в конвертерах Adobe нет.

это ерунда, поправят быстро, а вот явно левый цвет к 600ке, помнится они неспешно правили с полгода. Так всегда с новыми камерами у них - офис большой, работать некому.

[bigow]

При съемке в sRAW наблюдаю некорректное поведение NEF в ACR и Lightroom при конвертации, а именно невосстановимые потери в тенях на низких ISO (64-1000). Гистограмма существенно смещена влево с обрезанием глубоких теней.

Подскажите пожалуйста, какой смысл снимать в sRAW, какие сюжеты и тд, кроме экономии места на флешке и быстроты обработки легкого файла по сравнению с более тяжелым. Нашел тут в инете http://vasili-photo.com/articles/sraw.html

Автор дилетант?

[Integrator]

DxO ViewPoint обновился до ViewPoint v 2.1.8



Теперь поддерживает Д810.

Спасибо, обновился...

[R.Kalashnikov]

Подскажите пожалуйста, какой смысл снимать в sRAW, какие сюжеты и тд, кроме экономии места на флешке и быстроты обработки легкого файла по сравнению с более тяжелым. Нашел тут в инете http://vasili-photo....icles/sraw.html

Автор дилетант?

я сам не обладатель Д810, но для себя в этой теме уже нашел ответ - в этом режиме понижается шум путем понижения разрешения (что-то вроде - четыре соседних пиксела объединяются в один), получая картинку в 9МП.

[Nemiga]

Подскажите пожалуйста, какой смысл снимать в sRAW, какие сюжеты и тд, кроме экономии места на флешке и быстроты обработки легкого файла по сравнению с более тяжелым. Нашел тут в инете http://vasili-photo....icles/sraw.html

Автор дилетант?

Смысл - категория философская. Я же просто указал на наличие технической проблемы конвертации. Со многим, указанным в статье, согласен, но не попробовать фомат в деле тоже глупо.

По сути - конечно же никто не питает иллюзий по поводу места на флешке или быстроты обработки. Нет в этом необходимости.

Хочется посмотреть, насколько эффективно именно внутрикамерный алгоритм давит шум и сохраняет цвет в тех случаях, когда 9MP достаточно и ISO уходят к 12800+

[bigow]

я сам не обладатель Д810, но для себя в этой теме уже нашел ответ - в этом режиме понижается шум путем понижения разрешения (что-то вроде - четыре соседних пиксела объединяются в один), получая картинку в 9МП.

А снять в полном раве и потом в конвекторе убрать шум? Будет не то? Я просто хочу для себя понять, нужно это сРав для меня...

[Nemiga]

А снять в полном раве и потом в конвекторе убрать шум? Будет не то? Я просто хочу для себя понять, нужно это сРав для меня...

Однозначно, sRAW - это не та функция, которая стоит на первом месте при выборе данного ФА.

Гораздо больше удовольствия Вы получите от самого снижения шумов в диапазоне 6400+ и от динамического диапазона.



По моим субъективным ощущениям:

D800 - D800E основное ощущение - повышение детализации изображения.

D800E - D810 из явных улучшений - ДД, шум, дефолтный цвет, более точный фокус.

[Sicily]

Была вчера на mmac в Крокус экспо. Сейчас скидывала фотографии на ноутбук. Ммм... Классная камера! На д7100 я исо выше 800 не поднимала, а тут 1600 и полный восторг! Осталось только с композицией подружиться %))))) хромает очень.

[searcher]

а что это за покрывало над кроватью ?

[Julysha]

а что это за покрывало над кроватью ?

Не знаю, как точно называется, кажется, балдахин. Такие иногда можно увидеть в домах и в некоторых гостиницах, стилизация под старину. Во всех замках такие были (только плотные), да и в простых домах. Вероятно, он помогал удерживать тепло в холодные зимне ночи. В этом доме вся обстановка старинная, и мебель, и даже посуда. Как бы погружаешься в захватывающую игру и ощущаешь себя персонажем из средневековья.



На самом деле, спать под таким балдахином уютно, он создает ощущение защищенности и небольшого личного пространства. В большом старинном доме со скрипучими лестницами, темными углами и каминами, завывающим ветром в дымоходах, это далеко не лишнее. Чтобы привидения не напали



ЗЫ Я несколько ночей не могла привыкнуть к ночным звукам. Где-то рядом зловеще ухала какая-то птица, ветер выл в трубе, дом жил своей жизнью, иногда поскрипывали дубовые балки..

[Julysha]

Подскажите пожалуйста, какой смысл снимать в sRAW, какие сюжеты и тд, кроме экономии места на флешке и быстроты обработки легкого файла по сравнению с более тяжелым. Нашел тут в инете http://vasili-photo.com/articles/sraw.html

Автор дилетант?

Только не ради экономии места на флешке.



Режим - для быстрого и качественного результат при съемке на высоком ИСО. Внутри камеры НЕФ сжимается по какому-то хитрому алгоритму, позволяющим получить картинку чище, чем при длинной процедуре конвертации и ресайза обычного НЕФа на компьютере. Годится, если требуется сразу получить много снимков, снятых на высоком ИСО и раздать желающим (какая-нибудь вечеринка, например), то есть даже конвертировать не обязательно, можно сразу снимать в джипег.



К сожалению, пока не все конвертеры поддерживают этот формат, поэтому при его использовании нужно включать внутрикамерный шумодав. После него результат совершенно чистый, сразу на выходе. Очень годится для разных случаев, когда снимаем в М с АвтоИСО (например, прогулка по ночному городу без штатива, какое-то мероприятие).



Если ДхО научится конвертировать эти sRAW, то будет просто здорово. Камерный шумодав можно отключить и прогонять эти sRAW через ДхО с его замечательным шумодавом, останется больше детализации.



А пока sRAW прямо из камеры (с небольшим шумодавом) на ИСО 12800 дают результат лучше, чем длинная конвертация больших НЕФов с последующим ресайзом. И большая экономия времени.



В общем, нужно экспериментировать. Есть предположение, что эти sRAW на ИСО 12800 ничуть не уступают снимкам с Дф, только размер 9 Мп. Что совсем неплохо для такого сорта сюжетов. Цвет в них очень хороший, не портится.



Посмотрю, если все-таки не дотягивает до Df, придется докупить Df. Но в нем смущает АФ и эргономика.

[IVX]

Не знаю, как точно называется, кажется, балдахин. Такие иногда можно увидеть в домах и в некоторых гостиницах, стилизация под старину. Во всех замках такие были (только плотные), да и в простых домах. Вероятно, он помогал удерживать тепло в холодные зимне ночи.

всё просто, от комаров это.

[Julysha]

всё просто, от комаров это.

Там нет комаров. За две недели ни разу не видела. Ночные бочки залетали, а комары - нет. Дом стоит на вершине высокого холма, всех сдувает.

[Шкипер]

коллега

[IVX]

Там нет комаров. За две недели ни разу не видела. Ночные бочки залетали, а комары - нет. Дом стоит на вершине высокого холма, всех сдувает.

сегодня нет(достаточно грамм на километр квадратный обработки, чтобы самки москито стали бесплодны), 200 лет назад есть - традиция.

[bigow]

Только не ради экономии места на флешке.



Режим - для быстрого и качественного результат при съемке на высоком ИСО...

Спасибо Юля! Объяснили доходчиво и понятно!