Блог владельцев D600

[То чего нет]

про мишень и 45 градусов читал, но с квадратиками ничего не понял - в чем их смысл.

Используйте простую мишень без "квадратиков", например вот такую http://album.foto.ru/photos/or/379038/2283364.jpg или такую

[ИгорьВ]

По этой ссылке как я понял мишень. Она в натуральную величину? - распечатал и все?

Где-то есть инструкция по применению и определению поправок?

[sg729]

Постараюсь после возвращения аппарата из сервиса в Москве протестить все объективы. ктоб ы еще сказал как правильно это сделать. про мишень и 45 градусов читал, но с квадратиками ничего не понял - в чем их смысл.

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/66 ... ntry762759

Julysha



Метод интересный, его главное достоинство - не нужно делать снимки и не нужно их рассматривать на компьютере.



В двух словах, метод состоит в следующем:



1. фокусировку в камере выводят на кнопку AF-ON (Only).

2. Ставят камеру на штатив, выравнивают ее положение с контрастной хорошо освещенной мишенью (с помощью зеркала, например).

3. С помощью LiveView добиваются максимальной резкости (вручную или фокусировкой).

4. Ничего не трогая и не смещая камеру и объектив, переводят фокусировку в режим AF-S (по фазовому фокусу через видоискатель).

5. Полунажатием кнопки спуска активизируют камеру. Если АФ точный, то загорится зеленая точка подтверждения фокусировки. Если мигает стрелочка влево, то нужно уменьшить поправку в направлении наверх (к плюсу), если мигает стрелочка вправо, то нужно смещать поправку вниз в сторону отрицательных значений.

6. В любом случае вводят поправки от -20 до +20. И каждый раз полунажимают кнопку. Смотрят, при каком значении поправки АФ загорится зеленая точка, а при каком - погаснет. Записывают эти значения.

7. Повторяют ту же операцию в обратном порядке - от +20 до -20.

8. Выбирают среднее значение поправки. Например, если точка загорелась при -6 и погасла при - 14, то среднее значение -10. Это и будет искомой поправкой.

[olegpan]

Фигня эти мишени. Стекла надо пристреливать с расстояния в 50ФР...а лучше всего - на расстоянии наиболее частых сюжетов.

Если пристрелять фикс (к примеру) на полуметре, то на ростовых он скорее всего будет мазать.

[ИгорьВ]

Короче, надо сначала сфотографировать в автомате и посмотреть как располагается ГРИП, а потом колдовать.



Спасибо

[ИгорьВ]

Фигня эти мишени. Стекла надо пристреливать с расстояния в 50ФР...а лучше всего - на расстоянии наиболее частых сюжетов.

Если пристрелять фикс (к примеру) на полуметре, то на ростовых он скорее всего будет мазать.

Не смел раньше высказать аналогичную мысль (есть знатоки), но мне кажется, что точность фокусировки зависит от дальности объекта и фокусировка с расстояния 0,5-1 метр - пальцем в небо

[Евгений_D300S]

[oft]

[oft]

Свой Df брал с нулевым пробегом это не хорошо и не плохо просто так было

ПыСы простите наврал: стало интересно проверил другой программой около 200 кадров хотя язык и дату ставил сам

Еще раз проверил, извините

рекомендую эту прогу

Из всех в тот день проверенных камер моя была с нулевым пробегом, программа показывает номер камеры, тут и случилась путаница.

правда видит только необработанный JPG.[/oft]

[LcL]

Приобрел недавно Зенитар Н 16мм 2.8 FishEye.

На максимально открытой диафрагме (2.8) камера отображает значение 4, далее по возрастающей где-то на пол-стопа выше выставленного на объективе. Только у меня так?

[То чего нет]

По этой ссылке как я понял мишень. Она в натуральную величину? - распечатал и все?

Распечатали, положили ее под яркий источник света и СО ШТАТИВА делаете снимок под углом, близким к 45 градусам. Фокусировка обязательно по одной центральной точке, на максимально открытой дырке и в режиме AF-S. Наводитесь на жирную черту с надписью "Focus Here".

[LcL]

Приобрел недавно Зенитар Н 16мм 2.8 FishEye.

На максимально открытой диафрагме (2.8) камера отображает значение 4, далее по возрастающей где-то на пол-стопа выше выставленного на объективе. Только у меня так?

Решил. Надо было настроить максимальную диафрагму в пункте Объектив без CPU

[maxkz]

Распечатали, положили ее под яркий источник света и СО ШТАТИВА делаете снимок под углом, близким к 45 градусам. Фокусировка обязательно по одной центральной точке, на максимально открытой дырке и в режиме AF-S. Наводитесь на жирную черту с надписью "Focus Here".

Для исключения постановки фотоаппарата неравным 45 градусам, рекомендовал бы использовать вот такой принцип , в этом случае фотик выставляем на одну линию с мишенью, а саму линейку выставить ровно в 45 будет куда легче. Кстати был в оф. СЦ никон, так они по такой же технологии выполняли проверку автофокуса, конечно с отличиями - линейка широкая и сама мишень располагается не с боку как тут, а ровно по центру, а в момент фото она убирается т.е. порядок был таков: 1. делается принуд. расфокусировка путем подставления чего либо к объективу и нажимается кнопка фокусировки; 2. фокусировка по мишени; 3. убирается мишень и делается снимок. и так по кругу несколько снимков для получения среднего значения промахов.

[Yoric]

Имею FUJI S5pro и NIKON d600.

На первом баланс белого стабильно попадает. Даже в помещении со смешанным светом.

Поэтому удобно снимать в jpeg.Результат отменный.

D600 постоянно мажет. Я понимаю что есть всякие там хитрости для замера pre или карта серого, можно конечно в редакторах повозиться, но не должно быть так наверно.

Может какие хитрости имеются?

Кто нибудь решал сей вопрос?

Подстройка ББ не помогает т.к. сдвиг нестабилен.

[IVX]

Имею FUJI S5pro и NIKON d600.

На первом баланс белого стабильно попадает. Даже в помещении со смешанным светом.

Поэтому удобно снимать в jpeg.Результат отменный.

D600 постоянно мажет. Я понимаю что есть всякие там хитрости для замера pre или карта серого, можно конечно в редакторах повозиться, но не должно быть так наверно.

Может какие хитрости имеются?

Кто нибудь решал сей вопрос?

Подстройка ББ не помогает т.к. сдвиг нестабилен.

наверняка речь не о ББ, а об "иммунитете" к разному освещению, камеры снимающей людей, не? Моя 600 почти вообще не мажет, соответсвенно и ББ меняю редко и только по чуть-чуть(обычно не более чем +\-20 тинт и +\-100 температуру в RT). Дизайнеры прошек фуджа - старой филм школы спецы, то что они сделали 10 лет назад джипег(на DSP в 10 раз слабже, чем у вашей 600ки), который до сих пор не догнал никто и близко, делает им честь. Кстати, в новых фуджах, нет следа от прежнего цвета. Я всё собираюсь купить с5про, чтоб ближе исследовать его джипег алгоритм..

[Yoric]

Именно об этом.

Меня все больше тянет последнее время решать все в камере и выкинуть фотошоп.

[IVX]

Именно об этом.

Меня все больше тянет последнее время решать все в камере и выкинуть фотошоп.

не говорю - "поверьте моему опыту", поскольку я тоже любитель, но с лёгкостью поставлю всю карманную мелочь, на то, что у вас нет ни единого шанса получить с камерного джипега д600 нечто приличное и регулярно. Набор параметров "камера контрол" просто смешон и ничего изменить не может. Собсно то же с джипегом кэнона и сони, бывает он попадёт более менее удачно, но это скорее исключение. Что же случилось, все эти лавки, единовременно покинули спецы по приготовлению джипегов из рофайлов? Боюсь что они просто до-оптимизировали сигнал/шум и ДД до такой степени, что теперь совсем не так просто вытащить красивый цвет из рофайла, как это было 10 лет назад. Так что только редактируя рофайлы, возможно получить хоть что-то, напоминающее цвета прежних времён. Кроме того, все эти лайтрумы/с1, оказались абсолютно беззубыми против д600/610 например(а с д800 дело обстоит ещё хуже), только локально дорисовывая додж/бёрн руками, после них в ФШ, что-то получится. Если бы не новые возможности Rawtherapee, я бы подарил свою 600ку родственникам, как это обычно у меня водится после пары лет обладания подобными игрушками.

[Yoric]

Каждый движется своим путем.

Как то мне довелось проехать по Норвегии с профессиональным фотографом старой школы.

Он снимал для персональной выставки.

Какие он кадры делал! В каждом сюжет(движение как он говорил) составляет основу кадра.

Видовые тоже в достаточном количестве - но все в jpeg.

[IVX]

ну яж про цвет распинаюсь, а не про движение

[Yoric]

Цвет фуджика устраивает. На никон стоит вельвия - вроде ничего.

И это для меня достаточно.

Как я ранее писал хотелось бы никон призвать к стабильности и это все.

Предыдущее сообщение о том что имеется голод по сюжету а не по цвету.

[IVX]

Цвет фуджика устраивает. На никон стоит вельвия - вроде ничего.

И это для меня достаточно.

Как я ранее писал хотелось бы никон призвать к стабильности и это все.

Предыдущее сообщение о том что имеется голод по сюжету а не по цвету.

ну извините тогда, я думал у вас тоже тошнит от никоновского джипега, на который я снял только 1(один) кадр и, с тех пор, просто брезгую гадить им флэшку

[Yoric]

Ваши изыскания для меня по крайней мере очень полезны.

У меня есть папочка IVX для RT.

Но для моих нужд я чувствую вполне достаточно Silkypix.

И фуждик видит и jpeg правит. Вполне достойно.

Все-таки хочется вернуться к пленке(виртуально) - шевелить мозгами до того как нажмешь кнопочку....

[IVX]

Ваши изыскания для меня по крайней мере очень полезны.

У меня есть папочка IVX для RT.

Но для моих нужд я чувствую вполне достаточно Silkypix.

И фуждик видит и jpeg правит. Вполне достойно.

Все-таки хочется вернуться к пленке(виртуально) - шевелить мозгами до того как нажмешь кнопочку....

нет обратного пути, плёнка исчезла, как VHS видеомагнитофоны, некогда вожделенные. Силки, на ряду с ДХО9, таки да, повеселее лайтрумов в плане цвета, но до РТ им всё же, как до луны. И дистанция увеличивается чуть не ежеквартально.

[GoDsCMD]

шевелить мозгами до того как нажмешь кнопочку....

[oft]На пленке снимали больше дублей чем на цифру, не верите погуглите как из 400 кадров выбирался тот единственный. Мало напленку снимали только крахоборы не надо стоить илюзий что на пленку все снимали с 1 кадра.[/oft]

А снимать в джипег могут позволить себе только репортеры которым нужен тупо кадр они не смотрzт не на цвет свет главное быстрей снял и отправил(так как этот кадр через день не нужен никому).

[IVX]

говорят в DF джипег существенно лучше, может и в 810ке тоже, когда-то же они должны были начать думать?

PS: забыл добавить, когда РТ вытянет цвет 600ки до сносного, он вернётся вместе с шумом, конечно не до уровня д70, но на супергладких ISO100-200, вдруг возникнет шероховатость. Так что вся эта обратная магии никона(вернее сони) функция, несколько опустит 600ку в рейтинге ДХО.

[То чего нет]

D600 — обновление прошивки C до версии 1.02 https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app ... a_id/62006

[wolkfoto]

D600 — обновление прошивки C до версии 1.02 https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app ... a_id/62006

Как я понял из ссылки - улучшена функция коректировки искажения линз и всё ...

Какой тогда смысл перепрошивать , если этой коректировкой и так почти никто никогда не пользуется ?

[То чего нет]

Как я понял из ссылки - улучшена функция коректировки искажения линз и всё ...

Какой тогда смысл перепрошивать , если этой коректировкой и так почти никто никогда не пользуется ?

Вам нет смысла тогда, но кто-то же снимает в jpg

[Dimasin]

Как я понял из ссылки - улучшена функция коректировки искажения линз и всё ...

Какой тогда смысл перепрошивать , если этой коректировкой и так почти никто никогда не пользуется ?

Ага, тоже хотел спросить, каков смысл сего обновления с пафосным номером 1.02?

[wolkfoto]

Вам нет смысла тогда, но кто-то же снимает в jpg

А тех , кто снимает в jpg на FF - ПРИДАТЬ АНАФИМЕ !!!

[То чего нет]

А тех , кто снимает в jpg на FF - ПРИДАТЬ АНАФИМЕ !!!

Смею вас огорчить. Большинство новостных\спортивных репортеров снимают в jpg и сразу отправляют в редакции.

[MorSeAn]

А тех , кто снимает в jpg на FF - ПРИДАТЬ АНАФИМЕ !!!

А причем тут ФФ? Анафеме следует придать тех, кто снимает джпег на Никоновских КМОПах... но, опять же, если карточка переводится в ч/б, выдавать индульгенцию.

[MorSeAn]

[oft]

Смею вас огорчить. Большинство новостных\спортивных репортеров снимают в jpg и сразу отправляют в редакции.

Представил, как потешаются коллеги над спортивным репортерам с "шестисоткой" [/oft]

[ИгорьВ]

Для исключения постановки фотоаппарата неравным 45 градусам, рекомендовал бы использовать вот такой принцип , в этом случае фотик выставляем на одну линию с мишенью, а саму линейку выставить ровно в 45 будет куда легче. Кстати был в оф. СЦ никон, так они по такой же технологии выполняли проверку автофокуса, конечно с отличиями - линейка широкая и сама мишень располагается не с боку как тут, а ровно по центру, а в момент фото она убирается т.е. порядок был таков: 1. делается принуд. расфокусировка путем подставления чего либо к объективу и нажимается кнопка фокусировки; 2. фокусировка по мишени; 3. убирается мишень и делается снимок. и так по кругу несколько снимков для получения среднего значения промахов.

Привезли сегодня эту штуковину и калибратор монитора. Осталось дождаться тушку после замены затвора и проверить все объективы сначала на этой штуковине с малого расстояния, а потом на самопальной с расстояния 50 - 100 фокусных и сравнить.

[wolkfoto]

Смею вас огорчить. Большинство новостных\спортивных репортеров снимают в jpg и сразу отправляют в редакции.

Ну , д600 - никак-уж репортёрской не назовёшь ... (обычно её покупали для других целей...)

Кстати о прошивке - на моей памяти есть только один объектив для которого такая поправка на FF необходима - это samyang 14mm , но сильно сомневаюсь , что эта прошивка исправит его искажения ...

[То чего нет]

[oft]

Представил, как потешаются коллеги над спортивным репортерам с "шестисоткой" [/oft]

[oft]При чем тут "шестисотка" ? Ответ был на этот пост.[/oft]

А тех , кто снимает в jpg на FF - ПРИДАТЬ АНАФИМЕ !!!

[То чего нет]

это samyang 14mm , но сильно сомневаюсь , что эта прошивка исправит его искажения ...

Коррекция работает только на объективах и телеконвертерах Никон из списка отсюда

http://nikonimglib.com/dcdata/#os-windows

http://www.nikonimglib.com/dcdata2/inde ... os-windows

[wolkfoto]

Коррекция работает только на объективах и телеконвертерах Никон из списка отсюда http://nikonimglib.com/dcdata/#os-windows

Тогда вопрос : ЗАЧЕМ ОНА ??? - Данные объективы и без неё не плохо справляются (ИМХО)...

[То чего нет]

Тогда вопрос : ЗАЧЕМ ОНА ??? - Данные объективы и без неё не плохо справляются (ИМХО)...

Объективы сами справляются со своими искажениями ? [oft]Решили почудить перед сном ?[/oft]

[Spoil]

После замены затвора, опять полетели из левого верхнего угла пятна... спустя всего три месяца (я редко снимаю).

Понесу в сервис. Посмотрим что скажут.

[То чего нет]

После замены затвора, опять полетели из левого верхнего угла пятна... спустя всего три месяца (я редко снимаю).

Понесу в сервис. Посмотрим что скажут.

Делайте контрольные снимки и отправляйте в техподдержку никон.ру. Они же направят вам сами курьера (бесплатно) либо, если камера еще на гарантии, отправите ее в любой из сервисов, перечисленных в гар. талоне. Такой алгоритм мне рассказали по телефону горячей линии Никон 8800...

[Spoil]

Делайте контрольные снимки и отправляйте в техподдержку никон.ру. Они же направят вам сами курьера (бесплатно) либо, если камера еще на гарантии, отправите ее в любой из сервисов, перечисленных в гар. талоне. Такой алгоритм мне рассказали по телефону горячей линии Никон 8800...

Да я отписался в тех. поддержку. И до сервиса дойти не проблема, камера еще на гарантии.

[То чего нет]

Да я отписался в тех. поддержку. И до сервиса дойти не проблема, камера еще на гарантии.

Меняйте тогда затвор второй раз и требуйте замену на новую камеру согласно обещаниям Никон https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app ... cale/ru_RU

специальное обслуживание камеры уже проводилось несколько раз, компания Nikon заменит ее на новую фотокамеру D600 или эквивалентную модель.

[744Vlad7]

Ну , д600 - никак-уж репортёрской не назовёшь ...

дык это твое дело.скорострельность(5.5к/с) за ее цену-выше крыши.Допустим у Canon EOS 650D тож 5к/с,но после первых трех-глухой затык.600ка же 15 кадров отбивает на ура.

[Spoil]

Ответ от суппорта поп поводу пыли в левом верхнем углу:

Такое явление не является неисправностью, и не говорит, что какие-либо узлы изготовлены некачественно. Имеено с этой целью в камере предусмотрены функции: чистки ИК фильтра; подъём зеркала для чистки; эталонный снимок для удаления пыли. Характер расположения частиц пыли обусловлен конструкцией внутренних механических элементов, и попавшие внутрь камеры инородные частицы распространаются обычно по такой траектории.

Интересно что это за конструкция такая, в которой масло летит исключительно по большей части из одного угла... Понесу все таки сдам, пусть чистят, заменяют.

[ИгорьВ]

Интересно что это за конструкция такая, в которой масло летит исключительно по большей части из одного угла....

Найдите в интернете техсхему аппарата - там стоит специальная масленка для подачи масла к трущимся деталям (кнопки, механизм зеркала, затвор, вспышка, объектив и т.п.)

[Spoil]

Найдите в интернете техсхему аппарата - там стоит специальная масленка для подачи масла к трущимся деталям (кнопки, механизм зеркала, затвор, вспышка, объектив и т.п.)

Т.е. Это такая конструкция которая распыляет масло на матрицу? Интересно инженеры о чем вообще думали, и почему этот косяк теперь не является неисправностью?

[ИгорьВ]

ЗАБРАЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!! после замены затвора и чистки матрицы.

Сегодня начну проверку всех объективов на резкость на стенде!!!!!!!!!!!!!!

[ГАВ-рик]

ЗАБРАЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!! после замены затвора и чистки матрицы.

Сегодня начну проверку всех объективов на резкость на стенде!!!!!!!!!!!!!!

Ждем отчетец потом ))

[Grover]

не знаю, я вот имею д600 и частенько при смене объектива посматриваю на матрицу с зеркалом, никакого масла нет. Даже подумываю, что шутка все это какая-то с этим маслом...

[Spoil]

не знаю, я вот имею д600 и частенько при смене объектива посматриваю на матрицу с зеркалом, никакого масла нет. Даже подумываю, что шутка все это какая-то с этим маслом...

Пффф я тоже могу посмотреть на матрицу и его не увидеть, для это надо фотографировать, а не на матрицу смотреть. А если выдержка от 20 секунд и диафрагма от 8, все будет заметно.

[ИгорьВ]

Ждем отчетец потом ))

Проверил пока три объектива с разными диафрагмами. Результат в мм шкалы куда улезла резкость.

50/1,8G

2,0 -0

3,2 -0

4,5 +5

6,3 +10

8,0 +15



24-120/4

24 70 120

4,0 +20 +5 -0

5,6 +20 +5 -0

8,0 +10 +10 +5

10 +10 +10 +10



18-35/3,5-4,5

18 35

3,5 +20

4,5 +20 +15

6,3 +20 +15

8,0 +20 +10