так ли уж легко повредить зеркало при чистке ?

[arsent]

так ли на самом деле легко повредить зеркало фотоаппарата при чистке???читал на форумах у всех разные мнения кто то пишет что к нему вобще нельзя прикосаться а кто то говорит что можно чистить салфетками и ни чего с ним не случиться .да как же на самом деле ??? и как отразиться на сьемке если зеркало будет повреждено ???

[То чего нет]

и как отразиться на сьемке если зеркало будет повреждено ???

Как именно будет повреждено ? Поцарапать при чистке салфеткой его очень сложно, ибо это стекло, но нет ничего невозможного !

[Balhash]

Я уже со счета сбился - столько раз я чистил зеркало и в своей камере и в камерах знакомых. )

Чищу швабрами, которые используются для чистки матриц или кисточками для чистки матриц. Работать надо аккуратно, с легким нажимом. Без жидкостей, насухую. Эклипс оставляет след, так что даже им не надо пользоваться.

Надо учитывать, что зеркало там не простое - под ним еще одно, для системы автофокуса. Поэтому случайная сдвижка зеркала грозит сбоем работы автофокуса.

[То чего нет]

Работать надо аккуратно, с легким нажимом. Без жидкостей, насухую.

"Насухую" ? Если пыль на зеркале есть (а она всегда и везде есть), то микроцарапины гарантированы. Почему матрицу "насухую" не чистят ?

Эклипс оставляет след, так что даже им не надо пользоваться.

Он оставляет след, если его налить слишком много. Достаточно одной-двух капель на фрагмент безворсовой салфетки и следов не будет.

[staval]

Почему матрицу "насухую" не чистят ?

То есть карандашом таким http://www.e5.ru/product/lenspen-sensor ... earch-list не стоит пытаться почистить? Надо почистить матрицу - думаю чем. Грушу купил, но где-то в соседних ветках читал, что грушей загонишь пыль туда, куда она сама проникнуть не могла. Пока ничего не делаю.

[uncleford]

То есть карандашом таким http://www.e5.ru/product/lenspen-sensor ... earch-list не стоит пытаться почистить? Надо почистить матрицу - думаю чем. Грушу купил, но где-то в соседних ветках читал, что грушей загонишь пыль туда, куда она сама проникнуть не могла. Пока ничего не делаю.

Таким точно не надо. Я пробовал, частичек ( врать не буду пыль это или что ещё) ещё больше стало, в итоге купил ещё и комплект швабр с жидкостью и почистил. Но для зеркала такая наверное подойдет

[staval]

Таким точно не надо. Я пробовал, частичек ( врать не буду пыль это или что ещё) ещё больше стало, в итоге купил ещё и комплект швабр с жидкостью и почистил. Но для зеркала такая наверное подойдет

Спасибо за совет.

[Balhash]

"Насухую" ? Если пыль на зеркале есть (а она всегда и везде есть), то микроцарапины гарантированы. Почему матрицу "насухую" не чистят ?

Он оставляет след, если его налить слишком много. Достаточно одной-двух капель на фрагмент безворсовой салфетки и следов не будет.

Матрицы чистят и на сухую, специпальным карандашем. )

Я сначала капал пару капель Эклипса для матриц на швабру и пытался чистить зеркало. Но Эклипс на зеркале оставил четкий след. Потом чистил зеркало от этих следов.

[То чего нет]

То есть карандашом таким http://www.e5.ru/product/lenspen-sensor ... earch-list не стоит пытаться почистить?

Вы представляете, что происходит при чистке грязной матрицы сухим карандашом ? Это как полировать паркет, по которому рассыпан песок.

[То чего нет]

Матрицы чистят и на сухую, специпальным карандашем. )

[oft]А некоторые на лысой резине ездят и что ? Риск дело благородное Потом и появляются такие темы http://www.club-nikon.ru/forum/topic/68 ... я-матрицу/ [/oft]

[staval]

Вы представляете, что происходит при чистке грязной матрицы сухим карандашом ? Это как полировать паркет, по которому рассыпан песок.

Если смочить этот паркет - разве он не поцарапается?

[Balhash]

Вы представляете, что происходит при чистке грязной матрицы сухим карандашом ? Это как полировать паркет, по которому рассыпан песок.

Да ничего с ней не происходит. ) Поцарапать защитное стекло матрицы достаточно сложно. Надо разумно подходить в этому вопросу. Для разных загрязнений используются разные инструменты чистки. И этот карандаш тоже неплохое средство (хотя и не особо эффективное), если чистить углы. Я им давно пользуюсь и никаких царапин, даже малейших, у меня нет не было.

[То чего нет]

Если смочить этот паркет - разве он не поцарапается?

Зачем выдумывать что-то, когда есть отработанная схема "швабра+тряпка", используемая в официальных сервисах ? Почему например в сервисе Никон в ГонкКонге не трут карандашом, ведь это так просто и быстро ?

[staval]

Зачем выдумывать что-то, когда есть отработанная схема "швабра+тряпка", используемая в официальных сервисах ? Почему например в сервисе Никон в ГонкКонге не трут карандашом, ведь это так просто и быстро ?

Наверное эффетивность и трудозатраты играют свою роль. Щваброй провел и все, а карандашом надо нудно и долго. Для сервиса второй вариант просто неприемлим. Спасибо за совет. Что-бы не выбрал тренироваться буду для начала на d3100.

[То чего нет]

Да ничего с ней не происходит. ) Поцарапать защитное стекло матрицы достаточно сложно.

Если вы не видите через шахту появившихся царапин, то это не значит, что их там нет. Другое дело, что мелкие царапины на фильтре не влияют на кач-во фото.

[staval]

Да ничего с ней не происходит. ) Поцарапать защитное стекло матрицы достаточно сложно. Надо разумно подходить в этому вопросу. Для разных загрязнений используются разные инструменты чистки. И этот карандаш тоже неплохое средство (хотя и не особо эффективное), если чистить углы. Я им давно пользуюсь и никаких царапин, даже мальейших у меня нет не было.

Спасибо за информацию.

[То чего нет]

Наверное эффетивность и трудозатраты играют свою роль. Щваброй провел и все, а карандашом надо нудно и долго.

Шваброй как раз дольше, если вы знаете процедуру.

Щваброй провел и все, а карандашом надо нудно и долго. Для сервиса второй вариант просто неприемлим.

Почему "нудно и долго" Посмотрите видео на ютубе от Ленспен, где они на фотовыставке за минуту-две чистят полнокадровые матрицы. Пол почему-то моют мокрой тряпкой и это не вызыввает вопросов, потому что каждый знает, что сухой тряпкой грязь не собрать. Но когда речь заходит о матрице (та же ровная поверхность с прикипевшей пылью), то тереть насухо какрандашом некоторым представляется нормальным Доводы "я почистил и у меня нормально\не поцарапал" не принимаются.

[То чего нет]

Да ничего с ней не происходит. ) Поцарапать защитное стекло матрицы достаточно сложно.

Правда ? Может вы плохо старались ? http://www.photocamera.ru/upload/matrica1.JPG

[То чего нет]

Спасибо за информацию.

Выбирайте варианты

http://kaddr.com/2013/02/fotohack-e06-c ... toapparat/

http://pavel-kosenko.livejournal.com/10 ... t_expand=1

[staval]

Шваброй как раз дольше, если вы знаете процедуру.



Почему "нудно и долго" Посмотрите видео на ютубе от Ленспен, где они на фотовыставке за минуту-две чистят полнокадровые матрицы. Пол почему-то моют мокрой тряпкой и это не вызыввает вопросов, потому что каждый знает, что сухой тряпкой грязь не собрать. Но когда речь заходит о матрице (та же ровная поверхность с прикипевшей пылью), то тереть насухо какрандашом некоторым представляется нормальным Доводы "я почистил и у меня нормально\не поцарапал" не принимаются.

Мне казалось что карандашом дольше. Никогда не чистил матрицу фотоаппарата. Просто хочу выбрать для себя вариант чистки не очень больших загрязнений. На жикости со швабрами тоже много жалоб. И разводы, и царапины и смыв антистатческого покрытия после которого пыли на матрице становится больше.

[staval]

Выбирайте варианты

http://kaddr.com/2013/02/fotohack-e06-c ... toapparat/

http://pavel-kosenko.livejournal.com/10 ... t_expand=1

Спасибо.

[То чего нет]

Просто хочу выбрать для себя вариант чистки не очень больших загрязнений.

Здесь все варианты http://kaddr.com/2013/02/fotohack-e06-c ... toapparat/

На жикости со швабрами тоже много жалоб. И разводы, и царапины и смыв антистатческого покрытия после которого пыли на матрице становится больше.

А на кривые руки, представляете, почти ни одной жалобы

[andrvrn]

Пока обхожусь грушей. Пыль заметна только на сильно закрытых диафрагмах, и то по углам и при просмотре 100% размера. На D80 чистил салфеткой, но там была клякса прямо по центру, не пыль, потом следы от салфетки чистил насухую, иначе опять следы. Но детать это, я считаю, надо только в крайних случаях, когда не пыль, а масло или что там у меня было. Пыль сдувается грушей, на дырках до f/8 её не видно, лишний раз елозить по матрице не стоит, это как машину мыть щеткой, вроде не царапается, а через год глянешь - вся матовая.

[Balhash]

Правда ? Может вы плохо старались ? http://www.photocamera.ru/upload/matrica1.JPG

Давайте не будем заниматься троллингом. ) Я пишу о том, чем я пользуюсь не один год и успешно. Если кто-то где-то что-то чистил и угробил стекло, то ведь неизвестно чем он чистил и, главное, как он это делал. И это не значит, что это средство чистки гарантировано наносит вред.

Сколько людей каждый год страдает в автокатастрофах, однако никто не говорит, что если вы сядете в автомобиль, то непременно попадете в эту катастрофу.

Всё, что нужно - это разумно походить к этому вопросу и следовать инструкциям.

[То чего нет]

Я пишу о том, чем я пользуюсь не один год и успешно.

[oft]А я знаю человека, который за два цикла чистки каранадашом поцарапал матрицу так, что эти царапины видно на f16 при съемке серого фона. Кто из нас прав ? [/oft]

[staval]

Пока обхожусь грушей. Пыль заметна только на сильно закрытых диафрагмах, и то по углам и при просмотре 100% размера. На D80 чистил салфеткой, но там была клякса прямо по центру, не пыль, потом следы от салфетки чистил насухую, иначе опять следы. Но детать это, я считаю, надо только в крайних случаях, когда не пыль, а масло или что там у меня было. Пыль сдувается грушей, на дырках до f/8 её не видно, лишний раз елозить по матрице не стоит, это как машину мыть щеткой, вроде не царапается, а через год глянешь - вся матовая.

Да наверное попробую для начала грушей. На кропе у меня не возникло необходимости в чистке до сих пор.

[Balhash]

Мне казалось что карандашом дольше. Никогда не чистил матрицу фотоаппарата. Просто хочу выбрать для себя вариант чистки не очень больших загрязнений. На жикости со швабрами тоже много жалоб. И разводы, и царапины и смыв антистатческого покрытия после которого пыли на матрице становится больше.

Для новичков в этом деле я рекомендую спец. кисточки, типа Visible Dust SL788 Bright. Очень просто в использовании, безопасно, и главное, нет определенного психологического момента (боязни что-то поломать).

Такой кистью можно чистить и матрицу и зеркало.

http://fotofact.net/journal/visible-dus ... trits.html

[staval]

Для новичков в этом деле я рекомендую спец. кисточки, типа Visible Dust SL788 Bright. Очень просто в использовании, безопасно, и главное, нет определенного психологического момента (боязни что-то поломать).

Такой кистью можно чистить и матрицу и зеркало.

http://fotofact.net/journal/visible-dus ... trits.html

Вариант, не дешево конечно, но похоже то, что надо. Спасибо.

[То чего нет]

Вариант, не дешево конечно, но похоже то, что надо. Спасибо.

[oft]Еще есть пылесосы для матриц http://www.club-nikon.ru/forum/topic/73 ... ных-камер/ . Тоже для новичков наверное, как и эта хрень [/oft]

[staval]

[oft]Еще есть пылесосы для матриц http://www.club-nikon.ru/forum/topic/73 ... ных-камер/ . Тоже для новичков наверное, как и эта хрень [/oft]

В ссылке которую Вы дали http://kaddr.com/2013/02/fotohack-e06-c ... toapparat/ тоже есть вариант сухой чистки кисточками. А пылесос, если бы не статика был бы на мой взгляд логичным для удаления пыли из корпуса фотоаппарата. Конечно на мой неискушенный взгляд.

[andrvrn]

Еще есть пылесосы для матриц

[Barns]

это стекло

не всегда

на старых камерах это металл

[То чего нет]

не всегда

на старых камерах это металл

[oft]Интересно было бы посмотреть на металлические зеркала в SLR [/oft]

[Barns]

[oft]Интересно было бы посмотреть на металлические зеркала в SLR [/oft]

из самого доступного - зениты

[То чего нет]

из самого доступного - зениты

[oft]Там только основание металлическое, а сверху приклеено стекло, которое разбивается. По торцу видно, что это склейка их двух компонентов. У самого три Зенита лежит, почти новые и даже с инструкциями[/oft]

[Yurydan]

А вот такое средство кто-нибудь пробовал?

[Barns]

[oft]Там только основание металлическое, а сверху приклеено стекло, которое разбивается. По торцу видно, что это склейка их двух компонентов. У самого три Зенита лежит, почти новые и даже с инструкциями[/oft]

[oft]перебрал свою коробку зенитов... да, был не прав, тогда где я видел металл... [/oft]

[То чего нет]

[oft] да, был не прав, тогда где я видел металл... [/oft]

[oft]Маловероятно, что в SLR, где оно подвижное. Зеркало в современной SLR подвижный элемент и чем оно легче, тем лучше, поэтому не представляю зеркало из металла [/oft]

[Barns]

[oft]зеркало из металла [/oft]

металл можно сделать очень тонким

[То чего нет]

металл можно сделать очень тонким

[oft]Можно конечно, только необходимой прочности\жесткости у него скорее всего не будет. А стекло легче и проще обрабатывать, чем сделать зеркало из металла (да еще и полупрозрачное)[/oft]

[Balhash]

Вариант, не дешево конечно, но похоже то, что надо. Спасибо.

Дорого это на первый взгляд. Кисточка не одноразовая, как швабры. Ей не нужен Эклипс, она не изнашивается как лензпен. Реально удобная штука. Единственный недостаток - ей нельзя вычистить пятна жидкости и очень мелкую пыль, ту которая не видна глазом. Но до f16 - никаких проблем. Главное - не касаться ворсинок кисточки руками.

[То чего нет]

Другими словами она просто размазывает все, что есть на матрице ?

[Нудный перец]

А скажите. Зачем надо чистить зеркало? Если туда попадёт пыль, то это как нибудь влияет на снимок? Про матрицу вроде всё понятно. Про зеркало впервые слышу, что его чистить надо. Вот такой я отсталый человек. Теперь спать не буду, начну нервничать. А вдруг мне надо зеркало почистить, а я не знаю симптомов заражения!

[alexvb]

А скажите. Зачем надо чистить зеркало?

Некоторые умудряются его пальцами заляпать, контрастность в видоискателе снижается.

[staval]

Дорого это на первый взгляд. Кисточка не одноразовая, как швабры. Ей не нужен Эклипс, она не изнашивается как лензпен. Реально удобная штука. Единственный недостаток - ей нельзя вычистить пятна жидкости и очень мелкую пыль, ту которая не видна глазом. Но до f16 - никаких проблем. Главное - не касаться ворсинок кисточки руками.

В принципе да, на всю жизнь.

Другими словами она просто размазывает все, что есть на матрице ?

Там статика пыль притягивает, наверное только прикипевшее останется.

[То чего нет]

В принципе да, на всю жизнь.

Один раз матрицу Д600 почистить и в утиль

Там статика пыль притягивает, наверное только прикипевшее останется.

Так в этом то и проблема "Не прикипевшую" пыль можно и грушей сдуть.

[staval]

Один раз матрицу Д600 почистить и в утиль

Это да.

Так в этом то и проблема "Не прикипевшую" пыль можно и грушей сдуть.

Можно и часть пыли вылетит наружу, а остальная часть останется внутри. Пока не нашел, но где-то здесь, в какой-то теме пришли к выводу, что груша тоже не самый лучший вариант.

[Нудный перец]

Некоторые умудряются его пальцами заляпать, контрастность в видоискателе снижается.

Это вообще взрыв мозга! Как его можно заляпать? Ну преднюю линзу объектива ещё пойму. Но зеркало??? Или надо напиться водки, осоединить объектив и туда лазить пальцами? Хоть я и люблю выпить, но до такого варианта я ещё не додумался.

[То чего нет]

Пока не нашел, но где-то здесь, в какой-то теме пришли к выводу, что груша тоже не самый лучший вариант.

Да что искать ? Лучше набора "груша+влажная чистка шваброй" ничего эффективнее и проще нет. А эти антистатические кисточки из той же оперы, что и пылесос для матрицы, т.е. бесполезное приспособление, созданное для развода на 30-50$ и не более

[staval]

Да что искать ? Лучше набора "груша+влажная чистка шваброй" ничего эффективнее и проще нет. А эти антистатические кисточки из той же оперы, что и пылесос для матрицы, т.е. бесполезное приспособление, созданное для развода на 30-50$ и не более

Понятно.