Df - ретро-зеркалка FF от Nikon

[SPU]

201049558532 на eBay.

Резинка как резинка,чуть более липкая,чем оригинал,но цена меньше.

271240238473 оригинал

Тогда уж 371130206669. По вашей ссылке резинка со стеклом.

[Слава 65]

Плюс ВИ в DF (по сравнению с 600-610), что он имеет круглый окуляр и к нему подходят все приспособления от D700....

с D700 на Df наглазник встанет?

[Слава 65]

-нет режима Time-lapse (я не нашел)

Возможно какие-то недостатки есть еще, но пока их не выявил.

Дорога...МЕНЮ---МЕНЮ РЕЖИМА СЪЕМКИ---СЪЕМКА С ИНТЕРВАЛОМ

[Frontoza]

с D700 на Df наглазник встанет?

Да и с D700 и D3.

[Слава 65]

Да и с D700 и D3.

спасибо....открутился и был благополучно посеян...

звонил в центр-надо подъехать с тушкой??? Они посмотрят---закажут---вместе подождем дней 20---они позвонят что пришло---я подъеду---они поставят---я заплачу...

Я что.мазахист-через ТАКОЕ проходить....

[Julysha]

1.Видоискатель в DF копия D600-610 (сравнивал напрямую), но если сразу не смотреть в D4 после него, то кажется хорошим. В D4 все же ВИ получше, но соизмеримо.Плюс ВИ в DF (по сравнению с 600-610), что он имеет круглый окуляр и к нему подходят все приспособления от D700, например, что актуально и для людей с плохим зрением.

Я ни разу не держала в руках Д600/Д610, поэтому трудно представить. Имею дело с Д800Е/Д810 и еще есть Д700. Если в Дф видоискатель такой же, то печально, т.к. камера всё-таки для мануальной оптики.



Все эти ретро-колесики кажутся совершенной надуманностью, идущей в ущерб эргономике и удобству.



По поводу АФ. Я сейчас ради интереса пошла в совершенно темный коридор и сделала там несколько кадров на открытой на ИСО 12800 в sRAW на Д810. Попадание абсолютное, шумов мало. Но только 9 Мп.



А какие у Дф аккумуляторы? Такие же, как в Д800/Д810/Д7100? У меня их много, родных, так что с покупкой каждой новой камеры не приходится докупать дополнительные. Надеюсь, что в одном из слотов памяти Дф есть гнездо для CF-карточки, т.к. SD - нонсенс.



Не знаю... может быть, купить Дф до отпуска.. есть еще пара дней в запасе. Или лучше дождаться Д750.



Позарез нужен третий небольшой ФФ под 70-200/2.8 (или 24-70). Д700 больше никак не удовлетворяет.



ЗЫ И главное: как он ведет себя под дождем, около прибоя и т.п.? Колесики не промокают?

[Frontoza]

Я ни разу не держала в руках Д600/Д610, поэтому трудно представить. Имею дело с Д800Е/Д810 и еще есть Д700. Если в Дф видоискатель такой же, то печально, т.к. камера всё-таки для мануальной оптики.



Все эти ретро-колесики кажутся совершенной надуманностью, идущей в ущерб эргономике и удобству.



По поводу АФ. Я сейчас ради интереса пошла в совершенно темный коридор и сделала там несколько кадров на открытой на ИСО 12800 в sRAW на Д810. Попадание абсолютное, шумов мало. Но только 9 Мп.



А какие у Дф аккумуляторы? Такие же, как в Д800/Д810/Д7100? У меня их много, родных, так что с покупкой каждой новой камеры не приходится докупать дополнительные. Надеюсь, что в одном из слотов памяти Дф есть гнездо для CF-карточки, т.к. SD - нонсенс.



Не знаю... может быть, купить Дф до отпуска.. есть еще пара дней в запасе. Или лучше дождаться Д750.



Позарез нужен третий небольшой ФФ под 70-200/2.8 (или 24-70). Д700 больше никак не удовлетворяет.

Такие вопросы при Вашей репутации?!Google в помощь.

[Julysha]

Такие вопросы при Вашей репутации?!Google в помощь.

Зачем Гугл? Неужели трудно владельцам Дф ответить? Если что-то интересует про Ешку и Дешку , я с удовольствием расскажу.



ЗЫ Когда я покупала Д810, то очень удивилась, что в нем нет GPS, я почему-то думала, что есть. Так что не обо всем можно помнить и знать.



Мысль о покупке Дф пришла мне в голову только сегодня вечером. Ее нужно как следует обдумать. До понедельника

[Frontoza]

Зачем Гугл? Неужели трудно владельцам Дф ответить? Если что-то интересует про Ешку и Дешку , я с удовольствием расскажу.



ЗЫ Когда я покупала Д810, то очень удивилась, что в нем нет GPS, я почему-то думала, что есть. Так что не обо всем можно помнить и знать.



Мысль о покупке Дф пришла мне в голову только сегодня вечером. Ее нужно как следует обдумать. До понедельника

У Df батареи en-el14a Nikon D3100 D3200 D5100 D5300 P7000 P7800 Df

Слот только один SD

Нет встроенной лампы подсветки АФ,но с внешней вспышкой-точно также в полутемном коридоре...

[Julysha]

У Df батареи en-el14a Nikon D3100 D3200 D5100 D5300 P7000 P7800 Df

Слот только один SD

Нет встроенной лампы подсветки АФ,но с внешней вспышкой-точно также в полутемном коридоре...

Спасибо! SD еще можно пережить, а другие батарейки, это, конечно, печально. Придется тащить в отпуск еще одно зарядное устройство.



Вспышкой пользоваться не люблю, предполагаю, что на маленькой тушке она эргономически совсем неудобна. А обычные никоновские вспышки на нее становятся? Или нужны свои специальные, как на БЗ?



Мне время от времени приходится фотографировать в темном помещении без подсветки АФ (на некоторых мероприятиях это запрещено - типа шахматных турниров, чтобы не отвлекать). В общем, на Д800Е АФ без подсветки попадает (на 70-200).



ЗЫ От камеры мне нужно очень мало: чистые высокие ИСО, надежную фокусировку и отменную картинку.



Скорострельность, видео, серии и т.п. совершенно не интересуют. Трудно найти что-то подобное. Чтобы без компромиссов.

[Frontoza]

Спасибо! SD еще можно пережить, а другие батарейки, это, конечно, печально. Придется тащить в отпуск еще одно зарядное устройство.



Вспышкой пользоваться не люблю, предполагаю, что на маленькой тушке она эргономически совсем неудобна. А обычные никоновские вспышки на нее становятся? Или нужны свои специальные, как на БЗ?



Мне время от времени приходится фотографировать в темном помещении без подсветки АФ (на некоторых мероприятиях это запрещено - типа шахматных турниров, чтобы не отвлекать). В общем, на Д800Е АФ без подсветки попадает (на 70-200).

Nikon D800E 900 гр.

Nikon Df 710 гр.

неужели она настолько маленькая...Это обычная никоновская зеркалка,

со всеми вытекающеми от сюда вспышками и ...

[sla]

с D700 на Df наглазник встанет?

Абсолютно, но лучше dk19 сразу поставьте - очень удобно и засветок при визировании вообще нет, только ваш глаз и картинка в кадре)

[sla]

Nikon D800E 900 гр.

Nikon Df 710 гр.

неужели она настолько маленькая...Это обычная никоновская зеркалка,

со всеми вытекающеми от сюда вспышками и ...

Если быть совсем точным, то DF с акб около 765 грамм весит (я так понимаю что Никон здесь за каждый грамм боролся!)

[sla]

С матрицей D4 и вдвое меньшей ценой это не недостатки,а маленькие неудобства.Очень достойная камера!

Совершенно верно, для меня это совсем ерунда, но Юлия попросила озвучить.

А камера даже очень))

[sla]

Я ни разу не держала в руках Д600/Д610, поэтому трудно представить. Имею дело с Д800Е/Д810 и еще есть Д700. Если в Дф видоискатель такой же, то печально, т.к. камера всё-таки для мануальной оптики.



Все эти ретро-колесики кажутся совершенной надуманностью, идущей в ущерб эргономике и удобству.



По поводу АФ. Я сейчас ради интереса пошла в совершенно темный коридор и сделала там несколько кадров на открытой на ИСО 12800 в sRAW на Д810. Попадание абсолютное, шумов мало. Но только 9 Мп.



А какие у Дф аккумуляторы? Такие же, как в Д800/Д810/Д7100? У меня их много, родных, так что с покупкой каждой новой камеры не приходится докупать дополнительные. Надеюсь, что в одном из слотов памяти Дф есть гнездо для CF-карточки, т.к. SD - нонсенс.



Не знаю... может быть, купить Дф до отпуска.. есть еще пара дней в запасе. Или лучше дождаться Д750.



Позарез нужен третий небольшой ФФ под 70-200/2.8 (или 24-70). Д700 больше никак не удовлетворяет.



ЗЫ И главное: как он ведет себя под дождем, около прибоя и т.п.? Колесики не промокают?

Я сравнивал ВИ у D700 и DF и мне сначала ВИ у семисотки показался светлее и больше, но потом я понял, что этот эффект из за разности вынесенных точек фокусировки и разного увеличения. Ну и покрытие кадра у DF все 100%, а у семисотки нет. В этом и оказалась визуальная разница. Вы сможете получить ВИ семисотки на DF , если купите наглазник к ней с линзочкой в 1.2 , и у вас еще появится запас по диоптриям в плюс( если это актуально).

Специально описываю в сравнении с семисоткой, чтобы вы смогли лучше себе представить ( вы написали что знаете семисотку)).



А так в DF матированный экран Mark VIII. Фокусироваться по нему вполне удобно.

Про колесики скажу, что сделаны они на вид надежно и быстро привыкаешь,. Про пылевлагузащиту думаю беспокоиться не стоит, везде стоят резиновые прокладки, хотя если в ливень с ней выйти то тут только прямые испытания скажут.

Думаю что защита все же вполне достаточная. В рекламных проспектах показаны резиновые уплотнители на DF не просто так))

Аккумуляторы к ней подходят двух разновидностей - разница в букве на конце обозначения ( А - 1230мач и без А - 1030мач). Если по меню не лазить и не юзать LV режим, то одного родного на 1230мач хватает на долгое время.

Мне DF понравилась тем, что картинка с нее очень напоминает пленочную, как и ее шумы напоминают пленочное зерно.

Даже без всякой обработки на нейтральных движках картинка из камеры ( jpg) ну очень натуральная и сбалансированная на мой взгляд.

Вспышки к ней подходят по крайней мере все, которые работают и с D700, т. е . все нормальные а не особенные какие- то ( если вы об этом спрашивали).

Еще одним плюсом считаю ( уже писал об этом ранее) отсутствие у DF клюва и как следствие на нее встают практически любые линзы старые и интересные.

А еще у Df очень мягкий и тихий затвор ( в сравнениис семисоткой) он прекрасно сбалансирован с весом камеры.

А все механические органы управления хоть вам и не очень нравятся, но очень здорово экономят энергию камере в длительных автономных походах за счет того, что не нужно лазить в меню для переключения важных функций и как следствие не тратится энергия на самую прожорливую часть - задний жк экран!.

Кстати режим М с необходимой выдержкой и диафрагмой отлично работает с автоисо в этой камере (именно за счет автоисо), который как я припоминаю вам очень нравится))

Я тоже им частенько пользуюсь- благо здесь диапазон рабочих ИСО это позволяет реализовать в полной мере!

Совсем забыл написать ( писал в ранних своих постах об этом) - DF не очень дружит ( надеюсь пока) с линзами сторонних производителей ( приводил ссылку ранее на некоторые линзы Sigma ) - требуется самая современная прошивка на эти линзы для совместимости с камерой. Хотя для вас это скорее не актуально.



Буду рад, если хоть чем- то помог для принятия решения по камере.

[sla]

Дорога...МЕНЮ---МЕНЮ РЕЖИМА СЪЕМКИ---СЪЕМКА С ИНТЕРВАЛОМ

Спасибо, я знаю об этой функции в df , но это немного не то, о чем я писал и что есть в D4s.

Хотя конечно из этого потом можно тоже сделать клип.

[Слава 65]

Зачем Гугл? Неужели трудно владельцам Дф ответить? Если что-то интересует про Ешку и Дешку , я с удовольствием расскажу.



ЗЫ Когда я покупала Д810, то очень удивилась, что в нем нет GPS, я почему-то думала, что есть. Так что не обо всем можно помнить и знать.



Мысль о покупке Дф пришла мне в голову только сегодня вечером. Ее нужно как следует обдумать. До понедельника

если коротко-тело отличное,НО для неспешной(творческой работы)...

очень хорошо работает с мануальными от M42 до Sony-Minolta через переходники(подтверждение фокуса есть на всех)

Если Вы из Питера(как написано Голландия - Петербург )-могли просто пересечся...

я дал бы поигратся...вы бы научили общаться c редактором + кофейку попьем

[Слава 65]

Спасибо, я знаю об этой функции в df , но это немного не то, о чем я писал и что есть в D4s.

Хотя конечно из этого потом можно тоже сделать клип.

??? Так другого - нет

[Слава 65]

Нет встроенной лампы подсветки АФ,но с внешней вспышкой-точно также в полутемном коридоре...

зачем пыха с таким ISO?

[Слава 65]

Абсолютно, но лучше dk19 сразу поставьте - очень удобно и засветок при визировании вообще нет, только ваш глаз и картинка в кадре)

у меня он уже лежит...проблема в чертовой шайбе которая вставляется в наглазник и ПОТОМ все вместе крепим на тушку...

прямо хоть второе тело на разбор бери

[Слава 65]

Совсем забыл написать ( писал в ранних своих постах об этом) - DF не очень дружит ( надеюсь пока) с линзами сторонних производителей ( приводил ссылку ранее на некоторые линзы Sigma ) - требуется самая современная прошивка на эти линзы для совместимости с камерой. Хотя для вас это скорее не актуально.

Вы про АФ?..ибо мануал (любой)-у меня без проблем

альбом Df http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/album/149256/

[Alex Duskman]

ЗЫ И главное: как он ведет себя под дождем, около прибоя и т.п.? Колесики не промокают?

Снимали в ливень, колесик не промокают.

[Alex Duskman]

Интересно а поддерживает эта ретро-камера ретро D-TTL для вспышки?

[Alex Duskman]

ВОт ссылки на архивы, в архивах Нефы.





http://rusfolder.com/41599316



http://rusfolder.com/41599317

[OMG67]

1.Видоискатель в DF копия D600-610 (сравнивал напрямую), но если сразу не смотреть в D4 после него, то кажется хорошим. В D4 все же ВИ получше, но соизмеримо.Плюс ВИ в DF (по сравнению с 600-610), что он имеет круглый окуляр и к нему подходят все приспособления от D700, например, что актуально и для людей с плохим зрением.

2.Из замеченных мной мелких недостатков (если их так можно назвать)

-в DF нет индикации %разряда АКБ и как всегда в таких случаях, когда горит 1/3 заряда он может сдохнуть в любой момент, хотя решается просто покупкой второго АКБ.

-все датчики АФ скучены в зоне DX, что многим бывает неудобно

-неудобный разъем USB (не обычный мини, а некая разновидность)

-не очень удачно расположен механический переключатель под диском выдержек - при включении камеры очень легко случайно переключить камеру из одиночного кадра в серию

-нет индикации в ВИ одиночной съемки S или серийной C

-переднее колесико управления имеет не очень мягкий ход и повернуть его бывает иногда проблемно

-нет режима Time-lapse (я не нашел)

-нет масштабирования матрицы 1.2 (20х30мм)

-нет быстрого доступа к переключению автоИСО



Возможно какие-то недостатки есть еще, но пока их не выявил.

Согласен в целом, дополню, что переключение в авто ИСО осуществляется нажатием кнопки "FN" и поворотом диска управления... не шибко удобно, но приноровиться можно....







руководство пользователя

[Julysha]

Я сравнивал ВИ у D700 и DF и мне сначала ВИ у семисотки показался светлее и больше, но потом я понял, что этот эффект из за разности вынесенных точек фокусировки и разного увеличения. Ну и покрытие кадра у DF все 100%, а у семисотки нет. В этом и оказалась визуальная разница. Вы сможете получить ВИ семисотки на DF , если купите наглазник к ней с линзочкой в 1.2 , и у вас еще появится запас по диоптриям в плюс( если это актуально).

Специально описываю в сравнении с семисоткой, чтобы вы смогли лучше себе представить ( вы написали что знаете семисотку)).



А так в DF матированный экран Mark VIII. Фокусироваться по нему вполне удобно.

Про колесики скажу, что сделаны они на вид надежно и быстро привыкаешь,. Про пылевлагузащиту думаю беспокоиться не стоит, везде стоят резиновые прокладки, хотя если в ливень с ней выйти то тут только прямые испытания скажут.

Думаю что защита все же вполне достаточная. В рекламных проспектах показаны резиновые уплотнители на DF не просто так))

Аккумуляторы к ней подходят двух разновидностей - разница в букве на конце обозначения ( А - 1230мач и без А - 1030мач). Если по меню не лазить и не юзать LV режим, то одного родного на 1230мач хватает на долгое время.

Мне DF понравилась тем, что картинка с нее очень напоминает пленочную, как и ее шумы напоминают пленочное зерно.

Даже без всякой обработки на нейтральных движках картинка из камеры ( jpg) ну очень натуральная и сбалансированная на мой взгляд.

Вспышки к ней подходят по крайней мере все, которые работают и с D700, т. е . все нормальные а не особенные какие- то ( если вы об этом спрашивали).

Еще одним плюсом считаю ( уже писал об этом ранее) отсутствие у DF клюва и как следствие на нее встают практически любые линзы старые и интересные.

А еще у Df очень мягкий и тихий затвор ( в сравнениис семисоткой) он прекрасно сбалансирован с весом камеры.

А все механические органы управления хоть вам и не очень нравятся, но очень здорово экономят энергию камере в длительных автономных походах за счет того, что не нужно лазить в меню для переключения важных функций и как следствие не тратится энергия на самую прожорливую часть - задний жк экран!.

Кстати режим М с необходимой выдержкой и диафрагмой отлично работает с автоисо в этой камере (именно за счет автоисо), который как я припоминаю вам очень нравится))

Я тоже им частенько пользуюсь- благо здесь диапазон рабочих ИСО это позволяет реализовать в полной мере!

Совсем забыл написать ( писал в ранних своих постах об этом) - DF не очень дружит ( надеюсь пока) с линзами сторонних производителей ( приводил ссылку ранее на некоторые линзы Sigma ) - требуется самая современная прошивка на эти линзы для совместимости с камерой. Хотя для вас это скорее не актуально.



Буду рад, если хоть чем- то помог для принятия решения по камере.

Большое спасибо за столь подробный и интересный ответ.



Да, я знаю семисотку. В данный момент (кроме семисотки) у меня есть Д800Е, и недавно купила Д810. Они меня вполне устраивают (для большинства моих сюжетов), я к ним привыкла, но хочется для разнообразия иметь другую картинку на высоких ИСО. Дф, пожалуй, подошел бы. Поэтому думаю - либо о нем, либо ждать выхода Д750.



Оптика у меня только никоновская, правда, среди нее фиксов не очень много, но со временем куплю. Сигмы не только на Дф плохо работают, но и на других современных камерах Никона. Жаль, совсем было соблазнилась на 35/1.4 от Сигмы.



Это здорово, что в М можно снимать с АвтоИСО, очень удобно, когда нет времени на тщательное обдумывание экспозиции. На Д810 я ставлю в качестве предела ИСО 12800 (если в sRAW). Получается чисто даже в джепег. 25600 - уже похуже, и с большой натяжкой - 51200. А сколько можно поднять в Дф (для приемлемого результата)?

[OMG67]

Большое спасибо за столь подробный и интересный ответ.



Да, я знаю семисотку. В данный момент (кроме семисотки) у меня есть Д800Е, и недавно купила Д810. Они меня вполне устраивают (для большинства моих сюжетов), я к ним привыкла, но хочется для разнообразия иметь другую картинку на высоких ИСО. Дф, пожалуй, подошел бы. Поэтому думаю - либо о нем, либо ждать выхода Д750.



Оптика у меня только никоновская, правда, среди нее фиксов не очень много, но со временем куплю. Сигмы не только на Дф плохо работают, но и на других современных камерах Никона. Жаль, совсем было соблазнилась на 35/1.4 от Сигмы.



Это здорово, что в М можно снимать с АвтоИСО, очень удобно, когда нет времени на тщательное обдумывание экспозиции. На Д810 я ставлю в качестве предела ИСО 12800 (если в sRAW). Получается чисто даже в джепег. 25600 - уже похуже, и с большой натяжкой - 51200. А сколько можно поднять в Дф (для приемлемого результата)?

DF, на самом деле, обычная зеркальная камера Nikon, в которой изменили главным образом дизайн и эргономику... Практически все функции и возможности идентичны, иногда реализованы чуть по-другому.



Единственное, о чем хотел бы предупредить, что с 24-70 и 70-200 2.8 не сильно удобно будет.... G-линзы выглядят странно на DF,а большие и тяжелые зумы еще и неудобны.... камера для легких фиксов больше, в этом ее идея... 24-70 я продал, купил из необходимости 70-200\4 (с ним развесовка нормальная)... Думаю, что с 16-35\4 тоже будет нормально.... как-то так. Удачи в выборе

[Julysha]

если коротко-тело отличное,НО для неспешной(творческой работы)...

очень хорошо работает с мануальными от M42 до Sony-Minolta через переходники(подтверждение фокуса есть на всех)

Если Вы из Питера(как написано Голландия - Петербург )-могли просто пересечся...

я дал бы поигратся...вы бы научили общаться c редактором + кофейку попьем

Спасибо за предложение! С удовольствием, но я редко бываю в Питере. Была в апреле, теперь только через год. В Питер приезжаю с маленькими камерами - Д80, Д90, Д7000, а теперь с Д7100. В основном из-за оптики, чтобы не тащить много и тяжело.



Я снимаю в основном на 36 мп, тоже требуется творческий неспешный подход, но по другой причине. Однако при необходимости можно снимать репортаж (если поставить выдержку покороче). И здесь все упирается в предел ИСО. На Д810 это 12800, на Д800Е - 6400 (если говорить о хороших результатах). Но для Ешки потребуется прогонять НЕФ через ДхО и делать ресайз до 12-16 мп, а в Д810 использовать режим sRAW (либо такая же процедура, как для Ешки).



В Дф больше всего привлекает матрица Д4, и больше всего смущает АФ.

[sla]

Вы про АФ?..ибо мануал (любой)-у меня без проблем

альбом Df http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/album/149256/

Конечно про АФ, для мануальных прошивка не нужна))))))

[kivanov]

про хват на Дф, тут субъективное мнение, то ли потому что я привык к своему ФЕ и ДФ держать и пользовать мне очень комфортно, то ли так легла просто камера.



Основной вес тушке добавляет АКК, если вытащить его, легкость в руке сразу Видать сильная в акке прессовка идет (много слоев сделали)





Кабель для компа - это специфический МиккроУСБ, его еще давно Олимпус использовал на своих мыльницах, а сейчас встречается и на Фуджи

[sla]

Большое спасибо за столь подробный и интересный ответ.



Да, я знаю семисотку. В данный момент (кроме семисотки) у меня есть Д800Е, и недавно купила Д810. Они меня вполне устраивают (для большинства моих сюжетов), я к ним привыкла, но хочется для разнообразия иметь другую картинку на высоких ИСО. Дф, пожалуй, подошел бы. Поэтому думаю - либо о нем, либо ждать выхода Д750.



Оптика у меня только никоновская, правда, среди нее фиксов не очень много, но со временем куплю. Сигмы не только на Дф плохо работают, но и на других современных камерах Никона. Жаль, совсем было соблазнилась на 35/1.4 от Сигмы.



Это здорово, что в М можно снимать с АвтоИСО, очень удобно, когда нет времени на тщательное обдумывание экспозиции. На Д810 я ставлю в качестве предела ИСО 12800 (если в sRAW). Получается чисто даже в джепег. 25600 - уже похуже, и с большой натяжкой - 51200. А сколько можно поднять в Дф (для приемлемого результата)?

Насколько высокие исо можно делать в Df - хороший и довольно сложный вопрос!

Приемлемый результат у всех разный.

Ответ зависит от многих факторов:

- что предполагается делать со снимком после - смотреть на мониторе? Тогда я думаю и 51200 и даже выше можно ставить и в обработке вытягивать разными программами требуемое качество ( тут думаю у вас нет проблем)

- если печатать снимки, то какого размера - нужно смотреть индивидуально и пробовать, я честно пока не печатал

- какие у вас лично требования к уровню шума на картинке ( ингода то что одному гут , другому полный брак!) мне, например, нравится некое подобие пленочного зерна в Df на высоких исо

- какие сюжеты вы планируете снмать при высоких исо - я заметил, что когда поднимаешь исо при средней осещенности и выше, с целью достижения определенных значений выдержки или диафрагмы ,то огрехов нет даже без обработки, но стоит слишком задрать исо при оч плохом свете, когда есть сильные провалы в черном, то именно на черном могут вылезти всякие бяки((

Для себя не нашел пока сюжетов, где требовалось бы больше чем 12800 - этот порог и оставил. Шумодавы камерные выключены.

На более высоких исо нужно будет давить шум в той или иной степени, как написал выше - от задач зависит.

В джипег на 12800 картинка мне нравится без ухищрений вообще. Видел чужие снимки на мониторе с исо что- то около 102400 ( с некоторой не сильной обработкой) - мне тоже понравилось по сюжету.

Вот такие мысли.

Пы- сы

Можно сделать в магазине несколько пробных кадров при разных исо на свою карточку памяти и спокойно дома на мониторе посмотреть, чтобы принять решение. Я именно так при покупке в Москве и делал - продавцы хорошие попались, пошли навстречу, спасибо им.

[sla]

Согласен в целом, дополню, что переключение в авто ИСО осуществляется нажатием кнопки "FN" и поворотом диска управления... не шибко удобно, но приноровиться можно....







руководство пользователя

Я именно так сразу у себя на камере и сделал))

Но вот не нравится, что при нажатии кнопки Fn загорается жк сзади и тратится энергия акб впустую ( можно и не отрывая глаз от ВИ переключать автоисо, экран и не нужен)

Не искали как этого избежать - включения заднего жк?

[sla]

у меня он уже лежит...проблема в чертовой шайбе которая вставляется в наглазник и ПОТОМ все вместе крепим на тушку...

прямо хоть второе тело на разбор бери

Да знаю о чем вы толкуете.

Мелочь но создает проблему.

Сочувствую,

[Julysha]

Можно сделать в магазине несколько пробных кадров при разных исо на свою карточку памяти и спокойно дома на мониторе посмотреть, чтобы принять решение. Я именно так при покупке в Москве и делал - продавцы хорошие попались, пошли навстречу, спасибо им.

Здесь в магазине в камеру нельзя вставлять свою карточку. Можно снимать на витринный экземпляр, но только в Демо и результат рассматривать на экранчике.



При покупке камеру в руки не дадут, только покажут, раскрыв коробку, на камере не долно быть отпечатков пальцев. Но можно трогать и вертеть витринный экземпляр.



ЗЫ Что-то у нас киты подешевели, стали стоить 2800 евро - http://www.cameranu.nl/nl/p407644/nikon ... -50mm-1-8g

А только тушка всего на 50 евро дешевле - 2750 евро - http://www.cameranu.nl/nl/p407614/nikon ... body-zwart



То есть полтинник 50/1.8 практически даром. Он хороший? Стоит его брать? у меня есть старый 50/1.4 D, достаточно резкий.

[sla]

Здесь в магазине в камеру нельзя вставлять свою карточку. Можно снимать на витринный экземпляр, но только в Демо и результат рассматривать на экранчике.



При покупке камеру в руки не дадут, только покажут, раскрыв коробку, на камере не долно быть отпечатков пальцев. Но можно трогать и вертеть витринный экземпляр.



ЗЫ Что-то у нас киты подешевели, стали стоить 2800 евро - http://www.cameranu.nl/nl/p407644/nikon ... -50mm-1-8g

А только тушка всего на 50 евро дешевле - 2750 евро - http://www.cameranu.nl/nl/p407614/nikon ... body-zwart



То есть полтинник 50/1.8 практически даром. Он хороший? Стоит его брать? у меня есть старый 50/1.4 D, достаточно резкий.

Здесь можно только посочувствовать, зато нет такого беспредела, когда под видом новой камеры вам продают бу.

Хотя вы спокойно можете купить камеру, опробовать и если не ваша также спокойно вернуть ее обратно в магазин ( не подошел размер фасон расцветка и т. д.). Конечно это не есть гут, но что делать, такое бывает.

Но у меня бы если честно духу не хватило на такое, я оставил камеру и снимал бы ею, пытаясь найти оптимум.

Кстати здесь (стр. 178)



http://www.club-nikon.ru/forum/topic/69 ... __st__3555



мои простые тесты автофокуса DF при исо 12800. Конечно рассматривать обивку двери и обои не очень интересно, но видна фактура снимка по шумам на этом исо.



Про полтинник за 50 евро могу сказать, что если у вас такого нет, то почему и нет?

Хорошее стекло по своему. Мне например мой старый 50/1.8 AF- D в свое время понравился больше чем 1.4 и я оставил его.

Но это IMHO.

[Слава 65]

Конечно про АФ, для мануальных прошивка не нужна))))))

...я вкурсе,НО некоторые используют переходники с чипами(я без) поэтому и написал..

[Слава 65]

То есть полтинник 50/1.8 практически даром. Он хороший? Стоит его брать? у меня есть старый 50/1.4 D, достаточно резкий.

после того как мне дали попробовать AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G- в сторону родного смотреть немогу(шутка)

Но какжк дорого стоит этот AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G....надо найти силы и задушить земноводное...возможно к НГ

[sla]

...я вкурсе,НО некоторые используют переходники с чипами(я без) поэтому и написал..

Те чипы шьются в самой камере юзером (в случае одуванчика Лушникова), а те которые уже идут с заводским чипом (мануалы Zeiss, Voigt), на сколько я знаю, не нуждаются в обновлении прошивки в силу ее простоты.Самое сложное взаимодействие именно в системе автофокуса. Основные глюки и нестыковки там.



В DF производитель видимо несколько изменил алгоритм работы с AF-S линзами, а Sigme об этом не сообщил (конкуренция штука серьезная), но со временем сигмоводы находят правильные прошивки для своих линз и решают проблемы совместимости.

[sla]

ВОт ссылки на архивы, в архивах Нефы.





http://rusfolder.com/41599316



http://rusfolder.com/41599317

Спасибо.

Посмотрел ваши тесты.Они, к сожалению, не имеют никакого практического значения для сравнения АФ камеры DF и D3 одной линзой Сигма 35-1.4.И определения проблем с АФ этой линзой на камере DF.



Меня сразу смутили одинаковые значения выдержки (1/30) и исо (12800) для Сигмы с дыркой 1.4 и Никора с дыркой 2.8. Количество света попадающее на датчики АФ от этих линз будет абсолютно разным!(разница в 3! стопа).



Но и со снимками на одну линзу разные световые условия.

Потому что даже невооруженным глазом видна разница в снимках на одну линзу разными камерами.(ведь NEF это картинка прямо с матрицы без всякой обработки).





Вы выбрали разные световые условия для съемки на камеру DF и на камеру D3.

Как тогда можно сравнивать результат АФ???



На снимках DF освещения, как минимум, на1-1,5 стопа меньше (для линзы Сигма 35-1,4) и на 2-3 стопа меньше для Никона 35-70 (ввиду его первой диафрагмы 2.8, чем для камеры D3 (для нее появилась дополнительная подсветка искусственного освещения из комнаты напротив коридора - предположительно).

Снимки одной и той же линзой разные по яркости у разных камер.



Даже невооруженным глазом видна разница и в тональности снимков и в яркости, сделанных DF (снимки бесцветные и гистограммы всех трех цветов далеко слева на шкале гистограмм - сильный недосвет даже при исо 12800!- обычное вечернее освещение с улицы) и снимков D3 - видна желтизна искусственного подсвета (гистограммы красного и зеленого цветов по сравнению с гистограммами DF сдвинуты вправо на 1-1,5 стопа, что соответствует более сильному искусственному освещению или подсветке).



Свои выводы я сделал взяв DF и сымитировав такие же условия как и вы (по EXIF)

-установил режим Manual (как у вас)

-выставил жестко 12800исо (как у вас)

-установил 2.8 и 1/30 (как у вас)



И тут при одних и тех же значениях параметров но при РАЗНОЙ освещенности начались чудеса с автофокусом. Когда экспозиция соответствовала выбранным параметрам - АФ справлялся, но когда освещение убирал на 1-1,5 стопа начинались трудности (заметьте, по EXIF все было ОДИНАКОВО в обоих случаях).

Разными были только гистограммы, их не обманешь.

Поэтому для сравнения АФ разных камер необходимо создавать ОДИНАКОВЫЕ световые условия.

Режим работы должен быть А или Р, когда точно подбирается экспозиция соответствующая световым условиям.



Тогда можно будет хоть о чем-то говорить.

[Alex Duskman]

Спасибо.

Посмотрел ваши тесты.Они, к сожалению, не имеют никакого практического значения для сравнения АФ камеры DF и D3 одной линзой Сигма 35-1.4.И определения проблем с АФ этой линзой на камере DF.



Меня сразу смутили одинаковые значения выдержки (1/30) и исо (12800) для Сигмы с дыркой 1.4 и Никора с дыркой 2.8. Количество света попадающее на датчики АФ от этих линз будет абсолютно разным!(разница в 3! стопа).



Но и со снимками на одну линзу разные световые условия.

Потому что даже невооруженным глазом видна разница в снимках на одну линзу разными камерами.(ведь NEF это картинка прямо с матрицы без всякой обработки).





Вы выбрали разные световые условия для съемки на камеру DF и на камеру D3.

Как тогда можно сравнивать результат АФ???



На снимках DF освещения, как минимум, на1-1,5 стопа меньше (для линзы Сигма 35-1,4) и на 2-3 стопа меньше для Никона 35-70 (ввиду его первой диафрагмы 2.8, чем для камеры D3 (для нее появилась дополнительная подсветка искусственного освещения из комнаты напротив коридора - предположительно).

Снимки одной и той же линзой разные по яркости у разных камер.



Даже невооруженным глазом видна разница и в тональности снимков и в яркости, сделанных DF (снимки бесцветные и гистограммы всех трех цветов далеко слева на шкале гистограмм - сильный недосвет даже при исо 12800!- обычное вечернее освещение с улицы) и снимков D3 - видна желтизна искусственного подсвета (гистограммы красного и зеленого цветов по сравнению с гистограммами DF сдвинуты вправо на 1-1,5 стопа, что соответствует более сильному искусственному освещению или подсветке).



Свои выводы я сделал взяв DF и сымитировав такие же условия как и вы (по EXIF)

-установил режим Manual (как у вас)

-выставил жестко 12800исо (как у вас)

-установил 2.8 и 1/30 (как у вас)



И тут при одних и тех же значениях параметров но при РАЗНОЙ освещенности начались чудеса с автофокусом. Когда экспозиция соответствовала выбранным параметрам - АФ справлялся, но когда освещение убирал на 1-1,5 стопа начинались трудности (заметьте, по EXIF все было ОДИНАКОВО в обоих случаях).

Разными были только гистограммы, их не обманешь.

Поэтому для сравнения АФ разных камер необходимо создавать ОДИНАКОВЫЕ световые условия.

Режим работы должен быть А или Р, когда точно подбирается экспозиция соответствующая световым условиям.



Тогда можно будет хоть о чем-то говорить.

Поражен глубоким анализом вашим. Снималось все в один момент в одинаковых совершенной условиях. О бесполезности данных снимков я писал раза два выше! Вы настояи на фактах - вот факты которые говорят о нефокусировке, а не о неточной фокусировке. Собственно то, что я пытался донестидо вас. Сравнивать тут нечегог кроме лишь того что Д3 может фокусироваться, а Дф не может в таких условиях. А вообщше уже неохото ни о чем говрить. Еще раз повторю - условия съемки были просто идентичным. Взял камеру - снял, переставил объектив - снял, тоже с другой камерой. Свет не включался, не выключался, ничего сверхестественного не происходило. Я понимаю ваше желание выглядит технически подкованным. Да и ладно... но странно что вы так и не поняли то, о чем я писал. Тестировать тут нечего, достаточно убедиться в отсутвии фокусировки у одной камеры и присутствии (да, местами не совсем точной) у другой. Собственно на этом все, дальше не вижу смысла толочь воду в ступе.

[sla]

Поражен глубоким анализом вашим. Снималось все в один момент в одинаковых совершенной условиях...

Вы что издеваетесь?

Где вы видите одинаковое освещение?

Да и дистанция сильно разная...

[Vasso]

Sla человек не о подгонке свеиа или бб а о том что в одном и том же месте на один и тот же объектив одна камера не справляется.

[OMG67]

Sla человек не о подгонке свеиа или бб а о том что в одном и том же месте на один и тот же объектив одна камера не справляется.

ну Sla так он и говорит, что условия освещения и расстояние, судя по приведенным примерам разные...



Хотя, не стал бы утверждать, что DF так уж хорошо фокусируется в плохих условиях освещения.... ему очень далеко до новых Pentax или 6D....

[Igor Nikonovich]

Здесь в магазине в камеру нельзя вставлять свою карточку. Можно снимать на витринный экземпляр, но только в Демо и результат рассматривать на экранчике.

Вот это абсолютно не понятно, почему нельзя вставлять карточку в витринный экземпляр. Ведь это не презентация сразу после анонса до начала официальных продаж...

Как тогда делать вывод о покупке аппарата опираясь только на картинку на экранчике

В Японии можно чудить все что угодно, заставить принести любые интересующие объективы, опять же витринные экземпляры, штатив еще и заставить позировать продавца на камеру и прыгать на одной ножке

При покупке камеру в руки не дадут, только покажут, раскрыв коробку, на камере не долно быть отпечатков пальцев.

Аналогично, по идее так и должно быть, но я вот столкнулся с тем, что один раз продавец принес мне экземпляр объектива, что на продажу. Была это Сигма 50/1.4 АРТ, т.к. на витрине был только для кэнона. Но я его потом брать не стал, потому что были на передней линзе жирные отпечатки пальцев, не мои. Заставил заказать со склада новый объектив.

ЗЫ Что-то у нас киты подешевели, стали стоить 2800 евро

А только тушка всего на 50 евро дешевле - 2750 евро

Караул а не цены

У нас тушку Df можно взять где-то за 1600 евро, без торгов в самом дешевом интернет-магазине, более тысячи евро накрутку делают

Немного добавить, и уже 2 Df

То есть полтинник 50/1.8 практически даром. Он хороший? Стоит его брать? у меня есть старый 50/1.4 D, достаточно резкий

Я думаю не стоит, если Вас не интересует он как постоянный китовый объектив для Df, ну так чтоб внешне смотрелось гармонично.

Он по сути тот же новый 50/1.8G, только с серебряной полоской и типа Special Edition, за полоску



Юлия, а какой Вам цвет Df больше по душе: серебристый или черный?

По идее такого уровня ретро камера должны быть только серебристой, и так у нас все ФА черные, но с G оптикой однозначно лучше смотрится черный вариант.

Наверное все таки возьму серебристый, чтобы хоть какое-то разнообразие было))

Жду анонса D750, но мне все равно хочется Df, скорострельность 750-го мне не к чему. Хочется именно легкий прогулочный вариант для портрета, так чтоб и мне носить было полегче и жене

Так же как и Вас больше всего смущает модуль АФ, я с таким еще никогда не работал, еще выдержка 1/4000 сек., потому что днем при хорошем освещении часто даже на ИСО 100 на F1.4 бывает и 1/6000 и 1/8000, ну и жаль, что нет родного бат.блока, т.к. у меня очень много портретов именно в вертикальной ориентации, хотя с такой камерой бат.блок уже идет в разрез с концепцией "легкий прогулочный вариант".

[Слава 65]

.... ну и жаль, что нет родного бат.блока, т.к. у меня очень много портретов именно в вертикальной ориентации...

если про удобный хват-это одно...

на одной зарядке можно снять 1000-1300 кадров и это с АФ...

проще второй акка докупить...

[kivanov]

- кто-то пробовал накручивать кнопку на спуск ? лучше от нее или рекламный ход, для пленочных аппаратов, помню, это спасало, там механизм спуска был другой (почти как машина без гидроусилителя), но тут немного другая кнопка, хоть и похожа на старый механизм ?



- неоригинальные акки тушка берет или будет также как с новыми любительскими д3300 ?

[sla]

Хотя, не стал бы утверждать, что DF так уж хорошо фокусируется в плохих условиях освещения.... ему очень далеко до новых Pentax или 6D....

"Дайте мне любую камеру и я найду световые условия в которых она не сфокусируется!"(шутка)



Мне АФ в D700 даже показался "цепче", чем в DF, но это оочень субъективно. АФ в D610 c включенной лампочкой подсветки тоже был лучше чем АФ в DF.



А вот при съемке ночного города "дикую"связку 80-400VR+TKx2(Kenko) мой Nikon D700 не потянул вообще, а вот DF фокусировал до фокусного 380мм и диафрагмы 5.3(на линзе), а так получалось 760мм и диафрагма около 10...



Согласитесь, что если одна камера с матрицей N(уровня D4 например)стоит 200кГ фантиков, а другая камера c такой же матрицей(уровня DF)стоит 100кГ фантиков, то априори, камера за 200кГ фантиков будет иметь лучшие показатели АФ, иначе ее покупать не будут.

Я думаю, что в реальных условиях (а не выдуманных)автофокуса DF более чем достаточно. А для всего остального покупайте D4, D810, D...

Но не "пищите", что очень дорого и тяжело.



Разные модули АФ, разные задачи, камеры разного ценового диапазона.Нельзя сравнивать носорога и бандерлога. Хотеть можно.Мечтать тоже.



А про 6D вот здесь

http://www.digitalreviewcanada.com/2012 ... -compared/

неплохо сравнили D600 и 6D (о котором вы пишите).

[OMG67]

"Дайте мне любую камеру и я найду световые условия в которых она не сфокусируется!"(шутка)



Мне АФ в D700 даже показался "цепче", чем в DF, но это оочень субъективно. АФ в D610 c включенной лампочкой подсветки тоже был лучше чем АФ в DF.



А вот при съемке ночного города "дикую"связку 80-400VR+TKx2(Kenko) мой Nikon D700 не потянул вообще, а вот DF фокусировал до фокусного 380мм и диафрагмы 5.3(на линзе), а так получалось 760мм и диафрагма около 10...



Согласитесь, что если одна камера с матрицей N(уровня D4 например)стоит 200кГ фантиков, а другая камера c такой же матрицей(уровня DF)стоит 100кГ фантиков, то априори, камера за 200кГ фантиков будет иметь лучшие показатели АФ, иначе ее покупать не будут.

Я думаю, что в реальных условиях (а не выдуманных)автофокуса DF более чем достаточно. А для всего остального покупайте D4, D810, D...

Но не "пищите", что очень дорого и тяжело.



Разные модули АФ, разные задачи, камеры разного ценового диапазона.Нельзя сравнивать носорога и бандерлога. Хотеть можно.Мечтать тоже.



А про 6D вот здесь

http://www.digitalreviewcanada.com/2012 ... -compared/

неплохо сравнили D600 и 6D (о котором вы пишите).

Согласен совершенно. Автофокус для любительской съемки более, чем достаточен и точен... С родными стеклами, даже не задумываюсь, попал или не попал. Сигма, как когда как (тут она напоминает любимый Pentax ) Но и цена у сигмы позволяет закрывать на это глаза...



Конечно, получить нормальную фокусировку в темноте, было бы не лишним. D600 это "отставание" от 6D компенсировал с лихвой подсветкой....



Вообще, если отвлечься от темы, то D600 оставил у меня смешанные чувства... Технически камера гораздо совершеннее соперников, а на деле получить годную картинку проблематично...

Как результат - 6D самая продаваемая камера начального уровня....

[Антон Доценко]

Первая модель на даче

[sla]

если про удобный хват-это одно...

на одной зарядке можно снять 1000-1300 кадров и это с АФ...

проще второй акка докупить...

А хват после FM2 так вообще сказка



Точно. И при таких возможностях, камера просто поражает своей аскетичностью.