Блог владельцев D7000

[mike s]

Снимаю всегда в мануале. Вот снимки с примерами - второй снимок с использованием компенсации в +2шага - https://yadi.sk/d/c9dojpGwZKhq7

Разве в мануале она должна работать? У меня на d3100, по-моему, в мануальном режиме её даже изменять невозможно.

[Yurydan]

Снимаю всегда в мануале

-это ответ на Ваш вопрос.

Экспокоррекция для полуавтоматических режимов. Если что, на профкамерах эти режимы тоже есть. Есть даже режим Р. Профессиональные фотографы не стесняются в этих режимах снимать

[weter_]

Снимаю всегда в мануале. Вот снимки с примерами - второй снимок с использованием компенсации в +2шага - https://yadi.sk/d/c9dojpGwZKhq7

Она и работает в мануале,только Вы похоже считаете что экспокоррекция-это темнее-светлее.

[rvexo]

-это ответ на Ваш вопрос.

Экспокоррекция для полуавтоматических режимов.

Ага, разобрался. Все таки она работает в полуавтоматических.. Спасибо всем за ответы!)

[Pashkov]

Народ, вышла новая прошивка -



https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app ... a_id/61937

[ALexander_NS]

Народ, вышла новая прошивка -



https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app ... a_id/61937

Обновился.. Не понятно, что сказано про обновление искажениями L:2.000, как обновить? Стоит L:1.009 и для скачивания доступна эта же версия.

[Pashkov]

Обновился.. Не понятно, что сказано про обновление искажениями L:2.000, как обновить? Стоит L:1.009 и для скачивания доступна эта же версия.

Скорее всего, чуть позже будет. Она все равно отдельно ставится

[evkazolin]

Новая прошивка только добавляет исправления искажениями, или я не так понял?

[Pashkov]

Новая прошивка только добавляет исправления искажениями, или я не так понял?

Обычно всегда допиливают найденые косяки в новых прошивках, но Никон никогда об этом не напишет в релизе.

[Igor Al]

Обновился.. Не понятно, что сказано про обновление искажениями L:2.000, как обновить? Стоит L:1.009 и для скачивания доступна эта же версия.

Подскажите, не могу обновить прошивку. На диске С создал папку Nikon, туда скачал архив rar, разархивировал, на карте памяти создал отдельную папку Nikon, и в нее скопировал файл D7000_0105bin. Но камера его не видит. Что не так сделал?

[ALexander_NS]

Подскажите, не могу обновить прошивку. На диске С создал папку Nikon, туда скачал архив rar, разархивировал, на карте памяти создал отдельную папку Nikon, и в нее скопировал файл D7000_0105bin. Но камера его не видит. Что не так сделал?

Файл прошивки должен лежать в корне карточки, без всяких папок.

[MR.COTUN]

Подскажите, не могу обновить прошивку. На диске С создал папку Nikon, туда скачал архив rar, разархивировал, на карте памяти создал отдельную папку Nikon, и в нее скопировал файл D7000_0105bin. Но камера его не видит. Что не так сделал?

На карте не нужно создавать папку.

Файл прямо в корень сбрасывайте,без папок.

[Igor Al]

Подскажите, не могу обновить прошивку. На диске С создал папку Nikon, туда скачал архив rar, разархивировал, на карте памяти создал отдельную папку Nikon, и в нее скопировал файл D7000_0105bin. Но камера его не видит. Что не так сделал?

Все, получилось. На карте памяти не надо создавать отдельную папку, просто скопировать файл с прошивкой.

[Владимир 70]

Обновился.. Не понятно, что сказано про обновление искажениями L:2.000, как обновить? Стоит L:1.009 и для скачивания доступна эта же версия.

Вот она http://www.nikonimglib.com/dcdata2/inde ... os-windows

[ALexander_NS]

Вот она http://www.nikonimglib.com/dcdata2/inde ... os-windows

А здесь все старое лежит http://nikonimglib.com/dcdata/#os-windows

[domnet1]

Форумчане, на своем 7к я заметил связь, выдержка - мыло, в районе выдержки 1/1000, мыла меньше и кадр четче. Возможно у камеры не весь корпус состоит из металла, передняя его часть из пластика, спуск затвора и дает некоторый смаз, так как он видимо тяжелый, идет вибрация корпуса и тд и тп.

Добавлю свои наблюдения. Если поставить фот на хороший штатив,я ставил на Manfrotto проф серии, то шевелёнки просто нет. Вывод:неудачная связка зеркало и корпус, где-то никон намудрил с балансировкой корпуса. На каком то англоязычном форуме читал об этом,не помню,сильно не ругайте, так вот, один из участников его писал, что он перебирая различные линзы добился того,что унего, на одной из линз, шевелёнка исчезла.

[Yurydan]

Причём, эти нюансы касаются только отдельных камер. Возможно, у некоторых камер особо тяжёлые затворы установлены (с добавкой свинца) и корпус из сверхлёгкого магния, А если учесть, что у D7000 не весь корпус из металла, а все остальные камеры от Никон полностью из металла, то проблема имеет место быть...

[Сергей727]

Кто какой тип экспозамера предпочитает для пейзажной съемки? У меня при использовании матричного экспозамера снимки часто оказываются переэкспонированы. Приходится снимать с поправкой -0.7 и даже -1. Это у меня руки кривые или автоматика камеры не совсем адекватно оценивает условия освещенности?

[stalkernet71]

Кто какой тип экспозамера предпочитает для пейзажной съемки? У меня при использовании матричного экспозамера снимки часто оказываются переэкспонированы. Приходится снимать с поправкой -0.7 и даже -1. Это у меня руки кривые или автоматика камеры не совсем адекватно оценивает условия освещенности?

Точно так же снимаю, только поправка актуальна в -0,3, реже -0,7, так как при контрастных сюжетах, а чаще всего пейзаж всегда контрастен (небо+ земля), детали из недоэкспонированных сцен вытаскивать приходится.

[Сергей727]

Точно так же снимаю, только поправка актуальна в -0,3, реже -0,7, так как при контрастных сюжетах, а чаще всего пейзаж всегда контрастен (небо+ земля), детали из недоэкспонированных сцен вытаскивать приходится.

То есть это нормально?

При вытаскивании деталей неизбежно страдает качество картинки. Я стремлюсь к тому чтобы снимок изначально был сделан технически правильно. А с этим экспозамером какая то лотерея. То все норм то даже в пасмурную погоду приходится -0.7 ставить.

[stalkernet71]

То есть это нормально?

При вытаскивании деталей неизбежно страдает качество картинки. Я стремлюсь к тому чтобы снимок изначально был сделан технически правильно. А с этим экспозамером какая то лотерея. То все норм то даже в пасмурную погоду приходится -0.7 ставить.

А черт его знает...подождем, что скажут "старшие братья" ))) В пасмурную погоду ты подсознательно стремишься к контрасту снимка, т.к. он мал в это время...отсюда и затемняешь поправкой работу ))

[Yurydan]

Любая камера дура. Она лишь выставляет "среднюю температуру по больнице". Для того и дана экспокоррекция, чтобы ввести поправку к данному кадру. Сложно оценить Ваш случай, не видя, что снималось и какие данные у конкретного кадра.

[McAlex]

Вывод:неудачная связка зеркало и корпус, где-то никон намудрил с балансировкой корпуса.

Приплюсуюсь, пожалуй. Тоже напрягала эта частая смазанность, непонятно откуда берущаяся. В последней поездке использовал при съемке только тихий режим затвора "Q" - смазов стало ощутимо меньше.

[domnet1]

По смазу продолжение, имею у себя ,помимо 7000, кенон д6, так вот камера в разы тяжелее никона и результат, шевелёнки нет. Я нечего не хочу сказать против никона, но факт остаётся фактом, при подьёме зеркала происходит удар и в результате камера вибрирует-и вот вам смаз.

[Yurydan]

Чтобы камера завибрировала, её вес должен быть соизмерим с весом зеркала. Посмотрите на зеркало и не делайте поспешных выводов.

Смаз и "мыльное" изображение - это разные понятия.

[domnet1]

Да, я с вами согласен,сейчас провёл эксперимент, поставил камеру на ровную поверхность, включил таймер, и момент спуска заснял на видеокамеру. При медленном воспроизведении шевелёнки никакой.Значит проблемма чисто психологическая. Мы слышим звук затвора и непроизвольно дёргаем рукой.

[Сергей727]

Снимаю в режиме Q и не испытываю проблем с шевеленкой.

[stalkernet71]

Надо попробовать этот хваленый Q )))

[Evgen1969]

Если правильно понимаю-в режиме Q происходит задержка опускания зеркала до момента отпускания кнопки затвора(немного закручено вышло), но зеркало в любом случае опускается после закрытия затвора, а значит на шевелёнку выбор режима влиять не должен. Поправте меня если ошибаюсь( и тогда объясните как опускание зеркала может давать шевелёнку)

[Aleks&R]

Если правильно понимаю-в режиме Q происходит задержка опускания зеркала до момента отпускания кнопки затвора(немного закручено вышло), но зеркало в любом случае опускается после закрытия затвора, а значит на шевелёнку выбор режима влиять не должен. Поправте меня если ошибаюсь( и тогда объясните как опускание зеркала может давать шевелёнку)

Помимо зеркала есть ещё и шторки. Так вот эти самые шторки опускаются раньше,чем опускается зеркало.Соответственно вероятность шевеленки снижается,поскольку зеркало возвращается на своё место уже после сделанного снимка. Как-то так.

[Evgen1969]

Помимо зеркала есть ещё и шторки. Так вот эти самые шторки опускаются раньше,чем опускается зеркало.Соответственно вероятность шевеленки снижается,поскольку зеркало возвращается на своё место уже после сделанного снимка. Как-то так.

Ну так шторки это и есть затвор и опускаются они раньше зеркала в любом режиме, так что сам процес опускания зеркала на шевелёнку влиять не должен.

[Mr Deep]

Проблемы шевеленки, ФФ/БФ и т.п. чаще всего от недостатка опыта. Уже три года как владею камерой и чем дальше, тем больше результат меня радует. Фотографируйте много, друзья! Только так можно узнать особенности вашей камеры и Вас самих Ну и приспособится к этим особенностям. Да, непременно просматривайте свои снимки. Периодически. Это очень ценный материал для анализа.

[Aleks&R]

Проблемы шевеленки, ФФ/БФ и т.п. чаще всего от недостатка опыта. Уже три года как владею камерой и чем дальше, тем больше результат меня радует. Фотографируйте много, друзья! Только так можно узнать особенности вашей камеры и Вас самих Ну и приспособится к этим особенностям. Да, непременно просматривайте свои снимки. Периодически. Это очень ценный материал для анализа.

+100500

[vladus72]

Проблемы шевеленки, ФФ/БФ и т.п. чаще всего от недостатка опыта. Уже три года как владею камерой и чем дальше, тем больше результат меня радует. Фотографируйте много, друзья! Только так можно узнать особенности вашей камеры и Вас самих Ну и приспособится к этим особенностям. Да, непременно просматривайте свои снимки. Периодически. Это очень ценный материал для анализа.

Да я пожалуй под этим тоже подпишусь,надо снимать и снимать ,только тогда придёт опыт и будут получатся хорошие картинки,но не всё подряд ,а разнообразить объекты съёмки и поменьше пользоваться авторежимами,я последнее время вообще пользуюсь только М,отличный режим ,даёт много манёвра и импровизации.

На предыдущей камере за два года владения нащёлкал 12тыс кадров и считал это норма,а на новой за полгода уже 26тыс !,и это ещё не предел.Так что снимайте господа и будет как говорят счастье!

[Ванина]

А у меня со всеми объективами на 7000 одна и та же беда - вблизи все показывают себя хорошо, если снимаю человека по пояс, то результат тоже чаще хороший, но стоит взять фигуру в полный рост, или, на дай Бог, отойти подальше- всё, резкости как не бывало, и это со всеми стеклами - кит 18-105, 35 1.8, 50 1.8д, и даже с 27 - 70 не было стабильнго результата.

Я, когда работаю и слышу: а теперь сделайте фотографию в полный рост, у меня сердце замирает ...



Со вспышкой результат чуть лучше, но тоже не такой, как хотелось бы

Камера у меня уже почти 3 года. Уже и в Москву летала для решения этой проблемы, но проблема не решилась. И на местном уровне спецы смотрели, тоже никто ничего так и не сказал ((

[Yurydan]

Выложили бы пару фотографий, вблизи и те, на которых сердце замирает. Посмотреть надо бы, чтобы что-то посоветовать.

Уже и в Москву летала для решения этой проблемы

-куда обращались?

Я, когда работаю и слышу

-где работаете?

[Ванина]

Выложили бы пару фотографий, вблизи и те, на которых сердце замирает. Посмотреть надо бы, чтобы что-то посоветовать.

-куда обращались?



-где работаете?

Выложу чуть позже.

В Москву в сервисный центр он летал вместе с китом.

Работаю, в смысле, обычная коммерческая съемка.



Кстати, сегодня наконец-то я дочитала до конца эту ветку!!! Я ее уже 2 года осилить не могла ))

[Ванина]

Я в теме про объективы уже скидывала примеры. Вот, когда всё хорошо: http://fotki.yandex.ru/next/users/insan ... iew/929868

http://fotki.yandex.ru/next/users/insan ... iew/929865



http://fotki.yandex.ru/next/users/insan ... iew/929867

[Ванина]

Вот , когда всё плохо. Не думаю, что ИСО 320 может давать такую кашу. даже не думаю, а знаю, что это вполне себе рабочее ИСО для данной камеры. И выдержка 100 - с объективом 35 - в самый раз. Фокусировалась на мальчишке, при дырке 7 - они все у меня были должны быть в фокусе. http://fotki.yandex.ru/next/users/insan ... iew/992517

[LcL]

Вот , когда всё плохо. Не думаю, что ИСО 320 может давать такую кашу. даже не думаю, а знаю, что это вполне себе рабочее ИСО для данной камеры. И выдержка 100 - с объективом 35 - в самый раз. Фокусировалась на мальчишке, при дырке 7 - они все у меня были должны быть в фокусе. http://fotki.yandex.ru/next/users/insan ... iew/992517

По "каше" на низком ISO - может "тянули тени" (ADL включен был при съемке)? Можно оригинал из камеры?



По проблемам с фокусом попробуйте поменяться на время камерами с человеком, у которого камера снимала хорошо "в полный рост". Если результат в чужих руках не повторится, то дело в руках. Если повторится, то дело в камере (возможно даже не брак, а неверные настройки).

[Ванина]

По "каше" на низком ISO - может "тянули тени" (ADL включен был при съемке)? Можно оригинал из камеры?



По проблемам с фокусом попробуйте поменяться на время камерами с человеком, у которого камера снимала хорошо "в полный рост". Если результат в чужих руках не повторится, то дело в руках. Если повторится, то дело в камере (возможно даже не брак, а неверные настройки).

Оригинал, вы имеете в виду НЕФ из камеры? Нет уже давно ... а это и есть оригинал, я с ним ничего не делала - только конвертация в джпг.

A ADL на нефки тоже влияет??? Я думала он только на джпг распространяется.



Я так цепляла свой "якобы проблемный объектив" (кит, который к 610 идет) на другую камеру в магазине,делала ростовые портреты, и он там заиграл, а на моей не играет ((

[LcL]

Оригинал, вы имеете в виду НЕФ из камеры? Нет уже давно ... а это и есть оригинал, я с ним ничего не делала - только конвертация в джпг.

A ADL на нефки тоже влияет??? Я думала он только на джпг распространяется.



Я так цепляла свой "якобы проблемный объектив" (кит, который к 610 идет) на другую камеру в магазине,делала ростовые портреты, и он там заиграл, а на моей не играет ((

Имел в виду JPEG из камеры.

ADL влияет. Насколько я понял, камера снимает с недодержкой, чтобы не "вылетели" света, а тени потом "тянутся".

[alopex]

Вот , когда всё плохо. Не думаю, что ИСО 320 может давать такую кашу. даже не думаю, а знаю, что это вполне себе рабочее ИСО для данной камеры. И выдержка 100 - с объективом 35 - в самый раз. Фокусировалась на мальчишке, при дырке 7 - они все у меня были должны быть в фокусе. http://fotki.yandex.ru/next/users/insan ... iew/992517

Тут может контрастная черепица на заднем плане виновата. АФ пытается зацепиться на нее или начинает непредсказуемо дурить. С этим может быть связана проблема и с другими ростовыми портретами - нужно постоянно учитывать относительную контрастность объекта и фона. Вот мой пример (точечная фокусировка на девушке с гитарой, но АФ "дотянулся" до орнамента на заднем плане)

[Yurydan]

Вот , когда всё плохо. Не думаю, что ИСО 320 может давать такую кашу

-сложно что-либо сказать. EXIF потёрт лайтурмом, ничего не определишь. Выкладывайте из камеры. Если у Вас камера постоянно гонит брак по АФ, то примеров должно быть много, если нет - снимите свежего брачка. А так - это всё гадание.

[bugimen]

Тут может контрастная черепица на заднем плане виновата. АФ пытается зацепиться на нее или начинает непредсказуемо дурить. С этим может быть связана проблема и с другими ростовыми портретами - нужно постоянно учитывать относительную контрастность объекта и фона. Вот мой пример (точечная фокусировка на девушке с гитарой, но АФ "дотянулся" до орнамента на заднем плане)

Когда снимали, на камере фокусировка была AF-C, AF-S или AF-A?

[alopex]

Когда снимали, на камере фокусировка была AF-C, AF-S или AF-A?

AF-S, центральная точка. Но это кроп, так что объект исходно был меньше.

[bugimen]

AF-S, центральная точка. Но это кроп, так что объект исходно был меньше.

Бэк на объективе не наблюдался?

[alopex]

Бэк на объективе не наблюдался?

Нет, на всех объективах ОК после общей поправки -5. Единственные сбои случаются (даже на 24-70/2.8), когда объект мелок, а фон более контрастен. Я так понимаю, это "фича" нашей камеры Если нельзя изменить ракурс, делаю дубли - обычно помогает.

[bugimen]

Нет, на всех объективах ОК после общей поправки -5. Единственные сбои случаются (даже на 24-70/2.8), когда объект мелок, а фон более контрастен. Я так понимаю, это "фича" нашей камеры Если нельзя изменить ракурс, делаю дубли - обычно помогает.

Точка фокусировки большая по площади, может при удаленном объекте и прицепиться к фону. Бывает.

[Ванина]

Имел в виду JPEG из камеры.

ADL влияет. Насколько я понял, камера снимает с недодержкой, чтобы не "вылетели" света, а тени потом "тянутся".

То есть лучше его отключить??? Он влияет и на НЕФ? (сорри, что второй раз одно и тоже спрашиваю!)

нужно постоянно учитывать относительную контрастность объекта и фона

Исключено(((( на любом фоне такая фигня ...

. EXIF потёрт лайтурмом, ничего не определишь. Выкладывайте из камеры. Если у Вас камера постоянно гонит брак по АФ, то примеров должно быть много, если нет - снимите свежего брачка

Что значит потерт Лайтрумом? там же все читается?? Скоро новую свадьбу переброшу в комп и скину примеры из свеженького.