Блог владельцев D810

Nemiga · Сообщение **Nemiga** » Пн сен 01, 2014 19:25

vovhik писал(а): Пн сен 01, 2014 18:24
Режим фокусировки на данном фото (70-200) какой?

AF-C точно. Замер скорее всего по 9 точкам, но может и сингл.

vovhik · Сообщение **vovhik** » Пн сен 01, 2014 19:35

Nemiga писал(а): Пн сен 01, 2014 19:25
AF-C точно. Замер скорее всего по 9 точкам, но может и сингл.

Почему спросил,показалось что резкость слабовата,или микросмаз.

Можете еще поделиться нефами?

Спасибо.

Nemiga · Сообщение **Nemiga** » Пн сен 01, 2014 22:53

vovhik писал(а): Пн сен 01, 2014 19:35
Почему спросил,показалось что резкость слабовата,или микросмаз.

Можете еще поделиться нефами?

Спасибо.

Конкретно это - микросмаз. 1/400 не хватило((

Берите мимоходные 24-70 и 70-200 на открытой (маме конкретно попал в нос, но внизу есть девочка с глазами))

24-70+70-200_PT_64_2,8-3,2

Карп

Nemiga писал(а): Пн сен 01, 2014 22:53
...маме конкретно попал в нос, но внизу есть девочка с глазами))

Рыдал

Sicily · Сообщение **Sicily** » Вт сен 02, 2014 05:42

Nemiga писал(а): Пн сен 01, 2014 22:53
Конкретно это - микросмаз. 1/400 не хватило((

Берите мимоходные 24-70 и 70-200 на открытой (маме конкретно попал в нос, но внизу есть девочка с глазами))

24-70+70-200_PT_64_2,8-3,2

О, неф с мамой? Спасибо! Очень хотела посмотреть и покрутить исходник.

Nemiga · Сообщение **Nemiga** » Вт сен 02, 2014 08:08

Sicily писал(а): Вт сен 02, 2014 05:42
О, неф с мамой? Спасибо! Очень хотела посмотреть и покрутить исходник.

Нет!)) Это мама одной из двух девочек!)) А неф с мамой, если хотите, сброшу вечером))

nnkaratuev

Nemiga писал(а): Вт сен 02, 2014 08:08
Нет!)) Это мама одной из двух девочек!)) А неф с мамой, если хотите, сброшу вечером))

ждем

Nemiga · Сообщение **Nemiga** » Вт сен 02, 2014 10:01

nnkaratuev писал(а): Вт сен 02, 2014 08:24
ждем

Пожалуйста))

810_Mama_(70-200_3,5-110-AWB-Pol)

Мама говорит, что такой популярной в последний раз она была только в 1972 году, когда в Минске поздоровалась за руку с Фиделем Кастро.

Уже требует продаж на Шаттерстоке... Не до скуки вобщем!

nnkaratuev

Nemiga писал(а): Вт сен 02, 2014 10:01
Пожалуйста))

810_Mama_(70-200_3,5-110-AWB-Pol)

Мама говорит, что такой популярной в последний раз она была только в 1972 году, когда в Минске поздоровалась за руку с Фиделем Кастро.

Уже требует продаж на Шаттерстоке... Не до скуки вобщем!

nnkaratuev

Sicily писал(а): Вт сен 02, 2014 05:42
О, неф с мамой? Спасибо! Очень хотела посмотреть и покрутить исходник.

Красота! цвета действительно радуют. А нет ли случайно снимков в сложных условиях, портрет среди или в близи листвы например... посмотреть как рефлексы от зелени на коже себя проявляют. На некоторых камерах рефлекс проявил бы себя не слабо зеленым оттенком на коже в области икр и на руке с яблоками со стороны обращеной к траве.... а тут вроде как чуть чуть заметно , без цветовой каши. Хотя солнце уже низковато было видимо... но всё же.

Eugen315

nnkaratuev писал(а): Вт сен 02, 2014 14:22
Красота! цвета действительно радуют. А нет ли случайно снимков в сложных условиях, портрет среди или в близи листвы например... посмотреть как рефлексы от зелени на коже себя проявляют. На некоторых камерах рефлекс проявил бы себя не слабо зеленым оттенком на коже в области икр и на руке с яблоками со стороны обращеной к траве.... а тут вроде как чуть чуть заметно , без цветовой каши. Хотя солнце уже низковато было видимо... но всё же.

Фото среди зелени

https://yadi.sk/i/sgqRrLEmatZ8r

nnkaratuev

Eugen315 писал(а): Вт сен 02, 2014 15:48
Фото среди зелени

https://yadi.sk/i/sgqRrLEmatZ8r

Спасибо

еще бы равки из этой серии

Eugen315

nnkaratuev писал(а): Вт сен 02, 2014 15:52
Спасибо еще бы равки из этой серии

Сейчас закину

Eugen315

nnkaratuev писал(а): Вт сен 02, 2014 15:52
Спасибо еще бы равки из этой серии

nef в зелени

https://yadi.sk/i/efKp166yatcG8

nnkaratuev

Eugen315 писал(а): Вт сен 02, 2014 16:01
nef в зелени

https://yadi.sk/i/efKp166yatcG8

Позновательно!

Благодарю

Nemiga · Сообщение **Nemiga** » Вт сен 02, 2014 20:07

Из интересного и полезного для меня, прочитанного на просторах сегодня.

В меню пользовательских настроек D810 появились следующие опции:

функция a9 - позволяет фиксировать точку (или точку с зоной фокусировки) на объекте при изменении ориентации тушки при съемке. То есть, при повороте тушки, например, в портретный режим, точка (или точка с зоной фокусировки) сразу перескакивает на место расположения объекта предыдущей фокусировки, что позволит продолжать съемку не проводя перекадрирование и дополнительную фокусировку.

функция а11 - в силу того, что в D810 уже достаточно много режимов фокусировки, и не все они необходимы при той или иной специфике съемки, данная функция позволяет оставить только те, которые используются в реальности.

функция f13 - если видео снимается достаточно редко (или не снимается вообще) - есть возможность переключить регулировку ISO на кнопку видеосъемки. Это позволит удобно регулировать ИСО (и включать-отключать Авто-ИСО) правой рукой прямо возле кнопки спуска, не отрываясь от видоискателя и не убирая руку из-под объектива..

В пункте управления параметрами Авто-ИСО появилась возможность поставить параметр Макс. Выдержка на AUTO. Этот выбор дает камере возможность самой ограничить выбор максимальной выдержки в зависимости от фокусного расстояния установленного на нее объектива. Если выбор камеры не устраивает - данный параметр тонко подстраивается нажатием вправо на джойстике.

Владимир Воронин

Nemiga писал(а): Вт сен 02, 2014 20:07
Из интересного и полезного для меня, прочитанного на просторах сегодня.

В меню пользовательских настроек D810 появились следующие опции:

функция a9 - позволяет фиксировать точку (или точку с зоной фокусировки) при изменении ориентации тушки при съемке. То есть при повороте тушки например в портретный режим, точка (или точка с зоной фокусировки) сразу перескакивает на место расположения объекта предыдущей фокусировки, что позволит продолжать съемку не проводя перекадрирование и дополнительную фокусировку.

Не прошло и... словом, сделали-таки как на кенонах

vovhik · Сообщение **vovhik** » Вт сен 02, 2014 21:10

Eugen315 писал(а): Вт сен 02, 2014 16:01
nef в зелени

https://yadi.sk/i/efKp166yatcG8

По данной ссылке пишет что ничего не найдено.

Julysha

Nemiga писал(а): Вт сен 02, 2014 20:07
функция f13 - если видео снимается достаточно редко (или не снимается вообще) - есть возможность переключить регулировку ISO на кнопку видеосъемки. Это позволит удобно регулировать ИСО (и включать-отключать Авто-ИСО) правой рукой прямо возле кнопки спуска, не отрываясь от видоискателя и не убирая руку из-под объектива..

Так вроде бы ИСО можно и так изменять с помощью переднего колеса (а7), это было реализовано и в Ешке, и в Д7100, и даже в Д7000.

И включать/выключать Авто-ИСО можно простым поворотом заднего колеса (диафрагмы), это все работает и без назначения разных функций на видео-кнопку (в Ешке, Дешке и в Д7100).

На видео-кнопку удобнее повесить изменение ББ.

Из нового в f13 в Дешке появилась возможность повесить ББ на видео-кнопку, все остальное в Ешке уже было.

Nemiga · Сообщение **Nemiga** » Вт сен 02, 2014 23:45

Julysha писал(а): Вт сен 02, 2014 22:19
Так вроде бы ИСО можно и так изменять с помощью переднего колеса (а7), это было реализовано и в Ешке, и в Д7100, и даже в Д7000.

И включать/выключать Авто-ИСО можно простым поворотом заднего колеса (диафрагмы), это все работает и без назначения разных функций на видео-кнопку (в Ешке, Дешке и в Д7100).

Да, верно. Все менялось и раньше. Но для того, чтобы изменить ISO надо убрать левую руки из-под объектива (а часто и отвлечься от видоискателя), нащупать на селекторе кнопку ISO и дальше уже крутить передний или задний диски.

Ту надо смотреть, что человеку важнее. Если постоянно используется Auto-ISO, то конечно, сейчас на кнопку видео удобнее вешать ББ.

А если используется AWB и ISO приходится менять в процессе съемки постоянно, то, мне кажется, делать это правой рукой не отвлекаясь от съемки было бы удобнее)

В любом случае, кнопка видео теперь может оказаться вдвойне полезной)) Я ее как-то в Ешке упустил)

Julysha

Nemiga писал(а): Вт сен 02, 2014 23:45
Да, верно. Все менялось и раньше. Но для того, чтобы изменить ISO надо убрать левую руки из-под объектива (а часто и отвлечься от видоискателя), нащупать на селекторе кнопку ISO и дальше уже крутить передний или задний диски.

Ту надо смотреть, что человеку важнее. Если постоянно используется Auto-ISO, то конечно, сейчас на кнопку видео удобнее вешать ББ.

А если используется AWB и ISO приходится менять в процессе съемки постоянно, то, мне кажется, делать это правой рукой не отвлекаясь от съемки было бы удобнее)

В любом случае, кнопка видео теперь может оказаться вдвойне полезной)) Я ее как-то в Ешке упустил)

Если в режиме А, то для изменения ИСО ничего левой рукой нажимать не надо, достаточно изменить параметры в меню а7. В Ешке в последней прошивке всё то же самое с кнопкой видео (с полгода назад появилось), только на видео-кнопке нет изменения ББ. Я эти кнопки давно расписала. На Fn традиционно вывела АФ-поправки. На видео-кнопку - изменение ИСО (работает в режиме М и других). На кнопку просмотра глубины резкости - виртуальный горизонт, на кнопку подсветки - экранчик с info.

На Дешке еще ничего толком не назначила, не было времени. Сейчас 100% внимания было тому, как Дешка фокусируется на моих объективах, особенно на 14-24 и 16-35 (с остальными проблем нет), нужно было всё наладить и довести до автоматизма до путешествия. Я даже толком ничего не конвертировала и не играла с настройками конвертеров. Лишь посмотрела принципиальную возможность и пределы, чтобы тянуть света и тени, предел по ИСО, в sRAW и т.п.

Буду подробно исследовать, когда вернусь домой. Для меня сейчас важно наснимать хорошие фотографии (предполагаю, их будет около 200 Гб), чтобы они были без ошибок по фокусировке и экспозиции (зная дешкины возможности).

Julysha

По поводу фокусировки. И не только на Дешке.

Тот алгоритм, который я описывала (фокусировка по AF-ON в AF-C), работает гораздо точнее точечной фокусировки в AF-S. Особенно, если не нужно торопиться.

Сначала я фокусируюсь по кнопке AF-ON, затем (когда подтверждение фокусировки загорится стабильно) кнопку отпускаю и полунажимаю кнопку спуска (в той же точке, без перекадрирования). Если объект в самом деле в фокусе, то загорится зеленая точка подтверждения фокусировки. Но иногда обнаруживаю, что подтверждения фокусировки нет. Тогда процедуру повторяю.

Если фокусироваться по кнопке спуска в AF-S, то можно в какой-то момент увидеть подтверждение фокусировки и зафиксировать ее, а потом чуть качнуться (или объект сместится) и... фокус уйдет, а кадр будет сделан.

Если по моему алгоритму, то всё наоборот: двойная проверка того, имеется ли фокус. И кадр делается с полной уверенностью в том, что фокус есть. Получается своеобразная ловушка, но в стандартной ловушке затвор сработает автоматически, как только объект попадает в фокус, а в моем методе мы сами нажимаем на кнопку, когда видим, что фокус подтвердился, т.е. выбранная фокусировка по объекту правильная и она находится в том месте, в которм нам нужно.

Nemiga · Сообщение **Nemiga** » Ср сен 03, 2014 06:46

Julysha, опять спасибо)) Опять много полезного))

Владимир Воронин

Julysha писал(а): Ср сен 03, 2014 00:28
По поводу фокусировки. И не только на Дешке.

Тот алгоритм, который я описывала (фокусировка по AF-ON в AF-C), работает гораздо точнее точечной фокусировки в AF-S. Особенно, если не нужно торопиться.

Сначала я фокусируюсь по кнопке AF-ON, затем (когда подтверждение фокусировки загорится стабильно) кнопку отпускаю и полунажимаю кнопку спуска (в той же точке, без перекадрирования). Если объект в самом деле в фокусе, то загорится зеленая точка подтверждения фокусировки. Но иногда обнаруживаю, что подтверждения фокусировки нет. Тогда процедуру повторяю.

Если фокусироваться по кнопке спуска в AF-S, то можно в какой-то момент увидеть подтверждение фокусировки и зафиксировать ее, а потом чуть качнуться (или объект сместится) и... фокус уйдет, а кадр будет сделан.

Если по моему алгоритму, то всё наоборот: двойная проверка того, имеется ли фокус. И кадр делается с полной уверенностью в том, что фокус есть. Получается своеобразная ловушка, но в стандартной ловушке затвор сработает автоматически, как только объект попадает в фокус, а в моем методе мы сами нажимаем на кнопку, когда видим, что фокус подтвердился, т.е. выбранная фокусировка по объекту правильная и она находится в том месте, в которм нам нужно.

То есть не все так печально с AF-C по сравнению с AF-S?

Цитата из ветки про 16-35/4

Julysha

Владимир Воронин писал(а): Ср сен 03, 2014 07:49
То есть не все так печально с AF-C по сравнению с AF-S?

Цитата из ветки про 16-35/4

Не печально ни в одном виде фокусировки. Но если хочется заранее быть уверенным, что АФ камеры выбрал именно тот об'ект, который Вам нужен, то лучше пользоваться моим методом. Метод АF-S в некоторой степени слепой: мы выбираем об'ект и совмещаем с ним какую-то точку фокусировки в видоискателе, видим подтвержение фокусировки и делаем кадр. При этом, если ситуация сложная, например, об'ект меньше размера сенсора или контровой свет, то подтверждение фокусировки получим даже тогда, когда автофокус уцепился за фон, особенно, если точка АФ не крестовая.

Если использовать мой метод, то при полунажимании на кнопку спуска легко видеть, на какое расстояние произведена фокусировка, достаточно для этого поводить камерой вокруг об'екта. Если фокусировка подтвердится при совмещении точки фокусировки с фоном или соседним предметом, то все нужно повторить.

Например, вчера я пробовала этот метод на 200 мм на открытой по ребру коробки, которая стояла под углом. Коробка пестрая. После фокусировки пару раз обнаружила, что фокусировка подтверждается не при совмещении точки с ребром коробки, а с контуром ближайшего рисунка, который более контрастный, чем ребро. То есть нет смысла щелкать, нужно повторить фокусировку. Получается, что ни одного испорченного кадра.

Или еще пример: снимаем ветку дерева, фокусируемся по какому-то листку. Очень может быть, что фокус зацепился за более дальний, который выглядывает за нужным. В видоискателе это не вседа можно увидеть, т.к. все быстро изменяется.

И,конечно, мой метод идеально подходит для перекадрирования, именно его нужно использовать при фотографировании многоплановых сцен на ШУ. Тогда фокусируемся по переднему плану, а потом перекадрируем так, чтобы точка фокусировки совпала с задним планом. Если подтверждение фокусировки будет, то делаем кадр, если нет, то нужно увеличить ГРИП, зажав диафрагму сильнее.

Владимир Воронин

Julysha писал(а): Ср сен 03, 2014 08:10
Не печально ни в одном виде фокусировки. Но если хочется заранее быть уверенным, что АФ камеры выбрал именно тот об'ект, который Вам нужен, то лучше пользоваться моим методом. Метод АF-S в некоторой степени слепой: мы выбираем об'ект и совмещаем с ним какую-то точку фокусировки в видоискателе, видим подтвержение фокусировки и делаем кадр. При этом, если ситуация сложная, например, об'ект меньше размера сенсора, то подтверждение фокусировки получим даже тогда, когда автофокус уцепился за фон.

Если использовать мой метод, то при полунажимании на кнопку спуска легко видеть, на какое расстояние произведена фокусировка, достаточно для этого поводить камерой вокруг об'екта. Если фокусировка подтвердится при совмещении точки фокусировки с фоном или соседним предметом, то все нужно повторить.

Например, вчера я пробовала этот метод на 200 метров на открытой по ребру коробки, которая стояла под углом. Коробка пестрая. После фокусировки пару раз обнаружила, что фокусировка подтверждается не при совмещении точки с ребром корбки, а с контуром ближайшего рисунка. То есть нет смысло щелкать, нужно повторить фокусировку. Получается, что ни одного испорченного кадра.

Или еще пример: снимаем ветку дерева, фокусируемся по какому-то листку. Очень может быть, что фокус зацепился за более дальний, который выглядывает за нужным. В видоискателе это не вседа можно увидеть, т.к. все быстро изменяется.

И,конечно, мой метод идеально подходит для перекадрирования, именно его нужно использовать при фотографировании многоплановых сцен на ШУ. Тогда фокусируемся по переднему плану, а потом перекадрируем так, чтобы точка фокусировки совпала с задним планом. Если подтверждение фокусировки будет, то делаем кадр, если нет, то нужно увеличить ГРИП, зажав диафрагму сильнее.

Юлия, спасибо! Пытаюсь вот использовать вариант с AF-ON и AF-C как универсальный, но пока еще рефлексы подводят

Julysha

Владимир Воронин писал(а): Ср сен 03, 2014 08:15
Юлия, спасибо! Пытаюсь вот использовать вариант с AF-ON и AF-C как универсальный, но пока еще рефлексы подводят

Всегда нужно помнить, что фокусировка - это всего лишь правильное определение расстояния до интересующего предмета, поэтому, если по самому предмету нельзя сфокусироваться, нужно выбрать другой предмет, находящийся на таком же расстоянии, сфокусироваться по нему, затем перевести камеру на нужный предмет и проверить, подтвердилась ли фокусировка.

И в общем случае по моему методу легко проверить, уложились ли в ГРИП, это очень важно для пейзажа. Фокусируемся на какое-то расстояние центральной точкой, а потом проверяем, есть ли подтверждение фокусировки при совмещении центральной точки как с ЗП, так и с ПП. Если нет, то изменяем параметры съемки и расстояние фокусировки. Да и просто легко оценить, что попало в ГРИП, только глядя на зеленую точку подтверждения фокусировки.

Миколаич

Julysha писал(а): Ср сен 03, 2014 08:10
... фокусируемся по переднему плану, а потом перекадрируем так, чтобы точка фокусировки совпала с задним планом. Если подтверждение фокусировки будет, то делаем кадр, если нет, то нужно увеличить ГРИП, зажав диафрагму сильнее.

Зажимание диафрагмы не скажется на подтверждении фокусировки, ведь фокусировка происходит всегда при открытой диафрагме.

Zed · Сообщение **Zed** » Ср сен 03, 2014 08:52

Julysha писал(а): Ср сен 03, 2014 08:10
Не печально ни в одном виде фокусировки.

Печально и в том, и в другом случаях

(на мелком пикселе). Все, что Вы рассказываете, свидетельствует о неудовлетворительной работе АФ как такового. И Вы своими манипуляции просто превращаете плохой автоматический фокус в рабочий полуавтоматический фокус. Как только мы переходим к динамике, когда времени на вмешательство в работу автомата нет, мы получаем все прелести АФ такого, как он есть.

Причем степень проявления своего не вполне здорового искусственного разума у АФ определяется связкой "камера - объектив".

P.S. Если уж не доверять АФ при неспешной съемке, то лучше пикинга и лупы как у камер Сони для ручной фокусировки ничего нет. Совсем не отказался бы от ЭВИ с такой функцией как опция для камер Никон.

Julysha

Zed писал(а): Ср сен 03, 2014 08:52
Печально и в том, и в другом случаях (на мелком пикселе). Все, что Вы рассказываете, свидетельствует о неудовлетворительной работе АФ как такового. И Вы своими манипуляции просто превращаете плохой автоматический фокус в рабочий полуавтоматический фокус. Как только мы переходим к динамике, когда времени на вмешательство в работу автомата нет, мы получаем все прелести АФ такого, как он есть.

Причем степень проявления своего искусственного разума у АФ определяется связкой "камера - объектив".

При съемке динамики совершенно другие задачи и подходы. При динамике нужно пользоваться фокусировкой по нескольким точкам в динамическом режиме, а лучше всего - групповой фокусировкой, тогда промахов будет гораздо меньше.

Zed · Сообщение **Zed** » Ср сен 03, 2014 09:03

Julysha писал(а): Ср сен 03, 2014 08:56
При съемке динамики совершенно другие задачи и подходы. При динамике нужно пользоваться фокусировкой по нескольким точкам в динамическом режиме, а лучше всего - групповой фокусировкой, тогда промахов будет гораздо меньше.

Во многих случаях все там то же самое. Возьмите, хотя бы, съемку статичной, но быстротечной сценки. На все про все у Вас доли секунды. Примеров дикой работы следящего АФ у D7100 у меня более, чем предостаточно. Жаль, времени нет, выкладывать скрины, да нет и желания разочаровывать тех, кто счастлив от АФ такого уровня.

P.S. Это при том, что во многих ситуациях к АФ D7100 действительно нет претензий. Только обобщения на все случаи не всегда уместны.

Julysha

Zed писал(а): Ср сен 03, 2014 08:52

Причем степень проявления своего не вполне здорового искусственного разума у АФ определяется связкой "камера - объектив".

Многое определяется классом камеры. Помните, мы с Вами обсуждали работу 70-200 на Д7100? Тогда пришли к выводу, что у него появляется аномальный бек-фокус около 200 мм. Я еще думала, нести ли объектив в СЦ.

На Дешке ни разу не словила этого эффекта, хотя специально на него нарывалась. На Дешке мой 70-200 в любых условиях и на всех ФР и расстояниях точный. И я перекрестилась, что не успела испортить хороший объектив.

Zed · Сообщение **Zed** » Ср сен 03, 2014 09:10

Julysha писал(а): Ср сен 03, 2014 09:05
Многое определяется классом камеры.

Здесь трудно что-то возразить. Но у меня более суровый предварительный вывод. Может, он уже не касается D810. Точность АФ не соответствует требованиям, предъявляемым мелким пикселем.

Julysha

Zed писал(а): Ср сен 03, 2014 09:03
Во многих случаях все там то же самое. Возьмите, хотя бы, съемку статичной, но быстротечной сценки. На все про все у Вас доли секунды. Примеров дикой работы следящего АФ у D7100 у меня более, чем предостаточно. Жаль, времени нет, выкладывать скрины, да нет и желания разочаровывать тех, кто счастлив от АФ такого уровня.

P.S. Это при том, что во многих ситуациях к АФ D7100 действительно нет претензий. Только обобщения на все случаи не всегда уместны.

У меня тоже есть Д7100. После покупки Дешки я с большим огорчением была вынуждна признать, что АФ д7100 хорош (намного лучше, чем в Д7000), но далек от совершенства. Всё познается в сравнении. В Дешке стоит АФ от Д4s, с той лишь разницей, что скорость фокусировки отдали в жертву ее точности. Похоже, что при фокусировке камера делает больше шагов, и они мельче.

Для себя я сделала следующие практические выводы: телевик использовать только с Дешкой.

Nemiga · Сообщение **Nemiga** » Ср сен 03, 2014 09:32

Zed писал(а): Ср сен 03, 2014 08:52
Все, что Вы рассказываете, свидетельствует о неудовлетворительной работе АФ как такового. И Вы своими манипуляции просто превращаете плохой автоматический фокус в рабочий полуавтоматический фокус.

Ну почему... Если автофокус не отрабатывает на ряде объективов специфические задачи, как например, выбирать объект или дистанцию фокусировки, с одновременным учетом индивидуальных (причем не всегда линейных) оптических свойств множества сменных объективов - это не означает что он плохой.

Это означает, что он настроен с использованием принципа универсальности для выполнения большинства задач. У D810 мне, например, цепкость автофокуса нравится гораздо больше, чем у Ешки..

А приведенные Юлины способы нужны как раз для отработки техникой индивидуального творческого плана. То есть, заставить автофокус делать то, что осознанно хочешь получить ты, а не то, что зашито в нем автоматикой. Может и редко, но надо))

Олег Н

Zed писал(а): Ср сен 03, 2014 08:52
P.S. Если уж не доверять АФ при неспешной съемке, то лучше пикинга и лупы как у камер Сони для ручной фокусировки ничего нет. Совсем не отказался бы от ЭВИ с такой функцией как опция для камер Никон.

Согласен с Вами! С появлением у меня камер Сони А7 и А7R стал в основном снимать на них. И особенно на А7. Одна из причин - ЭВИ, после которого зеркалку уже и в руки брать не хочется. Автофокус на А7 - выше всяческих похвал. Забыл о том, что могут быть нерезкие кадры.

Zed · Сообщение **Zed** » Ср сен 03, 2014 09:39

Julysha писал(а): Ср сен 03, 2014 09:12
В Дешке стоит АФ от Д4s

Ладно, появится у меня D810 (если D750 не перебьет), посмотрим на АФ от D4s на моих сюжетах.

А так, если бы датчик был разработан специально для мелкопиксельных камер, а не был бы доводкой датчика от АФ камеры с 12 МП, оптимизма у меня было бы больше.

Julysha

Миколаич писал(а): Ср сен 03, 2014 08:52
Зажимание диафрагмы не скажется на подтверждении фокусировки, ведь фокусировка происходит всегда при открытой диафрагме.

Вы правы, фокусировка идет на открытой, но у шириков как раз такая особенность, что ГРИП обычно идет от объекта фокусировки до бесконечности, даже на открытой в центре кадра. Если подтверждение фокусировки на ЗП сработало, то можно ничего не менять и фотографировать. Если нет, то смещать точку фокусировки дальше и зажимать диафрагму, это сделает края резче.

fotoman

Julysha писал(а): Ср сен 03, 2014 16:57
У меня неоднократно так бывало, что в сердцах отдавала объектив на юстировку, т.к. очередная любимая камера с ним не дружила. А потом кусала локти. Нет ничего лучше сбалансированной заводской юстировки. Она учитывает все варианты фокусных и расстояний, диафрагмы. В СЦ юстируют только под одно заданное расстояние (2-3 метра), но на природе будет мазать. И с МДФ - тоже.

В этом смысле все СЦ ничем не отличаются - ни московские, ни голландские, ни главные немецкие. Сначала потребуйте довести тушку до ума (не только программной юстировкой, но и положением вспомогательного зеркала). После этого многие стекла вдруг прозреют.

ЗЫ На моем Д810 лучше всего ведет себя оптика, которая ни разу не побывала в СЦ. Настройки и софт камеры и оптики должны совпадать и работать в связке.

здравствуйте. я не особо в картах памяти разбираюсь, заказал вот эти 32GB SanDisk SDSDXPA-032G-X46 и 32GB SanDisk SDCFXPS-032G-X46

для d810 сгодиться?

Julysha

fotoman писал(а): Чт сен 04, 2014 04:34
здравствуйте. я не особо в картах памяти разбираюсь, заказал вот эти 32GB SanDisk SDSDXPA-032G-X46 и 32GB SanDisk SDCFXPS-032G-X46

для d810 сгодиться?

По этим обозначениям трудно понять.

У меня такие -

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/73 ... _p__811182

Andron · Сообщение **Andron** » Чт сен 04, 2014 13:10

[member="Julysha"], я увидел в Вашем профиле наличие GPS: Nikon GP-1. Вы им пользуетесь? (В выложенных EXIF-ах не заметил).

Julysha

Andron писал(а): Чт сен 04, 2014 13:10
[member="Julysha"], я увидел в Вашем профиле наличие GPS: Nikon GP-1. Вы им пользуетесь? (В выложенных EXIF-ах не заметил).

Пользуюсь весьма активно, уже лет шесть. Без него - никуда. Мой GP-1 стоит на Д800Е, а Дешка пока без координат. Нужно будет и для нее что-нибудь присмотреть.

А пока сегодня улетаю в отпуск вот в таком составе: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/73 ... _p__819844

Коoрдинаты стоят в EXIF для Ешки: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/69 ... 0%B8-d810/

fotoman

Julysha писал(а): Чт сен 04, 2014 08:16
По этим обозначениям трудно понять.

У меня такие -

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/73 ... _p__811182

вот такие

http://www.foto.ru/sandisk_cf_extreme_p ... 0mb_s.html

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 6&srnum=12

карта SD 1836 руб. и компактфлеш 5079 руб.

Julysha

fotoman писал(а): Чт сен 04, 2014 18:59
вот такие

http://www.foto.ru/sandisk_cf_extreme_p ... 0mb_s.html

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 6&srnum=12

карта SD 1836 руб. и компактфлеш 5079 руб.

Да, это хорошие карты, быстрые. У меня такие же, только Lexar CF Pro 1066x UDMA7 32GB 160MB/sec (CF), а SD - Сандикс Extreme Pro, 32 Gb. У нас они почему-то раза в полтора дороже, но у нас все дороже.

СF стоит 139 евро - € 139,00, http://www.cameranu.nl/nl/p497312/lexar ... pact-flash

SD - 64 евро - http://www.cameranu.nl/nl/p232244/sandi ... i-sd-kaart

Стоят в Д800Е, Д810 и Д7100. Никаких претензий к ним.

fotoman

Julysha писал(а): Чт сен 04, 2014 19:33
Да, это хорошие карты, быстрые. У меня такие же, только Lexar CF Pro 1066x UDMA7 32GB 160MB/sec (CF), а SD - Сандикс Extreme Pro, 32 Gb. У нас они почему-то раза в полтора дороже, но у нас все дороже.

СF стоит 139 евро - € 139,00, http://www.cameranu.nl/nl/p497312/lexar ... pact-flash

SD - 64 евро - http://www.cameranu.nl/nl/p232244/sandi ... i-sd-kaart

Стоят в Д800Е, Д810 и Д7100. Никаких претензий к ним.

Спасибо большое за совет, буду покупать

Nemiga · Сообщение **Nemiga** » Чт сен 04, 2014 22:21

Пока не было людей, смотрел 85ым на машины. Мучал режим Standard и камерную экспозицию для получения практически готовой картинки.

Из наблюдений: мой монитор при яркости -1 дает картинку, практически идентичную монитору. Антибликовое покрытие при этом очень удобно и не дает существенной яркостной погрешности.

В ряде случаев легкое добавление Clarity в режиме SD моет машины прямо в камере.

Режим AUTO 2 (с сохранением теплых оттенков) интересен. Стоит все-таки его понять получше.

D810+85мм f1,8 1/640 ISO64

fotoman

Julysha писал(а): Чт сен 04, 2014 19:33
Да, это хорошие карты, быстрые. У меня такие же, только Lexar CF Pro 1066x UDMA7 32GB 160MB/sec (CF), а SD - Сандикс Extreme Pro, 32 Gb. У нас они почему-то раза в полтора дороже, но у нас все дороже.

СF стоит 139 евро - € 139,00, http://www.cameranu.nl/nl/p497312/lexar ... pact-flash

SD - 64 евро - http://www.cameranu.nl/nl/p232244/sandi ... i-sd-kaart

Стоят в Д800Е, Д810 и Д7100. Никаких претензий к ним.

Произведено: Китай, Гарантия 36 мес. нормально? а то читал по 10 лет гарантии есть.

nnkaratuev

Nemiga писал(а): Чт сен 04, 2014 22:21
Пока не было людей, смотрел 85ым на машины. Мучал режим Standard и камерную экспозицию для получения практически готовой картинки.

Из наблюдений: мой монитор при яркости -1 дает картинку, практически идентичную монитору. Антибликовое покрытие при этом очень удобно и не дает существенной яркостной погрешности.

В ряде случаев легкое добавление Clarity в режиме SD моет машины прямо в камере.

Режим AUTO 2 (с сохранением теплых оттенков) интересен. Стоит все-таки его понять получше.

D810+85мм f1,8 1/640 ISO64

А равки?

Nemiga · Сообщение **Nemiga** » Пт сен 05, 2014 10:57

nnkaratuev писал(а): Пт сен 05, 2014 10:04
А равки?

К сожалению, (для меня к счастью) - это камджипеги))

Стояла задача как раз помучать себя и камеру для быстрого удобоваримого результата.

Поэтому - только ресайз и резкость. Clarity поднимал до 1,5 единиц, насколько помню.

nnkaratuev

Nemiga писал(а): Пт сен 05, 2014 10:57
К сожалению, (для меня к счастью) - это камджипеги))

Стояла задача как раз помучать себя и камеру для быстрого удобоваримого результата.

Поэтому - только ресайз и резкость. Clarity поднимал до 1,5 единиц, насколько помню.

На белом авто пересвет вплоть до пробоя по самому яркому участку вышел?