Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8G FX

[Roman_77]

если бы в рекламе этого объектива просквозила Ваша фотка с балкона - продажи этого стекла просто рухнули бы ...

ПОЖАЛУЙСТА не выкладывайте это фото как тестовое больше НИ ГДЕ !!!

если Вы хотите что бы была радость за Вашу покупку не только у Вас , но и у всех , сделайте этим объективом такие кадры что бы ручки к нему тянулись сами , а пока только подташнивает , особенно после радостных отзывов

Честно говоря,меня не интересует чья либо радость за МОЮ ПОКУПКУ......меня больше интересует моя собственнаярадость и я не занимаюсь "техно-дрочерством" и мне оно не интересно люди попросили - я и выложел,что есть под рукой.....

Ну если Вы хотите,что бы перед Вами ещё "спели и сплясяли",то это дорого будет стоить,готовьте наличные.....

[Wixter]

вы снимите на 1,8 и не машинки дома а на улице портреты и пейзажи , вот тогда и станет понятно какой у Вас экземпляр

Пейзажи, все таки, на 1,8 не стоит снимать, в остальном согласен.





Первая радость от 35ки пройдет как только попробуете 85 и больше





Во славу котикоФ, ф2,2

[goga68]

Честно говоря,меня не интересует чья либо радость за МОЮ ПОКУПКУ......меня больше интересует моя собственнаярадость и я не занимаюсь "техно-дрочерством" и мне оно не интересно люди попросили - я и выложел,что есть под рукой.....

Ну если Вы хотите,что бы перед Вами ещё "спели и сплясяли",то это дорого будет стоить,готовьте наличные.....

вот как делает это сигма на 1,4

а это на 1,8

а то что вы показали - называется как раз тем самым словом которое Вы использовали

уж ежели люди попросили ,как Вы говорите,то нужно выкладывать так что бы ни Вам ни стелу Вашему стыдно не было ... а то что под рукой - то лучше в корзину , и забыть ... вот так вот )

ЗЫ если Вы также пляшите и поете как и Ваше стекло снимает ... то лучше не надо - буду радио слушать ...

[goga68]

Пейзажи, все таки, на 1,8 не стоит снимать, в остальном согласен.





Первая радость от 35ки пройдет как только попробуете 85 и больше





Во славу котикоФ, ф2,2

конечно согласен тем что пейзаж на открытой не получиться зрелищным ) просто можно увидеть предел и границы резкости )))

про 85 так и есть ... и еще 135ка ...

коты наше фсё )))

снято по моему на 2ке но это 135ка ..Д

[AlexOu]

По мне 35 1.8G FX явно нацелена на бюджетных фотографов , тем кому нужно качественное , современное стекло .

35 1.4G хорошее стекло , но по мне не такое уж и идеальное за свою цену .

Сигма хороша , вот отзыв о работе стекла на д810 Тык по мне все хорошо с ней ...

Но это стекло тяжелое , да и разница в 7-10р все же тоже весома .

старое 35 f\2 - маленький шумный кусок железа) хроматика и замыленные угла , в общем привычно характерные недостатки стекл D .

[goga68]

По мне 35 1.8G FX явно нацелена на бюджетных фотографов , тем кому нужно качественное , современное стекло .

35 1.4G хорошее стекло , но по мне не такое уж и идеальное за свою цену .

Сигма хороша , вот отзыв о работе стекла на д810 Тык по мне все хорошо с ней ...

Но это стекло тяжелое , да и разница в 7-10р все же тоже весома .

старое 35 f\2 - маленький шумный кусок железа) хроматика и замыленные угла , в общем привычно характерные недостатки стекл D .

мое мнение немного другое

35 f\2 - когда совсем нет денег но очень хочется фикс с этими фокусными

35 1.8G FX - для тех кто уже на явные косяки не готов , но денег по прежнему мало

сигма 35 /1,4 АРТ - для тех кто не только понимает что хочет , но и знает как ... отличное сочетание цена-качество

35/1,4Ж - лучший из фиксов этих фокусных в системе ... но цена ... только ЦЕНА единственный ВРАГ этого стекла - в остальном это достойный представитель НИКОНа

из этого вывод - хочешь получать РЕЗУЛЬТАТ - готовь денежку ... т.к. первые два варианта увы (((

по поводу серии Д могу сказать что 85 и 135 этой серии - лучшее что случилось у меня в фотографической жизни ))) хуже их видел много , лучше - нет ...

[AlexOu]

35 1.8G FX - для тех кто уже на явные косяки не готов , но денег по прежнему мало

Ну а какие у него косяки ? По мне он слаб лишь в рисунке и конструктиве , не такое мягкое бокэ , градиент размытия . А так ,дает "современный" рисунок.

Другое дело такого рисунка устроит многих ...

Ну у меня есть 85 1.4G и 135 дс - не учитывая фокусные и характер рисунка . Могу сказать , что 135 намного капризнее стекло . Зайцы ловит , хотя иногда в тему ..хроматика сильная . Контраст и микроконтраст хуже . Про афтофокус - тоже отдельный разговор .

Надеюсь , Никон или сигма выпустят новую 135 , где качество и афтофокус будет не хуже сониевской версии 135 1.8

[mib1]

Интересное стекло, выложите плиз побольше снимков на открытой дырке, посмотреть бокешку, что-нибудь с листвой, ветками, лицами людей на ЗП.

По резкости сомнений нет, не хуже старшего 35/1,4.

Использую 35/1,8 DX на D800, приходится

[IVX]

[member="Konstantin_1986"], хыххы, сигму выбирать надо было из 3-4шт, оптически они все отличные, а вот по АФ лажи много. У меня приятель только что выбрал из нескольких в питерском магазе и купил - всё идеально. Я брал в тырнете и точно так же как у вас - то фронт то бакфокус т.е. каждый кадр необходимо проверять, поправить докинг-станцией шанса никакого. Родные линзы конечно точнее в АФ, просто ходи и жми кнопку, дома 95% будет в фокусе, а те что промажут, может даже и не по вине АФ.

[fotoyu]

Подниму тему.

1430689819[/url]' post='918810']

Интересное стекло, выложите плиз побольше снимков на открытой дырке, посмотреть бокешку, что-нибудь с листвой, ветками, лицами людей на ЗП.

Интересует данное стекло, а информации по нему не много, особенно снимков.