Почти все гляделки показывают зашитую в NEF миниатюру JPG, отсюда и "мыло" и "цвет не тот".
Насчет ультразумов, модель модели рознь.
Да и зависит от того, что снимаете. Вот примеры с кита 18-105



Все же кит и ультразум - чуть разные вещи.
Согласен... Одно мыло получается, может что в на стройках не так...
Судя по ракурсу во втором снимке, если держали с рук, то скорее всего из-за неудобства позы руки дрожали отсюдова мыльность. Если снимаете еще в жипеге то надо попробывать различные профили в камере, так же сразу в камере качество снимка выставить на наивысшее а размер средний (это если снимаете в жипеге).
первый и второй в РАВ третий в джипеге, думаю дело именно в руках)) буду практиковаться...Amarant писал(а): Пт сен 05, 2014 05:57
Судя по ракурсу во втором снимке, если держали с рук, то скорее всего из-за неудобства позы руки дрожали отсюдова мыльность. Если снимаете еще в жипеге то надо попробывать различные профили в камере, так же сразу в камере качество снимка выставить на наивысшее а размер средний (это если снимаете в жипеге).
Ну и сам рав можно покрутить, тем же контрастом добиться меньшего эффекта мыльности, только аккуратно. Еще есть параметр "четкость" не помню как он в англоязычных версиях программ называется ( у меня русифицизированный лайтрум), тоже можно попробывать...
Скажу проще ,первые два снимали скорее всего на авторежимах,а это лес ,недостаток света и камера выдаёт длинную выдержку,а отсюда неизбежен и смаз,третий снимок явная шевелёнка(камера при спуске клюнула вниз).
Ну, это вполне в духе соседней темы про многопиксельность.
Спасибо за оценку.tinamu писал(а): Сб сен 06, 2014 20:56
Ну, это вполне в духе соседней темы про многопиксельность.
Разрешение камеры как раз наиболее выигрышно раскрывается на длинном фокусе.
Съемки Луны - это вообще отдельная тема, там своя специфика. Но этот снимок и вправду "что-то", у меня так пока что не выходило, хоть и пытался.
tinamu писал(а): Пн сен 08, 2014 17:43
Хороший снимок. Чувствуется, до чего же безумная мощность у этой птички по сравнению с размерами.
(двигатели, разреженный конденсат над крыльями). Просто рвет пространство. И очень ощущается, очень, что не успеешь и до пяти сосчитать, как он скроется из виду, несмотря на ясное небо.
я пытался снимать истребители на взлете, но чего-то всегда не хватает. У меня они получаются какими-то "ленивыми" и... как бы это сказать? "Беззвучными". Не знаю почему.
Вот смотря на эту картинку, я очень хорошо слышу рев двигателей на форсаже. А у меня так не получается, хотя F16 или еврофайтер на взлете, к примеру, тоже лучше снимать в защитных наушниках.
(он еще и "улыбается", как живой - ну ваще! Респект)

А позвольте полюбопытствовать уважаемый индийско-подданный критик, на что Вы снимаете и можно ли посмотреть Ваши(в чём мы нисколько не сомневаемся) потрясающие работы?
А Вы можете свои в полном размере показать .таких превьюшек как у Вас я тысячу могу предоставить но они к сожаления ни о чём не говорят .
С Вами всё ясно уважаемый ГУРУ)),такие как Вы переодически появляются на нашей ветке,то снимки ни те,то камера плохая,то снимать никто не умеет,доводилось видеть и читать не раз.


попробуйте по лайв вью целиться. Если будет получаться хороший результат - можно будет с бубном вокруг автофокуса плясать) Попробуйте и по краям в этом режиме целиться.Dusam писал(а): Пт сен 12, 2014 18:09
В общем почти разобрался с токиной (11-16 DXII) которая мылила. получается у нее сильный бэк фокус. на корректировке -20, но есть еще нерезкоcти (походу не хватает) думаю в сервис нести или так оставить... ручной фокусировкой иногда пользуюсь... а так фокусируюсь чуть ближе и вроде результат уже другой по резкости. Хотя мылит по бокам зараза... вот фото...
да и на максимум резкости на f/10 хотя когда купил эту токину был еще 3300 - там на f/11 странно все это...
можете посоветовать никоновский объектив в замену этому не обязательно бюджетный. а то если честно бубен уже поломался в танце(
Хоть убейте, но я не понимаю, какой может быть бэк- или фронт-фокус у сверхширика, если у него глубина резкости от коленок до бесконечности.
в LV? даже и не подумал про это... попробую спасибо. хотя не совсем удобно все это....
у меня на ширике при поправке в 0 мылит сильно левый верхний угол, при поправке +12 левый становится резким зато уходит правый верх. Компромисс найден на +7 - не идеальная резкость, но жить можно (фокусировка - бесконечность)
вот так!. может быть. вот просто если в ручном фокусе на бесконечность настроиться то мыло. если ближе к 1.2 м все более менее. проверял по листочку как Юлия где-то в факе писала. то это видно, но опять же тут расстояние конечно уже не бесконечность и может ширики так не проверяются, а вообще мне говорили что ребята с этой токиной извращаются - убирают лишнюю прокладку внутри и вроде становиться норма. странно все это... и очень жаль
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей