D4 как предел мечтаний

[cyfra-tv]

...Нужен только большой ДД на базовом ИСО и детализация. И желательно хороший цвет из камеры, т.е. приличное внутрикамерное цветоделение.

А у какой из камер больше ДД, у D4, D4s или 1Dx? Или разница очень минимальна?

[Julysha]

А у какой из камер больше ДД, у D4, D4s или 1Dx? Или разница очень минимальна?

Самый большой ДД у Д810 Это, если в абсолютных цифрах и на базовом ИСО 64 (и это, действительно, так, теперь могу снимать при любом контрасте, не думая о последствиях).



Судя по тому, что дает ДхО - http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... 45_767_753



Д4 имеет чуть больший ДД до ИСО 3200, а D4s - на самых высоких. Кенон заметно отстает на всем диапазоне.

[cyfra-tv]

Самый большой ДД у Д810 Это, если в абсолютных цифрах и на базовом ИСО 64 (и это, действительно, так, теперь могу снимать при любом контрасте, не думая о последствиях).



Судя по тому, что дает ДхО - http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... 45_767_753



Д4 имеет чуть больший ДД до ИСО 3200, а D4s - на самых высоких. Кенон заметно отстает на всем диапазоне.

Получается при достаточном свете снимок на Д810 будет содержать больше полутонов чем Д4? Для себя считаю наиболее важными характеристиками скорострельность и чувствительность камеры и в данном плане как то настраивался на D4 (D4s), но динамический диапазон получается уже... Прошу совета у опытных мастеров - насколько ощущается эта разница в динамическом диапазоне. (имею ввиду не тех.характеристики)?

[Julysha]

Получается при достаточном свете снимок на Д810 будет содержать больше полутонов чем Д4? Для себя считаю наиболее важными характеристиками скорострельность и чувствительность камеры и в данном плане как то настраивался на D4 (D4s), но динамический диапазон получается уже... Прошу совета у опытных мастеров - насколько ощущается эта разница в динамическом диапазоне. (имею ввиду не тех.характеристики)?

Д4 - камера для репортажа, у нее приличный jpg и достаточно большой ДД на высоких ИСО (больше, чем у других, но меньше, чем на базовом ИСО).

Д810 - камера для художеств, богатого цвета и высокого ДД (на базовом ИСО), на данный момент - самый высокий ДД из всех существующих камер.



Они совершенно разные. При необходимости нужно иметь обе

[cyfra-tv]

Д4 - камера для репортажа, у нее приличный jpg и достаточно большой ДД на высоких ИСО (больше, чем у других, но меньше, чем на базовом ИСО).

Д810 - камера для художеств, богатого цвета и высокого ДД (на базовом ИСО), на данный момент - самый высокий ДД из всех существующих камер.



Они совершенно разные. При необходимости нужно иметь обе

Получается одним выстрелом покупкой, двух задач не достигнуть, даже не смотря на немалую ст-ть. Когда уже придумают камеру, лидирующую по всем ключевым хар-кам? Или все проектируется из-за коммерческих соображений...

[Julysha]

Когда уже придумают камеру, лидирующую по всем ключевым хар-кам?

А зачем это производителю нужно?



С другой стороны, матрицы Д810 и Д4 оптимизированы под различные ИСО, вместе если совместить, то будет уже что-то вроде того, как если лучшие фиксы объединить по фокусным в гиперзум Универсальность всегда идет в ущерб качеству.



С третьей стороны, это камеры для профессионалов, а они за ценой не постоят, т.к. ценят высокое качество инструмента.



ЗЫ И такое деление началось не сегодня, а с деления Д3 на D3x и D3s. Теперь имеем аналоги в лице D810/D800E и D4s/D4.



Есть и любительские аналоги - D610 и Df.

[landscape]

Когда уже придумают камеру, лидирующую по всем ключевым хар-кам?

Никогда. Универсальность, как правило, не несет ничего хорошего. Речь же не о бытовом сегменте.

[vyuri]

Никогда. Универсальность, как правило, не несет ничего хорошего. Речь же не о бытовом сегменте.

Она уже давно существует, только некогда не появиться. Т.к. это ломает всё. Там DD хорошее но AФ плохой или буфер маловат. И так пока спрос не упадёт. Всё как в винде.

[Julysha]

Там DD хорошее но AФ плохой или буфер маловат.

Это где ДД хороший, а АФ плохой?



Там, где самый большой ДД, там просто выдающийся АФ (если Вы о Д810).

[landscape]

Она уже давно существует

Не, это все попытки скрестить бульдога с насорогом, причем довольно неуклюжие. ИСО хотят высокие, но цвет насыщенный и правильный, со всеми тональными переходами и прочими баловствами. И что бы деталей, деталей и конечно же разрешение, что бы кропить было куда. Ну и нетребовательность к оптике, а то кому все это надо, если линза одна будет 3-5 вашингтонов стоить...