Блог владельцев D810

Nemiga · Сообщение **Nemiga** » Пт сен 05, 2014 11:10

fotoman писал(а): Пт сен 05, 2014 04:50
Произведено: Китай, Гарантия 36 мес. нормально? а то читал по 10 лет гарантии есть.

10 лет - это ограниченная пожизненная гарантия при покупке из Германии.

Я свою покупал в Америке. Там тоже пишут Limited Lifetime Warranty, но сколько это - к сожалению нигде не нашел.

Для справки - цены в Америке существенно ниже. http://www.bhphotovi...ro_compact.html

Andrey · Сообщение **Andrey** » Пт сен 05, 2014 11:31

Nemiga писал(а): Пт сен 05, 2014 11:10
10 лет - это ограниченная пожизненная гарантия при покупке из Германии.

Я свою покупал в Америке. Там тоже пишут Limited Lifetime Warranty, но сколько это - к сожалению нигде не нашел.

Для справки - цены в Америке существенно ниже. http://www.bhphotovi...ro_compact.html

[oft]

По Limited Lifetime Warranty мне заменили полностью убитый 10-ти летний бинокль Bushnell на абсолютно новый (даже не ревёрбешет), из-за механически сломанного трансфокатора.

С другой стороны на сотовом телефоне Samsung Galaxy 4 замена разбитого телефона при наличии дополнительной 100% Full Damage Coverage Warranty вышла в стоимость нового (страховка+дедакбл). Оказалось, что у магазина BestBuy много прописано мелким шрифтом в документе, который не выдают, а присутствует только ссылка на него в чеке.

Т.е. как сработает Warranty зависит от порядочности/жадности компании ее предоставляющей.

[/oft]

Nemiga · Сообщение **Nemiga** » Пт сен 05, 2014 11:39

nnkaratuev писал(а): Пт сен 05, 2014 11:05
На белом авто пересвет вплоть до пробоя по самому яркому участку вышел?

Если конвертер по нулям - да. Пробой есть. Но тут густоватые тени и надо попасть как-то между.

Если ставить задачу не потерять - корректировать экспозицию на -1,01 - все детали восстанавливаются полностью даже из JPG.

Но тогда теряем тени, если не манипулировать ползунками и кисточкой))

fotoman

Nemiga писал(а): Пт сен 05, 2014 11:10
10 лет - это ограниченная пожизненная гарантия при покупке из Германии.

Я свою покупал в Америке. Там тоже пишут Limited Lifetime Warranty, но сколько это - к сожалению нигде не нашел.

Для справки - цены в Америке существенно ниже. http://www.bhphotovi...ro_compact.html

Спасибо. Скажите а с Америки в Россию они доставку осуществляют?

ando · Сообщение **ando** » Пт сен 05, 2014 12:02

fotoman писал(а): Пт сен 05, 2014 11:49
Спасибо. Скажите а с Америки в Россию они доставку осуществляют?

B&H достаточно давно не осуществляет поставку в Россию, пользуйтесь услугами посредников. Только в случае с картой выгоды вряд ли добьетесь.

Nemiga · Сообщение **Nemiga** » Пт сен 05, 2014 12:06

ando писал(а): Пт сен 05, 2014 12:02
B&H достаточно давно не осуществляет поставку в Россию, пользуйтесь услугами посредников. Только в случае с картой выгоды вряд ли добьетесь.

А там вроде есть в чекауте возможность посылки в Россию. Даже шиппинг косты есть.

Это уже не работает?

Crokodil50

D810 и

1. Carl Zeiss Distagon T* 3.5/18

2. Carl Zeiss Otus Distagon T* 1.4/55

3. Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 кликнуть по фото.

Это Отус

Vanech · Сообщение **Vanech** » Пт сен 05, 2014 20:49

Crokodil50 писал(а): Пт сен 05, 2014 20:06
D810 и

1. Carl Zeiss Distagon T* 3.5/18

2. Carl Zeiss Otus Distagon T* 1.4/55

3. Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 кликнуть по фото.

Это Отус

Да уж, на редкость чудовищные фото. Ну зачем покупать дорогущее оборудование(камера и супер-пупер цейс) что бы потом все испохабить при конвертации(обработке)?

Sound · Сообщение **Sound** » Пт сен 05, 2014 21:06

Vanech писал(а): Пт сен 05, 2014 20:49
Да уж, на редкость чудовищные фото.

Сейчас будет сказано, что все дело в том, что Вы не можете себе позволить Отус.

Я это здесь проходил.

ando · Сообщение **ando** » Пт сен 05, 2014 22:14

Nemiga писал(а): Пт сен 05, 2014 12:06
А там вроде есть в чекауте возможность посылки в Россию. Даже шиппинг косты есть.

Это уже не работает?

При покупке до 250$ сработает.

Если дороже получите ответ:

"Sorry, there are currently no shipping methods available to RUSSIA.

To proceed, adjust your order total or choose a different country."

P.S. Обычной почтой доставлять товар дороже 30$ я больше не рискую (посылка из США уже год едет). А платить 116$ за доставку товара стоимостью до 250$, для меня выгода сомнительная.

Nemiga · Сообщение **Nemiga** » Пт сен 05, 2014 22:38

ando писал(а): Пт сен 05, 2014 22:14
При покупке до 250$ сработает.

Если дороже получите ответ:

"Sorry, there are currently no shipping methods available to RUSSIA.

To proceed, adjust your order total or choose a different country."

P.S. Обычной почтой доставлять товар дороже 30$ я больше не рискую (посылка из США уже год едет). А платить 116$ за доставку товара стоимостью до 250$, для меня выгода сомнительная.

Спасибо за информацию)

nnkaratuev

Vanech писал(а): Пт сен 05, 2014 20:49
Да уж, на редкость чудовищные фото. Ну зачем покупать дорогущее оборудование(камера и супер-пупер цейс) что бы потом все испохабить при конвертации(обработке)?

Похоже не замечают по умолчанию накрученую Clarity в камерных профилях

Карп

Vanech писал(а): Пт сен 05, 2014 20:49
Да уж, на редкость чудовищные фото. Ну зачем покупать дорогущее оборудование(камера и супер-пупер цейс) что бы потом все испохабить при конвертации(обработке)?

Если мне не нравятся пирожное,я заказываю их в другом месте...

Но не кричу возмущенно,что кондитер-чудовище с плохим вкусом...и не даю ему советов,какие ему кастрюльки купить,а до каких он не вырос

Мне лично-фотографии в обработке Сулимова нравятся,люблю контрасты на грани...щоб звенело...

Ну вот вижу я так!

Вам,Vanech,очевидно нравяться картинки помягче,"под вуалькой"...

Ваше право,несомненно...Но Ваш вкус-не является эталоном,слава Создателю...ведь так?

Коллеги,давайте помнить,что мы,как и фломастеры,разные!И это клёва

Crokodil50

Карп писал(а): Сб сен 06, 2014 06:38
Если мне не нравятся пирожное,я заказываю их в другом месте...

Но не кричу возмущенно,что кондитер-чудовище с плохим вкусом...и не даю ему советов,какие ему кастрюльки купить,а до каких он не вырос

Мне лично-фотографии в обработке Сулимова нравятся,люблю контрасты на грани...щоб звенело...

Ну вот вижу я так!

Вам,Vanech,очевидно нравяться картинки помягче,"под вуалькой"...

Ваше право,несомненно...Но Ваш вкус-не является эталоном,слава Создателю...ведь так?

Коллеги,давайте помнить,что мы,как и фломастеры,разные!И это клёва

Позвольте с Вами не согласиться, должен быть единственный Гений и толпа с фотоаппаратами "косящих под гения". Тогда будет все правильно, но до дикости скучно.

Вот мне интересно , что скажет Vanech если прикрепленное изображение абстрагировано рассматривать именно как фотографию?

Nemiga · Сообщение **Nemiga** » Сб сен 06, 2014 07:32

Crokodil50 писал(а): Пт сен 05, 2014 20:06
D810 и

1. Carl Zeiss Distagon T* 3.5/18

2. Carl Zeiss Otus Distagon T* 1.4/55

3. Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 кликнуть по фото.

Это Отус

Наш начинающий фотограф Alice великолепно справилась с поставленной задачей. Единственно что ей подсказали – как правильно многопиксельную камеру Nikon D810 следует держать, дабы не допустить смаза.

Влад, мои поздравления начинающему фотографу Alice))

У меня вопросы, в чем проходила проявка, и почему 55 так явно отличается по рисованию и детализации от 18 и 85?

Из мануальных пробовал пока что на Ешке только Voghtlander 58/1.4 Надо будет посмотреть, что он даст с Дэшкой))

Nemiga · Сообщение **Nemiga** » Сб сен 06, 2014 10:00

JPG на связке D810+Voightlander 58/1,4

Хорошо вижу, что муж соседки дома. Поэтому лично для меня связка очень хорошая.

Leonov.P.V

Конечно хочется заменить свой D800 на новенький D810 но жаба душит! Лутше возьму топ фиксы

Crokodil50

Добавил варианты "проявки" одних и тех же фотографий.

Игонин Алексей

А у меня чего то даже не квакнула.

Фото в салоне попробовал. Как раз в вчера в Питере солнце было, белый ягуар с черными колесами. Решил, что это типа тест на ДД, как снять черную и белую кошки одновременно.

DSC_0005.jpg

А это уже дома, ночью на кухне тоже на 24/1,4. При ИСО 64. Источник света в кадре.

DSC_0008_DxO.jpg

vovhik · Сообщение **vovhik** » Сб сен 06, 2014 12:03

У кого есть возможность сделать парные снимки с смешанным светом D810 - D700 на исо 6400? Объектив 24-70/2,8 на диафграгме 3,2-4,5.

Vanech · Сообщение **Vanech** » Сб сен 06, 2014 12:39

Crokodil50 писал(а): Сб сен 06, 2014 07:02
Позвольте с Вами не согласиться, должен быть единственный Гений и толпа с фотоаппаратами "косящих под гения". Тогда будет все правильно, но до дикости скучно.

Вот мне интересно , что скажет Vanech если прикрепленное изображение абстрагировано рассматривать именно как фотографию?

Думаю что ваше юродство ни к чему. Я не позиционирую себя как гения или критика гениев, мне это не интересно.

Вот вы, вы выставляете картинки сделанные просто изумительной камерой и легендарными объективами(руки фотографа здесь значения не имеют) и все убиваете абсолютно бездарной обработкой в стиле "дешевый китовый кроп", в первую очередь вы не уважаете зрителя и ставите в глупое положение себя, как человека напрочь лишенного вкуса и чувства меры.

Просто ответьте мне на вопрос: зачем вы это делаете? Или вы не понимаете о чем я говорю?

Mikka · Сообщение **Mikka** » Сб сен 06, 2014 13:40

ando писал(а): Пт сен 05, 2014 12:02
B&H достаточно давно не осуществляет поставку в Россию, пользуйтесь услугами посредников. Только в случае с картой выгоды вряд ли добьетесь.

Все прекрасно работает. Недавно получил пленку оттуда. Но у них есть станные ограничения по некотором товарам и сумма ограничена насколько я понял 300$. Плюс пересылка не дешевая, нужно считать будет ли выгода. Я при заказе форматной пленки неплохо сэкономил.

Alvari · Сообщение **Alvari** » Сб сен 06, 2014 18:20

Заметил одну вещь, буквально вчера попробовал снять Луну с балкона, на 70-200+родной конвертор 2х, в результате при съемке по Лайв Вью, снимки получились резкие, а вот попасть в резкость через точки фокусировки не получилось, шел смаз. Съемка велась через отложенный запуск. Включение/выключение стабилизатора, на результат не влияло. параметры съемки были f от7.1 до 9, выдержка 1/13, 1/25, 1/60, iso 64. Камера была на штативе. Кто-то сталкивался с чем то подобным?

С уважением и НП.

Карп

Alvari писал(а): Сб сен 06, 2014 18:20
Заметил одну вещь, буквально вчера попробовал снять Луну с балкона, на 70-200+родной конвертор 2х, в результате при съемке по Лайв Вью, снимки получились резкие, а вот попасть в резкость через точки фокусировки не получилось, шел смаз. Съемка велась через отложенный запуск. Включение/выключение стабилизатора, на результат не влияло. параметры съемки были f от7.1 до 9, выдержка 1/13, 1/25, 1/60, iso 64. Камера была на штативе. Кто-то сталкивался с чем то подобным?

С уважением и НП.

ИМХО,тушку на юстировку,АФ шалит

Russkiy4

Купил сегодня 810. Пока изучаю, делаю тестовые снимки. Вставил баттарею от D7100 (она такая же). примерно 150 сникмков,половина из них со вспышкой и последующим недолгм просмотром на дисплее фотоаппарата. Ушло половина заряда, чет напрягся. Ни кто не сталкивался. На 7100 гораздо лучше держит. Объектив 24-70.

Nemiga · Сообщение **Nemiga** » Сб сен 06, 2014 18:56

Alvari писал(а): Сб сен 06, 2014 18:20
Заметил одну вещь, буквально вчера попробовал снять Луну с балкона, на 70-200+родной конвертор 2х, в результате при съемке по Лайв Вью, снимки получились резкие, а вот попасть в резкость через точки фокусировки не получилось, шел смаз. Съемка велась через отложенный запуск. Включение/выключение стабилизатора, на результат не влияло. параметры съемки были f от7.1 до 9, выдержка 1/13, 1/25, 1/60, iso 64. Камера была на штативе. Кто-то сталкивался с чем то подобным?

С уважением и НП.

Для статистики))

Совершенно случайно вчера попалась луна через точки (с рук). 70-200VRII, ISO64 f5,6 1/250

100% кроп

И так, вобщем, видна начинающаяся электрификация луны! Мне кажется, со штатива должно быть существенно лучше!

Nemiga · Сообщение **Nemiga** » Сб сен 06, 2014 19:03

Игонин Алексей писал(а): Сб сен 06, 2014 11:28
А у меня чего то даже не квакнула.

Фото в салоне попробовал. Как раз в вчера в Питере солнце было, белый ягуар с черными колесами. Решил, что это типа тест на ДД, как снять черную и белую кошки одновременно.

А это уже дома, ночью на кухне тоже на 24/1,4. При ИСО 64. Источник света в кадре.

Скажите, а это же оба снимка на 24/1,4? Отлично получилось))

Alvari · Сообщение **Alvari** » Сб сен 06, 2014 19:11

Для статистики)) Совершенно случайно вчера попалась луна через точки (с рук). 70-200VRII, ISO64 f5,6 1/250 Мне кажется, со штатива должно быть существенно лучше!

мда... у вас наверное руки штативы )))

вот мой 100% кроп

Но вопрос остается, почему по точкам получилось хуже чем с лайв вью.

Crokodil50

Alvari писал(а): Сб сен 06, 2014 19:11
мда... у вас наверное руки штативы )))

вот мой 100% кроп

Но вопрос остается, почему по точкам получилось хуже чем с лайв вью.

Могу предположить, что надо юстировать камеру. Посмотрите схемы фокусировки по Лайф Вью и когда задействовано зеркало.

Russkiy4

Коллеги, ответье пож-та, при записи видео нет постороннего фона. Запичываю в тишине при просмотре фон типо стрекота...

Nemiga · Сообщение **Nemiga** » Сб сен 06, 2014 21:21

Alvari писал(а): Сб сен 06, 2014 19:11
мда... у вас наверное руки штативы )))

вот мой 100% кроп

Но вопрос остается, почему по точкам получилось хуже чем с лайв вью.

C одной стороны напрашивается юстировка)) А с другой стороны Вы - первый, кто жалуется на систему AF. Может все-таки погоняйте ее на других расстояниях...

Все-таки 400 мм и луна - не шутки))). Если бы АФ так откровенно врал - мне кажется, Вы увидели бы микросмаз от AF и где-нибудь поближе.

А если на реальных расстояниях он работает четко и без проблем - я бы на юстировку в СЦ в Москве не нёс))))

Потом может оказаться, что луна у Вас будет четко, а все остальное - нет)))))

Nemiga · Сообщение **Nemiga** » Сб сен 06, 2014 21:35

Alvari писал(а): Сб сен 06, 2014 19:11
вот мой 100% кроп

Но вопрос остается, почему по точкам получилось хуже чем с лайв вью.

Нашел у себя луну с Вашими параметрами.

ISO64, f9, 1/25

100% кроп

Камера лежала на чем-то (не помню на чем). Я специально посмотрел серию - кадры с микросмазами точно есть. Делал кадров 8 или 10.

Sicily · Сообщение **Sicily** » Вс сен 07, 2014 13:15

Рискну разбавить еще одной детской фотографией (учла прошлые замечания):

Farrukh

Sicily писал(а): Вс сен 07, 2014 13:15
Рискну разбавить еще одной детской фотографией (учла прошлые замечания):

если сыночек подул в одуванчик и удалось бы снять с разлитающимися парашютиками, то было бы вообще класс!!!

nnkaratuev

Sicily писал(а): Вс сен 07, 2014 13:15
Рискну разбавить еще одной детской фотографией (учла прошлые замечания):

Подскажите какое ИСО у снимка? можно равы из этой серии глянуть?

Sicily · Сообщение **Sicily** » Вс сен 07, 2014 14:36

Farrukh это не мой

Он дуть не умеет, только есть

А так я с весны мечтаю о таком кадре!

nnkaratuev ловите ссылку на исходник: https://yadi.sk/i/UDkdqKDUbBVfz

50мм, ISO 400, F 2.8, 1/600 (да, знаю, что надо было ИСО уменьшать, но в тот момент не об этом думала

)

Карп

Очень хорошо!

nnkaratuev

Sicily писал(а): Вс сен 07, 2014 14:36
Farrukh это не мой Он дуть не умеет, только есть А так я с весны мечтаю о таком кадре!

nnkaratuev ловите ссылку на исходник: https://yadi.sk/i/UDkdqKDUbBVfz

50мм, ISO 400, F 2.8, 1/600 (да, знаю, что надо было ИСО уменьшать, но в тот момент не об этом думала )

Спасибо! хорошо что исо завышено

так даже интересней с точки зрения изучения снимка

searcher

Alvari писал(а): Сб сен 06, 2014 18:20
а вот попасть в резкость через точки фокусировки не получилось, шел смаз

почему просто на бесконечность не поставить вручную ?

и предподъем зеркала не включить

Шкипер

Eugen315

Nemiga писал(а): Сб сен 06, 2014 21:21
C одной стороны напрашивается юстировка)) А с другой стороны Вы - первый, кто жалуется на систему AF. Может все-таки погоняйте ее на других расстояниях...

Все-таки 400 мм и луна - не шутки))). Если бы АФ так откровенно врал - мне кажется, Вы увидели бы микросмаз от AF и где-нибудь поближе.

А если на реальных расстояниях он работает четко и без проблем - я бы на юстировку в СЦ в Москве не нёс))))

Потом может оказаться, что луна у Вас будет четко, а все остальное - нет)))))

У меня тоже небольшой фронт - отдал на юстировку, заодно и проблему белых пятен исправят.

Nemiga · Сообщение **Nemiga** » Вс сен 07, 2014 19:39

Sicily писал(а): Вс сен 07, 2014 13:15
Рискну разбавить еще одной детской фотографией (учла прошлые замечания):

Отлично!))

Nemiga · Сообщение **Nemiga** » Вс сен 07, 2014 20:46

Eugen315 писал(а): Вс сен 07, 2014 19:13
У меня тоже небольшой фронт - отдал на юстировку, заодно и проблему белых пятен исправят.

Расскажите, плз, как исправят. Интересно, насколько они сейчас ответственно работают.

Я свою Ешку когда отдавал в Москву (вместе с объективами) - сделали небольшой фронт вместо большого бэка. Объективы не трогали. С одной стороны - неглобально. На 85 мм поставил +5 и на 70-200 поставил +8 и все отлично попадало.

Просто непонятно, в чем смысл юстировки, если все равно получаешь погрешности. Шило на мыло разве что))) Может им там наливать надо?

Eugen315

Nemiga писал(а): Вс сен 07, 2014 20:46
Расскажите, плз, как исправят. Интересно, насколько они сейчас ответственно работают.

Я свою Ешку когда отдавал в Москву (вместе с объективами) - сделали небольшой фронт вместо большого бэка. Объективы не трогали. С одной стороны - неглобально. На 85 мм поставил +5 и на 70-200 поставил +8 и все отлично попадало.

Просто непонятно, в чем смысл юстировки, если все равно получаешь погрешности. Шило на мыло разве что))) Может им там наливать надо?

Сразу отпишусь как получу. Сдал тушку и два стекла (24-70 и 16-35) чтоб уж наверняка все било в цель.

Russkiy4

Если лечится поправкой, ей богу не возите. Мне 3 раза переделывали. В итоге только хуже, стекло продал

Eugen315

Поправку пробовал. На одном фокусом исправляется - на другом не попадает, да и на разных расстояниях по разному. Мучится не хочется постоянными поправками. Отдал в сц foto-one в Спб. Посмотрим - как сделают отпишусь. Сказали 2-3 дня делать будут.

Russkiy4

Ждем, очень интересно.московский официальный так и не справился с 3х раз.

bobbby2006

Да уж, очень интересно про питерский сервис узнать, особенно про foto-one. Ждемс

Crokodil50

Eugen315 писал(а): Пн сен 08, 2014 09:19
Поправку пробовал. На одном фокусом исправляется - на другом не попадает, да и на разных расстояниях по разному. Мучится не хочется постоянными поправками. Отдал в сц foto-one в Спб. Посмотрим - как сделают отпишусь. Сказали 2-3 дня делать будут.

Правильно отдать юстировать все камеры и всю автофокусную оптику, а то остальные линзы будут мазать после сервиса.

Russkiy4

А я седня свой 810 в сервис отвез. Так и не понял причину быстрого разряда, проверено на 2-х аккумуляторах. Без live view и без вспышки, jpeg без raw, только 600 фото. Резко почувствовал после 7100, там примерно 1500, а то и больше. Плюс звуковой фон при просмотре видео отснятого фотиком. Слышно и на фотике и на компе. Интересно, что скажут.