nikkor 18-70 на D80

[Leha_]

помогите разобраться! при какой диафрагме у вас наиболее резкая картинка, при наведении на бесконечность?

[alexvb]

помогите разобраться! при какой диафрагме у вас наиболее резкая картинка, при наведении на бесконечность?

на 18мм - F5.6 - максимум, на 8 чуть хуже, но заметить сложно.

[Leha_]

спасибо! а как же тогда быть с советами бывалых пейзажистов, которые советуют максимально закрывать диафрагму

и помоему f5.6 самая резкая на всех фокусных на этом объективе или я не прав

[alexvb]

спасибо! а как же тогда быть с советами бывалых пейзажистов, которые советуют максимально закрывать диафрагму

Разные бывают объективы, на пленке полнокадровые широкоугольники часто дают на краях наилучший результат при сильно закрытой диафрагме, для пейзажей необходим равномерный результат по всему кадру, но к 18-70 этот рецепт не относится, дальше 8 углы будут ухудшатся. Хотя, возможно, когда нужна большая глубина резкости, когда вы снимаете с уровня земли, то можно зажать невзирая на результат.

[Leha_]

благодарю за разъяснения!

[sergan.m]

на 18мм - F5.6 - максимум, на 8 чуть хуже, но заметить сложно.

В сети есть советы бывалых мастеров , они для цифры рекомендуют диафрагму 8 как самую минимальную . Не проверял насколько это актуально для зеркалок , но для мыльниц Ф8 - минимально технически возможная . На плёнке после 8-11 резкость в целом уменьшается .

[Leha_]

хотя и на 5.6 картинка не выходит четкой ближайшие объекты еще куда нишло, а что дальше 10 метров нерезко! фокус руками на бесконечность листья превращаются в кашу может посоветуете кто разбирается или объектив резкий для пейзажа, или что сделать чтобы резкость получить!

[Viachek]

хотя и на 5.6 картинка не выходит четкой ближайшие объекты еще куда нишло, а что дальше 10 метров нерезко! фокус руками на бесконечность листья превращаются в кашу может посоветуете кто разбирается или объектив резкий для пейзажа, или что сделать чтобы резкость получить!

Вот здесь все описано достаточно подробно...лично у меня все так и есть.Пробовал на D50,D200...

http://www.videozona.ru/photo_tests/Review...-105_page00.asp

[Andrey]

хотя и на 5.6 картинка не выходит четкой ближайшие объекты еще куда нишло, а что дальше 10 метров нерезко! фокус руками на бесконечность листья превращаются в кашу может посоветуете кто разбирается или объектив резкий для пейзажа, или что сделать чтобы резкость получить!

Фотографировали с трипода?

[Viktorych]

хотя и на 5.6 картинка не выходит четкой ближайшие объекты еще куда нишло, а что дальше 10 метров нерезко! фокус руками на бесконечность листья превращаются в кашу может посоветуете кто разбирается или объектив резкий для пейзажа, или что сделать чтобы резкость получить!

По опыту, для 18-70 наилучшая диафрагма 6,3.

А руками на бесконечность не надо, шкала расстояний может не совпадать с реальной фокусировкой. Если даже на широком угле при АФ не сильно резко, то либо экземпляр плохой (они почти все такие), либо камера сильно неточно отъюстирована (вероятность чуть пониже).