И снова о проблеме с автофокусом у 7100

[olegpan]

Все, да не все. Я с первых дней использования камеры забраковал следящий фокус (в сравнении с AF D700)

Скажем так, в своем настоящем применении - типа съемок мотокросса - он проявил себя отлично, почти 100% попадание.

Однако при съемке портретов на светосильные стекла - действительно точность уступает. Тут я им перестал пользоваться.



Я бы сказал, что AFC хорошо справляется с заметно движущимися контрастными целями. А отмерять точно - до глаза модели 3 метра или 2,9 - не умеет.

[Metal]

На в режиме следящего, на 70-300 вр, птички и в полете, хорошо получаются. Я очень доволен аф у 7100.

Может и правда, фиговые экземпляры попадаются.

[Zed]

Может и правда, фиговые экземпляры попадаются.

Если учесть, что такие, в общем-то средненькие, кадры у меня единичны, то мне не повезло ни с камерой, ни с объективом (70-200 VRII), ни им со мной.

[ustas65]

Если учесть, что такие, в общем-то средненькие, кадры у меня единичны, то мне не повезло ни с камерой, ни с объективом (70-200 VRII), ни им со мной.

Я про Фому, а мне про Ерему...... ясно же написано. что оговоренные глюки проявляются исключительно при искусственном свете или работе со вспышкой.

И не по каким фактам не следует что 7100 это продолжение 300 серии

т.е. 51 точечный датчик на Д300 должен точно отрабатывать, а 51 точечный датчик на Д7100 не должен... это уже на обман потребителя сильно смахивает - единственная причина, по которой я взял его за 1600$ была именно наличие 51 точки фокусировки, кооторая ну таки кричала о том, что это даже не Multi-CAM 3500DX а Advanced Multi-CAM3500DX!!!

Оказывается - усовершенствованый - это промахивающийся или просто глючащий! Т.е. доработали старые глюки и добавили новые! Молодец Никон!

[Zed]

Я про Фому, а мне про Ерему......

Вам даже Никон не помог по вашему конкретному случаю, а вы хотите, чтобы наш коллективный разум вам все ответы выложил строго по этому вопросу.

Обсуждение особенностей работы АФ камеры позволяет понять, насколько ваш глюк типичен, и просто составить более полное мнение о работе АФ. Что совсем немало для пользователей вообще, хотя и не облегчает вашу участь.

[olegpan]

На в режиме следящего, на 70-300 вр, птички и в полете, хорошо получаются. Я очень доволен аф у 7100.

Да, с этим все ок, подозреваю, что он именно для этого и предназначен.

А совмещать ГРИП размеров в 3 см с глазом модели - не его задача.

[Zed]

Да, с этим все ок, подозреваю, что он именно для этого и предназначен.

А совмещать ГРИП размеров в 3 см с глазом модели - не его задача.

Хотелось бы поучиться у бывалых, и посмотреть на фото птичек влет. Близко к ОК там и в помине ничего нет, как минимум, у меня. И совмещает ГРИП в 3 см и меньше, если в качестве моделей выступает птица или насекомое, на раз, но только не в динамике.

[Metal]

Ну шут знает, глаз кота отлично ловит. Я люблю макро снимать на 7100+105/2.8 макро вр. Там грим совсем крошечный, а промохи, очень редки. И снимаю со вспышкой и искусственным светом и очень часто. Огорчений никогда не было! Ни минуты не желел, что купил д7100. Правда серый, из поставки для штатов)

[ustas65]

Ну шут знает, глаз кота отлично ловит. Я люблю макро снимать на 7100+105/2.8 макро вр. Там грим совсем крошечный, а промохи, очень редки. И снимаю со вспышкой и искусственным светом и очень часто. Огорчений никогда не было!

Так и у Зенита в таких условиях промахов нет.... вот только Никон забыл прописать в инструкции, что снимать их аппаратом свадьбы категорически воспрещается и за результат он не отвечает. Из за нестабильности работы все чаще и чаще задумываюсь о целесообразности работы с этой системой... покупать только топовые тушки финансы не позволяют, а по крайней мере в кропе, вся стабильность закончилась на D300s

[olegpan]

Хотелось бы поучиться у бывалых, и посмотреть на фото птичек влет. Близко к ОК там и в помине ничего нет, как минимум, у меня. И совмещает ГРИП в 3 см и меньше, если в качестве моделей выступает птица или насекомое, на раз, но только не в динамике.

Я не раз пробовал с 55-300 и 85/1,8.

Единственное условие - объектив должен быть примерно сфокусирован на требуемую дистанцию, тогда фокусировка почти мгновенная.

Ну и прогнозирование движения никто не отменял.

За более подробными советами лучше к профи - у меня все же съемка птиц особого интереса не вызвала, поэтому осталась на уровне "побаловаться".