"Я часто не понимаю что говорит multiformat amateur..."

[multiformat amateur]

И да... если кто не знает о чем идет речь, или вообще впервые слышит о... наверное это тема не для Вас. Просто пройдите мимо, пожав плечами.

В данном случае речь идет о том, что если кто читал и чего-то не понял в текстах.

[IVX]

1. Вопрос не оценки личности

2. Вопрос в поиске багов в написанных текстах (а их свыше 7000 на этом форуме). И если удастся, то это будет на самом деле неплохо.



Например, в одной из последних тем (про разбор двух снимков) были допущены определенные неясности с формулированием вопросов, что породило флейм. Это отследилось, зафиксировалось, и это правильно. Просто я хочу формализовать эти моменты в рамках одной темы. Это еще к тому, что если есть люди, которые видят противоречия, значит они все же имеются. Почему бы не воспользоваться этим? Нужно топливо для прогресса.

и вам это важно? Честно говоря, этот форум мне не показался чересчур понятливым, после ixbit например. Хотя все эти непонятливые, обычно не дураки, а просто лентяи, как собсно и я, почему и не тороплюсь с объяснениями.

[multiformat amateur]

и вам это важно?

если бы было неважно, я бы не тратил время на генерацию этой темы.

Повторюсь, мне не нужны поглаживания на тему "чувак, все хорошо, не парься.."

Вопрос как раз в том, чтобы отследить косяки, нестыковки, несуразности, недопонимания.



Я перед созданием темы конечно поразмыслил, а нужна ли она? Не проще ли пройти мимо, ну мало ли, кто-то чего-то не понимает. Какое мне до этого дело? А дело-то простое. Из любой (ну, почти любой) коллизии можно извлечь пользу. Вот и хотелось бы пользу вытащить. Опрос убрал, чтобы не настраивало на несерьезности, спасибо всем ответившим.

[Евгений_D300S]

[oft]

Из любой (ну, почти любой) коллизии можно извлечь пользу. Вот и хотелось бы пользу вытащить

Не уверен в практическом доказательстве этого красивого афористического высказывания, но буду с удовольствием следить [/oft]

[Nikolaichsan]

Зачем Вам этот спектакль, уважаемый, при любом раскладе у людей сдержанных и добрых отношение к Вам поменяется не в Вашу пользу. Человек раб своих привычек, болячек и настроения в первую очередь, сплошное непостоянство, а некоторых и время года плющит. Ошибаются все, в этом мире многое надумано и, оперируя даже постулатами, можно такого нагородить... Ищите - и обрящете, сказал один пророк; думаю, что многие, штудируя Ваши серьёзные посты, ищут для себя именно то, что ищут. Кто-то ищет баги... Так устроен Мир

[landscape]

во-первых, для понимания механизмов письменной коммуникации (где же оказался сбой?). Ну и второе, поможем мультиформатному любителю стать еще лучше и непротиворечивее, если оно требует коррекции.

В водку лучше ничего не добавлять По личному опыту

[multiformat amateur]

Зачем Вам этот спектакль, уважаемый, при любом раскладе у людей сдержанных и добрых отношение к Вам поменяется не в Вашу пользу.

Согласен, есть такой риск.

Но тут дело вот в чем:

Есть две стратегии.

1. если кто-то чего-то не понял, это его проблемы.

2. если есть кажущиеся или реальные противоречия, их можно разъяснить в этой теме, для лучшего понимания.

Собственно, я решил не проходить мимо, исходя из п.2., не более.

[vzhuravlev]

Вы имеете уникальную на этом форуме манеру объяснения. Читать ваши посты все равно как учебник, написанный профессором-писателем. Зачастую ответы развернуты и изобилуют деталями и интересными "словечками". Не всё бывает понятно с первого прочтения, но лично у меня это вызывает интерес. Некоторые люди, читающие посты поверхностно, не всегда улавливают суть написанного, отсюда и кажущиеся противоречия читателя.

[Nikolaichsan]

Согласен, есть такой риск.

Но тут дело вот в чем:

Есть две стратегии.

1. если кто-то чего-то не понял, это его проблемы.

2. если есть кажущиеся или реальные противоречия, их можно разъяснить в этой теме, для лучшего понимания.

Собственно, я решил не проходить мимо, исходя из п.2., не более.

А мне казалось, что Вы не из тех, кто рвётся переделать этот мир. Помните, Лао Цзы сказал,- Если о Дао говорят, то это уже не Дао. Что, кстати, не помешало ему написать трактатище непомерной толщины - Дао Дэ Цзин.

Отпустите.

[multiformat amateur]

[oft]Если бы о Дао не говорили бы, то европейцы вообще не знали бы о нем

Собственно, вербальная формализация - тут получается одна из форм понимания.

Мне как-то говорил мудрый человек: "если хочешь что-то понять, напиши об этом словами. Зафиксируй письменно." (не уверен, что эту фразу, вырванную из контекста, надо писать тут на форуме, как раз многие не поймут о чем шла речь, речь не о словоблудии, конечно).[/oft]