Выскажите, пожалуйста, мнение о снимке

[Lukas1584]

выскажусь и я, хоть и проходил мимо уже много раз.

Карточка вызывает только отрицательные эмоции: бросается в глаза "апельсиновая корка" и кривущие ноги. Никакой композиции не вижу (диагональ за уши притянута).

Есть очень красивая березка в левой части кадра, кто-то выше сделал очень хороший кроп храма, обрамленный зеленью.

Про обработку уже сказали.

Мнение Ратникова Сережи я бы выделил особняком, как мне кажется, он не от мира сего, у него свои очень нестандартные взгляды. Они частенько ставят меня в недоумение.

Честно говоря, я не знаю, что тут обсуждать. Задумка очень плохо реализована.



зы. Что касается до мнимых линий взглядов:

левая девушка смотри куда-то под ноги двум подругам - это есть,

куда смотрят ее подруги - не видно, то ли на березку, то ли на храм,

женщина у забора слева - держит руки у головы, может, она ей болит, может, пьет из большой кружки, а может и снимает



никого не хотел обидеть, накипело слегка)

[evgiv]

Евгений, я вижу обработку так: действовать опираясь на первый совет . Плюс (буду оперировать терминами ps): поднять exposure, contrast маленько прибавить, clarity немного прибавить, blacks немного. Смотреть что получилось на свой вкус восстановить света\тени. Ну и вначале конечно кадрировать, убрать дерево справа, кадрировать с сохранением пропорций.

Спасибо. Рецепт записал. Из-за недостаточной практики не могу априори сообразить, к чему это приведет. Посмотрю проделав практически.

Правда следование рецептам, с одной стороны может дать опыт по-легкому в работе с фотографией, с другой привести к ситуации, описанной Михалковым.

[take 9]

Спасибо. Рецепт записал. Из-за недостаточной практики не могу априори сообразить, к чему это приведет. Посмотрю проделав практически.

Правда следование рецептам, с одной стороны может дать опыт по-легкому в работе с фотографией, с другой привести к ситуации, описанной Михалковым.

С кадрированием посмотрите, Сергей прав, попробуйте девушку слева убрать.

[evgiv]

... накипело слегка)

Интересное мнение. Что могу возразить?

1. Диагональ,думаю, Вы просто не видите.



2. Апельсиновые корки и кривые ноги - эко, куда Вас занесло! Вы точно понимаете, что тут обсуждают?



3. Способности к нестандартным взглядам, на мой взгляд, можно только позавидовать. Они - прямая предпосылка к успеху. Сколько нашего брата с общепринятыми и модными стандартами годятся в лучшем случае для свадебной фотографии.

Спасибо за мнение. Много Вы сказали странного, но все равно было интересно.

[take 9]

выскажусь и я, хоть и проходил мимо уже много раз.

Карточка вызывает только отрицательные эмоции: бросается в глаза "апельсиновая корка" и кривущие ноги. Никакой композиции не вижу (диагональ за уши притянута).

Какая разница какие ноги? Фото о том, что одни на храм смотрят, другие на них или на храм.

[Карп]

Интересное мнение. Что могу возразить?

1. Диагональ,думаю, Вы просто не видите.



2. Апельсиновые корки и кривые ноги - эко, куда Вас занесло! Вы точно понимаете, что тут обсуждают?



3. Способности к нестандартным взглядам, на мой взгляд, можно только позавидовать. Они - прямая предпосылка к успеху. Сколько нашего брата с общепринятыми и модными стандартами годятся в лучшем случае для свадебной фотографии.

Спасибо за мнение. Много Вы сказали странного, но все равно было интересно.

Не,ну правда,достало..

Елки моталки,неужели Вы сами не понимаете,что фотография никудышная?

Причем тут"Способности к нестандартным взглядам..."?

Технически убитый,композиционно бессмысленный кадр...Зачем свою неудачу пытаться представить каким то "особым видением"?

Меня вообще Форум пугает последнее время...Ранняя осень?На Солнце что то лопнуло?

Бред

Простите за резкость.

[Andrew_74]

Елки моталки,неужели Вы сами не понимаете,что фотография никудышная?

Грубо, но точно. Хоть как снимок обрабатывай - шедевром он не станет.

[Ратников Серёжа]

Точно?



Даже если кто-то задержался на фотографии и рассмотрел её? При том, что и это весьма немало для многих фотографий.

Елки моталки,неужели Вы сами не понимаете,что фотография никудышная?

Технически убитый,композиционно бессмысленный кадр...

Здорово, что можно вот так однозначно определить. Я так не могу )) Вот посмотрел сайт Магнума... и после этого как-то тяжело язык поворачивается давать советы или однозначные умозаключения ) Как можно давать советы, когда сам, видимо, много чего не понимаешь (я о себе)?



Максимум – выскажусь по поводу какой-то небрежности по неопытности, если она оказалась незамеченной автором. Да и там всё может быть весьма неоднозначно. Поэтому с советами или рекомендациями стараюсь аккуратно обходиться. Да, есть какие-то простые кадры, которые легко читаются... и их легко обсуждать. Но стоит чуть поглубже попытаться пойти или чуть в сторону, так всё... Ещё с насмотренностью, с опытом – со временем начинаешь иначе смотреть на свои былые работы. Некоторые начинают в них находить что-то интересное, что раньше по неопытности ускользало. Но тем не менее чувство – первично. Если фотография не вызвала отклика – стоит ли говорить, что отстой? Не вернее ли будет сказать «мне не понравилось» или «ничего не увидел интересного»?



Я не раз сталкивался с тем, что музыка, фото, что угодно - с первого раза не цепляло. Проходило время, пробовал ещё и ещё... и в какой-то момент что-то открывалось, становилось интересным. Если бы я сразу делал выводы и отметал, то многое бы так и осталось неизведанным.

[Dmitr]

Интересное мнение. Что могу возразить?

1. Диагональ,думаю, Вы просто не видите.



2. Апельсиновые корки и кривые ноги - эко, куда Вас занесло! Вы точно понимаете, что тут обсуждают?



3. Способности к нестандартным взглядам, на мой взгляд, можно только позавидовать. Они - прямая предпосылка к успеху. Сколько нашего брата с общепринятыми и модными стандартами годятся в лучшем случае для свадебной фотографии.

Спасибо за мнение. Много Вы сказали странного, но все равно было интересно.

Скажите, создавая тему "Выскажите, пожалуйста, мнение о снимке" и публикуя этот снимок, что вы ожидали, какие отзывы по-вашему мнению должны быть?



А еще точнее даже так Оцените свой снимок

что в нем удалось, а что нет и что нужно изменить.

[Dmitr]

Я не раз сталкивался с тем, что музыка, фото, что угодно - с первого раза не цепляло. Проходило время, пробовал ещё и ещё... и в какой-то момент что-то открывалось, становилось интересным. Если бы я сразу делал выводы и отметал, то многое бы так и осталось неизведанным.

Извините, это офф-топ, конечно, но ЗАЧЕМ пробовать еще, и еще, и еще то что тебя не цепляет или непонятно/скучно и т.п.?

выглядит как попытка искусственно вписаться в общепринятые рамки что является шедевром, даже если для тебя это не так.