Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Вопрос о выборе основного объектива

Аватара пользователя
Jetrel
Сообщения: 1376
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 08:32

Re: Вопрос о выборе основного объектива

Сообщение Jetrel »

artem88 писал(а):
Фокусные нужны от 18 до 100-200. Ну и по цене в пределах разумного. Долларов 500-600.
Чем выше запросы, тем больше придётся выложить денег, это аксиома. Так что можете пока ходить со своей техникой (ютъюстировав её, как уже советовали) и копить на что-то более серьёзное, не размениваясь по мелочам. Это как вариант...


artem88 писал(а):
а если покупать только фиксы, то это парк за собой нужно таскать будет целый. да и по деньгам выйдет дороже.
Можно взять резкие, не очень дорогие и нетяжёлые 28/1.8G и 85/1.8G, например.
Аватара пользователя
vladus72
Сообщения: 1310
Зарегистрирован: Чт мар 22, 2012 19:11

Re: Вопрос о выборе основного объектива

Сообщение vladus72 »

avs28

серой и грязной картинку делает промах в экспозиции и последующее "вытягивание"-----????

-----------------------



А по моему всё это ерунда полная,как же так с 18-105 сплошь промахи ,а с другими стёклами они эти промахи чудесным образом исчезают?

У меня 18-105 три года и наверное я уже научился выставлять экспозицию.



Vlad Us
Аватара пользователя
soomix
Сообщения: 459
Зарегистрирован: Пн сен 12, 2011 16:49

Re: Вопрос о выборе основного объектива

Сообщение soomix »

artem88 писал(а): Сб сен 13, 2014 09:45
можно урезать фокусные. главное, чтобы был широкий угол. пусть не 18-100 (200). пусть 18-55. но чтобы по качеству был лучше. и светосилой.



а если покупать только фиксы, то это парк за собой нужно таскать будет целый. да и по деньгам выйдет дороже.



по поводу Nikkor 18-140 VR. вот слышал о нём, но никак не могу найти у нас в городе, чтобы пощупать. буду стараться найти. это один из последних объективов. и, вроде как, делался специально для матриц овер 20 МП. спасибо за совет!



по поводу Сигмы 17-50/2.8 ОС. попробую найти у нас или в интернет-магазинах. спасибо за совет!



что касается юстировки. перед покупкой тестили тщательно камеру. вроде всё норм. да и с 50 1,8G не наблюдаю никаких проблем. и у нас в городе нет, к сожалению, официального представителя. когда буду в столице, обязательно загляну в сервис.
А вот такой не расматривали sigma 17-70 2,8-4 новой версии?
Аватара пользователя
Lukas1584
Сообщения: 2178
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 16:18

Re: Вопрос о выборе основного объектива

Сообщение Lukas1584 »

Примерно такие же мысли в голове, как у ТС.

Не полюбил я свой 18-105 с самого начала, уж очень мне не нравились его результаты. Я его и так, и сяк, а он ни в какую. Даже узнаю его работу, когда в теме с фото д7100 выкладывают его фотки. Причем без увеличения и попиксельности. Хорошо это заметно на зелени по углам (каша).

В общем, продал я его.

Неспешно подумываю над штатным зумом, чтобы захватывал ФР 17-18 на широком конце, и 50-55 на длинном. Вариант с никкором отпадает - не вижу смысла платить столько денег за топовое стекло для кропа (новый вроде 1500 у.е., бу видел за 800 у.е.). Хочу поинтересоваться мнением о тамроне/сигма 17-50/2,8 разных модификаций. Что посоветуете(все темы здесь перечитал уже)?



зы. Спасибо автору темы, натолкнули на мысль об аренде.

ззы. Автор может указать из какого он города, может кто даст потрогать интересующие стекла.
«Камера — это такой прибор, который обучает людей как надо видеть без камеры». Дороти Ланг.

Мой альбом: https://www.flickr.com/photos/144975384@N06/
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Вопрос о выборе основного объектива

Сообщение MUR »

Lukas1584 писал(а): Сб сен 13, 2014 18:33
Хочу поинтересоваться мнением о тамроне/сигма 17-50/2,8 разных модификаций. Что посоветуете(все темы здесь перечитал уже)?



.


А что конкретно- то о Тамроне 17-50 2.8 хотите узнать? Как на 7100? Хорошо. Ну я по крайней мере не жалуюсь. Как стекло на каждый день отлично подходит
Аватара пользователя
Lukas1584
Сообщения: 2178
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 16:18

Re: Вопрос о выборе основного объектива

Сообщение Lukas1584 »

MUR писал(а): Сб сен 13, 2014 19:02
А что конкретно- то о Тамроне 17-50 2.8 хотите узнать? Как на 7100? Хорошо. Ну я по крайней мере не жалуюсь. Как стекло на каждый день отлично подходит
конкретно: модель со стабилизатором/без. Как автофокус? Как картинка?(пиксели/мыло/художественность) Может, какие тонкости есть (вроде болезней)
«Камера — это такой прибор, который обучает людей как надо видеть без камеры». Дороти Ланг.

Мой альбом: https://www.flickr.com/photos/144975384@N06/
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Вопрос о выборе основного объектива

Сообщение MUR »

Lukas1584 писал(а): Сб сен 13, 2014 19:35
конкретно: модель со стабилизатором/без. Как автофокус? Как картинка?(пиксели/мыло/художественность) Может, какие тонкости есть (вроде болезней)


1.Без стаба



2. Точный



3. Что конкретно? Можно ли снимать портреты? Можно Динамику? Можно. Иногда мылит самый угол (левый нижний ) на 17 мм. Связь, почему и когда конкретно не понятно. Бленда маловата ,в следствии чего при попадании солнца в кадр ловит зайцев. Как объектив для репортажа и на каждый день хороший выбор. При цене нового ( у нас в 13000-14000) самое то.



У меня поправка в камере 0



P.S. Если конкретно снимки, то "киньте" почту в личку, вышлю.
Аватара пользователя
peresvet_sib
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: Вс дек 30, 2012 14:53

Re: Вопрос о выборе основного объектива

Сообщение peresvet_sib »

Посмотрите в качестве штатника Sigma DC 17-70 mm f/ 2.8-4 Macro OS HSM очень резкий(правда немного уводит цветопередачу в желтизну). Если готовы поступиться широким углом и зумом ради светосилы и рисунка попробуйте в Nikon AF Nikkor 35-70 mm f/ 2.8 D прекрасный портретник с фирменным "Никоновским" рисунком резок с открытой (2,8), можно использовать на полном кадре. Правда о ШУ на кропе придется забыть. Очень требователен к юстировке. (если тушка или объектив не отюстированы на открытой легко промахнуться). Как вариант: купить линейку фиксов 18/20-24-35-50-85-105/135-180/200 good .
Мой фликр https://www.flickr.com/photos/160952221@N05/

Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/

"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."
Аватара пользователя
peresvet_sib
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: Вс дек 30, 2012 14:53

Re: Вопрос о выборе основного объектива

Сообщение peresvet_sib »

Посмотрите в качестве штатника Sigma DC 17-70 mm f/ 2.8-4 Macro OS HSM, которую вам рекомендовали немного выше, очень резкий(на 14-16 Мп АПС-Ц, давал попиксельную резкость на 17-30 ФР, правда немного уводит цветопередачу в желтизну, не любит засветку, у меня бывла предыдущая версия без стабилизатора). Если готовы поступиться широким углом и зумом ради светосилы и рисунка попробуйте в Nikon AF Nikkor 35-70 mm f/ 2.8 D прекрасный портретник с фирменным "Никоновским" рисунком резок с открытой (2,8), правильная цветопередача, можно использовать на полном кадре. Правда о ШУ на кропе придется забыть. Очень требователен к юстировке(если тушка или объектив не отюстированы на открытой легко промахнуться), тоже не любит контровый свет. Как вариант купить линейку фиксов ..-24-35-50-85-105/135-180/200 good сам собрал 24-35-50(Ai, Ai-S) учусь с ними работать, это не так дорого если покупать не торопясь , думаю сейчас прикупить фикс на 100-105 мм.
Мой фликр https://www.flickr.com/photos/160952221@N05/

Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/

"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."
Аватара пользователя
jmat
Сообщения: 650
Зарегистрирован: Сб ноя 24, 2012 06:04

Re: Вопрос о выборе основного объектива

Сообщение jmat »

Lukas1584 писал(а): Сб сен 13, 2014 18:33
Примерно такие же мысли в голове, как у ТС.

Не полюбил я свой 18-105 с самого начала, уж очень мне не нравились его результаты. Я его и так, и сяк, а он ни в какую. Даже узнаю его работу, когда в теме с фото д7100 выкладывают его фотки. Причем без увеличения и попиксельности. Хорошо это заметно на зелени по углам (каша).

В общем, продал я его.

Неспешно подумываю над штатным зумом, чтобы захватывал ФР 17-18 на широком конце, и 50-55 на длинном. Вариант с никкором отпадает - не вижу смысла платить столько денег за топовое стекло для кропа (новый вроде 1500 у.е., бу видел за 800 у.е.). Хочу поинтересоваться мнением о тамроне/сигма 17-50/2,8 разных модификаций. Что посоветуете(все темы здесь перечитал уже)?



зы. Спасибо автору темы, натолкнули на мысль об аренде.

ззы. Автор может указать из какого он города, может кто даст потрогать интересующие стекла.
В мае купил Сигма 17-50 (последнюю). Для надежности отъюстировал по гарантии (в сервисе сказали и так все было хорошо).

Все лето штатник (для репортажа - дети, внуки). Доволен.
С уважением, Юрий

Вернуться в «Первый/основной объектив(ы)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей